Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

Александр Стивенс (2022)

Могла ли слабая девушка нанести удар, который раздробил череп взрослому мужчине? Зачем молодой человек, подозреваемый в убийстве отца и брата, опубликовал в социальных сетях координаты места, где позже обнаружили тела жертв? И почему главу семьи осудили за убийство жены и падчерицы, если трупы так и не были найдены? В этой книге Александр Стивенс, ведущий уголовный адвокат Германии, подробно разбирает самые спорные дела из своей практики, в которых каждый подозреваемый отрицает свою вину. Автор внимательно следит за ходом расследований и пытается понять, сколько настоящих преступников находятся сейчас среди нас, пока невиновным выносят приговоры? Также вы узнаете: — Какие ошибки совершают преступники, пока избавляются от улик? — Какое вещество поможет найти следы крови даже после уборки? — Какие препараты используют, чтобы замаскировать убийство под естественную смерть? — Как по количеству колото-резаных ран понять, что убийца и жертва были хорошо знакомы? — Как замаскировать запахи от собаки-ищейки? И помните: если вам вдруг стало известно то, что мог знать только убийца — берегитесь, ведь теперь вы возглавляете список подозреваемых… В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Der perfekte Mord? Lebenslänglich ungesühnt — wahre Fälle eines Strafverteidigers by Alexander Stevens

Copyright © 2022 Piper Verlag GmbH, München

В оформлении обложки использована фотография: A. Bell / Shutterstock / FOTODOM Используется по лицензии от Shutterstock / FOTODOM

© Кныш Ю. С., перевод на русский язык, 2024

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2024

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет за собой уголовную, административную и гражданскую ответственность.

* * *

«В среде криминалистов считается, что идеальных преступлений, и тем более убийств, не существует. Бывают лишь сложности в расследовании. Автор книги рассказывает реальные истории и призывает читателя разобраться вместе с ним, можно ли эти загадочные преступления назвать идеальными убийствами или они остались нераскрытыми из-за ошибок следствия».

Алена Ленковская, уголовный юрист, юридический психолог и автор популярного блога ALENUSHKALEN

* * *

Всем невинно осужденным посвящается

Наиболее часто задаваемый вопрос

При знакомстве с людьми, первое, что я всегда слышу: «Как вообще можно защищать убийц!» Далее следует вопрос, освобождал ли я когда-нибудь «виновного». На что я, как водится, отвечаю, что все мои клиенты невиновны.

Когда меня попросили написать вторую книгу об «идеальном убийстве», я поначалу колебался. В книге «9 с половиной идеальных убийств» я уже рассказывал о классических приемах, которые позволяют убийцам остаться безнаказанными: инсценирование несчастных случаев, недочеты медицинского освидетельствования, психологические манипуляции и даже формальные юридические уловки. Казалось, к этому уже нечего добавить.

Но потом я вспомнил, как когда-то иронично замечал, что защищаю только невиновных. А что делать, если невиновный человек признан виновным в убийстве? В таком случае логично предположить, что настоящий преступник оказывается на свободе. Ему даже не придется беспокоиться о том, что его когда-нибудь привлекут к ответственности, поскольку, с точки зрения следственных органов, преступник уже сидит в тюрьме. Дело закрывают навсегда^[1].

Даже если осужденный убийца совершил преступление, в котором его обвиняют, но от имени другого лица, нередко случается, что заказчик остается в тени и избегает наказания. А ведь именно эти преступники несут больше ответственности: ведь без них преступление вообще не было бы совершено.

В этой книге представлены дела, в которых осужденные заявляют о своей невиновности (кстати, на чрезвычайно веских основаниях), или за преступлением с большой долей вероятности стоит кто-то другой. В обоих случаях настоящий убийца остался бы безнаказанным и не понес ответственности за свое преступление: это ли не «идеальное убийство»?

Примечания

1

Возможно, в Германии именно так работает судебная система. В России дело могут возобновить, если обнаружатся новые обстоятельства, например, что настоящий виновный на свободе и осужден невиновный человек. Дело могут возобновить, если обнаружится, что свидетель, потерпевший или эксперт давали ложные показания. А также, если доказательства оказались подложными или имели место преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, из-за которых было вынесено решение об осуждении невиновного человека. — Прим. Алёны Ленковской.