Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»

Анатолий Николаевич Кольцов, 2020

21+ и не смешно! Эти статьи и в самом деле очень сложны и очень необычны. Мне кажется, что не многие дочитают их до конца, но тем, кто осилит этот непростой материал, откроется тайна, о которой ещё никто никогда не писал. Хотите – верьте, хотите – НЕТ! Иллюстрация на обложке книги: авторская графика Кольцова А.Н.

В этой книге описан ряд событий недавнего прошлого нашей России.

Они коснулись каждого из нас, но далеко не каждый сегодня понимает, что мы и по сей день живём в обстоятельствах, которые сложились из тех самых политических интриг, которые представлены здесь.

А.Кольцов

Сказка — 1 В стихах…

Давно, в детские годы, мне в руки попала исписанная ученическая тетрадь, которую родители почему-то раньше прятали, а тут вдруг оставили на столе. Скорее всего, случайно. В тетради был переписан стих. После его прочтения я тут же вновь спрятал тетрадь и маме, по секрету, прошептал на ушко, где она лежит. Странно, но то, что это тетрадь опасная, я не сомневался, хотя впервые её держал в руках и о её существовании раньше не знал. Видно и каких-то отдельных разговоров окружавших нас ежедневно или отдельных фраз, кем-то случайно произнесённых мы, малолетки, впитывали общеполитическую обстановку в нашей стране. Помню даже, что-то по-детски между собой рассуждали на политические темы. Это нас очень"взрослило"и возвышало в собственных глаза. Если кто-то вдруг узнавал то, чего не знали другие, это было круто. Таких,"просвещённых", пацанов уважали. Этот стих оказался из того списка, произведения из которого далеко не каждому попадал в руки, да и хранить его в своём доме было небезопасно. Вот вами"Хрущёвская оттепель". Дальнейшую судьбу этой рукописи я не знаю, больше она ко мне не попадала. Возможно, этот стих в те времена вместе со мной прочли миллионы, тогда узнать это было невозможно.

Вот сегодня старая история вновь всплыла неожиданным образом, и я решил поделиться ею с Вами, мои друзья.

Оказалось, что в самом стихе, попавшем в поле зрения спецслужбы, нехватает одной части, которую я очень хорошо помню, звучит она так:

Чтоб Никите подмогнуть,

Чудо-маршала спихнут

Враз методику нашли

И к Булганину пошли.

Ты, Булганин Николай,

Как прикажут, так и лай,

А не то получишь бучу,

Попадёшь ты в эту кучу.

В какое место стиха вставить все эти отрывки можно понять, но я этого делать не буду, попробуйте справиться самостоятельно.

Ссылка на исходный материал: http://everstti-rymin.livejournal.com/1235222.html…

Этот текст долго гулял по стране, неоднократно дописывался и переписывался. Например, после текста о Жукове, шел кусок о том, как Никита"отблагодарил"Булганина:

"Царь Никита, управляя,

Снял с поста и Николая,

Из-под зада выбил трон,

Растоптал и выгнал вон.

И отправил, как навоз,

В Ставропольский совнархоз!"

А перед пленумом был другой кусок:

"Ты, Булганин Николай,

Как прикажут, так и лай!

Дескать, царь у нас хорош,

Каганович — это вошь,

Маленков, мол, интриган,

А Шепилов — шарлатан.

В общем, пылу не жалей,

Всякой грязью их облей!"

Но Булганин вопрошает:

Что, мол, это означает?

Царь с улыбкою в ответ:

Это, мол, тебе совет.

А не то получишь бучу,

Попадешь ты в ту же кучу,

А на них поднимешь лай —

Будешь третий Николай!

Лжи Булганин не заметил,

И с улыбкою ответил:

Ладно, службу сослужу,

Всё на пленуме скажу.

Царь созвал скорее пленум,

И промолвил: Я измену

Начинаю замечать,

Разрешите мне сказать:

Маленков с дороги сбился,

Каганович заблудился,

Влево Молотов свернул,

И Шепилов к ним примкнул.

Чтобы не было раздору,

Нужно выгнать эту свору,

Уничтожить, как пиявку,

Удалить, как бородавку…

Архивные данные:

ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 99291. Л. 3—6 об.

И так, стихотворение было направлено в Прокуратуру СССР вместе с сопроводительным письмом:

«Представляю Вам антисоветское стихотворение на 8 стр[аницах], переписанное с напечатанного (на пиш[ущей] машинке), подобранное в уборной дома № [указан адрес] в г. Ростове-на-Дону в разорванном виде и сильно запачканное фекалией. Не одобряя Н.С.Хрущева, которому оно посвящено, однако оно носит вредную пропаганду, рассчитанную на отравление мозгов советского народа, и автором его является бесспорно грамотный враждебный антисоветский элемент. Автор стихотворения обещал продолжить его (см. последние 2 строки). Наряду с этим обращаю Ваше внимание, что подобных языков, как автор стихотворения, немало, рассказывающих в очередях антисоветские анекдоты и считающие в настоящее время это нормальным явлением, мотивируя тем, что наказания по закону за это нет. Полагал бы настоятельно необходимым организовать с этим антисоветским злом решительную борьбу через органы милиции, парторганизации и население. Если действительно в угол[овном] кодексе нет статей, предусматривающих меры наказания, то следовало бы иметь их и не оставлять авторов без наказания в уголовном порядке»

(ГАРФ. Ф-Р. 8131. Оп. 31. Д. 99291. Л. 1—1 об).

Но на дворе стоял 1965 год, и Начальник отдела по надзору за следствием в органах госбезопасности Прокуратуры СССР Г. А. Терехов отреагировал на донос так: «В подобных случаях уголовные дела органами государственной безопасности возбуждаются и виновные в распространении антисоветских листовок и стихотворений привлекаются к уголовной ответственности. В данном случае стихотворение «Сказка про царя Никиту» нельзя расценивать как антисоветское (оно направлено против Хрущева)» (Там же. Л. 7).

«Сказка про царя Никиту»

Все мы маленькие были,

Слушать сказочки любили

Про Кащея, про Додона,

Про царевича Гвидона.

Я, читатель, лучше вижу,

Подойдя как-то поближе,

Век двадцатый опишу,

Сказку новую скажу.

Принц Никита жил когда-то

Ни высоко, ни богато,

И за море не летал,

И подарков не давал.

И имел подобно принцу

Киев град свою столицу.

В ней он жил и почивал

И о будущем мечтал.

А в Москве на главном троне

Жил Кащей, но не в короне,

А надел на китель он

Высший воинский погон.

Вот пришел конец Кащея,

Смерть взяла к себе злодея,

Для Никиты это сласть,

Захватил Никита власть.

Не прошло и полугода,

Как нашли врагов народа,

Осудили, расстреляли

И Никите власть отдали.

Но в Кремле не утихали

И друг друга пожирали,

Маленкова отстранили

И Булгашку посадили.

И Никита, словно птица,

Стал летать позаграницам.

И куда б он ни летал,

Всем подарки раздавал:

Там дворец, тому заводик,

Здесь пшеницы, пароходик—

Так он грабил свой народ,

Чтоб другой кормился сброд.

Вот однажды царь Никита

Пригласил в Россию Тито

И сказал: «Прости нас, брат,

Ты ни в чем не виноват,

В том, что долго враждовали,

Вас собакой рисовали,

То Кащей был виноват,

Чтоб ему поганцу ад!

Потерпи-ка Тито, милый,

Дай-ка мне набраться силы,

И увидишь, как злодея

Уберу из Мавзолея.

А пока пускай лежит,

Никуда не убежит».

Улыбнулся маршал Тито,

Обнял тут его Никита,

Самолетик подарил

И деньжонок посулил.

Вот по царскому союзу

Посадил он кукурузу.

Дескать, кушайте, друзья,

Все о вас забочусь я.

Царь Никита был мордастый,

И речистый, и зубастый,

Кукурузу сам не ел,

А кормить других велел.

Чтобы всех кормить китайцев.

Немцев, негров и малайцев—

Царь подумал, как тут быть.

Где бы денег раздобыть?

И нашел (мы это знаем),

Прекратил огромный заем—

у народа в долг он брал,

Но обратно не отдал.

И сказал: «Вы потерпите,

Облигации храните,

К коммунизму подойдем,

Снова розыгрыш введем.

Будет дальше нам видней,

Двадцать лет не двадцать дней».

Правда, люди пошумели,

Но перечить не посмели.

Царь с трибуны воду льет—

Вот сознательный народ

И заметил царь Никита,

Что ему мешает свита,

И командовать ему

Захотелось одному.

Царь собрал скорее Пленум

И промолвил: «Я измену

Начинаю замечать.

Разрешите доказать.

Маленков с дороги сбился,

Каганович заблудился.

Влево Молотов свернул,

А Шепилов к ним примкнул.

Чтобы не было раздору,

Нужно выгнать эту свору».

Снова люди зашумели

И по-разному галдели,

Те хвалили, те ругали,

Большинство же понимали.

Месяц месяцем сменялся,

Царь Никита окопался,

И кричит: «Опять напастье,

Маршал Жуков лезет к власти».

Николай Булганин снова

За Никиту молвил слово,

В подкрепленье царских слов

С речью выступил Козлов.

Назван был авантюристом

И военным карьеристом,

Выгнан Жуков из ЦК,

Из Кремлевского дворца.

Стал хозяин тут и там,

Все теперь решает сам,

Сам придумал семилетку,

Приказал пустить ракетку

На далекую Луну,

Разбудить там сатану.

Стаж имея за плечами,

Выступал везде с речами,

Жизнь хорошую сулил

И конечно говорил:

«Мы Америку догоним

И по мясу перегоним,

По одежде, по руде,

Будет рай у нас везде!»

Сам счастливо проживал.

Коммунизма он не ждал,

А потом сам заблудился

И с вершины покатился.

Ты скорби, народ-творец,

Тут и сказочке конец.

Но скажу вам по секрету,

Я продолжу сказку эту.

++++++++++++++++++++++

P.S. В общем, продолжения не последовало, а жаль…

Сказка — 2 Сказки закончились!

Эта коротенькая статья является криком отчаявшейся души. Да и как не закричать раненной Душе во весь голос, когда при обычном прочтении очередных документов натыкаешься на подобное открытие. Открытие это, в общем-то, является открытием лично для меня, но может быть и для вас, мои друзья, это станет точно таким же открытием и вы порадуетесь вместе со мной. И так, интриговать не стану и перейду к делу.

Коротенькая предыстория:

Мой отец, рядовой сельский труженик, в давние времена был, как говорилось (в те самые давние времена), выдвинут и в итоге избран. В результате — он ряд лет работал в одном партийном руководящем органе под названием: Партбюро Южно-Казахстанского Крайкома КП Каз.ССР. Коронавирус, как всем теперь известно, отрезвляет, вот и я, воспользовавшись подаренным ситуацией временем, попытался отыскать следы и документы работы этого бывшего руководящего форума. Создан Край был при Хрущёве в 1962 году, распущен после Хрущёва в 1964 году. Открытием это не является, но само по себе означает, что космодром Байконур когда-то, при стартах первых космонавтов, имел адрес — Южно-Казахстанский Край, Каз.ССР. Создавался Партком, тот самый Краевой партийный орган, по указаниям самого Н.С.Хрущёва, при котором, как я уже писал ранее, много чего создавалось неработающего и второстепенного, а главное на много большее — исключительно разваливалось. Развалил Хрущёв мировое могущество Сталинской экономики, которая автоматически снижала цены на внутренние товары и продовольствие, чем вставала поперёк горла капиталистам всех мастей. Развалил Никита Сергеевич Госбезопасность, пустив врагов всякого калибра в сердце Родины — массовую культуру и народное искусство. Подорвал продовольственную безопасность СССР — уничтожив районированные семенные материалы всего Союза. Подорвал армию СССР, что позволило врагам в виде НАТО размещать огромные арсеналы атомного оружия непосредственно у наших границ, что и привело в итоге к Карибскому кризису. До правления Хрущёва такого и представить себе было невозможно. Всё это можно легко доказать с документами в руках, но не в этом сегодня дело. А дело собственно вот в чём:

Мне по-семейному точно было известно, что отец когда-то работал одним из руководителей Южно-Казахстанского края Каз.ССР, но что такое этот саамы Край, когда создан, для чего, кем, почему распущен? Эти элементарные вопросы для меня давно требовали разрешения и, наконец-то, я приступил к поиску соответствующих документов. Примерное время, когда эта структура работала, я знал, а остальное «искусство» поисков в интернете и… делов-то. Но оказалось, что я ищу не простые документы, а БОМБУ, которая не взорвалась только по некое счастливой случайности. Когда-то, кто-то мудрый в нужное время в нужном месте вступил на путь открытой конфронтации с сами Никитой Сергеевичем Хрущёвым и Этот кто-то был — первый секретарь КП Каз.ССР. товарищ Кунаев Д.А.

Познакомьтесь, пожалуйста:

Википедия:

Кунаев Динмухамед Ахмедович

Советский политик

Советский партийный и государственный деятель. Первый секретарь ЦКПП Компартии Казахской ССР, член Политбюро ЦК КПСС, трижды Герой Социалистического Труда. Автор более 100 научных трудов. Академик Академии Наук.

Родился: 12 января 1912 г., Алма-Ата, Семиреченская область, Российская империя

Умер: 22 августа 1993 г. (81 год), Акши

В браке с: Ялымова, Зухра Шариповна

Родители: Зауре Баировна Кунаева, Минлиахмед Кунаев

Былые личные передряги политиков высокого ранга по поводу создания в Каз.ССР новых единиц административного деления таких, как Край, описано Казахстанскими историками достаточно подробно, а вот в России этим не озадачивались, но, возможно, материалы и были изданы, только особо не афишировались, и исторического следа не оставили, а жаль.

Я подробно привёл выписку о рождении Кунаева Д.А. неспроста. Оно того стоит, чтобы Россия могла знать своих героев. Кунаев, в те далёкие шестидесятые, пока Москва — культурная упивалась туманной оттепелью, в открытой межпартийной полемике схлестнулся с Хрущёвым по поводу желания Главнейшего фактически разделить Каз.ССР на рваные куски и отторгнуть от неё (республики) огромных территории под различными, якобы благовидными, предлогами. Предлоги могли быть разные, но в прицепе они одни и те же.

Кто из вас знает, по какой причине от России был отторгнут Крым? Вот и верно, по надуманной, а точнее никакой причины не было. Заявлена некая, более удобная логистика и всё!!! По таким причинам делить ни страны, ни народы нельзя! Хрущёв этого не знал? Никита Сергеевич — политик со стажем, прошедший Сталинскую политическую школу всемирной борьбы с капитализмом не знал элементарных вещей социологии? Вернее всего будет сказать, что знал! А если знал то, что это была за политика. Ответ можно получить, взглянув на сегодняшнее положение с Крымом. В результате Хрущёвского нажима на правящую верхушку того периода и передачи Крыма Украине, мы получили врага в лице однорассового братского соседа. Мы даже знаем точно — кому всё это выгодно. Взгляните реально на ситуацию — Крым законно передан Украине? Нет, с нарушением тогдашнего порядка. Сегодня Крым добровольно перешёл в Россию, да добровольно на основе мирового порядка. Так что по этому поводу твердит заграница? Заграница вопит, по сути всё перевирая. А главные запевалы Англосаксы, вторые подпевалы их сателлиты и третьи — подтявкивающие, которых все знают.

Суть задумки Хрущёва и его подрывной деятельности в том, что история с Крымом могла повториться с Казахстаном, причём Северо-Казахстанский край, так же наспех сооруженный, должен был отойти к России. Зачем, предлоги Хрущёв находил легко. К примеру — климат сходный с Сибирским, вот и управлять должна Россия. Только последствия были бы долгоиграющими и трагичными. Представляете, что творилось бы в среде разжигателей войн, Англосаксов, по поводу претензий Казахстана к России, передай Хрущёв эти земли нашим сибирским областям. Ещё представьте сегодняшнее время и требования Казахстана вернуть земли Северо-Казахстанского края обратно в Республику, при полной поддержке так называемого «Мирового сообщества», включая снабжение оружием и советниками!!! А на этих землях более полвека живут и хозяйствуют Россияне. Здесь обосновались их семьи, здесь вся их жизнь прошла, здесь могилы их предков, в конце концов, они «душу вложили» в эти земли. Результаты таких споров чётко изображены на картах государств — в виде могильных обелисков и знаков с местами воинских захоронений, коих у России и без того — более чем…

Представили, друзья, какую бомбу, для нас сегодняшних, готовил незабвенный родитель «оттепели» и грязный политикан Хрущёв. Но и это ещё не всё.

Точно такая же передача земель от Казахстана в пользу Узбекской ССР готовилась в Южно-казахстанском Крае и вёл подготовку к такому отторжению массы территорий глава Партии Южно-Казахстанского края Ниязбеков Сабир Билялович по личным указания Хрущёва. Краевые руководящие работники пока ещё мало посвящались в эти тайные дела, но документально это уже было подготовлено. Осталось собраться и проголосовать! Представляете — сидит мой собственный отец в высоком партийном собрании, поднимает руку «ЗА» (так же как и с Крымом другие партийные товарищи) и бомба для меня лично и моих детей с внуками готова, остаётся подождать каких-то пятьдесят лет и мне придётся собственного сына отправлять с оружием на мою бывшую Родину. Ай, да Хрущь, ай да подлец!

Вот это и стало для меня открытием.

В личной схватке с Н.С.Хрущёвым поражение обязательно потерпел бы Кунаев, как потерпели поражение те, кто выступал против передачи Крыма в состав УССР, Такие нашлись, да и было их ни мало, но Крым всё же отторгли и даже отпраздновали событие. Если бы случилось сие с Казахстаном, то Хрущёв провернул бы нечто подобное и с Белорусами, рассорив вконец все славянские народы на века — вот где беда! А, Вы — оттепель…

Так вот, политика она политика и есть. Но как сказал наш известный кинорежиссёр и политолог Карен Шахназаров: «Конспирология, это и есть политика, вот за что я лично люблю конспирологию». Хрущёву устроили маленький «не конспирологический» переворотик, такой же, какой он устроит предшественнику — И.Сталину, вот только его самого убивать не стали, это он не погнушался душегубством, а об его поганую шкуру никто рук марать не захотел. Однако, изучив и поняв свои пакости, сам Н.С. Хрущёв на подаренной преданным им государством, даче, сидел тихо, скромно растил капусту и через заборы на волю заглядывать даже не помышлял. Видать припугнули его серьёзно. Это его сынок сегодня, сидя в забугорье, пытается писать о том, что его папашу на Родине не поняли. Но это от глупости и по недоразумению. Окажись тогда Хрущёвское решение по разделу Казахстана Парторганами реализованным, сегодня война бала бы нескончаемой и в Крыму и в Средней Азии. До сына Никиты Сергеевича это так и не дошло. Ещё один факт — Хрущёвский дачный участок представлял из себя нормальный Советский сельский огород, противником коих был сам Хрущёв. Он требовал от крестьян отказаться от собственного дворового хозяйства и в назидание обложил налогами каждый куст и каждое дерево в приусадебном саду, каждое животное подворья… вплоть до кошек и котят (шутка, конечно же). Вот и ему нужно было бы всю территорию дачи засадить кукурузой и чтобы он ею и питался до конца своих дней.

Конец этой истории оказался оптимистичным — Хрущёва отстранили, сняли, созданные им Края и СовНарХозы распустили, Сортсемовощь загубленную им, восстановить не удалось до сих пор. Хоть и не судили его за измену Родине в пользу Английской короны, но ноги об него вытерли — ни в чём себе не отказывая. Другими словами — сплясали на нём и украинского гопака, и русскую плясовую, и казахские национальные танцы в полном ассортименте. А Кунаев ещё правил Казахстаном вплоть до полного скончания КПСС, как такового. И за время своего правления достиг с республикой самых крупных в её истории успехов. Народ Каз.ССР был доволен Кунаевым. И результатом его победы над Хрущёвым является сегодняшние нормальные отношения России с Казахстаном. Не всё так уж безоблачно, как говориться, но МИР всегда лучше войны. Открытые границы между государствами тому подтверждение.

Хоть мой отец и потерял свою высокую должность, но я никогда не слышал от него ни единой жалобы по этому поводу и каких либо сожалений о бывшем Южно-казахстанском крае из его уст не звучало, а сегодня я просто очень рад, что он эту должность тогда потерял.

Я не стану заканчивать повествование о Хрущёвской «оттепели» на одной этой истории, продолжение следует.

А пока, суть да дело, задумайтесь над одним вопросом — почему Хрущёв приказал отправить на мясокомбинаты всё поголовье множественных Казахстанских конезаводов. Сколько праведных слёз было выплакано по этому поводу! Об этом и другом моя следующая история.

Сказка — 3 Сказки закончились! Начинаются ужастики!!!

Странно начинать статью с последних её строк, и всё же, что написано в конце статьи:

…«Вот мы и рассмотрели все предначертанные этой статье темы. Понимаю, что много, понимаю, что странно всё это, понимаю, что далеко не все осилили дочитать данную статью до конца, но тем, кто всё же осилил, выражаю самую искреннюю благодарность».

От автора Кольцова А.

На предыдущую статью (Сказка — 2) о попытке Н.С. Хрущёва осуществить раздел и раздачу земель Каз.ССР, прозвучал отдельный упрёк в сказочности предположений автора статьи. Что, мол, такого не могло быть, поскольку быть такого не могло.

А кто такой Н.С. Хрущёв? Историческая личность? Безусловно! Друг он Советского народа или враг? На мой взгляд — вражина и ещё какая, гадкая да тайная. Я пока ещё не задаюсь целью приводить глубокий исторический анализ периода правления Хрущёва. Мне для понимания достаточно малой доли прочитанных документов и собственных переживаний моих родителей с их соседями. К этому стоит прибавить «горы» всех хозяйственно-бытовых трудностей того периода, но сегодня, когда можно сравнительно легко (хоть и не очень) анализировать документы того времени, сомнений в его враждебности ко всему СССР и его народу не остаётся.

Истина в том, что — «Большое видится на расстоянии», причём большое в плане созидания, а также и большое в плане разрушения. Когда Никиту Сергеевича отстранили от руководства «всея и всем», как он любил козырять собственной важностью, ему в вину вменили — волюнтаризм. Что это такое? Я не знаю, да и в этом ли дело. Задвинули Никиту в сокровенные дачные края и славно. Что «убили», что заткнули, что спрятали… не всё ли равно?

И так, начинаем новую «сказочку»… Но предупреждаю, что сказочка с явными признаками ужастика. Детей до 21 года прошу удалить из пространства прочтения данного материала, поскольку непреднамеренный мат при прочтении вполне возможен. Сужу по себе!!!

Коротенько добавлю информации, так сказать, по данному вопросу. Чтобы некоему — Семён Семёнычу… наконец-то захотелось читать документы своего родного государства я эти документы, кратенько приведу в тексте и приложениях. (Если появится спрос на дополнительные документы, то я в будущих статьях расширю их ассортимент).

Опубликовав предыдущий материалы про «Оттепель» во времена правления Никиты Сергеича, на душе остался неприятный осадок от того, что более молодое поколение слишком часто черпает исторические знания из недобросовестных источников, игнорируя документы того времени. А от этого молодёжь зачастую «блудит в потёмках», принимая неприкрытых негодяев и пустозвонов за героев Родины. И, наоборот, героев, которые своим трудом, а зачастую, ценой жизни, сохранили нам необъятные просторы нашей Родины, не ставят ни во что. Воздать таким людям, сохранившим Россию, должное, хотя бы отчасти я и постараюсь. Жаль, что нет у меня возможностей привести поимённые списки тех людей. Это должно быть результатом глобальной работы в архивах СССР. Я, к сожалению, не из тех кругов историков, кому эта работа по силам. Над составлением такого списка могут работать только увлечённые специалисты, которые когда-нибудь беспристрастно проанализируют все этапы строительства, жизни, и разрушения СССР. Огромное количество событий того времени понапрасну оболгано, перевирается, а многое умело замалчивается. Сегодня заинтересованность и предвзятость авторов такая, что публикация непредвзятого материала о Советском Союзе большая редкость. Разрешаю всем подозревать в предвзятости и меня, в этом сегодня нет ничего странного, время такое. Однако, я постараюсь заслужить ваше доверие своими доводами, фактами и анализом.

Когда-то, очень давно в 1917 году, а для старшего поколения это будто бы вчера, Российская Империя имела вполне определённые очертания, так называемые границы. Так называемые недруги в лице врагов России, коих целый ворох, скрупулезно трудились над тем, чтобы эту Российскую Империю подсократить, а при возможности и вовсе стереть с карт мировой политики. Это исторический факт и не об этом сейчас речь. Имеются целые тома о том, что Буржуазную революцию в феврале и Большевтский переворот в Октябре осуществляли Британские агенты влияния на денежки Королевской казны Её Величества Королевы Великобритании. Историки спорят, но результаты этих событий говорят за правильность исследовательских утверждений о наличии такого вмешательства в дела Российской Империи. О древе судят по его плодам…Факт — непосредственно после этого вмешательства от Российской Империи остался обглоданный с концов СССР. А отколовшиеся республики, несмотря на мирное отделение, почему-то вдруг стали врагами СССР. Сам Союз нерушимый не рухнул в первое десятилетие просто чудом, благодаря гениальному руководителю того трудного периода — И.Сталину. Который, как известно, главных врагов СССР разогнал. Союз укрепил, дисциплинировал, вооружил и, возглавив Народную Войну, возвёл его в ранг Супердержавы с ядерным оружием, атомными, электронными и космическими технологиями в загашниках. И это… за каких-то 30 лет. Кто скажет, что это не заслуга, тот лжец.

Припомним, а что собственно в 1924 году, при создании СССР, вменяли в вину В.И.Ленину? Ленин создал СССР из Республик, которых никогда на Планете Земля не было, а в Российской Империи тем более. Как, вдруг, они ниоткуда появились? Ленина обвиняли в том, что он спровоцировал распад Великой Российской Империи на части, и этого далее избежать не удастся. Так оно и случилось. Каких-то семьдесят лет и все республики до единой стали отдельными государствами. Мало того, вновь несмотря на мирное отделение, они также стали агрессивными по отношению к Родине-Матери их создавшей, то есть к России. Памятник их прародителю, В.И.Ленину, большая редкость в этих республиках. Но это не результат истинной «неблагодарности» за создание их государств, а результат оголтелой пропаганды тайных врагов внутри этих новых госформирований. К тому же история не знает подобных примеров, когда Республики созданные на территории Империи мирно отделились от своей государственной структуры. Российская империя, это единственный пример масштабных мирных сепараций.

Вопрос: Они сами стали враждебными к России? Или их сагитировали и заинтересовали финансово? «Старый добрый» план Англосаксов 1917 года, которого как бы и не было, сработал почти на 100%. Можете утверждать как это пытается делать весь запад, что этого плана не существовало, но развал-то есть и финансовые вливания в наших бывших «братьев» так же есть. А кто платит… тот её и танцует… это уж, как водится. Кто старое помянет, тому глаз вон. Так вот, к чему это я…

Просто история повторяется! В марте 1953 года вновь происходят политические интриги со смертью Вождя, вновь замешано ближайшее окружение руководителя, вновь как чёртик из табакерки — новый нежданный руководитель у руля СССР и вновь тот же сценарий крушения Великой Мировой Империи, только теперь в лице уже укороченного прежде, но всё же великого СССР.

Сравним по пунктам оба эти процесса: Керенский, Ленин и Хрущёв.

1. Разгон МВД (МГБ) с казнью его руководителя Л.П.Берия 1953 год.

(Сравните — разгон Керенским Имперской жандармерии сразу в 1917 году… Один в один!)

2. Разгон армии СССР — сокращение численности армейских офицеров одномоментно на 250000 человек, увольнение главного командования СА, фактическая безработица среди уволенных офицеров и т.д.

(Сравните — введение Керенским, в армейские командные структуры, изобретённых на скорую руку «Солдатских Комитетов», которые привели к саботажу приказов руководства и массовым поражениям на фронтах Первой Мировой. Лозунги комитетов — Штыки в землю! Долой войну! В критические моменты сражений на Германском фронте в атаку вынужденно шли одни офицеры). (Википедия: СОЛДАТСКИЕ КОМИТЕТЫ — (армейские комитеты), выборные органы в российской армии (от фронтовых до ротных) введены после Февральской революции 1917).

3. Крушение продовольственной отрасли СССР под предлогом «Семеноводческой реформы», а по факту — обезглавливание и переформатирование районированного семеноводства — основы продовольственного земледелия. Хрущёвская реформа семеноводства в корне подорвала продовольственную безопасность СССР на долгие годы, вплоть до недавнего времени, середины 2000 годов. И голод огромного числа народных масс в СССР, времён Хрущёва, стал неизбежен. Отдельные направления семеноводства РФ только начали восстанавливаться, но овощи на 60% импортные и по сей день.

Не путайте, пожалуйста, дачное огородничество и промышленное производство, это вещи не совместимые и технология у них различная, да и предназначение разное.

(Сравним–При Керенском и Ленине голод в городах и целых регионах Российской Империи, происходящий в периоды всех передряг 1917-1918 годов)

4.Подготовка Хрущёвым к отделению бывших областей РСФСР, преобразовав их в республики;

а) Калмыкия;

б) Чечня;

в) Ингушетия;

г) Кабардино-Балкария.

д) Подготовка к разделению Каз.ССР. (разделение не состоялось)

(Сравним–Ленинское разделение Российской Империи на свободные Республики с правом выхода из состава СССР.)

Чтобы это сработало, остаётся просто дождаться отделения бывших областей, ставших Республиками, которое произойдёт неминуемо, по законам жанра, так же, как при СССР, в этом плане хочется только одного: чтобы это произошло в то время, когда не принесёт никому никакого вреда и по обоюдному согласию народов. Чечня пыталась это сделать в одностороннем порядке в девяностых и мы увидели весь вред Хрущёвской диверсии, осуществлённой чисто Ленинскими методами. Хрущёв повторял ленинскую технологию, значит, знал, на что шёл.

5.Денежная реформа 1961 года.

(Сравним — денежная реформа Керенского превратившая Царский твёрдый рубль в миллиарды «Керенок» за одну буханку хлеба.)

Хрущёвские деньги также превратились в миллионы, но спустя некоторое время, при Б.Н. Ельцине. Хрущёва просто сняли раньше, чем он успел повторить путь Керенского.

6. Присоединение к России территорий бывших Республик СССР — Латвии, Эстонии, Литвы, Грузии, Казахстана. (С Казахстаном попытка к счастью не состоялась благодаря внутрипартийным интригам в КПСС)

(Сравним — Керенский не успел заняться распилом Российской Империи, времени не хватило, но В.И. Ленин с успехом это осуществил, создав СССР. Ряд республик отвалились сразу и позднее с огромным трудом, а также жертвами их сумели вернуть, Троцкий и Сталин, но итог всё равно плачевный).

Масса земель Россией утрачена на всегда. Как результат — Русский народ оказался в изгнании на бывшей своей территории.

Кто из партийных коммунистов высокого ранга не знал что подобное деление чревато расколом и войной? Все знали, все Ленина критиковали и Сталинскую политику по национальному вопросу знали тоже все. Однако, Хрущёв в самом начале своего правления делает такие шаги, которые, в конце концов, приведут к расколу Российской Федерации. Кто он после этого?

Далее приступим к рассмотрению Хрущёвских действий, конкретно тех, что разрушили Великий СССР. Мы ВПЕРВЫЕ увидим технологию разрушения страны Советов и взглянем: был ли шанс у СССР сохраниться в каком бы то ни было варианте.

Теперь займёмся анализом конкретных документов, которые подтверждают предательскую деятельность Н.С. Хрущёва и подготовку им краха СССР. Непосредственно по вышеприведённым пунктам.

Привожу постановления (и документы) специально для Семён Семёныча. Размещаю все пунктуально, согласно первоначальному порядку, в котором выше показана предательская деятельность Н.С.Хрущёва.

Читаю документы и тут же замечаю странность: когда предательство налицо, о предателе говорят — волюнтарист. А когда о других людях говорят: «Предатель, работающий в пользу разведки «Н-ского государства», то ни одного документа не найти.

Далее начинается самое интересное, это разбор событий того периода нашей истории в сравнении с документами изданными тогда же. Предупреждаю, будет трудновато, но моральную награду дочитавшим до конца, я гарантирую. Сами постановления скучны и их можно «иметь в виду», но не перечитывать, хотя… вольному воля.

Всё по порядку и по пунктам.

1. Расправа над МВД (МГБ) и Л.П.Берия.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ от 26 июня 1953 года

О ПРЕСТУПНЫХ АНТИГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ Л.П. БЕРИЯ

В виду того, что за последнее время вскрыты преступные антигосударственные действия Л.П. Берия, направленные на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала, Президиум Верховного Совета СССР, рассмотрев сообщение Совета Министров СССР по этому вопросу, постановляет:

1. Лишить Л.П. Берия полномочий депутата Верховного Совета СССР.

2. Снять Л.П. Берия с поста первого заместителя Председателя Совета Министров СССР и с поста Министра внутренних дел СССР.

3. Лишить Л.П. Берия всех присвоенных ему званий, а также орденов, медалей и других почетных наград.

4. Дело о преступных действиях Л.П. Берия передать на рассмотрение Верховного Суда СССР.

Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

К.ВОРОШИЛОВ

Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

Н.ПЕГОВ

Прокомментируем этот документ:

Берия без суда и следствия объявлен преступником и шпионом. Ссылок, на какие либо решения судебных и следственных органов нет.

Интересно обратить внимание, на основании какого документа издано данное постановление — на основании СООБЩЕНИЯ Совета Министров СССР. «Дело» сразу же передаётся в Президиум Верховного Суда СССР.

Что смущает в этой недобросовестной истории? Некое «сообщение» является источником неких фактов, после которых человек обвиняется не судом и прокуратурой, а маленьким кабинетиком властных структур и судит его такой же маленький кабинетик — Президиума Верховного Суда СССР. В результате просто пишутся пара, тройка коротеньких бумажонок и А-Г-А!

Конец ознакомительного фрагмента.