Евангелие от Дарвина. Эволюция доверия

Аркадий Григорьевич Снитковский (2024)

Казалось бы, в истории не осталось белых пятен. Однако стоит только чуть пристальнее взглянуть на протертые до дыр тексты, сопоставить общеизвестные факты с экономическими теориями, вчитаться в идеологические манифесты и наконец обратить внимание на события, отчего то так упорно замалчиваемые историками, как перед нами откроется столько нового. Некоторые открытия вас удивят, а иные, возможно, и напугают.

От автора

Чего можно ждать от книги с таким названием? Вынужден разочаровать всех неверующих в теорию Дарвина — впрочем, так же, как и всех верующих в нее. Гениальному труду Чарльза Дарвина в книге посвящено всего несколько страниц. Однако понадобилось проштудировать сотни первоисточников, основательно пройтись по истории религиозных течений и идеологий, чтобы прийти к выводу о том, что без теории Дарвина любые представления о естественных правах и свободах человека повисают в воздухе.

В этом смысле учение Дарвина следует почитать как идеологическую основу для либерального гуманизма. Впрочем, если вам ближе позиция Ноя Харари, который считает, что это «новая религия «законов природы», то тогда следует признать, что Руссо, Гроций и Монтескье были предвестниками, и только пришедший за ними Чарльз Дарвин принес в мир евангелие (благую весть) для свободных людей, а его «Происхождение видов» стало святым писанием религий «законов природы» и предвестником наступающей эры союза либерализма и демократии.

Из самых лучших побуждений умнейшие люди — философы и экономисты — сплетали иллюзию, которая со временем стала нашей реальностью. В этом иллюзорном мире страны соревнуются между собой в росте ВВП, а их граждане ходят на работу, зарабатывают деньги и тратят их, не подозревая о том, что мировая экономика подобна матрице — она погружает всех в индивидуалистические капсулы с тем только, чтобы, натянув на глаза очки вымышленной реальности, использовать каждого, как батарейку. Если все так пойдет и дальше, то повсеместная победа либеральной демократии вполне может стать гуманной эвтаназией для человечества.

К слову, читатель может сам убедится в правоте или ошибочности этого и других утверждений автора, поскольку в книге нет безапелляционных истин, а все утверждения выводятся на основе логики и здравого смысла из общедоступных сведений. А делать выводы, принимать что-то или отрицать вам, читатель.

Благодарю Игоря Чичинова за редактуру и корректуру книги, без мудрых замечаний которого у читателей, возможно, было бы значительно больше поводов для смеха.

Хочу выразить благодарность всем читателям, в особенности тем, кто решится поделиться своими впечатлениями от книги. Предупреждаю заранее, что хорошо отношусь к заслуженной критике, еще лучше — к незаслуженной похвале.