Большой космический обман США. Часть 16. Защита от радиации «космонавтов» НАСА

А. В. Панов

В русскоязычном секторе Интернета длительное время длится яростная полемика между сторонниками НАСА и скептиками России. Самыми любимыми темами, которые вызывают яростные споры между фанатиками американского «лунного достижения» и скептиками, являются темы: «Радиация в космосе», «Защита от радиации». Американские фальсификаторы сочинили нелепые сказки о том, что «космонавты» НАСА были надежно защищены от радиации космоса. Книга разоблачает подобные выдумки и мифы НАСА о полетах в «космос».

ГЛАВА 3. РАЛЬФ РЕНЕ О РАДИАЦИИ И СОЛНЕЧНЫХ ВСПЫШКАХ

Среди скептиков США, был человек, кто действительно претендует на роль основателя материалов «Большого Космического Обмана США», таким человеком надо признать Ральфа Рене. Как это ни странно, он был большой Патриот США. Так получилось, ничего не поделаешь, плотник Иисус Христос стал основателем мировой религии. Патриот США Рене, тоже плотник, его угораздило стать основателем БКО США. Он этого не хотел, но так получилось, независимо от его желания. Рене не был физиком, его знания о радиации и ядерной физике были очень скромными. Но это не помешало американскому скептику обнаружить много интересных фактов о солнечной радиации.

Книга Рене переведена на русский язык. Перевод это во многом забавный и любопытный. Из предисловия переводчика Виктора Фридмана: «Из всей доступной на эту тему литературы, книга Ральфа Рене „NASA Mooned America!“ (в названии книги имеет место игра слов: существительное moon — это луна, а глагол mooned в переносном смысле означает „показать задницу“) меня особенно заинтересовала — тщательные научные выкладки и скрупулезный (порой даже чересчур) анализ не сводились к банальностям, а затрагивали аспекты, не замеченные другими исследователями». [1] Для справки: Слово «mooned» в США обозначает демонстрацию ягодиц — умышленное оголение человеком задней части таза перед публикой. В большинстве человеческих культур считается непристойным жестом. Применяется в знак протеста или презрения, в шутку или ради эпатажа. «NASA Mooned America!» имеет другой грубый, ироничный смыл: «Как НАСА показало Америке задницу».

Самым важным моментом книги Рене, наверное, необходимо признать его попытку исследовать защиту от радиации у «космических аппаратов» из программы «Аполлон». Здесь все было прекрасно: никакой защиты от солнечных вспышек у американцев не было. Этот факт признавали сами фальсификаторы. Рене составил таблицу возникновения солнечных вспышек с период осуществления «лунных полетов». Из этой таблицы следует, что американским «космонавтам невероятно повезло.

Рене: «В приведенной таблице указан ежемесячный список солнечных вспышек за 25-летний период солнечных циклов 19, 20 и 21. Достаточно одного беглого взгляда на эту таблицу, чтобы найти самые благоприятные периоды для полетов в космос или на Луну: с декабря 1974-го года по май 1977-го и с сентября 1984-го года по март 1987-го. Однако опасность существует всегда: колоссальные протонные и рентгеновские „вспышки“ вполне возможны даже в низкий период цикла. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 года по декабрь 1969 года. В этот период миссии Аполлон-8, Аполлон-9, Аполлон-10, Аполлон-11 и Аполлон-12 предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство. Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки — явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в „низкий“ период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время „высокого“ периода — совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла». [1] Несмотря на отсутствие у Рене специального образования, автор прекрасно разобрался в данной ситуации с явлениями солнечных вспышек. Не сложно догадаться, что американская структура NOAA имела данные о мощных солнечных вспышках, именно в те дни, когда, согласно американской мифологии, «космонавты» НАСА осуществляли «полет» в окололунном пространстве вне Магнитного поля и тени Земли.

Очень интересным является описание, когда Ральфу Рене все-таки выслали в электронном виде эти данные о том, когда конкретно происходили мощные солнечные вспышки: «Я запросил солнечные данные из Национального управления по исследованию океанов и атмосферы — NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) за годы экспедиций Аполлонов, надеясь обнаружить гигантскую проникающую радиационную вспышку. Правда, пришлось скрыть истинную причину моего интереса. Сотрудники NOAA оказались людьми вежливыми и оперативными. Мистер МакКиннон (McKinnon) прислал мне несколько проспектов и дисков со сжатыми данными, которые мой компьютер прочитать не смог.

Друзья помогли мне распаковать архив: данные насчитывали более 80 столбцов — и все без заголовков. Вы когда-нибудь видели таблицы данных без заголовков? Я тоже не видел. Я скопировал информацию по интересующему меня промежутку времени в новые файлы и стал работать с ними.

В течение двух долгих дней я пытался найти столбцы, содержащие данные по излучению, но потерпел неудачу. В конце концов, я позвонил мистеру МакКиннону и открыто попросил у него данные по рентгеновскому и протонному излучению. Он обещал прислать мне дополнительную информацию». [1] Для справки: «Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Министерство торговли США. NOAA — это агентство, которое обогащает жизнь наукой. Наш охват простирается от поверхности солнца до глубины дна океана, поскольку мы работаем над тем, чтобы информировать общественность об изменяющейся окружающей среде. Продукты и услуги NOAA, от ежедневных прогнозов погоды, суровых штормовых предупреждений и мониторинга климата до управления рыболовством, восстановления прибрежных районов и поддержки морской торговли, поддерживают экономическую жизнеспособность и влияют на более чем одну треть валового внутреннего продукта Америки. Преданные ученые NOAA используют передовые исследования и высокотехнологичные приборы, чтобы предоставить гражданам, специалистам по планированию, менеджерам по чрезвычайным ситуациям и другим лицам, принимающим решения, надежную информацию, в которой они нуждаются, когда им это необходимо». [2]

По всей видимости, это агентство оказалось не настолько гражданским, как это могло бы показаться с первого взгляда. Ральф Рене получил ограниченную информацию по этому вопросу: «В ожидании ответа я снова и снова пытался отыскать нужные сведения в таблицах. И пришел к заключению, что NOAA выдает информацию избирательно. Если данные по рентгеновскому излучению на моих дисках удалены, то должны существовать два различных комплекта данных: один отправлялся ученым и организациям из особого списка (университеты, компании, занимающиеся авиаперевозками, электростанции, радио — и телевизионные станции, телефонные узлы и т. д.), а второй — обычным людям вроде меня. Таким образом, у меня был ограниченный объем информации, но пришлось работать с тем, что есть». [1] Не трудно догадаться, что если бы чиновники этого Агентства узнали, с какой целью Рене делает такие странные запросы, они бы и того объема информации, который Ральф получил, не предоставили бы, под благовидным предлогом. Конкретные данные о датах, когда произошли солнечные вспышки в период с 1969 по 1972 год, вероятно, являются государственной тайной США. Если эти данные станут достоянием гласности, то произойдет полное и окончательное разоблачение американского обмана, про фальшивые «лунные экспедиции».

Было бы очень интересно узнать даты солнечных вспышек в те дни, когда американские сказочники декларировали «полеты» американских «космонавтов» в зоне РПЗ, в рамках программ «Джемини» и «Спейс Шаттл». Рене не рассматривал этот вопрос, а он весьма и весьма интересный. Дело в том, что во время таких вспышек, в зоне образуется повышенное число высокоэнергетических протонов с энергией от 800 до 1000 МэВ, и более. В этом случае, если обнаружиться, что «космонавты» программ «Джемини» и «Спейс Шаттл» находились в таких условиях, можно смело признать фальшивками и эти «миссии» американских обманщиков. В реальных условиях, у реальных космонавтов нет никаких шансов выжить после полетов в зоне РПЗ в момент появления мощных солнечных вспышек!

Американский скептик пошел дальше и создал еще одну таблицу, которая наглядно продемонстрировала количество вспышек произошедших в один месяц, в среднем в один день, в момент времени, когда «космонавты» летали к «Луне». Ситуация для версии НАСА становится катастрофической!

Рене обнаружил, что больше всех повезло «космонавтам» из шоу «Аполлон-15»: «Мой персональный приз „Избежавшим максимального количества вспышек“ вручается экипажу Аполлона-15 в составе Дейва Скотта, Элла Уордена и Джима Ирвина — они победили с большим преимуществом! Очень хочется поязвить по этому поводу, но поскольку Джима Ирвина, дорого заплатившего за славу собственной психикой, уже нет в живых, я воздержусь. Насколько мне известно, Ирвин незадолго до смерти общался с Биллом Кейсингом. Возможно, он собирался сказать что-то важное, но 8 августа 1991 года умер от сердечного приступа. Сердечные приступы, особенно у людей среднего возраста, приключаются с завидной регулярностью, когда какое-нибудь секретное агентство желает заткнуть рот очередному „врагу государства“. Что касается остальных астронахтов, то я, работая над этой книгой, получил от своего монитора радиации больше, чем они за те 85 дней, когда не были в космосе. В тот же самый период времени ни одна из 1485 солнечных вспышек их не облучила. Ну, до чего же везучие ребята!». [1]

Впрочем, Рене понимал, что и без солнечных вспышек «космонавты» были обречены при прохождении радиационных поясов Земли. Бывший плотник был очень интересным и настойчивым человеком. Рене добился от чиновников NOAA предоставление конкретных данных по солнечным вспышкам в конкретные дни: « Между тем особая информация, обещанная мне NOAA, прибыла в виде книги и инструкции по использованию таблиц. Несмотря на то что инструкции оказались практически бесполезными, поскольку содержали данные лишь после 1975 года, они меня немного просветили в отношении солнечных вспышек». [1] Но эти сведения касались периода времени, в которое не входили дни «пилотируемых полетов» программы «Аполлон». Никто не собирался предоставлять сведения критику Лунного обмана Рене, которые составляют государственную тайну США. Он получал отказ и отписки.

Тогда автор решил обратиться к сведениям, которые имелись в открытом доступе в книге, напечатанной специалистом NOAA: «Что касается книги, то ее автор — Джон МакКиннон, эксперт NOAA по солнечным вспышкам, подробно рассказывал о колоссальной серии вспышек, имевшей место с 2 по 11 августа 1972 года. Эта серия, самая впечатляющая за весь XX век, произошла внезапно, без малейшего намека не предстоящее повышение активности, и исходила из области Солнца, названной номером 331. Кстати говоря, эта книга имеет подзаголовок: Солнечная активность в августе 1972 года и связанные с ней геофизические явления. МакКиннон начинает книгу заявлением: В начале августа 1972 года серия солнечных вспышек в одной из областей солнечного диска стала главной новостью. Последовавшие геофизические явления снова подтвердили, как дилетантам, так и ученым, что Солнце может служить великолепным источником радиации (22, с. 1)». [1] Автор много скрывает и не сообщает о солнечной активности зимой и весной.

К сожалению, в указанном году шоу «Аполлон» проходило в апреле 1972 года, это «Аполлон-16» и в декабре 1972 года, «Аполлон-17». Было бы значительно интереснее узнать о том, что солнечные вспышки большой мощности происходили в период с 16 июля по 24 июля 1969 года. Это время осуществления главного американского спектакля под названием «Аполлон-11». Но, как бы не старался Рене привязать сведения эксперта NOAA к шоу фальсификаторов НАСА из 1969 года, эти сведения не могут выступать как прямые улики против Лунного обмана США. Аналогичных сведений о солнечных вспышках в конкретные дни, когда американские клоуны резвились на американской «Луне», чиновники структур Правительства США предоставлять не собираются. Наиболее ценные сведения Ральф Рене почерпнул из другой публикации: «Следующая цитата приведена из книги «Перспективы межзвездных путешествий» Билла Молдина.

Автор, магистр в области физики, работал в NASA во время программы «Путешественник»: Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ-протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ-протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов — это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли.

Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени… (25, с. 225). Далее Молдин пишет: Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум 2 метров плотного экрана вокруг любых живых организмов… (25, с. 225)». [1] Никаких шансов выжить в момент мощных солнечных вспышках не было. Если бы американские клоуны летали в открытый космос, за пределы Магнитного Поля земли, они были бы обречены на быструю смерть. Магнитное поле Земли может защитить от плотного потока протонов с энергией порядка несколько ГэВ. Если этой защиты нет, то нет никаких шансов выжить человеку в таких условиях и с такой защитой, которая была, якобы у «космических» аппаратов НАСА. Все стало понятным и очевидным.

Ральф Рене получил и другие данные из NOAA, в которых утверждалось, что доза 500 Р не является смертельной дозой: «Есть и еще один немаловажный нюанс в данных по радиации. Отдел инженерной физики Королевского авиационного НИИ Великобритании требует снижать высоту полета сверхзвукового транспорта (СЗТ), если получаемая доза превышает 10 мР (миллирентген) в час. Обычно такое воздушное судно летит на высоте почти 20 км, пересекая полюса по высоким траекториям. А в случае если доза превышает 100 мР, таким судам строго предписано изменить маршрут и отказаться от полетов над полюсами (22, с. 15). СЗТ — это выбор богатых и власть имущих: 100 мР, или 0,1 Р, считается слишком высокой дозой для них. Однако разработавшие нижеприведенную таблицу, должно быть, считали, что бедные и безвластные без вреда для своего здоровья подобно тараканам могут впитывать колоссальные дозы радиации. Тем, кто не может себе позволить летать на СЗТ, не повредят и 100 Р. Но это нормально. Ведь люди с „правильными данными“ способны „переварить“ даже 150 Р! Учитывая правила по СЗТ, а также утверждение Молдина про смерть от 500 Р, я очень сомневаюсь в правдивости этой таблицы, присланной мне МакКинноном из NOAA (22, с. 17)». [1]

Рене насмехается над сведениями, полученными из Агентства: «Эта таблица, видимо, была состряпана теми же правительственными „гениями“, которые во время ранних испытаний атомной бомбы в Неваде разместили войска США вблизи эпицентра. Те взрывы по мощности были сравнимы со взрывами в Японии. И тогда, после взрыва, их отправили к эпицентру без всякой защиты. Ну да ладно — если мы можем поверить этой таблице, нам не стоит волноваться о дозе, почти в 1000 раз превышающей допустимую для „избранных“, летающих на СЗТ». [1] Для справки: СЗТ — сверхзвуковой транспорт, в данном случае специальные пассажирские самолеты, летающие со сверхзвуковой скоростью, которые используют только очень состоятельные персоны. Рене все-таки обнаружил нужные с ведения о конкретной солнечной вспышке, которая произошла как раз в тот день, когда американские «космонавты» резвились на «Луне»: «Я вскоре обнаружил, что еще одна мощная вспышка началась 17 апреля 1972 года, когда Аполлон-16 всего лишь день провел в полете в сторону Луны (23, с. 51). Янг, Маттингли и Дюк должны были сгореть, но двое астронахтов, высадившихся на Луне, провели более 20 часов вне ЛЭМа под палящим солнцем… Интересно, сколько еще было вспышек, пока остальные миссии якобы были в космосе?» [1] Хороший вопрос для обманщиков!

Настырного и упорного критика Лунного обмана США правительственные чиновники обманули, о чем с иронией Рене написал в заключение главы «В поисках истины»: «В начале 1994 года я снова написал МакКинонну и потребовал реальные данные по солнечной активности на каждый день, пока миссии Аполлонов находились в космосе. На этот раз мне ответил мистер Эд Ирвин, другой служащий NOAA. Он объяснил, что изначально данные были „оптическими“, поэтому и не содержали информации по рентгеновскому излучению. Он обещал прислать интересующие меня данные и обещание свое сдержал. Но — удивительное дело — нечто странное произошло с конвертом у моего дома. Непутевый почтальон согнул по диагонали большой конверт, видимо, чтобы просунуть его в щель моего почтового ящика, хотя весь конверт был проштампован словами „Не сгибать“. Изгиб пришелся по самому центру 3,5-дюймовой дискеты. А чтобы согнуть дискету и сломать ее жесткий пластиковый корпус, требуется определенная настойчивость. Мне удалось разгладить изгиб и, к моему изумлению, компьютер сумел прочитать содержимое дискеты… (Кстати, американская почта нанесла мне урона больше, чем кто-либо. Во Флориде половину научных книг мне так и не доставили, потому что я использовал „книжный“ тариф доставки. Теперь я прибегаю к услугам только срочной почты, но, несмотря на это, две книги от NASA оказались вымоченными в воде, а часть из них так и не дошла до меня; коробка с видеокассетой из того же NASA была раздавлена, чек украден… Впрочем, чего еще можно ждать от организации, которая принадлежит нашим старым „друзьям“ — международным банкирам?) В файлах на дискете снова были столбцы цифр без заголовков. Это уже было похоже на откровенное издевательство. Мне были нужны данные рентгеновского и протонного излучения — но даже если они и присутствовали на диске, я не мог их распознать среди обилия цифр. В процессе изучения содержимого дискеты нечто странное случилось и с моими файлами к этой книге. В компьютере завелась зараза, которая исковеркала все файлы, в которых содержалось слово NASA. Мне потребовалось четыре дня, чтобы восстановить их. Сканирование компьютера на вирусы ничего не выявило. Удивительно: из 40 МБ на моем жестком диске оказались испорчены лишь 800 кБ, относящиеся к этой книге. Это было сделано умышленно? После 16 месяцев мучений с данными по рентгеновскому излучению я начал подозревать, что правительство оказалось гораздо хитрее меня». [1] Никто не собирался предоставлять Рене сведения, которые относятся к государственной тайне США: В какие дни происходили мощные солнечные вспышки в период осуществления программы НАСА «Аполлон».

Это все Ральфу Рене популярно объяснил его анонимный знакомый. Рене не послушал своего знакомого и обратился в Агентство с письмом очень резкого содержания: « Один мой знакомый постоянно ставил под сомнение существующие догмы, как это делал я, но до поры до времени умудрялся успешно избегать воздействия со стороны наших господ-хозяев. Ему удалось закончить колледж, 10 лет он провел в армии, после чего стал экспертом по вопросам радиации. (Чуть позже он основал очень успешную компанию, но привлек внимание тех, кто нас контролирует. Они его атаковали с использованием своего главного оружия — американской системы «правосудия». Парень отсидел срок за выраженное презрение — более чем заслуженное — к судам и судьям, этой системой управляющим в нарушение всех древнейших принципов правосудия.)

Этот человек работал в авиации в качестве эксперта по вопросам радиации и занимался испытаниями ракетоплана Х-15 в паре с несущим его на борту бомбардировщиком В-52. Он абсолютно убежден, что поскольку NASA и NOAA контролируются нашими хозяевами посредством ЦРУ, они никогда не пришлют мне такую неопровержимую улику, как данные по излучению. Однако теперь, когда я знаю точно, что мне нужно, и ожидаю в ответ только новые неприятности, я отправлю письмо в оба агентства после того, как моя книга выйдет в свет. Содержание письма следующее: «В отдел по связям с общественностью. Уважаемые сэры! Существует определенная информация, которую только вы можете мне предоставить. На обычном английском языке, чтобы не было недопонимания и путаницы, мне нужны ежедневные данные в рентгенах (четко обозначенные!) по всем радиационным потокам, измеренные датчиками космических кораблей и соответствующих ЛЭМов. В частности, данные экспедиций Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11, Аполлон-12, Аполлон-13, Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16 и Аполлон-17. Обратите внимание: мне не требуются величины энергетических потоков высокоскоростных частиц, потому что и мчащийся товарный поезд, и пуля, и астероид — все они обладают большой энергией и могут быть смертельными, но радиоактивными не являются. Меня также интересует поверхностное радиационное излучение космического челнока после его приземления по окончании очередной миссии, которое измеряется обыкновенным „мазком“. Если эти данные засекречены, пожалуйста, объясните, почему. Рене». [1]

Знакомый Ральфа Рене ознакомился с материалами, которые были получены из NOAA и обнаружил в них откровенные подтасовки и ложные сведения: «Тот же мой знакомый, изучив повторно присланные мне из NOAA данные, заявил, что современные астрономы и физики, занимающиеся элементарными частицами, заменили альфа-, бета — и гамма-лучи на протонные потоки (нерадиоактивные частицы), а применительно к рентгеновскому излучению они говорят только об энергии вместо радиоактивности, измеряемой в рентгенах. Эти данные побудили его задать вопрос, сколько рентген содержится в одной тысяче астероидов или метеоров. В своей переписке со мной он утверждает, что NASA никогда не обнародовало никакой информации относительно радиоактивности в космосе.

Видимо, NASA считает, что если проблему достаточно долго замалчивать, она исчезнет сама собой. Мой адресат заявляет, что по закону любой человек, подвергающийся радиоактивному излучению в любом виде, обязан носить соответствующие значки с обозначением полученной дозы радиации. И ему очень любопытно, почему данные со значков астронавтов не были обнародованы. Лично его, например, проинформировали о том, что он уже получил максимальную дозу облучения, а ведь он всего лишь работал с Х-15 и палубными самолетами после их возвращения из полетов на очень большой высоте. Он считает, что гамма-излучение является результатом столкновения двух любых частиц, и это согласуется с тем, что астрофизик Молдин писал в «Перспективах межзвездных путешествий»: в результате своего взаимодействия с другими веществами протоны производят колоссальное количество радиации, которая распространяется во все стороны. По мнению моего знакомого, гамма-излучение всегда сопутствует расщеплению на атомном уровне. Это тот самый процесс, который заставляет атомный реактор входить в критический режим и излучать тепло. Свечение Черенкова всегда присутствует в воде реактора и обусловлено этими лучами. Почему NASA никогда не обнародовало эту информацию?

Оно скрывало правду, рассказывая нам о том, что только нейтрон может начать атомную цепную реакцию. На самом же деле любое облучение материи высокоскоростными протонами и рентгеновскими лучами вызывает радиоактивность! Мой приятель предсказывает, что если я когда-нибудь выведу NASA на чистую воду, меня объявят провокатором и включат механизм «национальной безопасности». [1] Собственно, так и произошло, Ральфа Рене поместили в списки главных врагов США! Другого варианта в отношении писателя быть не могло.

Приятель Рене и сам Рене много не знали. Они не понимали, что фальсификаторы не решили три проблемы защиты от радиации: 1) Защита от высокоэнергетических протонов, присутствующих в радиационных поясах в достаточном количестве, с пробегом протона в алюминии от 40 г/см² до 400 г/см². Защита «КМ» декларировалась 7 г/см², для «ЛМ» 1.5 г/см²; 2) Защита от тормозного, рентгеновского излучения. Оно возникает при попадании высокоэнергетических электронов в обшивку капсулы. Здесь может помочь свинец, толщиной не менее 80 см. Но такой защиты в аппаратах из шоу «Аполлон» не было; 3) Защита от нанесенной радиации. Это когда само защитное покрытие становится источником радиационного излучения. Если это алюминий, например, то быстрый протон при попадании в алюминий, согласно данным опыта Кюри, может создать нестабильный изотоп Фосфора, с малым периодом полураспада. Другими словами, защита от радиации становится радиоактивным материалом.

В конце своей книги Рене привел выдержки из материалов, составленных под чутким руководством представителей НАСА. В ней содержались неожиданные утверждения среди праздника в честь этой странной организации профессиональных, потомственных лгунов: «Большое количество своекорыстных заявлений относительно… достижений NASA лишь подтверждает мои опасения о статусе этого агентства. В частности, полет фантазии в отношении средств и выгод, которые будут приобретены в результате исследований… Марса, Луны и астероидов, научно никак не подтвержден». И опять автор оказался прав!

Конец ознакомительного фрагмента.