Монограмма: Чистое сознание

Валентин Клевно, 2022

Сознание – это такая же работа, как и все другие виды деятельности, только в тысячу раз сложнее. Не вольно пришлось коснуться многих других острых тем. Думать и размышлять – это не само собой разумеющиеся процессы, как кажется многим из нас. Особенно сложно относиться критически к увиденному и услышанному. А также использовал случай вспомнить работы и имя психолога Б. И. Хасана.

Exposee"Мы и они"

Предисловие

Выражение «чистое сознание» само по себе абстрактно, так как вся наша жизнь, в том виде, котором мы привыкли её понимать, не имеет ни чего чистого или абсолютного. Наши предрассудки и страхи диктуют поведение и мировоззрение, подстраиваясь под обстоятельства, предложенные объективной реальности, здесь и сейчас. И если в какие, то моменты жизни наступает просветление, то оно не устойчиво и не стабильно. В большей степени оно даже пугает людей своим ясным понимаем, происходящие события во круг них. И людям приходится искать этому объяснение, чтобы не выглядеть ненароком сумасшедшими на фоне остальных участников социума (коллективного бессознательного).

Изначально решил уложиться в полторы тысячи знаков, так как чётко представлял себе, как смогу коротко и понятно раскрыть суть этого выражения — «чистое сознание». Пробежавшись по тексту, понял — понятно получится не для всех. Без глубоких примеров и подробных рассуждений определить, что является фрагментами нашего собственного сознания, а что присвоено им или навязано, как общее понимание обстоятельств. И как правило в последствии, бессознательным презентуется сознанию — как собственное.

Коротко не получится, а соответственно текст будет длинным и сложным. Подумайте, прочитав это предисловие и решите, — нужно ли вам это.

Первым, что необходимо определить из общего аллегорического выражения «чистое сознание» далее по тексту (чс). Что же это такое — чистое, применительно к понятию сознание. Быть чистым это значит, не быть изменённым, подверженным глубоким структурным воздействием в следствии длительного искусственного вмешательства, проще звучит, подверженное внушению. А основным критерием чс, служит сам механизм формирования самого сознания. Является ли социальная атмосфера инструментом искусственного вмешательства, да именно эту задачу и несёт в себе социум, создав и создавая последовательно, общественное мнение по любому поводу. Происходящему как в сфере общественного и личного влияния. И если считать за определение фразу, — находясь в социуме, не льзя быть свободным от такового. Тогда возникает вопрос, а может ли в принципе сознание быть чистым. И если люди не свободны изначально, тогда они все имеют изменённое сознание и сами о том не подозревают. Другими словами, нет людей с чс, и тогда получается, это просто идеализированная форма, не имеющая ни чего общего с реальностью. По аналогии понимания свободы, которой нет. Так бы оно и было, если не одно, но.

Сознание — представление субъекта о мире и о своём месте в нём, связанное со способностью дать отчет о своем внутреннем психическом опыте и необходимое для разумной организации совместной деятельности. Сознание является формой психической активности и элементом высшей нервной деятельности, основа которой — головной мозг. Существует мнение, что сознание — биологическая функция человеческого мозга, позволяющая индивиду получать некоторое представление об окружающем мире и самом себе. Механизм сознания сформировался в результате эволюции человека. Тогда возникает естественный вопрос, — почему сознание перестало эволюционировать. К примеру, человек начал больше запоминать, быстрее считать, могли бы появиться новые функции сознания. Но нет, ни чего такого не происходит. И вероятно функция мышления, все во лишь побочная функция сознания, так как её основные задачи, весьма примитивны, движимые инстинктом самосохранения.

Выражение — изменённое сознание, впервые прозвучало как (ИСС) — качественные изменения в субъективных переживаниях или психологическом функционировании от определённых генерализованных для данного субъекта норм, рефлексируемые самим человеком или отмечаемые наблюдателями (классическое определение Арнольда Людвига).

1966 год, казалось бы, как давно это было, а сегодня 2021 год, по календарным меркам это приблизительно половина человеческой жизни. Нет больше такой области в науке, где так быстро проводились исследования, скорость прогресса в продвижении изучения человеческого сознания, превышают все реалистичные сроки. И это понятно, всем надоело жить в замкнутом цикле, всё повторяется с математической точностью.

В промежутке между рождением и смертью, основная масса населения не успевает осмыслить «простой» вопрос, — а зачем они здесь появились. И как так получилось, всё заканчивается, не успев толком начаться.

Несмотря на то, что улучшение качества жизни движется семи мильными шагами, а людям легче жить не становится.

Сплошь и рядом красивая жизнь, растут гигантские небоскрёбы, за количеством новой техники, вообще уследить нельзя. То, что вчера было новым, сегодня уже безнадёжно устарело. Качественного товара становится всё больше и больше в арифметической прогрессии. А радости в обладании или использования этого товара, у людей нет. Об этом говорят статистические опросы, многие убеждённо считают, что, если бы этого всего не было, им жилось бы намного лучше. Типичное маргинальное заблуждение, люди не знают ни чего о средневековье и историю они не изучали.

Информационные источники свищут с каждой коробочки о прекрасных вещах и соперничают друг с другом в агрессивной подаче.

Людям всё больше и больше мерещатся тайные заговоры, заклятые враги и конечно те самые невидимые агрессоры, которые вот-вот захватят землю со всем её содержимым.

Основной ресурс на земле, это не газ и нефть, — это люди. И у них есть глаза и уши, если им ещё дать потрогать что-то тёплое и шуршащее, при этом подготовив их к этой встрече. Они будут ваши, не зависимо какой у них цвет кожи, какая религия. По большому счёту даже не важно какие у них исторические корни, всё абсолютно не важно. Человек быстро форматируется в того, кем он родился изначально. И выглядит «оно» как первобытное начало. Его природа ближе ему всего на свете. Формула проста как неоновый свет. Мы все помним хорошую древнею пословицу, — своя рубашка ближе к телу, глубоко смысла до конца мало кто понимал. На самом деле этот фразеологический оборот означает очень много. Все пути достижения цели лежат именно через эту рубашку.

И кто первый определил это значение, как выясняется тоже не важно, главное кто успешно может это применять. Принцип такой же, как и везде, лопата есть у всех, но ни все любят её использовать. Модернизация всех и вся не делает человека крепче, не укрепляет его внутренний мир, она делает жизнь комфортней и это плюс. А минус прячется в глубине, теряется устойчивое самосознание человека. Он становится легко внушаемым и управляемым. Результаты вы можете наблюдать ежедневно, как внутри вас самих, так и в окружении.

Истоки

Не многие наши предки заботились о чс, по причине невозможности его достижения. Архаичная система удерживала природу человека на уровне паразитического образа жизни. Люди не задавались вопросом о том, что будет завтра, сегодня бы ноги не протянуть, — а завтра что бог даст. Так и жили люди из века в век. Тяжёлый каторжный труд от рассвета до заката уничтожал все стремления к знаниям, и даже те, что передавались из уст в уста от деда к отцу и отца к сыну.

Для небольшого круга людей всё же была возможность развиваться спокойно и без лишних дополнений, отягчающих сознание человека. Обычно принято считать негативный опыт или тяжёлые испытания жизни — отягчающим обстоятельством. Под этими определениями мы понимаем не только тяжёлый быт, но и абсолютное отсутствие возможности развиваться, сознанию человека. Обдумывать и размышлять на пережитым опытом. Для большинства единственной отдушиной существовала религия. Вера в бога и регулярное прочтение заученных молитв, которые приглушали внутренние процессы сознания и успокаивали на некоторое время.

Элита не обращала внимание на проблемы окружающей среде. Своих наследников старались оградить от всех негативных источников в приобретении сложного опыта. Создавая для юного создания возможность, практически идеального формирования механизмов здорового восприятия картины мира. Воспитывая нравственные и эстетические воззрения. Во многом именно поэтому появлялись иллюзорные представления у некоторых представителей высшего сословия, мысль о равенстве и братстве.

В первые понятие «картина мира» применил немецкий физик Генрих Герц, проводящим разнообразные исследования окружающей среды. Что послужило в последствии рождению нового понятия «образ мира». Чистым сознанием предопределяло появлению совокупности систематизированных представлений целостных знаний. Через мироощущение, миропонимания, мировосприятия и мировоззрения. Что и позволяло увидеть молодому человеку смысл своей жизни и место в общей картине мира. Каждое из этих определений отвечает за состояние развития определённых навыков сознания. Вы не только доложены знать, но и уметь различать, видеть и понимать составляющие элементы. Строить собственное суждение на основе этих знаний.

Конец ознакомительного фрагмента.