Наступление в обороне: Новая военно-политическая доктрина СССР

Владимир Валерьевич Земша, 2015

Об учениях в 30 Иркутско-Пинской дивизии на фоне новой военно-политической доктрины. 1988 год ЦГВ, Чехословакия. Во сне герой попадает а будущее: Чечня, 1993 г. А пока мы продолжаем служить своей Советской Родине…

© Владимир Валерьевич Земша, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

Перед атакой

10 Марта 1988 г.Либавский полигон, Моравия

Полигон. Рассвет. Небо затянуто тучами. Батальоны заняли исходные позиции. БТРы сгрудились на поляне. Офицеры дорабатывают карты. Дымятся полевые кухни. Прыгают на ухабах машины обеспечения, суетятся старшины. Грязные неуклюжие солдаты вытаскивают котелки. Другие с сержантами под руководством офицеров набивают магазины, пулемётные ленты, обладатели РПГ прикручивают зелёные цилиндры пороховых зарядов к противотанковым гранатам. Офицеры решают, кому из солдат доверить ручные осколочные гранаты.

— Загирову — одну, — произнёс командир 9-й роты старший лейтенант Сидоренко.

Загиров молча принял в ладонь холодный гладкий зелёный корпус.

— Остальные — сержантам и офицерам.

— Давай мне четыре, — подсумок Тимофеева отвис.

Приготовления к наступлению дивизии заканчивались. К наступлению, которое, по новейшим высшим стратегическо-политическим замыслам, должно было иметь исключительно оборонительную доктрину. Оборонительная доктрина была основной стратегической военной доктриной СССР и ранее, в отличие от доктрин противостоящих ей империалистических армий в холодной войне. Но зачем иметь армию, не способную к наступлению? Разве мы бы выиграли прошедшую войну без способности наступать? Оттого наступательные операции часто разыгрывались во время тактических учений, наряду с «обороной». К внешнеполитической стратегии это не имело отношения. Но теперь, в новых политических условиях, отрабатывать наступательные тактические военные действия считалось политически недальновидно. Поэтому, ранее назначенные наступательные учения в спешном порядке переименовали как «дивизионные учения в обороне». Однако какая же оборона возможна без предварительного наступления? Ведь нужно же войскам выйти на «обороняемый рубеж»! А разве это возможно осуществить без боя? Эти гражданские политики ни черта не смыслят в военном деле!

Итак, солдаты, перетянутые снаряжением, блестя зелёными касками, уже грузятся внутрь машин. У гранатомётчиков из-за плеч зелёными рогами торчат противотанковые гранаты. Чёрные стволы пулеметов КПВТ¹ на БТРах расчёхлены. Офицеры прикрепляют к себе радиостанции, раскачивая антеннами, наматывают их на плечи, дабы они не мешали залезать внутрь «броне — коробок», настраивают нужные частоты, входят в связь. (Хреновое средство связи, по правде сказать!) Внешне кажущаяся хаотичная суета имела свою чётко отработанную логику и порядок!

Закрылись люки. Всё ненадолго замерло. Шлемофон сжимает череп, лингафоны прижаты к горлу.

— Сорок пятый, я — Сокол, доложите о готовности, я — Сокол, приём.

— Сокол, я — сорок пятый, к движению готов, я сорок пятый, приём!

— Сокол, я — сорок четвёртый… Сокол! Я — сорок второй!… — прозвучали доклады старших машин.

— Вперёд! Марш!

Тишину природы разорвал рокот двигателей. Батальонные колонны пересекли исходный рубеж….

Примечания

1

(КПВТ — крупнокалиберный пулемёт Владимирова)