Тот-этот

Дмитрий Витальевич Виноградов, 2020

Мистический роман. действие происходит в Москве и Великобритании куда пытливая студентка отправляется за поиском истины к великому ученому Хоккингу. Любовь и приключения. Философия и поиск Бога. Печатается в авторской орфографии и пунктуации.

Глава 2

Мне нравиться научная библиотека нашего университета. Можно конечно было бы взять книги и читать их дома. Но дома как минимум скучно. А в библиотеке комфортно и приятно. У нас многие девушки читают книги именно в библиотеке. Можно взять стаканчик капучино, сесть за большой стол, включать настольную лампу и погрузиться в чтение. Потом, но это не главное, в библиотеке можно познакомиться с молодым человеком. Правда у меня молодой человек, как бы есть, и поэтому я не особенно смотрю по сторонам.

На стенах библиотеки висят все заметные фигуры в области мировой науки и культуры. Причем не зависимо от направления их научной деятельности. Здесь есть и физики и представители естествознания, есть драматурги и даже поэты. Хокинга пока еще не было. Но он еще жив, а портреты принято размещать только после смерти.

Стивен вообще очень решительный человек. Он одним из первых согласился на операцию по пересадке головы. Можно сказать. Ну а что ему терять то, инвалиду прикованному к креслу. С одной стороны это так, терять почти нечего. Но почти — это жизнь. А жизнь терять тяжело не только здоровому, но и больному человеку. А Хокинг готов рискнуть.

Стивен. На этот раз мой друг очень ждал этого момента. Он был знаком с другим Стивеном и любил его за блестящий ум и поразительное жизнелюбие. Я завидовала своему другу белой завистью. Общаться в живую с самым великим учёным современности не каждому дано. А Стивен общался. Хокинг иногда приезжал в Кембридж на лекции и после них с ним можно было поговорить.

Поговорить с Хокингом мечтает как минимум несколько десятков миллионов человек на всем свете. Именно столько было продано книг, за все время которое он посвятил своему делу. Вселенная. Это то, что можно одним словом назвать любимое занятие Хокинга. И мое тоже.

Заблуждаются все. В свое время заблуждался даже сам Эйнштейн. Он математически доказал, что вселенная расширяется, но сам усомнился в этом, поскольку все считали в то время, что она статична. Так же в свое время считал и Стивен Хокинг. Даже когда радиотелескопы смогли доказать это по красному цвету спектра, говорящему что галактики разбегаются. Даже тогда, Хокинг считал это ошибкой. Но прошло время и уже даже ребенок знает, что вселенная расширяется. С огромной скоростью.

Стивен одним из первых сформулировал теорию сингулярности. Черные дыры. По сути это не дыра, а огромной массы объект с огромной гравитацией, который втягивает в себя все, включая свет. Все это мне напоминает системы весов и противовесов. Если бы не было черных дыр, то скорее всего вселенная не была бы такой устойчивой. Для тек кто не знает, прямо в центре нашей галактики Млечный путь, находится огромная черная дыра, массой несколько миллионов масс солнца. Это сложно представить нормальному человеку. Я была нормальной девочкой и мне потребовалось время осознать все эти массы и размеры.

Будущий философ, мне требовалась какая то теория. Читая книги Хокинга я просто перелистывала страницы где были пропечатаны формулы. Они наверное нужны людям других специальностям, или обыкновенным мальчишкам, которые жить не могут без формул.

Стивен, который великий ученый, математически умудрился доказать возникновение вселенной из ничего. Причем не просто из ничего, а еще в добавок к этому и ни в чем. По его расчетам выходило, что до вселенной не было ни пространства, ни времени и вообще ни чего. И все это возникло в такую ничтожную долю секунды, и раздалось в размерах до таких объемов, что скорость света при этом покажется как скорость улитки в сравнении со скоростью баллистической ракеты. Это сложно осознать. Но Хокинг это все доказал и я ему лично верю. При это Хокинг по его мнению доказал что для создания вселенной не потребовалось участия Бога. Якобы Бога просто не было, так как не было времени. Это очень сколькая тема и я с одной стороны соглашаюсь, а с другой сомневаюсь как нормальный философ.

И я передала своему приятелю Стивену, несколько вопросов для Хокинга. Первое что меня смущало во всей теории Хокинга, это отсутствие пространства. Я лично убеждена что пространство существовало и в нем, в этом пространстве, появилась каким то образом микроскопическая точка весом в триллионы тонн. Понимаете? Точка и триллионы тонн. При чем триллионы тонн в степени триллион и даже более. При этом точка должна находится в пустоте. А ее по словам Хокинга вовсе не было. Мой женский ум это совершенно не воспринимает.

Второе, что я спросила у Стива. Хокинг предположил наличие положительной и отрицательной энергии, которые компенсировали друг друга и были как бы ни чем в результате. Нулем. И эта энергия, плавно переходящая в массу и взорвалась. Дак, в конце концов была ли масса или не было? А если не было сущности из чего складывается масса, то как она все же сложилась. Парадокс. Но и это не самое главное. В своем интервью радио Би Би Си, от 1992 года, Хокинг сказал, что он понимает как образовалась вселенная. Но его мучает вопрос на который он не знает ответа. Почему она образовалась. И в этом почему находится по моему мнению ключ ко всему.

Мое дело маленькое я задала вопросы и умыла руки. Пусть Хокинг думает теперь над ответами, если конечно Стивену удастся передать их ему. Ну а меня же привлекает другая тема мироздания. Тема, о которой я у Хокинга ни чего не нашла. Загробная жизнь.