Книга 20

Дмитрий Олегович Мазуров, 2023

Почему 20?Эта книга – собрание моих мыслей и сочинений. Она должна была бы называться, например, «Книга первая» или что-то вроде этого. Но всё гораздо проще.Я когда-то, в юношестве, завел тетрадь для записей и разрисовал обложку мелкими рисунками – значками, символами – сущей бессмыслицей. И среди этих, абсолютно случайных, знаков я написал в правом нижнем углу: «Книга 19». Не знаю почему. Рука так вывела. Та надпись была той случайностью, которая породила последовательность и облегчила мне задачу выбрать название.В этой книге собраны мои мысли, которые я писал где-то в соцсетях на своих страничках. Я называю это "мысли вашего соседа". Это мои наблюдения и мои рассуждения в тот или иной период моей жизни.Помимо мыслей я разместил здесь и свои первые сочинения. Очень вольные, но со смыслом. Короткие и не очень рассказы. Читайте и воображайте. Ведь воображение – это вторая реальность.

Посвящается моей маме, которая когда-то, в моем детстве, увидев мои первые записи сказала мне: «не пиши ерунду», а потом, возможно, жалела о сказанном.

Мама, спасибо тебе за всё, что ты для меня сделала.

Я пробую закрыть этот гештальт, всего лишь…

Мои мысли

Про мамонта

Есть у меня одна теория…

Тут на прошлой неделе, показали сюжет о том, что Японцы собираются клонировать мамонта и выпустить их в Сибири. (http://lenta.ru/news/2011/01/17/japmammoth)

Вроде все логично: да можно извлечь ДНК из замороженного образца, да нашли его замороженным во льдах, да теоретически можно попробовать на обычных слонах.

У японцев сейчас не самое лучшее положение: землетрясения, цунами, Фукусима, радиация, разрушения. Как это вяжется с острым желанием клонировать мамонта? Зачем? Почему именно сейчас? Такие вопросы у меня были в голове.

У меня уже были теории насчет японцев и их цивилизации. Например: телепортация на Луну и заселение обратной её стороны. После катастроф, которые произошли в Японии, у меня появилась мысль, что они уже полностью перебрались на Луну и просто заметают за собой следы. Так сказать, делают свою страну непригодной для жилья остальным, чтобы ни у кого не было ни малейшего шанса узнать их секрет и повторить их успех. Ну хорошо, молодцы, перебрались на другую планету (спутник) — здорово, но зачем же портить Землю? Ну наверное озлоблены были на остальное население… А тут еще и мамонт? Зачем?

А вот зачем. Мамонт — это последний уровень развития цивилизации. (Напоминает, все-таки, эксперимент по высадке нас сюда — «Кто быстрее, хитрее и умнее?») Та цивилизация, которая быстрее всех достигнет максимального развития становится победителем и получает (видимо) новую планету для заселения — следующий этап, следующий уровень. Сдается мне, что на последнем уровне развития перед цивилизациями стояли такие задачи как:

— изобрести телепорт;

— перенести и заселить ближайшую планету не менее чем на 50%;

— поменять магнитные полюса Земли;

— кардинально поменять климат;

— выпустить мамонта!

Это уже было!!! Последние три пункта точно! То есть, с мамонта всё начинается. Это как выключить свет, когда уходишь из дома. Выпустив мамонта, мы получаем финальную стадию эксперимента, за которым победители будут наблюдать с Луны, причем уже с видимой ее стороны, чтобы было лучше видно.

Уже (увы факт!) меняется климат, уже полюса сдвинулись и сейчас происходит их движение. Далее начнутся пожары, землетрясения, наводнения, ураганы… Поверхность Земли начнет меняться. То есть, когда мамонты в Сибири размножатся и их численность достигнет определенного количества, к этому времени начнется глобальное похолодание — заморозка. Цель заморозки простая — оставить в замороженном виде хотя бы одну особь мамонта, для следующих «поселенцев» этой планеты, следующих игроков… Цивилизация.

(2011)

Про мотивацию. Часть 1

Хочешь почувствовать истинную любовь и веру в Бога — подружись с дьяволом. Только тогда, ты сможешь ощутить и понять, что же такое Бог.

Допустим человек в глубокой фрустрации… Он не знает, как ему поменять свою жизнь, не знает, что делать, чтобы что-то поменялось, хочет найти выход. Просто"поговорить"с ним будет мало. Можно дать человеку очень много наставлений, информации, примеров для поведения, но ничего не произойдет, пока он находится в тех же"декорациях", пока он в той же обстановке, ситуации, которая и привела его в это состояние… А ему говорят:"тебе надо…","ты должен…","тебе нужно…". Это точно помощь?

Эйнштейн как-то сказал, что мы не сможем решить проблему тем же мышлением, с которым создали эту проблему. Поэтому, сколько бы советов и наставлений человеку не давали, если после этих речей он останется в той же обстановке, в которой у него образовались проблемы — это малоэффективно… Всё вернётся на круги своя и всё будет так же, как и было, если не хуже, от осознания того, что ничего не помогает. А это уже опасно.

А может сменить хоть что-то в образе своих мыслей или в образе своих действий? Может нужно хоть что-то поменять, хоть какую-то часть, тех самых декораций, в которых человек жил до того, как попасть в эту депрессию??

Очень сложно и очень просто устроена жизнь в плане изменений. Можно легко убедиться в том, что жизнь может меняться и способна меняться, стоит только начать действовать, начать что-то делать. И самое сложное в этом — сделать первый шаг, решиться и сделать хоть что-нибудь. Но, как только начинаешь действовать — мир начинает меняться и ещё раз убеждаешься в том, что он способен меняться.

Жизнь вокруг нас может меняться, и она будет меняться. Кстати, если ничего не делать, жизнь тоже будет меняться, но все эти изменения могут нам не понравиться потому, что это не наши изменения, а чьи-то. Мы будем жить в чьей-то реальности, в чьей-то жизни. А ведь в своей гораздо лучше.

Наша жизнь — это наши действия. Все просто.

(ноябрь 2017)

Про образование

Наши дети неподготовленные для мира выходят из школ. Программа устарела — факт. Хорошо хоть не перьевыми ручками писать заставляют. Мир меняется быстрее, чем учебники. Хотя хрен с ними, с учебниками, вопрос в самих предметах.

Если оставить набор предметов как есть, и не менять подход — получим «квадраты» — нечто серое, однородное, машинное, оболваненное.

Если оставить набор предметов как есть, и применять психологический подход — получим неуправляемых «недоквадратов», нечто без целей, стремлений, без знаний, но гордых и свободных. А что с предметами? Давайте устроим инвентаризацию:

Математика — оставляем — это фундамент;

Язык — ну без фанатизма, но можно;

Литература — оставляем, но пересмотреть материал и подачу;

Физкультура — оставляем обязательно;

Геометрия — по выбору;

Черчение — по выбору;

Политологию — в печь;

Биологию — Основы оставляем. Тяжёлую биологию — по выбору;

Химия — по выбору, только по призванию;

Физика — азы оставляем. Ортодоксальную — по выбору;

Астрономию объединяем с обществознанием и географией — дозировано, без фанатизма и контурных карт;

Музыку объединяем с рисованием;

Труд — оставляем, иногда с выездом на завод или мусорный полигон. Без фанатизма, для общей картины;

Экономика — без воды и бла-бла-бла. Четким понятным детям языком — принципы работы налогообложения, ценообразования, кредитно-денежной системы.

Кто выходит после такого с выбранным направлением? Но кто его выбрал? Ребенок? Или родители? Не хватает нескольких предметов, чтобы дети были лучше подготовлены к современной жизни:

Психология — с изучением типов личностей, характеров, сильных и слабых сторон самих себя, самоанализ, самоидентификация, поведенческие модели, функции мозга;

Социоматика — социология и информатика, устройство и принципы работы интернета, искусственного интеллекта — всем;

Программирование — по выбору.

Вот теперь, к 18 годам, сформируется личность, которая способна понимать свое предназначение и идти по выбранному направлению. Следуя своим интересам, ценностям, сверяясь с общими. Не конфликтуя, но дополняя.

(май 2018)

Про пять мыслей примитивного порядка

Мысль первая: если у внеземной цивилизации есть технологии, позволяющие перемещаться в вакууме, то есть в космической среде, то вряд ли их технологии смогут работать в атмосфере Земли.

Мысль вторая: если внеземная цивилизация обладает технологиями, позволяющими перемещаться через пространства, измеряющие световыми годами, то скорее всего не смогут приземлиться в условиях атмосферы Земли и на ее поверхность.

Мысль третья: если внеземной объект способен передвигаться в атмосфере Земли, значит цивилизация схожа с земной по строению физиологии и технологиям, но на порядок выше. Поскольку атмосфера Земли может быть враждебна к другой цивилизации по своему химическому составу и свойствам.

Мысль четвертая: если объект прибыл из другой галактики, преодолев пространство в несколько миллионов световых лет скорее всего у этой цивилизации должны быть технологии для анализа состояния изучаемого объекта, то есть Земли, выбора ресурсов для синтеза энергии или технологии для посадки на изучаемый объект.

Мысль пятая: Если у внеземной цивилизации есть технологии позволяющие перемещать их в пространстве на миллионы световых лет, находиться в атмосфере Земли, и тем более — совершать посадку на поверхность планеты, использовать ее притяжение и гравитацию, иметь иммунную систему для противостояния возможного заражения на Земле, то это скорее исследовательская миссия и внеземные объекты могут лишь нести дежурство для наблюдения за развитием человечества.

(май 2018)

Про мотивацию. Часть 2

Очень часто (если не всегда), жизнь подкидывает нам варианты решения наших проблем наилучшим образом. Но использовать эту возможность, надо именно тогда, когда жизнь ее предлагает. Позже или раньше — уже не то и не так. Надо брать от жизни тогда, когда она даёт. Но зачастую, из-за неверия в простоту и своевременность решения, мы отказываемся от этих вариантов, а потом говорим:"а ведь была возможность…"Это кошмар какой-то. Надо брать! Надо брать тогда, когда дают. Тонны людских судеб начинаются с надежд и веры в мечту, а заканчиваются на пенсии, в очереди в поликлинику. И потом приходит сожаление, и вздохи о потерянных возможностях.

(июль 2018)

Про мечту. Записка из Санкт-Петербурга

Судьба"дала"мне этот шанс, когда я был на развилке. Я так думал. И это похоже на то. И решение принимал осознанно. Есть шанс — надо брать. Но есть ещё одно, очень важное: у меня появились поездки, каждый месяц, иногда чаще. В поездках у меня есть время осмыслить, оглянуться и просмотреть на путь, который я уже прошел. Осмыслить происходящее и принять решения на ближайшее будущее. Я называю их корректировочными поездками. Ирония, но поездки мои и по работе связаны с отчётностью и корректировками.

Поначалу, я не понимал, откуда после каждой такой поездки берется заряд энергии, потом стал понимать. И это меня радует. Надо находить время на оценку, осмысление и корректировки. Раньше, я считал (и постоянно жаловался на отсутствие такой возможности), что у меня нет времени на это. Это правда, но лишь отчасти. Спасибо Вселенной, видимо я ее любимчик, раз она мне показала, где брать такие возможности и время. Его можно брать где угодно, но нужно чётко понимать для чего тебе это время. Я понимаю.

С каждого жизненного этапа нужно извлекать максимум пользы и максимум эффекта. Трудно. Все ударились в бизнес, и все поголовно (почти) решили стать предпринимателями, управляющими и управленцами, собственниками и владельцами. А работать кто будет? Это шутка, конечно же. Всегда есть кому работать и всегда будет. И вот тем, кто хочет работать и развиваться, нужны хорошие руководители и управленцы, наставники. Такие, которые будут давать им шанс, получить от них максимум пользы и эффекта. Если нет такой возможности — уходить нужно сразу, как с плохого спектакля или дурацкого фильма.

Нельзя терять ни время, ни самоуважение. Это касается обеих сторон. Зачем тебе работник, который не учится, не исправляется и не развивается, т.е. не берет максимум? Это прожигатели жизни. Это массовка или статисты. Увы. Это те, про которых в фильме «О чем говорят мужчины» было сказано: «если бы была книга с ответами о жизни, и у каждого в конце жизни была возможность посмотреть правильные ответы на их поступки, то в самом конце был бы ответ на вопрос"предназначение", и у некоторых там было бы написано «ни для чего»…

Мечта должна быть у каждого, кто живёт для чего-то. Мечта — двигатель.

(июль 2018)

Про успех. Часть 1.

Мне все равно, что обо мне будут думать или думают. Одну вещь я понял очень хорошо: «Хотеть успеха нужно так, как будто ты не можешь дышать без него, как без воздуха, когда все твои мысли только об этом. Если желание не сильное, то и успех будет сомнительным, а результат — средним».

В первом классе, у меня не было конструктора, такого как был у всех. Пластмассового. И вот как-то раз, учительница, на уроке труда велела сделать из конструктора детскую коляску. Я сделал ее из своего, который у меня был в распоряжении — железный, с болтиками (поколение из СССР поймут о каком конструкторе я говорю). Но учительнице было нужно, чтобы коляска была такая, как построила она (образец стоял у нее на столе). Но у меня нет такого конструктора!!! Я сделал коляску из того, что было у меня, и мне казалось, что моя коляска была самая колясочная из всех колясок! Она была больше похожа на коляску, чем образец! Но учительница упорно не принимала мою работу. Я переделывал три, четыре, пять раз, только чтобы моя коляска была похожа на образец. Но хер с маслом, мне поставили двойку… Обиды моей не было предела, как и злости. Бля-а-а, я построил пять образцов разных типов колясок, но не из пластмассы, а из металла, а ей надо было, чтобы все сделали одинаково… Я запомнил этот урок навсегда.

Так нас учили быть как все и делать как у всех. Так нам в голову забивали шаблоны и образцы. Так из нас делали массу…

И только после 25 лет я понял, что надо ломать все шаблоны и рамки в голове, все стереотипы и барьеры, все блоки, которые так упорно возводили учителя и общество…

Знаете, какой урок я извлёк из той ситуации с конструктором? Очень простой:"Кто хочет — тот ищет возможности, кто не хочет — ищет отговорки". Я строил, я делал, я пытался. И то, что мои варианты кого-то не устроили — это не моя проблема.

(август 2018)

Про критиков и нытиков

Обязательно, вот прям ни разу не было, чтобы такого не было. Обязательно, когда кто-то идет вперёд и у него всё получается, найдется один или несколько человек, которые спросят: как он это сделал? А потом скажут: «А, так это херня, так себе достижение, на троечку!» Вот почти всегда.

А есть те, которые обязательно назовут или повесят ярлык своей оценки на успешного человека. Слышали, наверное, таких: да он просто выскочка! Или: ему просто повезло! Или ещё хуже: да он дебил конченый… При этом сам высказывающийся похвастать достижениями особо не может. Оно и понятно. Категория мышления у таких людей, кто не добился результатов именно такая: все дураки, а мне просто некогда.

Есть ещё одни. Это критики или нытики. Причем у них всегда виноват кто-то, но не они. При этом сами они много говорят, но мало что делают. Им надо просто оправдаться. Либо надо доказать всем, что они на самом деле знают как изменить мир, но им кто-то не дает это сделать… масоны, например.

Я был каждым из них. Это было ужасно. Обратно я не хочу.

А есть те, кто молча идут к цели и замечают только таких же и тех, кто лучше, чем они. Им с ними по пути. Им с ними хорошо. Их жизнь у них в руках. Они меняют свою реальность. Я меняю свою реальность.

(август 2018)

Про честность. Записка из Крыма

Иногда кажется, что бежишь изо всех сил и уже вроде быстрее нельзя, как вдруг осознаешь, что ты стоишь на месте…

Иногда думаешь, что сделал очень много и больше уже, наверное, некуда, как вдруг осознаешь, что не сделал ничего…

Иногда кажется, что достиг цели…

Очень важно быть честным с самим собой.

(октябрь 2018)

Про фейсбук

Где-то два года назад я ушел из Фейсбука. Не помню: объяснял или нет, но попробую пояснить.

После известных событий с нашими соседями, я стал невольным участником диванных баталий в комментариях к новостям на эту тему. Сам того не осознавая, я создавал себе контент на эту тему. Я был подписан на все СМИ, чтобы быть в объективном потоке информации, как я думал. Но это и стало причиной выхода из этой конкретной среды обитания. Если кто не в курсе (сомневаюсь, что такие ещё есть), то ИИ этой (и любой похожей) соц. технологии даёт контент по частоте просмотра и лайкам, чтению и кликам и многим другим параметрам. Я погряз в новостях так, что не видел ленту друзей. Перед уходом из ФБ я почистил подписки и просто перестал заходить. Это как провести дезинсекцию.

Спустя год я вернулся. Но там все ещё был негатив и информация, которую я уже не хотел видеть. Почистил ещё и ушел опять. Никого не собирался обделять вниманием, но, если вы не видели меня и моих реакций на ваши посты — это не из-за вас.

Не рассказать об этом — я не мог. Сейчас гораздо лучше и мне даже видны ваши обновления и мысли. Думаю, я буду тут чаще. Много новых фишек. Но ленту надо сократить ещё, ибо времени скролить новости совсем нет. Для этого есть телеграмм.

(август 2018)

Про инстаграм

У меня была мысль, после 1000-й фотографии почистить свою ленту и удалить ненужности всякие… Например, серию фоток, где в одном и том же месте, но с разных ракурсов. Я на фоне моря, море на фоне меня, фон на море меня и море на мне фоном… И это все без текста и пояснений. Оставить одну, на память — более чем достаточно. Есть, конечно, исключения с красивыми пейзажами… Их мало. Одной достаточно, остальное в гугле. Зачем? Потому, что мой инстаграм я веду в основном для моих детей… Да, вот как-то так. Вдруг найдут.

Конечно, пока они вырастут, это будет типа маминого альбома, с черно-белыми фотками и бархатной обложкой. Но, тем не менее. Может и сервер накроется и исчезнет моя страничка и все эти стенания. Но, тем не менее. Может и не вспомнят. Тем не менее.

Что в ленте моей? Значимые события из моей жизни, иногда описание моих эмоций и мыслей, под фотографиями. Порой только мысли, с фоном. Мне так это видится. Для мимолетных событий, которые никак не повлияли на мою жизнь есть сторис. Туда можно выложить и жрачку и мемасик. Ну что-то, что пролетело и забылось. Через 24 часа помнить об этом нет причин.

(октябрь 2018)

Про несбыточную мечту

Знаешь, я очень много своих мечт перевел в разряд целей. А от многих отказался потому, что они были не мои. Где-то услышал, кто-то сказал и т.п. и я решил, что круто мечтать о том же. Так вот несбыточных, для меня значит не совсем желанных. Типа я не очень-то и хочу ее, иначе перевел бы в цель и добивался ее.

Либо вариант попроще: несбыточная, значит определённо невыполнимая? Если так, то я бы хотел полететь на межзвездном корабле по Вселенной и убедиться, что мы не одни. Узнать другие миры и открыть что-то другое — другие цивилизации. Написать об этом записки и отправить на Землю, в прошлое. Чтобы наш мир к моему рождению был идеален. Или почти идеален. Чтобы он был гармоничен и прекрасен в своей простоте и любви ко всему. Без зависти, без злости, без войн, без страданий…

А я бы так и летал, пока не нашел тот мир, который помог мне написать эти записки. Где перламутровое море и фиолетовый песок. С мерцающими одуванчиками и светящимися в темноте родинками, на коже аборигенов, общающихся глазами и мыслями. Где можно не дышать и не думать о физиологических потребностях в еде, тепле и безопасности. А можно бесконечно думать и отправлять послания заблудшим цивилизациям.

(февраль 2019)

Про пожар в Нотр-Даме

Любая критическая ситуация, проявляет в людях те истинные черты характера и выставляет наружу всю их внутренность. Пардон за каламбур.

В нашей стране, оказывается, тоже есть люди, не способные на сострадание. Но при этом, они тоже, искренне считают себя самым добрым народом на планете."Мы же ни на кого не нападали и атомных бомб не скидывали.","Мы всегда только обороняемся и защищаем отчизну"… Знаете, на минуточку, защита отчизны, это защита культуры и ценностей народа, а не куска земли. И среди этого самого доброго люда на планете, есть оказывается те, кто вместо сострадания выпячивает свое Я и дескать:"подумаешь трагедия, мы и не через такое проходили"или"а вот у нас проблем побольше". К чему эти сравнения? Хочется к себе жалости привлечь? Давно не жалели? Это, наверное, в крови, от того средневекового гнета, иг, орд, фашистов и т.д. Никак не можем жить без притягивания к себе внимания и вызывания жалости. А зачем? А лучше пять раз"Зачем?"

Доброта народа, его гуманность и сила, в проявлении помощи и поддержки. А у нас либо жалость к себе, либо жалость к отстающим. И лютая ненависть к любому успешному и обгоняющему. Это от Советов, наверное, наследие. Все должны быть одинаково никакими?

С Нотр-Дамом все хорошо. И это очень здорово. Я искренне рад этому. Искренне. Потому, что такие проблемы и неприятности сплачивают. Не всех, видимо. Только тех, кто не разделяет наследие на"их"и"наше". Для тех, у кого мир един, и проблемы в нем едины.

(апрель 2019)

Про помощников

Недавно опять наткнулся на статью про письмо к Гарсии. Помните, была такая знаменитая история про президента США и лидера повстанцев Кубы? И не менее (уже, наверное) знаменитая статья на эту тему. Так вот сейчас, перечитывая эту статью, выделил для себя очень интересный блок. Вот этот:

«Вы, читатель, проверьте это: вот вы сидите в офисе — шестеро помощников на расстоянии одного звонка. Позовите любого и попросите:"Посмотри, пожалуйста, в энциклопедию и сделай краткий обзор жизни Коррегио».

Скажет ли ваш помощник тихо: «Конечно, сэр», и пойдёт выполнять поставленную задачу?

Ставлю на что угодно, что нет. Он на вас посмотрит рыбьими глазами и спросит что-нибудь вроде:

— Это кто такой?

— В какой энциклопедии?

— А где взять энциклопедию?

— Меня что, для этого нанимали?

— То есть, вы имели в виду Бисмарка?

— А что, Алексей не может этого сделать?

— Он что, уже умер?

— Это так срочно?

— Может, я вам принесу книгу, а вы сами посмотрите?

— А зачем это всё надо?

И ставлю десять к одному, что после того, как вы ответите на все его вопросы, и объясните, как найти информацию, почему она так важна, помощник пойдёт, возьмёт ещё кого-нибудь себе в помощники, чтобы найти Коррегио — а затем вернется обратно и скажет, что такого человека вообще не существовало…"

Вот как же это жизненно. В контексте той истории, это очень важные сравнения. Но и сейчас, порой сталкиваешься с такими же исполнителями, которые претендуют на очень крутую оценку их способностей и не менее крутую финансовую стоимость этих самых способностей, а по факту там: — «А что, Алексей не может этого сделать».

(апрель 2019)

Про успех. Часть 2

Как я понимаю слово успех и что оно значит для меня? С недавнего времени я очень много времени проводил и провожу в общении с успешными людьми и в наблюдении за ними. Читаю много статей, книжек, постов и т.д. про то, как они добились и самое главное — чего они добились и когда.

И вот о чем подумал. В моем понимании успех — это от слова успеть. Успел. Что успел? То, что хотел. То, какие цели ставил. Почему именно успеть? Потому, что удовольствие от достижения цели очень короткое. Вообще, гораздо большее удовольствие приносит сам процесс преодоления и пути к цели, сам путь. Он длиннее (обычно). Вот именно потому, что удовольствие от результата короткое, оно происходит в определенное, конкретное время, момент жизни. Если в этот момент человек находится в его лучшей форме и состоянии — успел. Если мелькает мысль"эх, вот если бы это лет N назад…" — не успел. Достиг, но не успел.

Это понятнее на примере спортсменов. Ярко и доходчиво. Почему молодых спортсменов чаще называют успешными? Потому как очень много людей хотели бы быть такими же в том же возрасте. Отсюда и общепринятое признание. В обычной жизни также.

А теперь самое главное. А это вообще важно? Если в моем списке целей нет успеха — это нормально. Если есть, и это осознанно, и идет от каждой клетки — то нужно сверять часы. Но не стоит добавлять в свой список чужие цели и навязанные мечты. Это же очень понятно. Честно. Чужие мечты и чужие цели не приносят удовольствия и не работают. Лучше очень хорошо и честно поговорить с самим собой и понять — что хочешь именно ты. И уже потом брать в обойму целей и ценностей то, что важно именно тебе, вам. Остальное — не важно. Не мечтать о Бентли можно. Не мечтать увидеть Париж можно. Если это не ваши мечты — можно и нужно. Чтобы не терять драгоценное время.

Что я уяснил — Я гость на этой планете. А ещё, что всё возможно. Возможно, всё, если хотеть и ДЕЛАТЬ. Потому, что никто не знает сколько времени осталось. Люблю своих"ангелов". Я их по именам знаю. Они присматривают за мной, в ответ я им — кино про мою жизнь. Так и развлекаемся. Но с благодарностью, обоюдной.

(июнь 2019)

Про цензуру и интернет-нотариусов

Думаю, что в ближайшие года два, в нашем обществе появится запрос на интернет нотариусов. Если можно так назвать тех, кто будет подтверждать подлинность информации в интернете. И уже проглядывается запрос на искренность и честность. Ибо фальши накопилось тонны гигабайтов. Почему я так думаю? Хороший пример недавние события и нынешний шум с пожарами в Сибири.

К гос. цензуре доверия нет, потому как нет доверия к власти. Кредит свой она исчерпала. Поэтому, могут быть востребованы интернет нотариусы или «инфо нотариусы». Которым необходимо будет зарабатывать рейтинг пользователей каплю за каплей, статью за статьей. А не просто купить диплом цензора или выйти из рядов диванных генералов крымского конфликта или сирийского кризиса. Это должно быть именно наработанным и проверенным самими пользователями. То есть, аккаунты или блоги, с портфолио проверенных сложных статей.

Только давайте не будем путать их с юристами. Юристы это сложнее и это другое. Здесь именно про достоверность и подлинность. Информация, подтвержденная мощными источниками. Достоверность, собственно, мощных источников уже на совести их владельцев. Если там репутация мутная, то вряд ли инфо нотариус будет марать свой рейтинг. Фир штейн вот ай мин, май френд? «Кажется смешным» (с), но жизнь нас к этому подводит. Тот хаос и мрак, который твориться сейчас в инфо поле не может быть бесконечным. Люди, как и с едой, начнут разбираться в информации и будут требовать экологичное и проверенное «блюдо».

Насчёт искренности — тут почти такая же ситуация. Сейчас наблюдаю, как многие знакомые выбирают, что им смотреть, а что нет. И прихожу к выводу, что во многом руководствуются именно потребностью в искренности, чистоте и качестве контента, продукта, информации.

На мой взгляд, в инфо поле сейчас очень много наигранного и фальшивого. Очень много вбросов и выбросов. Скоро будет перенасыщение, если уже не произошло. Тогда очень ценным станет искренность и настоящность. Скоро. Но это всего лишь мое мнение, из личного наблюдения. Ничего больше. Мысли вслух. Верю, что мы придем к лучшему, через сложный путь ошибок.

(июль 2019)

Про бег

До своих 35 лет, я бегал в школе на экзамене и может ещё пару раз случайно или по нужде. В обычном городском ритме, в мегаполисе, бегать нет необходимости — есть транспорт, машина, эскалатор, лифт, статус… Но… Я тут вспомнил с чего началось.

В 4-5 лет, любимым мультфильмом моего сына были «Тачки», про гонщика Молнию МакКуина. Он часто смотрел его, ну и я с ним. Как-то, после очередного просмотра, я спросил сына, с кем из героев он меня ассоциирует. С главным, естественно, он ассоциировал себя. Я думал он скажет «Мак» (это фура, которая возила главного героя, его друг). Но ответ был неожиданным: папа, ты Док Хадсон… Кто не в теме: Док в мультике — это гонщик на пенсии. Такой ворчливый старикашка, который уже не гоняет, а только ворчит… И это в 35? Как тут не начать бегать?

Два года я бегал, когда вспоминал или когда было время (как я думал). Ни системы, ни графика, ни стабильности — ничего. Просто иногда. Это потом пришла дисциплина, а потом и челлендж на 21 и на 66 дней для привычки.

Тогда же пришло осознание, что бегать надо уметь. Просто желания мало. Нужна постановка шага, дыхание, обувь, экипировка. Стал изучать, читать, смотреть, слушать. Но если есть желание и стремление — остальное решаемо. И ещё вера в свои силы.

И я все ещё в процессе, в работе над собой. Ещё многое нужно изучить и многого достичь. Для меня важный момент: в конечном счете, бег питает кровь кислородом. Я бегаю чтобы лучше работать, а не наоборот. Я задавал себе 5 раз вопрос «зачем?», я знаю ответ. Док Хадсон был всего лишь толчком, пинком. А цель пробежать полу марафон, а потом и марафон. Может и больше. Это реально. Нужно только постепенно идти к этому. И правильно ставить цели, осознанно.

И надо ещё понимать, что где-то тут «бег» — это метафора…

(сентябрь 2019)

Про мафию и богатых

Мне тогда было 9 или 10. По ТВ показывали сериал Спрут. Конечно, Комиссар Каттани, с его железобетонными яйцами, был кумиром всех (ну или почти всех мальчишек). А момент, когда его убили, был очень шокирующим. И вот тогда, с того времени, где-то засел стереотип, что все богатые люди — это мафия. А мафия — это зло. А зло надо победить. Вот такая цепочка нарисовалась… И как цемент — его (Каттани) слова о том, что добро проиграло (в разговоре со священником).

Я пересматривал этот сериал (но не дальше сезона, где его убили) когда мне было уже где-то 30… И смотрелся он уже немного иначе. Но старые шаблоны тогда еще не ушли. А вот слова про трусость и пули в спину прям хорошо засели в голове. Т.е. стереотип еще не сломлен, а принцип героизма утвердился.

Прошло 7-8 лет, когда мозг стал давать сбой, при зарабатывании денег. Когда их стало появляться больше, чем было. Что-то вроде стыда… блокировки. В конце лета, мысли прояснились и все встало на свои места.

Последние два года я общаюсь с разными людьми, среди них есть те, кто зарабатывает о-о-очень много денег. И я точно могу сказать, что нет прямой зависимости между состоянием счета в банке и аморальностью или криминальностью. Среди них есть очень умные и честные. Факт. Вот, кстати, среди менее богатых больше злых, озлобленных и жадных. Это не для статистики, а так, из наблюдений. Вот так и добрался до сути. Вот где был зашит неверный шаблон. Вот где было заблуждение, принципиальное.

Разобрался. Закрываю этот гештальт. Богатые могут быть хорошими. Бедные могут быть плохими. Равно как и наоборот. Но нет прямой зависимости. Все зависит от ценностей человека. Блок в голове снят. Точка.

Про трусость ничего не изменилось, тут проще. Страху (как и проблемам) нужно смотреть в глаза. В конце концов, трусливая жизнь ничего не стоит. Смелая жизнь — имя, достижения и поступки — это то, что останется после. Это важнее. Бежать от страхов или проблем — недальновидно и бесчестно, по отношению к себе… своей жизни, потомкам…

(декабрь 2019)

Про мотивацию. Часть 3

Не меняются люди. Только говорят, что хотят меняться. Не стремятся. Только пытаются казаться стремящимися. Не идут к целям. Ждут чуда.

Прав был Уоррен Баффет. Люди не меняются. Их поведение предсказуемо. Именно на этом он делает свой капитал уже давно. И до сих пор не проигрывал.

Не меняется поведенческие модели людей. Бедные так и будут бедными. Богатые будут ещё богаче. Видимо в голове большинства защита тяга к безответственности и праздности.

Пусть бедный хоть обчитается сотнями книг по эффективности, но если у него нет огромной силы воли для принятия ответственности за свою жизнь — он будет барахтаться как муха в стакане

Нужно иметь огромную силу воли и тягу к победе. Размером с космос! Просто заткнуть уши, глаза и рот и идти напролом. Это могут делать меньше одного процента людей на планете.

И нехер их обвинять в жестокости. Такое решения принять ни хрена не легко. Легче переложить ответственность на других и кататься как сырок в маслёнке и сетовать на обстоятельства.

Я не согласен с теми, кто говорит, что предпринимателем может стать любой. Нет. Теоретически возможно всё. На практике доходят единицы.

(февраль 2020)

Про запахи

Запахи вызывают воспоминания и ассоциации. Очень четкие и стойкие. В зависимости от значимости события или действия. В основном запахи передают хорошие воспоминания, связанные с чем-то приятным. И это не обязательно короткое воспоминание, это может быть целые период из жизни. Интересно, если намеренно пытаться что-то запомнить при помощи запаха, а потом воспроизвести это через какое-то время, с применением того же запаха, при котором осуществлялось запоминание… Получится?

Попробуйте вспомнить запах, какой-нибудь, и постарайтесь зафиксировать картинки, которые вы тут же вспомнили вместе с запахом… У меня постоянно такое происходит. Услышал какой-то запах и бац в голове ряд картинок — щелк, щелк, щелк — как затвор фотокамеры…

Это очень мощная штука. Недооцененная.

(февраль 2020)

Про мотивацию. Анти мотивация

По каждому пункту есть альтернатива и выбор. По каждому. Надо только быть честным самим с собой и брать ответственность за свой выбор. Выбор есть всегда.

Вот содержание обычного"пыльного томика"в библиотеке жизней:

С малых лет ждать похвалы и одобрения;

Учиться ради оценки;

Активно слушать, что о тебе говорят, и верить в это;

Закончить какой-нибудь институт;

Найти какую-нибудь работу;

Разочароваться в работе и профессии;

Продолжать работать даже если не нравится;

Начать ненавидеть работу;

Взять кредит на машину;

Взять ипотеку;

Жениться/выйти замуж, потому что просто пора;

Съездить на дорогой отдых в кредит, потому что все уже съездили;

Изо всех сил страдать от дебила начальника;

Ненавидеть коллег, потому что идиоты, а получают больше;

Перестать учиться, потому что это бесполезно, не модно или вокруг одни инфо цыгане;

Родить двух/трёх детей, потому что материнский капитал;

Поверить в то, что богатыми либо рождаются, либо воруют, либо повезло;

Не следить за здоровьем, потому что умирать здоровым обидно;

Требовать от детей повиновения, потому что родители лучше знают;

Ругать за плохие оценки в школе;

Посоветовать детям поступить куда проще;

Советовать детям найти хорошую работу;

Постоянно спрашивать у детей, когда будут внуки;

Начать смотреть сериалы;

Слепить зону комфорта из того, что было;

А потом что было, то и полюбить…

Самое главное:

Изо всех сил казаться счастливым и жизнерадостным на показ;

Не спрашивать себя почему все так, а не иначе.

Бонус для самых извращённых:

Обвинять чиновников и богачей;

Вспоминать как раньше было хорошо;

Не звонить детям, потому что они должны сами это делать;

Поставить стакан подальше от кровати;

Лечь и жаловаться, что его некому подать;

Скормить себя червям.

Бонус для упёртых:

Реинкарнироваться в червя.

Это очень простой сценарий, если возложить ответственность за свою жизнь на всех, кроме себя. Перечитай, если хочешь, и по каждому пункту перенеси центр ответственности за решение. Картина поменяется. Логично же.

(февраль 2020)

Про пандемию Ковид-19 и возможное будущее

Три версии:

Вируса нет и цифры завышены (паника искусственна)

Вирус есть и цифры занижены (мер недостаточно)

Посредине официальные данные и работа СМИ

Новый порядок будет цифровым. Нет бумажных денег Человек разучился думать и анализировать. За него все делает ИИ.

Новости читать уже поздно. Они управляемы. Главные новости — это мотор. Второстепенные — это уже просто топливо для мотора. Других найти сложно. Много посторонних шумов. Анализировать человек тоже уже разучился. Это был первый шаг. Второй — страх. Сейчас активная фаза.

Третья смена порядка. На первом плане программисты и инженеры. Капитализм, коммунизм и меры правления — уже на втором плане. Религии на третьем.

Жрецы. Чиновники. Программисты.

(март 2020)

Про предательство

Ведь хрень полная? А может не бывает предателей. Люди такие какие есть. Не я их делал и воспитывал. Они действуют в рамках своих ценностей и целей. Не сумел распознать в них человека с интересами (ценностями) отличными от моих или от тех, о которых он говорит вслух — это моя проблема. Если человек предатель — это только потому, что я не смог идентифицировать его характер и жизненные ориентиры. В его системе он вполне нормальный, и возможно я для него не нормальный.

Убежден, что с детства надо учить детей разбираться в психологии и типах личности, чтобы им проще было в будущем идентифицировать свое окружение, и не доверять важное и ценное тем, кто не подходит для этого, тем, кто не ценит это.

Религия и социальные институты учат всех быть равными и считаться с мнением других. Возможно, нужно подкорректировать программу. Не считаться, а сверяться. И действовать соответственно. А не пытаться изменить человека, вопреки его внутренним мироощущениям.

Короче. Если мне показалось, что меня предали — это мой косяк. Он в том, что я не сверил свою систему координат с тем, кому доверил что-то. Или я выдавал желаемое за действительное. Оппонент таким был всегда. И не деньги его поменяли или ситуация. Он бы и без меня в ней так поступил.

Неоправданные ожидания от человека лечатся просто. Нужно делать то, что делал, делать дальше и делать это ещё лучше. Читать книги, окружать себя людьми, чьи ценности соответствуют твоим и сверяться регулярнее. Поставить новые цели, заниматься спортом, развивать свои способности в какой-то выбранной области. Прокачивать себя дальше. Проще говоря — жить дальше и жить лучше.

(март 2020)

Про цифровую гигиену

Социальные сети сейчас активно борются за аудиторию, чтобы завладеть вниманием пользователей. Чтобы потом продавать эфирное время рекламодателям, чтобы реклама"била"точно в нужную аудиторию. Это же уже очевидно всем? Набрали один раз в поиске «купить смартфон недорого» и всё — на любом гаджете, где есть ваша почта, телефон или другая учетная запись, вас будет преследовать реклама смартфонов. Это уже не новость.

Алгоритмы соцсетей знают какой цвет вам нравится, какая марка автомобиля, какой типаж девушек/мужчин. Вы не вбивали запрос, вы просто останавливали ленту (тормозили/залипали) или кликали на картинку, чтобы посмотреть. Теперь это ваши интересы. Машина активно запоминает всё что вы просматриваете и всё что вы лайкаете. Анализирует и потом дает вам именно такой контент.

Если вы лайкнули что-то — капец — это подпись в том, что «я люблю это» или «хочу еще такое же». Вы сами подписали себе в образе контент, который будет вам показываться. Теперь не обижайтесь. Поставили свой комментарий — теперь вам будет счастье в виде новостей и напоминаний по этой теме.

Поэтому. Одно из правил гигиены — управляйте своим вниманием, иначе им будет управлять алгоритм машины. Либо вы выбираете информацию, либо она догоняет вас. При этом, даже если вы активно обсуждаете тему глобального потепления, и она вам нравится, но в свободное время смотрите мемасики — алгоритмы будут давать вам мемасики. Это цепляет большую аудиторию, а там можно дороже продать рекламу.

Будьте избирательны, не оставляйте ненужных следов. Есть же режим инкогнито в браузерах — его можно как раз для мемасиков или чего-то такого, обо что можно «испачкаться».

(июль 2020)

Про успех. Часть 3

У меня была непростая ситуация: начав свой бизнес, я попал в долги и, как и всем, мне нужны были деньги, а источника прибыли пока не было. Я решил найти любую работу, чтобы был источник дохода. Я начал искать самые разные вакансии. Но, также, я начал искать работу по профилю, с большой зарплатой. Предложений было мало, но я отправлял регулярно отклики на вакансии по своему профилю, где у меня был большой опыт работы. Пробуя свои силы в предпринимательстве, я понимал, что полноценное трудоустройство, по профилю, отнимало бы у меня много времени. То есть график пять дней в неделю, с восьмичасовым рабочим днем, не даст мне возможность заниматься своим бизнесом полноценно или своими проектами. Поэтому я стал искать какие-то простые вакансии типа курьера, водителя, что-то вроде этого. И вот какая интересная штука открылась мне. Я не мог быть водителем потому, что там тоже требовался опыт. Я не мог устроиться курьером в интернет-магазин, потому что там тоже требовался опыт. Я откликался и мне тут же отказывали в тех вакансиях, где не требуется опыт работы, видя моё резюме с каким-то бэкграундом. Я хитрил и удалял опыт работы, то есть делал резюме без бэкграунда (без багажа опыта). Но, видимо, мой возраст людей ввергал в сомнения, и я получал отказы. Я даже выдумывал опыт по интересующему меня профилю, например, приписал себе работу личным водителем. Но тщетно.

Я было подумал, что даже супер-курьер — это какой-то пройденный путь. Чтобы получить работу курьера с хорошей зарплатой, нужно было поработать год, а может больше, курьером. Чтобы получить работу водителем, с достойной зарплатой, нужно было потрудиться и поработать уже лет пять. Невозможно хвататься за разные вещи и работать то курьером, то водителем, то сушистом, то баристой, то whoisтой, то лётчиком, то шашлычником, то копирайтером, то рекламщиком, то грузчиком, то еще кем-то, а потом претендовать на успех во всех этих сферах. Тут только расширение кругозора и ничего больше. А успех будет там, где ты стремишься к нему и целенаправленно идёшь к цели. Терпеливо и усердно. Работая какое-то время подряд, уделяя этому год или два, или десять лет. Говорят, что нужно потратить больше десяти тысяч часов на одну область, чтобы стать в ней профессионалом, ну или специалистом с хорошим опытом. Десять тысяч часов — это год с небольшим. Вот, как минимум год, нужно проработать в одной из областей, чтобы познать ее и претендовать на улучшение своих условий. Повышая квалификацию, повышая уровень, повышая статус можешь, как минимум, найти работу с лучшими условиями. Это была мысль первая. А зачем мне это, подумал я тогда? Мне ведь надо просто любую работу, даже за копейки, но со свободным графиком?

В один из тех дней, я зашел в церковь и стоял, не зная куда подойти, кому помолиться, что сказать, где встать. Сидячих мест, чтобы можно было сесть и подумать, там нет — это христианская церковь. Я вдруг подумал тогда, что я чужой там. Хотя, это вроде бы моя религия и я даже был крещён. Мои родители и практически большинство родственников — православные. Тем не менее я стоял как отрешённый. И я видел людей, которые заходили в церковь и четко знали, что делать. Они подходили к иконам, ставили свечки, крестились, целовали иконы, вставали на колени, кланялись до пола, молились и выполняли четкие и осознанные движения. Затем уходили, также уверенно как заходили. У меня были вопросы к религии в то время, поэтому я никак не мог принять до конца ее. И тогда, в церкви, я понял, что нельзя быть наполовину, нельзя быть между… Ты либо принимаешь, либо отвергаешь. Нужно определяться и вставать под флаг, под знамёна. Нужно быть уверенным в том, что делаешь. Нужно твердо верить в то, что ты говоришь и говорить о том, во что ты веришь. Именно убеждение, именно стойкость, именно уверенность в своих действиях будет давать лучший результат, чем сомнения и постоянные метания, то вперед, то назад. Это была мысль вторая.

Как это было связано с поиском работы? Как эти две мысли связаны между собой? Очень просто. Поиск работы был сигналом моей слабой веры в то, что я делал. Это было отступление. Это был шаг назад. Конечно, один шаг назад это не отступление, это можно расценить как разбег перед прыжком. Но невозможно только разбегаться, нужно иногда и прыгать, а ещё лучше — идти вперёд. Чтобы добиться успеха, нужно терпение (мысль первая) и уверенность, вера в свои силы (мысль вторая).

Я оправдывал себя тем, что мое отступление, это как шаг назад перед прыжком, и что этот шаг очень трудный, потому что там, сзади, тебя никто не ждет. Да, никто не ждёт, и никто не наблюдает за тобой, никто не ждет что ты облажаешься или добьешься успеха. Все увлечены своими жизнями и своими делами. То, что ты сделаешь и будешь делать — нужно только тебе. Я не думал, что так сложно найти простую работу. Я не думал, что так сложно развивать свой бизнес. Мне хотелось быстро, мне хотелось много. Найти простую работу, если с бизнесом что-то не получится — это ломка… Это тяжёлый шаг и шаг этот в никуда. Это отступление. Это провал. Нельзя отступать от идеи. Нельзя быть наполовину. Нельзя сомневаться. Если хотите чего-то добиться, то нельзя. Землю ешьте, локти грызите, войте от боли, но не сдавайтесь. Поверьте, потом, спустя несколько лет, если проявите слабость и сдадитесь — вы же будете плевать в зеркало.

(июль 2020)

Про работу и свободу

По дороге на работу поймал себя на мысли, что испытываю страх и дискомфорт. Как будто в детстве иду в школу или меня ведут в детский сад. Я знаю, что там. Но не хочу туда. Но когда пришел, влился в работу и с головой ушел совсем в другие мысли. Сразу все хорошо, паники нет. Только беспокойство за свои способности и результаты. Смогу ли я?

Окно в офисе, как окно из тюрьмы. Как бы не улучшал работу, сколько бы не получал денег за свой труд — окно будет напоминать о другой жизни. О свободе.

(октябрь 2020)

Про предвкушение

Предвкушение — самое недооцененное состояние, на мой взгляд. Не предчувствие, у него другой окрас. Именно в предвкушении бывают самые яркие ощущения. Предвкушение включает в себя волнение, томление, ожидание и предварительную радость или предвосхищение… Можете дополнить, если что забыл. Предвкушение. Не результат. Результат может быть разным. Он может не оправдать ожиданий, например. А вот предвкушение… Открыл для себя его заново. Учусь смаковать такие моменты… Без оглядки на контекст. Сейчас как раз предвкушаю…

Это как в детстве, помните состояние перед днем рождения? Новым годом? Перед походом в гости? Или уже взрослее перед первым свиданием? Но именно перед, то есть до. Не в процессе, а до! Нужно его просмаковать. Прям оттанцевать его под солнцем. Или на ступенях подъезда. Потом раскинуть руки в стороны, закинуть голову, закрыть глаза и оттащиться от воображаемого будущего… Потом сказать на выдохе спасибо (или #збсь) и идти дальше совершать ошибки, наступать на грабли. Выдерживая критику. Не реагируя на издевки, реплики и свист… Уворачиваясь от летящих камней и зависти. Танцуя.

(сентябрь 2020)

Про вред позитивного мышления

Я не имею ничего против позитивного мышления. Сама по себе идея и принцип — очень хороши. Но есть одно «но» на мой взгляд. Было время, когда я нес собой сплошной негатив. Мне не нравилось почти все, что меня окружало: пробки, экология, погода, люди, экономика, политика, работа, дороги, кино… Это можно продолжать бесконечно. Эдакий человек-негатив. Я во всем искал изъян и раскручивал его до масштабов Вселенной. Так продолжалось больше пяти лет. Как меня терпело моё окружение — не знаю.

Тогда, я решил провести эксперимент. А что я терял? Как быть нытиком и параноиком я уже знаю, а вот как жить в позитиве — хотел попробовать. Я стал записывать все хорошее, что со мной происходило (попутно записывая и плохое), например за месяц. С каждым месяцем плохого становилось меньше, а хорошего все больше и больше. Это реально работает. Теперь я это точно знаю. Почти 3 года я жил в позитиве и даже начал входить в эйфорический штопор.

Когда я уже находился в апогее состояния позитивного человека, я стал совершать поступки, идущие в разрез с моими внутренними ощущениями. Например, ради порции свободы я принял решение уволится с работы и заняться бизнесом. Занимаясь бизнесом, я не замечал обман или корысть потому, что старался искать позитив в этих событиях. Это стало повторяться чаще и стал терять и финансовую опору, и эмоциональную стабильность. Начался кризис, который требовал срочного анализа ситуации. Разобрался.

Для себя я сделал такой вывод: вред чрезмерного позитивного мышления в том, что оно ПРИТУПЛЯЕТ ИНТУИЦИЮ!

Замечать плохое и видеть грязь вокруг себя — это нормально. Видеть хорошие и добрые вещи — это нормально. Просто иногда надо слушать, что тебе подсказывает интуиция и поступать так, как тебе хочется не ради позитивного момента, а для своего гармоничного состояния и истинного восприятия реальности, без искажений.

(май 2021)

Про мою токсичность

Так и прут, так и прут в ваше личное пространство… Мои токсины.

Если отворачиваются близкие люди — это повод. Подумать. Реальный повод. Если есть желание работать над собой. Не над ними. Кого считать близкими каждый решает сам. Возможно, это не всегда взаимно. Но делать что-то ради взаимности — тоже такое себе занятие.

Обвинять или оправдывать не моя прерогатива.

Я лишь пытаюсь понять: где я мог быть токсичен или откровенен? Кому-то не по силам были мои успешные (кратковременные, но все же) моменты карьеры, работы, творчества. Кому-то, наверное, было стыдно за мою откровенность, с"чужими"для них людьми. А потом говоришь себе: СТОП! Оно мне надо, вот эти мысли все? Нет.

Каждый принимает решения отталкиваясь от своих суждений. Ну или навязанных кем-то. Видимо, мой мозг не был готов к тому, что не бывает устойчивого контакта между людьми с разным набором ценностей и интересов. А еще важнее — приоритетов. Теперь, кажется, готов.

Нужно"приземляться"в мир своих собственных сил и сознания оттуда, из социального"облака", где все отзывчивые и добрые. Ну или почти все. Это притупляет веру в свои силы. И к тому же, вырабатывается"наркотик"одобрения. Я не был наркоманом, и не собираюсь им становиться. Я приземляюсь.

Не принимайте это на свой счет. Если вы ни разу не стыдились меня, не осуждали и не избегали — возможно вы мало меня знали.

Но и не собираюсь останавливаться на достигнутом и раскаиваться в ошибках или стыдится успеха (того, что я считаю успехом, от слова успеть). Они мои и будут моими. Это часть меня, моей жизни, моего пути. Он такой, и никакой иной путь не будет моим по определению. Я делаю его сам, а не копирую чей-то.

И ещё… Ваши ожидания от меня будут оправданы, только в том случае, если вы хоть раз не понимали меня, стыдились или избегали, если чувствовали неловкость моего присутствия или моего молчания, моего взгляда или моих, порой, крамольных шуток… В любых других случаях ваши ожидания напрасны.

(май 2021)

Про тщеславие и честолюбие

Представьте, что вы хотели сделать мир во всем мире. Равноправие и социальную справедливость. Вы организовали кружок по интересам, куда вошли два три ваших знакомых с общими интересами и общей целью. Начали обсуждать, предлагать друг-другу новые идеи и мысли. Кружок стал расти. В него стали входить уже и изначально малознакомые Вам люди. Потом это стало уже сообществом. Потом политическим движением и приобрело мировую популярность. И в какой-то момент это всё-таки стало основой общества. Но за два шага до этого, Вам и тем двум вашим соратникам, кто стоял у истоков, предложили выбрать, в качестве ядра организации, молодых и очень талантливых людей, способных дальше развивать идеи и внедрять их в жизнь. Отпустите ли Вы свое «детище» в плавание или будете доказывать (или обижаться) что это Ваша идея и Вы должны возглавлять ее. Или не возглавлять, а как минимум модерировать. Пусть молодые и талантливые приходят к Вам за советом и мудростью, а Вы будете их благословлять на свершения. Это ведь Вашим именем должна называться эта идея (как Марксизм, например). Это же Вашим именем должны называть учебные заведения, где будут учиться новые строители светлого будущего.

Не проснется ли в вас ревность?

Если воскресить, например, Ленина и спросить, был ли он горд тем, что его именем назвали улицы, площади, заводы и города, после его смерти. Скорее всего он скажет"что за хрень, я же был мертв, я ничего не испытывал". Но это не точно.

Все это важно лишь при жизни. И вот тут правильный вопрос будет: а что же реально было Вашей целью? Мир во всем мире или мировая известность.

(май 2021)

Про успех. Часть 4

А вы обращали внимание как вас поздравляют с днем рождения или Новым годом? Вообще, есть мнение, что люди желают того, чего хотели бы для себя. Или то, что для них самих сейчас актуально. Полагая, таким образом, что это актуально для всех. Кто-то, поздравляя другого человека, старается желать ему именно то, что, как ему кажется, нужно поздравляемому. Это редкость. Таким подходом обладают исключительные эмпаты, которые хорошо чувствуют настроения людей и могут угадать их желания. В основной же массе, по моему убеждению, люди подсознательно желают то, чего не хватает им самим. Безусловно, здоровье — самое популярное пожелание. Его хочется всем. В этом нет ничего странного. Но помимо здоровья и других пожеланий, чаще всего люди упоминают успех или удачу. А вот это два разных подхода к жизни.

Люди, которые желают удачи, сознательно или подсознательно, не верят в свои возможности/способности и силы и думают или полагают, что в любом деле поможет только везение. У таких людей это проскальзывает и в разговоре. Например, когда речь заходит о ком-то, кто добился чего-то, они могут невольно сказать «ему просто повезло». Бывает, что удачи желают тем, кто часто о ней говорит или жалуется на ее отсутствие. В этом случае человек, которого поздравляют сам не производит впечатление, что способен чего-то добиться самостоятельно, соответственно люди, сознательно или нет, желают удачи, чтобы хоть она помогла.

А вот успехов желают терпеливые и трудолюбивые люди. Те, то желает успехов — верят в твои силы, способности, возможности и уверены, что тот, кого они поздравляют тоже добьется всего своим трудом и своими усилиями. В этом и есть разница.

Конечно, доля везения никому не помешает и иногда люди желают удачи как раз для того, чтобы помочь, но тогда люди желают и успехов, и удачи, а не только удачи.

Прислушайся как тебя поздравляют и кто. Что тебе желают обычно: удачи или успехов. Это помогает понимать с кем ты, кто тебя окружает и какое ты производишь впечатление на окружающих.

(май 2021)

Про проблемы человека

Проблема многих людей в том, что они думают, что у многих людей есть проблемы. Проблема человечества в том, что оно само создаёт себе проблемы.

Я же уверен, что наш мир почти идеален в своем разнообразии.

Наш мир идеален, слышите? Идеален. Это выставка Вселенной. Сюда прилетают инопланетные гости, чтобы посмотреть, как можно жить в таком диком многообразии форм биологических существ и при этом быть в балансе с природой. Возобновляемая жизнь (в общем ее смысле), жизненный цикл и пищевая цепочка… Смена температур, перемена ролей и форм социального устоя. И она до сих пор показывает свое рабочее состояние. Наш мир как «Нокиа 3310» с начинкой от «Айфона». Как бы их не ненавидели они вызывают восхищение и работают.

Люди, вам дали в пользование Роллс-Ройс, а вы сетуете на скрип колеса, потому как съехали с дороги? Вам дали самый крупный бриллиант, самой совершенной формы и огранки, а вам не нравится его размер? Вам дали мир, воздух, воду, пищу, а вам не нравится майонез?

Наш мир идеален. И если (или когда) к нам прилетят другие формы жизни для страшного суда, я буду отстаивать его идеальность так же, как буду отстаивать каждый свой выбор, каждое свое решение, свой дом, свою семью и свои личные границы. Это мой мир. Мой мир идеален.

(июль 2021)

Про планы

Наш план — это вера в возможности. И в свои силы в использование шансов на пути к цели.

Когда плывешь над рифом ты видишь дно и спокоен. Ты дышишь, смотришь, двигаешься, ориентируешься. Когда выплываешь за границы рифа — захватывает дух от бездны под тобой и есть риск потерять контроль над ситуацией и впасть в панику. Но ты плывешь. Ты дышишь и контролируешь ситуацию. Есть трубка, кислород, маска. Самое главное в ситуации неизвестности не терять контроль над собой и своими действиями. Ведь в механике ничего не поменялось. Поменялось в физике — под тобой нет опоры. Но ты и без нее до этого держался и плыл? Просто ты ее видел. И рассчитывал на нее.

План — это фантазия. Каждая минута нашего плана — вариативность событий с исходом 50/50. Произойти может все что угодно, как четко мы бы не спланировали всю цепочку. Или точнее: невозможно настолько спланировать все варианты чтобы четко следовать плану. И если план исполнился так как мы изначально планировали — это всего-навсего использование любой возможности. Ежеминутной, которую дала нам Вселенная. Она дала нам калейдоскоп событий в нужном нам варианте — используйте это.

Самое сложное в этом процессе — поверить в то, что, когда план пошел не так, нужно использовать и эту возможность. Возможно, это лучшее решение нашего плана? Исключение только тогда, когда действие ведёт к фатальному исходу. Как отличить одно от другого? Легко. Если вы любите жизнь — вы будете чувствовать это. Если вы ненавидите то, что вас окружает, то вариаций найти выход из такой жизни будет больше.

Самое простое, что можно сделать в любом случае — жаловаться на неудачу и отсутствие возможностей. Это слепое, глухое, но громкое отрицание своих сил.

(июнь 2021)

Про поэзию и мир литературы

Когда меня первый раз позвали на поэтический вечер, в 2021 году, я согласился сразу. До этого меня никто не звал на такие вечера и не было никаких гарантий, что когда-нибудь кто-нибудь позовет. Это был, возможно, единственный шанс, который я не мог упустить. Я ни разу не пожалел об этом — это самое малое, что можно сказать. Я не писал стихов, за исключением мелких каких-то частушек. Я никогда не мечтал писать стихи. Но этот мир, для меня, все равно был чем-то недосягаемым. Я не мог не пойти.

Не знаю почему мир литературы меня так манит и завораживает, но знаю точно, что я как маленький сидел там и слушал поэтов, как ребенок слушает рассказы пожарных или космонавтов, о своей работе или об открытом космосе. Они пришли оттуда, куда не каждый сможет войти. Они работают там, куда простым смертным дорога закрыта. Там, где неизвестность — это банальная ежедневная рутина, перед которой они не испытывают ни страха, ни сомнений. Они просто делают свою работу. И когда они рассказывают о своей работе, юный мальчишка слушает и воображает себя где-то там с ними. Как будто он тоже пожарный или космонавт. А потом возвращается к своим игрушкам, урокам, друзьям и обычной жизни. А они, в это время, продолжают обследовать космос или тушить сложные и немыслимые пожарища где-то в тайге.

После того раза, я был еще на нескольких вечерах и презентациях книг. Каждый раз меня туда приглашал один и тот же человек, которому я безмерно благодарен за эту возможность — прикоснуться к миру поэзии и красивому изложению мыслей. Поэт для меня — это мастер слова и мысли. Переплетая одно за другое, ловко жонглируя предметами, метафорами, сравнениями и при этом соблюдая такт и рифму — это ли не мастерство летчика-истребителя? Ну или в крайнем случае — профессионального спортсмена, который владеет мячом или клюшкой как виртуоз. Или музыкант, кстати. Который исполняет соло на гитаре или скрипке так, что мурашки по спине бегут. Вот что для меня мир поэзии и поэтов. Это высший пилотаж литературы. Это что-то приближенное к идеалу. Это искусство, в его самом прямом смысле. И разве невозможно не испытывать трепет, когда ты можешь быть к этому так близко, что можешь дотянуться рукой?

Спасибо тебе, Андрей Ф., за то, что дал мне такую возможность. Благодаря тебе, я смог побывать так близко к поэзии, как вряд ли когда-нибудь смог без тебя. Спасибо тебе за твои стихи и книги, что ты подписывал мне. За те встречи, на которые ты меня звал, где можно было послушать других авторов и отстраниться от своей обычной жизни. За возможность представить себя, пусть ненадолго, но другом поэтов…

(ноябрь 2021)