Общие соображения о разумности землян

Д Булгаков, 2020

Гуманные и цивилизованные существа, спасающие землю. Наш мир "свысока". Книга Д.Булгакова , написанная с чувством юмора и глубиной, представит читателю набросок нашего возможного будущего

1. Материалы полевого исследования, подготовленные профессором ПТК к докладу Галактического совета в части принятия решения относительно вопроса этичности употребления землян в пищу, и других связанных вопросов (этичность использования землян для опытов, также и содержание землян в качестве домашних животных)

Преамбула

Для целей данного доклада под «землянами» понимаются особи вида Бесшерстных обыкновенных (род Бесшерстные, семейство Бесхвостые, отряд Всеядные, Класс Четвероконечностные, Тип Двигающиеся, Царство Безфотосинтезные), проживающие на планете Земля, называемые в просторечье «землянами». Понятно, что на Земле проживают и другие живые существа. Но земляне всех крупных из них практически уничтожили. Таким образом, для первых исследователей видны были в первую очередь эти существа, так называемые земляне.

Итак, земляне. Долгое время поедание землян не вызывало ни у кого никаких вопросов. Их мясо вполне пригодно в пищу, есть даже особые его любители. Учитывая небольшой размер и не эстетичность внешнего вида, их обычно жарят целиком в панировке. Я сам их не ел, так как являюсь принципиальным сторонником региональной пищи, но, по отзывам почитателей этого продукта, он схож с любой другой белковой едой. Традиционно те, кто хотел поесть землян, отправлялся на планету, ловил сколько хотел поймать и жарил. Но, несколько веков назад, было принято решение об ограничении вмешательства в природные комплексы и, соответственно, такого рода кулинарного туризма. Однако введённая квота на отлов не удовлетворяла всех желающих. Тогда появилась идея искусственного разведения землян на специальных плантациях. Как обычно, в Министерстве сельского хозяйства была создана Комиссия, которая должны была определить требования к фермерам по содержанию землян. Неожиданно в ходе работы этой Комиссии возникли подозрения, что земляне обладают определённым разумом, а не просто сложными инстинктами, как считалось раннее. В этом случае их, конечно, есть уже было бы не этично. Для прояснения данной позиции привлекли нас, антропологов, для чего в Министерстве контактов также была создана соответствующая Комиссия. Позднее обе комиссии были слиты в Единую межведомственную комиссию по выяснению разумности Землян с двумя сопредседателями. С данным подходом мы конечно не могли согласиться, о чём докладывалось Галактическому совету письмом ЙЦУКЕНГШЩЗХ. В итоге, наша позиция была признана правильной и вся работа была сосредоточена в Комиссии при Министерстве контактов.

В начале работы мы решили сформулировать, что же означает само понятие «разум». Финальное определение, родившееся в ходе многочисленных дискуссий, наша комиссия выразила как: «Способность создавать новые, более сложные системы из простых компонентов, на основе самостоятельного анализа мира». И вот, когда мы уже собрались приступить к полевым исследованиям, вдруг вмешивается профессор Шкзнгц и вбрасывает следующий вопрос: «Что, если есть существо, которое интеллектуально способно создавать разрушительнейшее оружие и создаёт его; при этом это оружие направляется на подавление всего, что этому существу не нравится, хотя ему непосредственно не угрожает. Может такое существо считаться разумным?» Вопрос, конечно, казался большинству присутствующих совершенно смешным. Действительно, как можно обладать способностью познавать мир, и в то же время стремиться кого-то без особой нужды уничтожить. Но, авторитет профессора значительный, и мы пообсуждали этот вопрос в течение 116 или 117 заседаний, точно не помню. В ходе дискуссии было, в итоге, решено выделить две способности: «аналитическо-создавательную» и «мирозащитную», произведя оценку землян по обеим способностям. Предложение было одобрено Советом, и мы направились к Земле.

Период 1 и сразу открытие

Первый вопрос, который мы решили прояснить: земляне — коллективное существо или индивидуальное. Как оказалось, этот достаточной базовый для любого изучения животных вопрос оказался совершенно не отражённым в зоологической литературе. И он оказался отнюдь не простым. Начали мы с проверки гипотезы о индивидуальности землян. Просто исходя из того факта, что физической связи между отдельными индивидуумами у них нет. Изучая взаимоотношения между землянами, стало очевидно, что многие из них находятся в подчинении у других. При этом, такое подчинение не связано с получением каких-то выгод от главного существа, как например защиты и т.п.. Естественно, невозможно предположить, что живое существо, даже неразумное, способно подчиняться, не получая ничего взамен. Индивидуальность была отвергнута. Итак, земляне существа колониальные. Отдельные индивидуумы жертвуют собой ради других индивидуумов, имеющих какую-то специальную функцию. Такое жертвование особенное характерно проявляется во время так называемых войн. Те, кто жертвует, делает это часто с восторгом, называемым, как мы услышали, патридиотизмом. Несмотря на старания наших лингвистов, мы до сих пор ещё не полностью владеем наречиями землян. Но наш текущий перевод — потеря разума на благо отцов. Причём под отцами понимаются не биологические отцы, а так называемые отцы народов — обладающие особым значением, и вероятно функциями. Здесь на тот момент казалось, что мы находимся в тупике. Так, если функция матки у ряда других коллективных животных на Земле — пчёл, например, была совершенно понятна, биологического различия отцов народа и отдающих за них жизнь особей мы совершенно не выявили. Ну, то есть, совсем. Вы скажете, что может быть, это различие интеллектуальное или эстетическое? Нет, ничего подобного мы не обнаружили.

Когда стало понятно, что биологического различия между (используя понятия землян) элитой и быдлом не обнаруживается, опять встрепенулись сторонники индивидуализма землян. Они выдвинули теорию, что среди землян очень распространено своеобразное психическое заболевания, выражающееся в жертвовании собой на благо отдельных индивидуумов. Надо сказать, гипотеза очень интересная, но пока не находящая поддержки ввиду отсутствия аналогов, как среди живых существ на Земле, так и вообще в нашей Галактике.

Итак, было принята следующая формулировка: земляне живут колониями (в терминологии землян государствами), и если у них есть разум, то он имеет отношение ко всей колонии, а не к отдельным индивидуумам.

Период II

В ходе следующего периода изучения было определено, что колонии землян создают определённые творческие ценности. Примером такой ценности является космический корабль, пусть и весьма примитивный. Таким образом был сделан вывод о наличии у колоний землян по крайней мере аналитическо-создавательной функции.

Параллельно наши зоологи изучали механизмы возникновения новых колоний. Оказалось, что для возникновения колонии достаточно двух отдельных особей землян отвечающих определённым критериями и широко встречающихся даже среди быдла. Эти особи должны быть определённого возраста, также у одной особи орган удовольствия должен быть соединён с органом выделения переработанной жидкости, а у другой они должны быть разделены. Вообще это всё очень напоминает клетки растений. Возникло предположение, что земляне, это растения с отдельно двигающимися клетками. Очень смелое предположения, но тогда всё встаёт на свои места. Тогда элиты, это по аналогии, допустим листья оказавшиеся ближе к солнцу, а особи которыми жертвуют, это просто засыхающие ветки. Предположения были обсуждены с ботаниками — специалистами по Земле и они внесли корректировки: Не растения, а грибы (такое своеобразное царство живых существ, найденное до настоящего времени только на Земле, похожее на растения, но генетически близкое к животным).

Эта поистине гениальная гипотеза, к подготовке материалов по которой я принимал самое активное участие, была полностью поддержана Советом. Итак после решения Совета: земляне это грибы, такая плесень без грибного тела на земной Биосфере, обладающая аналитическо-создавательной функцией и свободно двигающимися частями, уникальная в своём роде форма жизни в нашей Галактике.

Конец ознакомительного фрагмента.