κоσμος

Кирилл Геннадиевич Станишевский, 2020

Лаконичный сборник и систематизация литературного материала по части экономики и материализации финансов. Содержит нецензурную брань.

Функции, задачи и цели материализации финансов по схематике κоσμος

(основной системный базис финансовой схемы тарифного плана описан в первых двух третях книги, остальное наводящие темы; на обложке символ орбитальной тройственности звёздных систем — звезда/планета/спутник, а также концептуальная тройственность множества явлений — материя/кинетика/пространство; протон/нейтрон/электрон; час/минута/секунда, что наводит на мысль об интересном образе часов, где суточный цикл отражает общий контур циферблата, часовой цикл отражается перекатывающимся круглым контуром внутри суточного цикла, минутный цикл отражается перекатывающимся круглым контуром внутри часового, а секундный контур внутри минутного контура с отражением чисел переключающихся секунд, где при нажатии на сенсорный экран можно будет масштабировать суточный контур в рамках годичного контура, который будет отражён именно астрономическим циклом обращения с двумя равноденствиями и двумя солнцестояниями, то есть без високосного года, например 365/25 дня, где нестыковка/смещение суточных циклов в отношении годичных будет детально отражена физически во временных исчислениях и космических координатах по факту смещения Земли в отношении Солнца, будет отражаться световой день и его смещение на циферблате, а для безумцев отразить ещё контур орбитального движения Солнца по галактике и фазы Луны в центре циферблата, включая её орбитальное движение. Безусловно могут быть разные модели и дизайн, с орбитальной пеленгацией, с измерением температуры тела, пульса, давления, с месенджером, с биометрической ферификацией личности владельца, с прямой координацией медицинских служб и служб безопаснсоти в случае возникновения проблем со здоровьем или безопасностью, включая предусмотрение всех рисков на уровне прогнозирования и прямых сообщений об угрозах физических и потенциальных, с разного рода подзарядкой, включая световую или от температуры тела)

Цикличных орбит нет ни за пределами планетарных спутников, ни за пределами звёзд, в этом заключается воспроизведение жизни на уровне построения параметров масс в их динамике. Галактики не движутся по циклически повторяющейся орбите, их динамика в основном необратима и линейна, циклическое движение начинается со звёзд и заканчивается спутниками планет, в рамках этих циклов происходит воспроизвдение основных условий, которые делают вероятной ту жизнь, которую мы имеем. Возможно в будущем, когда в центрах галактик будут скапливаться плотные огромные массы, то циклических орбит будет больше, но сейчас это три основных орбитальных уровня.

Убавление не имеет смысла, если прибавление более эффективно определяет результаты, хотя это вопрос детализации критериев каждой конкретной ситуации и её параметров/масштаба действия, где уместны элементы и убавления, и прибавления той или иной формы в той или иной степени. (Суть значения телепортации и антагонизма по критериям материальных закономерностей/объективной математики: не имеет смысла убавлять, чтоб прибавить где-то, если есть возможность только прибавить, что склоняет жизнь и её успех исключительно в преобладание результативного творчества, когда любая форма преобладания образуется исключительно за счёт творческого результата свыше антагонизма и убавления, нежели за счёт доминации, агрессии и прочих инстинктивных форм поведенческой инерции).

Если действие отрывается от приносимого им результата, а результат диссоциируется от формирующего его действия, то происходит утрата и действия, и результата, хотя это может иметь различную продолжительность и форму процессуально, как и разный результат. Отсутствие равноценной/эквивалентной упорядоченности между действием и его результативностью приводит события и действия в формат крайностей, поскольку любая несбалансированность, чем более имеет место быть, тем более стремится к балансу сугубо инерционно/физически.

Основные положения схематики финансового материализма κоσμος

Нейтральная международная валюта cosmo своего рода механизм детализации управления производственной инициативой и размеренный механизм кооперации различных экономических сред через конкретные материальные критерии, финансовую результативность и устойчивость общего финансового института (Институт Экономического Нейтралитета) задействованного экономического пространства (ЗЭП).

И так сведём данный литератруный материал к критериям и принципам схематики учёта циркуляции нейтральной валюты для регуляции её оборота и эмиссии.

Расчёт стоимости экономических активов и ресурсов будет происходить по затратам на их производство или добычу энергии и ресурсов в соответствии со средней стоимостью и затратами основных сырьевых и химических элементов, энергии и трудового ресурса в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП), либо при конкртеном пересчёте расходов на создание той или иной продукции/товара для формиования его стоимостного значения по перечню материальных сырьевых индикаторов в схематике κоσμος (то есть расчёт стоимости товара или ресурса происходит в пересчёте на средние показатели ЗЭП только в том случае, если нельзя расчитать стоимость производимой продукции в частном и конкретном порядке формирования её стоимости в соответсвии с материальными расходными параметрами учитываемыми ИЭН). Срединные значения, это важно, поскольку в таком случае любой дефицит и профицит (уровень материальной ренты) будут напрямую отражаться на прибыльности и состоянии экономики в соотношении с общими срединными значениями индикаторов ЗЭП, ведь в таком случае любая материальная стоимость будет варьироваться относительно срединного значения во всём экономическом пространстве, которое тоже может варьироваться в соответствии с промышленной динамикой. Срединные значения будут сниматься относительно комплексной скорости циркуляции и добычи всех базовых ресурсов в ЗЭП, с первичного появления/добычи до конечного потребления (в том числе вторичная переработка, что станет прекрасным инструментом монетизации и развития вторичной переработки и заботы за экологией), это позволит рассчитать эквивалентные значения всех материальных индикаторов между собой в количественных, оборотных и затратных соотношениях (эквивалентировать), где и будет сниматься срединное значение со всего ЗЭП для отображения всех ресурсных индикаторов и элементов в денежной единице нейтральной валюты «КОСМО», что будет отражать динамику и гибкость всех материальных индикаторов нейтральной валюты в соответствии с действительностью и обобщёнными срединными значениями ресурсной динамики всего ЗЭП. Это весьма важно для эквивалентации и детального соответствия ёмкости денежной единицы чётким материальным показателям экономической циркуляции (далее об этом подробнее).

Количество оборотного ресурса, скорость/хронология и качество его применения имеют прямую корреляцию, качество требует затрат, а если количество того или иного ресурсного оборота/промышелнности будет ситуативно и фиктивно завышено ради распределения валюты «космо», то это сыграет негативную роль в ценовых соотношениях, что будет заметно по индикаторам и динамике циркуляции во всех вариациях, что будет выявляться ИЭН и присекаться через эмиссионное распределение космо и штрафы, поскольку в таком случае будет уходить больше ресурса на формирование того или иного промышленного результата, это является проигрышным манёвром в формировании стоимостных соотношений и экономического запаса для промышленного развития, что предстаёт формальным ударом по спросу на собственную продукцию ради эмиссионной валютной надбавки, поэтому монетизационные манипуляции должны быть невыгодными, выгодно должно быть формирование сбыта с наименьшими издержками и наивысшим качеством, но с наибольшей оптимизацией норм производства, когда ради дешевизны не будет пренебрежения медицинскими нормами трудовой деятельности и качеством товара с ориентацией на максимизацию производства и минимизацию расходов. Здесь заходит речь о пропорциональном соотношении затрат ресурсов для создания приемлемых условий жизни, но без минимизации их растрат для привлечения спроса на более низкие ценовые значения или для финансового мошенничества.

Каждая юрисдикция будет формировать баланс расходов и результатов опираясь на свои возможности, подбирая их оптимальное соотношение из допустимых параметров. Материализованная монетизация так или иначе даёт большую базовую фору для развития экономики, подобно первичный плановый/бюджетный контур расходов и результатов, хотя в дальнейшем любой деятельный результат так или иначе потребует рыночной реализации и покрытия со стороны финансовго спроса или со стороны других источников финансирования, например корпоративного или государственного бюджета (с учётом того, что финансовая материализация в данном теоритическом контексте ориентируется на финансовый контур международного оборота и торговли, что создаст прочный нормативный каркас международных отношений и структурирует их в наиболее систематические последовательности, что призвано вывести индустриализацию человечества на новый уровень за счёт стабилизации техногенного развития через уравновешивание финансовой среды в глобальных параметрах, без чего дальнейший техногенез и более сложные техногенные проекты просто невозможны, поскольку это требует промышленного синергизма растущих масштабов, что достигается никак иначе, как через финансы и технологии, которые на сегодня позволяют осуществить подобного рода кооперацию).

Получается, что каждый оборотный расход и добыча ресурсов отражают валютную массу «космо» и её распределение, но чем меньше этот расход на создание тех или иных товаров и технических достижений, тем ниже их стоимостные значения и тем больше пространства в этих стоимостных значениях для промышленной динамики, поэтому каждая экономическая юрисдикция будет вырабатывать для себя оптимальное соотношение ресурсных затрат и формируемых этими затратами цен на производимую при этих затратах продукцию того или иного качества, поскольку все эти факторы будут влиять на экономическое положение того или иного сегмента промышленности, той или иной юрисдикции в индикативных параметрах. Все индикаторы будут расчитываться и отображаться ИЭН для участников оборота ЗЭП монетизируемого в cosmo. Все задействованные ИЭН промышленно-институциональные сферы деятельности будут иметь нормативную шкалу динамики по физическим критериям, где выход за рамки минимальных нормативных показателей будет пресекаться/прогнозироваться или выводиться из монетизационного контура обращения κоσμος технически, а эффективные способы достижения нормативных показателей будут подвергаться монетизации и привлечению к прогрессивной индустриализации.

В обобщённых срединных значениях ресурсных индикаторов по всему ЗЭП, относительно которых будет варьироваться любое ценовое значение, ёмкость денежной единицы и материальные затраты любого производства, будет отражаться и влияние на эти обобщённые срединные значения каждой юрисдикции или отдельно расчитываемого сегмента экономики (напрмиер принадлежащего крупному собственнику), а значит будет выгодно не просто создавать расход ресурсов ради финансовой прибыли или удержания циркулирующего финансового наполнения экономики, что обернётся издержками (краткосрочный валютный эффект, который является превалирующим вектором динамики в фиатной схеме финансовой системы рыночного типа по эмоционально-абстрактным и численно-временным критериям формирования стоимостей), будет выгодно выжимать наиболее качественный результат из расходов ресурса, что обернётся экономической эффективностью и успехом (долгосрочный экономический эффект, который должен стать превалирующей результативностью в материальной схеме финансовой системы).

Разница фиатной/численной схематики рынка и материальной монетизации финансов в том, что временно-численные тенденции через рыночные схемы образуют номинальный рост и наценки, вся экономика и её возможности стекают в наценочный делёж финансовой ренты в ходе торговли, а материальная схематика способна сдерживать номинальный рост/инфляцию и уводить возможности экономики в результаты и научно-технические разработки, поскольку сокращение номинального роста в численных наценках пропорционально увеличивает возможности модернизационных манёвров и их масштаб (особенно, если это будет происходить в глобальных масштабах), что исключается и стопорится равносильно количеству наценок не образующих никакого промышленного или инновационного/научного результата, кроме потребительства и денежной наживы, где максимальный результат наценочной тенденции и формируемой ей обеспеченности, это линейный рост выпуска продукции/прибыли, что обеспечивает рост экономики и ёмкости валюты. Но это процесс малоструктурированный и зачастую происходит неравномерно, что приводит к непрогнозируемым перепадам в производстве и обеспечении, в том числе финансовом, поскольку обуславливает перепроизводства и дефициты в отрыве от реалий положения вещей на планете и от возможностей потребительского спроса в пересчёте на производительную ёмкость спроса, в том числе динамика промышленного воспроизводства.

Происходит линейное заполонение рынков избытком товаров в значительной степени без пропорциональной возможности окупить/возобновить его или чётко структурировать в потребностях и функциях, где достигается исторический максимум товарного изобилия без оглядки на экологию, науку и медицину, где не затрагиваются основательные принципы организации населения на планете и возможности цивилизационного развития в нормативном порядке с медицинской и экологической точки зрения, что приводит к росту и превалированию биологических инерций неконструктивного формата среди популяций. Данные градации мировой ситуации формально упёрлись в тупик возможностей линейного роста конвейеров/инноваций и одновременно в ментальный тупик относительно дальнейшей организационной направленности человечества, относительно перспектив цивилизации.

Одна из возможностей решения этой проблематики пролегает через финансы, где и возникает мысль об организации нейтрального валютного инструментария, в котором заложены все критерии материального оборота экономики в качестве измерения и наполнения денежной ёмкости. Валюту «космо» необходимо привязать к перечню основного количества материальных индикаторов, найти оптимальные показатели их значений для выражения одной денежной единицы и оптимальное количество валюты для циркуляции в организации международных инвестиционных процессов, чтоб опираясь на это соотношение рассчитать промышленные мощности задействованных национальных экономических юрисдикций и выработать это соотношение в соответствии с расчётом, согласно с чем первично распределять долю нейтральной валюты между участниками ЗЭП. Речь заходит о тотальной материализации финансов, об исключении любой неразберихи в рыночных манипуляциях фиатными значениями и стоимостями через неравноценные денежные махинации и несистемные котировки/конвертации с целью финансовых выгод в обход промышленных результатов (рынок/торговля не может управлять цивилизацией и стоять над человечеством, рынок это постоянные безструктурные манипуляции с целью наживы, в нём нет организующей и развивающей силы, эти функции целиком отведены институтам, которые должны иметь должную организационную пластичность и результативность для выживания цивилизации).

Весь деривативный фиатный рынок может остаться и будет оставаться значительный период в рамках действующей экономики, а новые космические валютные схемы охватят необходимый объём промышленности для интенсификации инновационной активности, освоения космоса, экологических проектов (очистка промышленных выбросов и переработка отходов/мусора) и дифференциации научной среды для создания качественной управленческой обстановки. Нейтральная валюта будет циркулировать по отдельномку контуру, который не будет сопрягаться с другими финансовыми инструментами на систематической основе, это важный принципиальный элемент функционирования схемы материализованных финансов, где будет сконцентрирована максимальная промышленная и институциональная эффективность посредством привлечения способных функционально социальных элементов и исключения неспособных.

Если мы не привяжем финансовую систему к детальным материальным индикаторам и конкретным навыкам/способностям, то мы будем и впредь получать финансовые аферы в мировых масштабах, вздутие экономик, девальвации валют, непропорциональное ценообразование, обвалы рынков, деструкцию системообразующих промышленных ветвей и институтов, исчезновение значимых научно-технических достижений и деградацию мышления, следствием чего является масштабное обнищание, упрощение/ухудшение поведения населения и мировой кризис с ростом конфликтных ситуаций из-за недостатка управленческой эффективности, что компенсируется рынком и отныне завязанными на него коммуникационными технологиями, вследствие чего растёт ни эффективность управления, а жёсткость контроля рыночных схем и завязанных на них технологий, что привносит элементы тоталитарного антагонизма в неизбирательной застойной форме. Нарастающие в связи с этим издержки будут нивелировать необходимые для развития цивилизации сферы деятельности и способности, что упраздняет науку (снижает её влияние), освоение космоса и структурную/институциональную организацию человечества на всём земном шаре (низводя функционально эффективные элементы организации развития, где привилегированность автоматически получают безструктурные доминационные принципы поведения ради наживы, что обуславливает поведенческий возврат в джунгли), где растущая плотность населения будет всё туже ограничивать/исключать ментальную и творческую вариабельность, тем оптимизируя/редуцируя социум неврологически (любая оптимизация приводит к снижению среднего значения, то есть любой оптимум задаёт тенденцию к следующему оптимуму на более низком уровне, если его инерцию в этом направлении не исключать, но это не касается усреднения расходных показателей в расчёте материальных индикаторов в их оборотных ёмкостных значениях, поскольку это усреднение происходит относительно показателей и ёмкостных значений в измерении финансов и в финансах, не более чем, а финансы уже распределяются по своим законам в соответствии с промышленной динамикой).

Материализация финансовой системы позволит распределить трудовую деятельность на Земле таким образом, что цивилизация со временем получит качественное разделение занятости с учётом всего населения и с учётом того количества населения, которое необходимо выработать, чтоб сохранить системную циркуляцию экономики в достатке и сократить трудовые графики до приемлемых с точки зрения здравоохранения и нормального образа жизни значений, что высвободит уйму пассионарной и творческой активности для задействования её в дальнейшем институциональном преобразовании человечества, для искусства, культуры, научных проектов и освоения космоса (в том числе Муравейник). От появления дополнительных финансовых схем для увеличения управляемости экономикой и детализации промышленных показателей, плохо не будет никому, от этого станет лучше всем, поскольку новые финансовые стимулы открывают возможность благоразумного содействия и выстраивания научно-технического прогресса с ориентацией на создание приемлемых условий жизни и труда в наиболее обширных масштабах с заделом на последующие техногенные шаги человечества.

К системе расчёта стоимости нейтральной валюты необходимо привязать не только ресурсы и химические элементы, а также и энергию, электричество с теплом и в дальнейшем кинетику (электричество должно стать одним из индикаторов, поскольку будет играть основательную роль, Ватт/час/сутки/месяц/год в срединном суточном, месячном, годовом значении ЗЭП для индикатирования срединных эквивалентных значений валюты и материальных ресурсов/продуктов или для расчёта доли нейтральной валюты отдельной юрисдикции/промышленной ветви, вне зависимости от способа выработки электричества, что делает его выработку наиболее эффективным образом в наибольших количествах и с наименьшими затратами крайне выгодной), но так как энергетических показателей выработки и расхода электроэнергии/тепла недостаточно для расчёта денежной единицы и экономики в целом, поскольку расход и выработка электричества могут быть разными с одинаковым промышленным результатом, а с одинаковыми показателями выработки и расхода электричества могут быть совершенно разные промышленные или научно-технические результаты, то нужны и другие индикаторы отражающие в себе качества и степень эффективности.

Чем больше базовых индикаторов и чем они детальней отражают циркуляцию экономики, тем совершенней будет учёт экономических значений, тем жёстче будет валютно-финансовый контур и тем чётче будет отображаться идентичность/гибкость этого контура действительному промышленному обороту, то есть он будет жёстким в финансовых параметрах, но при этом идентичным динамике материальной действительности, индикативно гибким. Но важно понимать, что в качестве учитываемых индикаторов ёмкости денежной единицы обуславливающих расчёт формирования стоимости/ценообразование, должны браться за основу все сырьевые и ресурсные элементы имеющие промышленное и потребительское значение. Для полномерного расчёта ёмкости денежной единицы стоит взять всю таблицу химических элементов (включая разные изотопы имеющие производственное применение) и отдельные ходовые сырьевые ресурсы вроде нефти, угля, газа, воды, древесины, основных злачных, бобовых и плодовых культур, обобщённых срединных значений мясной (стоит подумать над тем, отражать все сорта мяса в обобщённых значениях или разделять на сорта), молочной и рыбной продукции, а также композитные ходовые материалы вроде стали, силикатов, полимеров и всевозможных руд в том или ином виде, которые имеют высокую оборотность, пользуются спросом, имеют востребованность и задействуются в формировании стоимости той или иной продукции, в том числе производные сырьевых ресурсов имеющие сырьевое или не конечное промышленное значение в использовании. Ресурсы и отдельные индикаторы со временем могут меняться, ведь нефть не вечна и рано или поздно её придётся компенсировать научно-техническими разработками или другими ресурсами, напрмиер углеводородами со спутников газовых гигантов или стекловолокном, а те или иные химические элементы могут выходить из оборота или входить в него в рамках промышленной динамики и развития технологий, что должно отражаться в динамике индикаторов нейтральной валюты, в динамике их срединных значений и соотношений их эквивалентности между собой. За исключением тех химических элементов и ресурсов, которые не пользуются спросом или имеют слишком узкое применение и низкую оборотность в экономике, где удобней будет расчитать только их стоимость в случае коммерческой реализации или монетизации, нежели включать их в перечень всех индикаторов и постоянно пересчитывать их ёмкость незначительных объёмов, то есть должны быть критерии объёма, качества и оборотных параметров для включения ресурса в перечень индикаторов, иначе это лишь товарная позиция подлежащая расчёту стоимостной ёмкости в случае коммерческой реализации, как и любая продукция или товар подвергающаяся расчёту её стоимости по перечню материальных индикаторов определяющих расходные значения по схематике κоσμος при формировании той или иной продукции.

Перечень индикаторов должен быть максимально детальным и всеохватывающим для возможности расчитать стоимость любого продукта/явления, а в каждой денежной единице должен учитываться весь перечень индикаторов в эквивалентированных соотношениях между собой с расчётом на оптимальный диапазон ёмкости одной денежной единицы (своего рода ёмкость единицы времени или любого отрезка времени в пересчёте на материальную ёмкость всей цивилизационной динамики, что позволит расчитывать в ёмкости и стоимости даже то, чего ещё не было в промышленности и является в ней впервые, как феномен), чтоб в случае существенных смещений в индикаторах при изменении экономической динамики, при входе и выходе из оборота ЗЭП тех или иных промышленных мощностей/ресурсов не было значительных перепадов в ресурной и энергетической ёмкости одной денежной единицы.

В общем прежде всего в установлении подобных валютных схем ещё предстоит потрудиться над перечнем индикаторов используя списки торгово-промышленного учёта в мире и накопленную документацию разных контролирующих и сертифицирующих служб, что будет актуально по мере расчёта и задействования тех или иных сегментов производства входящих в финансовый контур cosmo по схематике ИЭН при его создании и организации. Здесь крайне важно соотношение химических/сырьевых элементов, электроэнергии и ходовых ресурсов, поскольку на выработку электроэнергии тратятся ресурсы и химические элементы, на добычу ресурсов и химических элементов тратится энергия, на производство чего бы то ни было тратятся все индикативные материалы, это взаимосвязанный и замкнутый треугольник, который пригодится в дальнейших расчётах и в измерениях соотношений, которые будут иметь свою динамику и значение, где также в расчётную роль промышленных параметров и их динамики включается временной фактор скорости/объёма и трудовой ресурс по критериям ёмкости оборотных индикаторов всей денежной единицы космо, что позволяет расчитать оборотную ёмкость жизни человека, общества, отдельного коллектива, отдельной профессии и даже результат отдельных персональных способностей, в том числе ущерб и убытки чьих-то действий, что затрагивает уже юридические и законотворческие аспекты жизни, поскольку открывает возможность измерить ущерб любого преступления и ёмкость требующейся компенсации такового, как материально в целом, так и ёмкость необходимого количества труда для покрытия ущерба, что также будет иметь ёмкостное выражение в денежных единицах расчитываемых по материальным критериям финансовой схематики κоσμος. Но более того, данный подход открывает путь детальному физическому прогнозированию экономических и цивилизационных градаций.

Берём основную массу самых ходовых и востребованных химических элементов (чем больше, тем лучше), рассчитываем их запасы в готовом виде, в природном виде, и среднюю скорость их появления в готовом виде в задействованном экономическом пространстве за год от момента их добычи/появления до момента конечного потребления/сбыта и убыли, что даст возможность разделить годовое количество оборотной ёмкости на любые отрезки времени, для их последующего индикатирования.

Средние оборотные и ёмкостные значения расходов и индикаторов важны для формирования стоимостных значений при отсутствии возможности расчитать стоимость конкретного продукта в частном порядке, где и будет происходить расчёт стоимости по перечю расходуемых ресурсов/индикаторов, но по срединным показателям их ёмкости/оборотных параметров/стоимости. Например, вы не можете рассчитать стоимость золота, слитку которого 100 лет отроду, ведь вы не знаете и не можете рассчитать условия его добычи/производства, он в таком случае будет продаваться по текущим рыночным ценам или точнее сказать по материальным стоимостям схематики κоσμος в данном литературном/теоритическом контексте, если рассматривать формируемые стоимости и их рыночную реализацию в таковом контексте. Также вы не можете сделать стоимость золота нулевой или слишком низкой в том случае, если оно вам досталось задаром или при низких расходах времени/труда/ресурсов, поскольку в целом золото даётся с трудом и не лежит на поверхности в больших количествах (в этом заключается сохранность/значимость имущественного наследования и ёмкости накопления результатов в целом), поэтому его стоимость должна иметь средний показатель обобщающий всю стоимость всего учитываемого золота со всеми его качествеными/промышленными разностями, и этот показатель будет мерилом стоимости в случае отсутствия возможности посчитать стоимость в частном узком порядке относительно отдельно взятого золота/товара или в том случае, если вы просто нашли килограмм валяющегося чистого золота на тротуаре или в лесу. Ведь в таком случае вы не захотите его продавать в соответствии ёмкости тех расходов, которые вы произвели при его добыче лёгким случайным способом, то есть дёшево, ведь справедливо будет его продать в соответствии с тем стоимостным значением, которое образуется в большинстве случаев при добыче и производстве золота, что в целом войдёт в статистику расходов по формированию/добыче золота и повлияет на его среднюю обобщшённую стоимость в соответствии с количеством этого золота и с теми затратами, которые произведены при его добыче на фоне других показателей этих затрат.

В этом заключается истинная прибыль и выгода при торговой реализации добавленной стоимости, когда вы получаете валютную выручку/прибыль реализующую/покрывающую стоимость продукта в соответствии со средними стоимостями подобных продуктов, но когда вы имеете возможность добывать/производить его при меньших расходах, то есть получая стоимостную надбавку и повышенную финансовую прибыль, либо имеете возможность реализовывать продукт по меньшей стоимости и выиграть на большем в отношении него спросе за счёт количества/скорости его реализации при меньшей стоимости. В этом заключается демпинговая выгода и выгода любого воровства/мошенничества, это наибольшая выручка при наименьших расходах, что в крайней форме имеет вид деструкции и пренебрежения КПД всего общества или даже цивилизации, когда присваиваются ценные имущественные активы быстро и легко, а потом реализуются по заниженным или даже средним и завышенным стоимостям. Формальное биогенное стремление за гормонально-пищевой наживой.

С другой стороны материальные критерии физической эквивалентации стоимостей будут сохранять исходную ёмкость стоимости товаров по итогу последних трансакций и динамики стоимостной ёмкости, что исключит неравноценные торговые махинации, если в стоимость товара не входит материальная ёмкость затрат при реализации, перевозке, добыче и производстве. В общем это лишает торговлю спекулятивного способа наживы, поскольку технологически происходит сохранение исходных стоимостей по последним электронным трансакциям и исходным ценообразованиям с учётом уценок, если товар имеет градацию устаревания со временем в качествах.

Так и по сей день демпинговые манёвры в фиатных финансах (численно-временного значения) создают промышленные сложности неестественного порядка для всей экономики и цивилизации, когда заниженная/завышенная номинально стоимость труда (азия/США) или отдельных ресурсов получает массовую торговую реализацию на глобальных рынках, что формирует большую финансовую выручку за счёт финансовых разностей/демпинга, но в целом это может создавать проблемы цивилизационного масштаба, если это приводит к сокращению реализации промышленно важных ветвей или регионов планеты. Например заполонение глобальных рынков и пищевой промышленности пальмовым маслом, что бьёт по животноводству там, где оно физически необходимо (молочная продукция, мясо, изделия из кожи), ведь качество пальмового масла в последнее время (10 последних лет) к тому же оставляет желать лучшего, парафин от которого откладывается под кожей и в организме в виде нерастворяющихся жировых отложений/липом (склероз, инфаркт, инсульт, количество которых возрасло на удивление даже среди молодых людей), что удаляются только хирургически. Это не глядя на то, что качественное пальмовое масло вполне годный пищевой продукт (должны быть постоянные лабораторные экспертизы на качество любого пищевого и торгового продукта, на каждую выпускающуюся и транспортируемую партию по содержанию и по химическим характеристикам, а имено схематика κоσμος в случае применения должна иметь свои торгово-промышленные нормативы постоянно проверяющиеся и соблюдающиеся на лабораторно-экспертном уровне в случае монетизации и коммерческой рализации того или иного продукта/ресурса на валюту космо).

Дело именно в том, что не должно быть фиатного демпинга ради финансовой наживы или прочих манипуляций в пользу нерегламентируемого способа заполучения финансовой выгоды в ущерб качеству продукции и жизни, поскольку это бьёт по промышелнным ветвям теряющим вследствии масштабного демпинга реализацию и возможность развития, что заводит в тупик вслед за финансовой наживой всю цивилизацию по многим промышленным вопросам/задачам, которые призвана решить материальная схематика расчёта стоимостей, в чём и заключается гипотетическая польза от схематики κоσμος — идентичность/тождественность материальной действительности, что увеличит возможности цивилизации адаптироваться к ней технологически и ментально. (Естественно без преувеличений, поскольку в рамках одной квартиры или между близкими людьми стоимости устанавливаются произвольно или вообще отсутствуют, где происходит бартер или внутрикорпоративное плановое распределение). То есть κоσμος увеличит КПД всей цивилизации по части ценообразования и торговли, а значит и поднимет всеобщий уровень жизни, с учётом того, что данный метод материализации финансов подразумевает наиболее избирательный подход к качествам и способностям людей, нежели уравнивание прав и уровня жизни бездарей с талантливыми людьми, что может привести только к гибели цивилизации вследствие искоренения творческих способностей при их закатывании во всеобщие массовые тенденции, когда результат труда гениального человека уравнивается с массовыми результатами/способностями или даже не оценивается и не получает возможность реализоваться. В подобной тенденции выражается основная угроза/гибельность цивилизации со стороны процессов социогенеза в инертном текущем формате на данный исторический период. Если эта тенденция не будет преодолена на когнитивном уровне и в цивилизационном масштабе (а эта тенденция на сегодня имеет глобальный масштаб), то это обрекает разумную жизнь нашей планеты на неминуемую гибель.

В этом литературном материале нет идеологизации или прочей политологической крайности, здесь показаны методологии точной объективизации экономики, ведь схематика κоσμος не обязательно должна быть всеобщим правилом ставящим всех перед фактом, она может быть элементом формирования стоимостей в отдельном контуре международной торговли органично и естественно без лишнего напряжения, может быть механизмом ценообразования отдельного производителя, либо кредитной программой фонда управляющего промышленным сегментом/хозяйством.

Основная цель финансового материализма, это преодоление тенденции заполонения всего и вся инертной тактикой поведения имеющей массовое социальное значение, когда результаты способных людей не просто сглаживаются с всеобщими и игнорируются, но и недооцениваются или вовсе нивелируются. Этим выражается когнитивная зрячесть, исключительно которая является рецепцией распознающей методы и способы выживания цивилизации.

Общий учётный временной отрезок схематики κоσμος будет один, это основной климатический цикл (год) или другой удобный промышленный/биооборотный период для жизни на других космических объектах, а основной обобщающий временной цикл в случае усреднения разных оборотных периодов на разных космических объектах промышленного значения будет уже варьироваться вместе с усредняемой по всем индикаторам ёмкостью, как и денежные единицы в его рамках, где объём индикативной ёмкости всегда будет меняться вместе с количеством НВ (нейтральная валюта/космо) в соответствии с промышленной динамикой по перечню материальных индикативных значений в показателях объёма и скорости их оборота. Поэтому в случае существенных промышленных изменений будут меняться временные отрезки учитываемой временной ёмкости в одной денежной единице, количество валюты cosmo и материальные соотношения индикаторов в целом, но ни сама ёмкость денежной единицы, поскольку полное количество учитываемых индикаторов в ёмкости/покупательной способности денежной единицы будет обуславливать смещения показателей между ними и в отношении индикаторов друг к другу, то есть в случае масштабного учёта индикаторов в денежной единице, колебания ёмкости денеженой единицы не смогут быть большими, все существенные смещения будут отражаться в материальных индикаторах, а в финансовой ёмкости эти смещения будут сглажены, но и их предстоит учитывать даже в небольших колебаниях покупательной способности космо и в отражающих эту покупательную способность стоимостях продуктов получающих торговую реализацию в космо (все стоимостные и ёмкостные значения станут электронными в отражении/регистрации и будут корректироваться по учётному графику через сетевые технологии).

Ориентировочная ставка в данной схематике делается именно на регуляцию количества денег в обороте и на материализацию критериев каждой стоимостной ёмкости, промышленности, действия формирования результатов и динамики жизни в целом. Что в отношении учитываемого по материальному перечню критериев года в случае существенных спадов и нарастаний промышленности будет сокращать/увеличивать временной отрезок в каждой денежной единице в пересчёте денежной массы на временной показатель года индикатируемый в экономическом обороте ресурсов по сырьевым и расходным параметрам, то есть это будет отражаться на количестве денежной массы/денежных единиц в учитываемом экономическом обороте и на ёмкости учитываемых временных параметров (ведь год будет фиксированным временным значением, а промышленная ёмкость года будет всегда меняться, то есть будет меняться ёмкость каждой единицы времени, но при соответственном изменении количества денежных единиц, которые в случае изменений ёмкости промышленности и времени будут сохранять прежнюю ёмкость, но менять своё количество в соответствии с изменениями индикативной и годовой ёмкости).

Возможно в перспективе обобщающий учитываемый отрезок времени для индикатирования будет другим или будет варьироваться в зависимости от условий или физических обстоятельств/промышленной локализации (например на Марсе или на объектах Альфа Центавры могут задействоваться другие циклические периоды для усреднения материальной ёмкости оборота ресурсов/индикаторов согласно актуальной климатической динамике, но в торговом обмене или в сопоставлении с формируемыми стоимостями на разных космических объектах или промышленных ветвях, ёмкостные значения будут сравниваться по одинаковым отрезкам времени, либо будут обобщаться в одном общем оборотном цикле времени и рассчитываться/сопоставляться в ёмкости исходя из него), например лунный оборот вокруг Земли или годовой оборот Марса вокруг Солнца и т.д. Это не изменит ёмкость времени относительно фиксированных в объёме пространства сегментов экономики и более мелких отрезков времени, лишь отразится на динамике обновляемости их оборотных/ёмкостных показателей параметров, то есть усредняющихся из общего наибольшего учитываемого отрезка времени для обновления индикативных показателей в секундах, минутах, часах или других новых временных измерениях, которые будут для всех и везде условно одинаковыми, как и базовые индикативные методики измерения промышленной ёмкости/динамики, что отразит более обширное и детальное значение динамики ресурсов.

А каждый год или другой обобщающий временной цикл (например между Солнечной Системой и Альфа Центаврой) индикативная динамика промышленного оборота будет обновляться, в соответствии с чем будет варьироваться количество валюты космо в ЗЭП и доля космо каждой отдельной юрисдикции, то есть так валюта будет эмитироваться или изыматься, как и будет рассчитываться ёмкость материального оборота в экономике. Для начала достаточно годовых значений и лучше если коррекционная регуляция оборота космо будет проводиться каждый год, в соответствии с чем космо будет эмитироваться или изыматься, в общем так или иначе учёт динамики индикаторов и отслеживание экономической циркуляции будет проводиться постоянно, но как часто проводить коррекцию количества космо и материальных показателей в обороте индикативных параметров, это открытый вопрос, возможно будет удобнее отображать изменения в циркуляции ресурсов и смещения индикаторов для предоставления возможности заранее переместить часть валюты космо в фондовые/казначейские ячейки или филиалы ИЭН для временной или необратимой заморозки, либо наоборот будет происходить эмиссия космо при возрастании ЗЭП и промышленных изменениях оборотной ёмкости ресурсов, а в случае подключения к ЗЭП ИЭН новых сегментов экономики или выбывания старых, эмиссия/изъятие будет осуществляться сразу по мере их расчётного индикатирования на космо по годовым оборотным показателям. Это будет отражаться в динамике индикативных материальных значений и стоимостях, процесс чего будет алгоритмизирован вычислительной техникой и электронной промышленной рецепцией, включая электронные ценники во всех магазинах и тотальную биометризацию оплаты труда/финансовых счетов, где будут установлены графики коррекций стоимостей и оборотной ёмкости индикаторов/валюты по предусмотренной последовательности от коррекции ёмкости индикаторов/валюты до коррекции количества валюты в обороте соответственно. Следовательно вся динамика коррекций будет ориентироваться на физическую ёмкость и сохранность её значений, а это значит, что изменение стоимостей и ёмкости валюты на вашем счёте будет приводить к эквивалентному материальному удержанию ёмкости ваших денег, согласно чему будет прибавляться/изыматься количество денег соответственно сохранению физической ёмкости оплаты труда и всех денег в обороте или на счетах, нежели в соответствии сохранению номинальной ёмкости. То есть по установленному графику, например: каждое воскресение или каждый последний день месяца количество валюты на счетах будет сокращаться или увеличиваться в соответствии с физической динамикой материальных индикаторов, но сохраняя при этом полное соответствие физической ёмкости денег, трудового заработка и стоимостей в их материальных ёмкостных соотношениях, что полностью исключает дефляцию и инфляцию, поскольку за основу берётся не номинальное/численно-временное значение стоимостной ёмкости, а физическое оборотное.

От того, как часто будет обновляться индикативная динамика (соответствено и эмиссия/заморозка космо), год, два, три или по лунному обороту вокруг Земли для промышленности на Луне, не будет зависеть основная ёмкость секунды, миллисекунды и денежной единицы, их ёмкость будет меняться только в зависимости от изменения объёма и динамики ЗЭП в общих показателях, поскольку любой отрезок времени содержит соответственное количество секунд. Дело в том, насколько оптимальной будет протяжённость учитываемого отрезка времени для не слишком размашистого, но при этом не слишком тесного усреденения индикаторов в их динамических изменениях. Изначально основной временной единицей вмещающей в себя всю ёмкость экономической циркуляции так или иначе будет земной год для экономики во всей Солнечной Системе, может и не только в ней, а годовой период будет делиться на необходимые усреднённые значения временных отрезков для индикатирования нейтральной валюты и покупательной/учётной/стоимостной ёмкости в целом. Ведь год отражает все динамические разности полного природного и климатического цикла на нашей планете, в соответствии с чем выстраивается и экономика, где происходят все основные спады и нарастания в промышленности, в урожайности, в климате.

Осенью, весной, зимой или летом разная ёмкость производительности, в одних промышленных ветвях больше, в других меньше, что будет создавать неудобства, если отражать эти ёмкостные колебания в финансах постоянно, поэтому любые промышленные смещения материальной динамики нужно учитывать минимум по годовым циклическим параметрам, а может быть и максимум по годовым циклическим параметрам, ведь колебания промышленных смещений в протяжённых временных параметрах могут не иметь прямого соотношения с товарными стоимостями, текущими и климатическими событиями, либо могут иметь это соотношение в косвенном виде. А короткосрочные динамические смещения промышленности увязанные с климатической сменой времён года не отражают всю ёмкость промышленной динамики в её пиковых годовых параметрах и её наименьших годовых параметрах, среднее значение между которыми и должно выступать основным мерилом обмена в рамках годовых смещений промышленной динамики, которая и будет индикативно обновляться каждый год для отражения/учёта более длительных и существенных смещений в ёмкости промышленного оборота ресурсов. Именно в этом ценность любых финансов/денег, как инструмента, это сглаживание ситуативных колебаний и сложностей с ориентацией на стабильное преодоление трудностей и стабильную циклическую производительность/возобновляемость, что мы и закладываем в основу мерила денежной единицы по схематике κоσμος, но в более детальных и в более функционально эффективных критериях по сравнению с любой формой существовавших доселе денег. Год, это природный цикл, это не слишком длинный период для финансовых коррекций, чтоб они не были слишком резкими, но при этом достаточно продолжительный период для стабильной фиксации любых циклических градаций на планете в учёте промышленных событий отражающих финансовые показатели.

Далее в общей логике схематики финансового материализма рассчитываем средние затраты электричества/тепла в задействованном экономическом пространстве, каждой участвующей юрисдикции и каждого сегмента промышленности на выработку килограмма/грамма/тонны любого химического элемента или другого индикативного ресурса подлежащего монетизации, учитывая добычу и конечное использование в готовом виде каждого индикатора денежной единицы нейтральной валюты, рассчитываем запасы (природные/готовые) для общего расчёта перспектив экономических градаций и выявления соотношения скорость добычи/запас/потребление для недопущения фиктивных накруток ради доли нейтральной валюты или недостоверных показателей, а также для необходимых манёвров, затрат на них и их временные/динамические графики, вследствие чего получаем реальный спрос/потребность и динамические возможности добычи/промышленности (средняя и оптимальная скорость промышленной оборотности, появления химического элемента/ресурса в экономическом обороте ЗЭП с учётом градаций на обозримую и достоверно просчитываемую перспективу), количество всех затрат необходимых для появления ресурса и поддержания его в обороте в рамках того или иного временного периода с учётом промышленных и технологических изменений разного порядка.

Скорость оборотности каждого ресурса от добычи до потребления в готовом виде зависит и будет меняться в зависимости от спроса/потребности, исчерпания/появления ресурсов и технического прогресса. Скорость появления ресурсов и их оборота в экономике в соотношении с затратами на их появление/добычу и с результатами их оборота, в том числе в пропорции с энергией вырабатываемой\потребляемой, с качеством, формой и образом жизни, как показателем, это основной индикатор состояния экономики/экономического сегмента и промышленной эффективности, а также основной метод расчёта ёмкостных индикаторов отдельной юрисдикции, труда или всего ЗЭП. Поскольку количество запасов или природных залежей рассчитать недостаточно, что по отдельности не есть индикативный фактор космо, необходимо учитывать только оборотный ресурс, скорость добычи и затраты на добычу (в том числе вторичная переработка), скорость транспортировки и затраты на транспортировку, скорость/затраты обработки и доведения до пригодной формы в соотношении с убылью при потреблении и вторичной переработкой, готовые запасы и скорость их использования в срединных значениях дня/месяца/года/десятилетия, объединяя все эти значения затрат/скорости и высчитывая их срединный показатель, именно эти критерии лягут в основу расчёта количества и индикативной стоимости каждого ресурса/ёмкости cosmo по перечню материальной значимости для жизни и цивилизации.

Прикладывая схему сопоставления расходных и продуцируемых величин КПД можно измерить эффективность всего, энергетики, труда, профессий, фабрик, выживаемости цивилизации, даже отдельных ресурсов и химических элементов задействоанных в промышленности, какое их количество является недостающим, а какое избыточным, включая динамику оборота.

Накопление информации/ресурсов/технологий и ростущее в связи с этим усложнение инструментов приводит к тому, что затратность по времени и энергии на них растёт, поэтому с одной стороны эти вещи не должны спутываться в последовательностях и должны быть схематически упорядоченны, с другой стороны рост их затратности должен приводить их применяемость к росту их производительности и продуктивности, как в прямом выражении, так и во влиянии на другие сферы сопричастные функционально, что формально есть увеличение КПД.

То есть в основу материального индикатирования экономики и финансов ложится динамика циркуляции ресурсов и затраты на неё, а ни природное или складируемое количество, что не есть индикативное значение нейтральной валюты и расчёта экономических мощностей, хотя само складирование и исследование природных запасов ни в коем случае не исключается, ведь есть громадное количество ресурсов, которые могут применяться длительный период и их исчерпание нужно предвидеть, чтоб не сталкиваться с провалами. Но дело в том, чтоб не исключать ради финансовой и монетизируемой оборотной выгоды промышленные и технологические изменения для развития цивилизации, основное значение должен иметь только задействованный оборотный ресурс в формировании конечного потребляемого результата, иначе складирование/добыча неизвестно чего и неизвестно для чего будет происходить вечно только ради финансовой выгоды, что приведёт к техногенному застою и промышленным упущениям, как это часто бывает и сегодня в ракурсе удержания финансовой наживы, это нужно исключать и менно на это рассчитывается схематика κоσμος, на возможность отразить любую модернизационную динамику в выгодном финансовом ключе.

Необходимо найти оптимальный отрезок времени для учёта индикативных значений в качестве номинального значения одной денежной единицы для первоначального индикативроания по ёмкости временных отрезков, хотя он отразится так или иначе в зависимости от первоначальных объёмов ЗЭП и всего годового цикла (поскольку в дальнейшем при увеличении объёма ЗЭП, чтоб не менять ёмкость денежной единицы, что будет знаменовать эмиссию или заморозку нейтральной валюты в случае промышленных сокращений, нужно будет менять отрезок учитываемого времени в одной денежной единице в зависимости от того и в соответствии с тем, как меняется объём ЗЭП/года/секунды и любой обобщённой ёмкости времени, что будет соответственно отражать и количество денежной массы/денежных единиц). Мне здесь видится, что нужно рассчитывать срединные значения скорости/затрат оборотности всех ресурсных/временных/энергетических/трудовых индикаторов в годовом выражении, а когда появятся данные учёта более длительного отрезка, можно учитывать и более существенные циклические амплитуды, если это будет актуально, то есть каждый год будут выстраиваться новые усреднённые показатели и будут индикатировать все значения уже по ним, в том числе и оборот космо. В любом случае каждый последующих год будет увеличиваться охват усреднённых значений сугубо статистически, это будет рисовать показатели сложных промышленных преобразований в длительных градациях техногенеза, а в перспективе обновлять срединные значения можно будет по временным циклам совокупляющим в себе промышленные оборотные гарадации во всей Солнечной Системе (вопрос открытый), хотя земной год вполне годится для учёта во всей Солнечной Системе, в особенности если экономика весьма стабилизиуеруется и устоится в подобном контуре (каждый год будет в любом случае видна динамика сокращений или возрастаний, чтоб принимать управленческие решения, но мне кажется, что лучше, если и финансовые коррекции будут осуществляться каждый год и при каждом увеличении/сокращении монетизированного промышленного оборота, это оптимально для земных условий и циклов смещения промышленности в них). После чего делить усреднённые значения на приемлемые отрезки времени, массы/ваттов/калорий/кинетических единиц/литров/труда для обозначения денежной единицы нейтральной валюты и эквивалентирования/сопоставления любых индикативных материальных показателей между собой.

Одним из самых важных показателей каждого индикатора является скорость появления и полного оборота ресурса/элемента/продукта/энергии в циркуляции экономики и скорость их потребления, поскольку это отражает рентабельность, возможность, способность и потребность, что будет выявлять дефицитное недопроизводство или профицитное перепроизводство, любые логистические недоработки, что стоит учитывать в распределении нейтральной валюты и в расчёте её индикативных значений не только по фактору физического оборотного наличия ресурсов, но и по фактору качества/эффективности их применения согласно нормативным критериям выстраивания промышленных цепочек с ориентиром на конкретные результаты и цели. Скорость появления результата в соотношении с потребляемостью или износом, сопоставляя то с другими значениями индикаторов в ЗЭП, чтоб на формировании значений этих соотношений выявлять любые недостоверности, учитывать и проверять их, как при индикатировании, так и при распределении космо посредством электронной и вычислительной рецепции. Ведь если кто-то начнёт предъявлять кучу ресурсов, на которые нет спроса или не существует техногенной потребности в них, либо их использование имеет отрицательный результат, то есть когда нет полноценных промышленных/цивилизационных оснований, чтоб потребить и использовать тот или иной ресурс в обозримые перспективы и окупить в добыче/транспортировке/переработке соблюдая целесообразное соотношение растрат и результатов, то это не будет иметь экономического значения и не будет монетизироваться/реализовываться в схематике κоσμος, либо вовсе будут налагаться взыскательные штрафы в соответствии с причиняемым ущербом/убытком при фиктивном, неправомерном, регрессивном или разрушительном использовании ресурсов с задействованием схематики финансового материализма ради финансовой наживы.

Поскольку когда будет создаваться намеренное потребление, добыча, производство и скапливание ресурсов для нецелесообразного наращивания экономических результатов ради валюты, это будет создавать промышленный крен в ЗЭП и индикаторах, поэтому стоит учитывать именно скорость и хронометраж существующего оборота/появления/добычи/расходования ресурса в рамках динамики года/циклов разной продолжительности и срединные значения количества каждого ресурса в этом обороте, чтоб выявлять любые фиктивные значения, спекулятивное воссоздание циркуляции ресурсов в обороте и их нецелесообразный расход/потребление. То есть речь здесь в некоторой степени уже заходит об учёте прогнозирования потребности в тех или иных ресурсах на перспективу, а также о прогнозировании предстоящих промышленных изменений и модернизаций, чтоб исключить любые проблемные нестыковки и неустойки. В случаях учётных нарушений вне ИЭН или в случае намеренных неточностей учёта (любая учётная алгоритмика и технологическая учётная рецепция/датчики должны иметь электронные/программные пломбы и физические клапана исключающие несанкционированное вмешательство и информационные недостоверности), монетизация будет производиться, а нейтральная валюта будет начисляться в соответствии со срединными значениями скорости оборота и выработки того или иного индикативного ресурса во всём ЗЭП посредством сопоставления промышленной динамики ресурсов с их срединными значениями динамики во всём ЗЭП, нежели в частном конкретном порядке расчётов оборотных ёмкостных значений материальных индикаторов, в том числе и расчёт промышленных мощностей юрисдикций, их соотношений, затрат, результатов. То есть фикции будут выявляться и упраздняться, либо просто не будут индикатироваться и монетизироваться в космо, либо даже не будут получать возможность коммерческой реализации в схематике κоσμος при отсутствии монетизированности (ведь даже при отсутствии монетизированности продукта или ресурса, он гипотетически и практически может иметь торговую реализацию в космо и может формировать стоимостное значение в космо, а в дальнейшем или при потребности дополнительно монетизироваться, если не будет спускаться за рамки минимальных нормативов качества схематики κоσμος).

В колее подобных методик индикатирования финансов сформируется естественный плановый учёт промышленных мощностей в основных ресурсных значениях, что со временем сократит перепроизводство и подтянет недопроизводство в ЗЭП, либо будет естественным образом в экономической динамике стремиться к сбалансированным пропорциям индикативной циркуляции ресурсов для наиболее интенсивного/прогрессивного техногенного развития.

ЗЭП ИЭН не может стать сразу полномасштабным мировым оборотом валюты, для этого понадобится время и существенная кооперация, поэтому значительное время и в занчительной степени будут оставаться все фиатные инструменты, но за рамками материализованной схематики финансов, что будет прекрасной страховочной подушкой для жёсткого финансового контура, словно океаническая вода и материковая твердь, которые физически дифференцированы друг от друга, хотя находятся в неотъемлемом взаимодействии и формируют экологию жизни на планете, но в данном теоритическом контексте структура материка обретёт глобальную фиксированную форму промышленной и стабилизированной в стоимостях динамики, а вода примет вид локализованных рек и озёр в национальных государствах отдельных юрисдикций имеющих свои культурные, этнические, климатические и промышленные специфики устройства, где именно международное торгово-промышленное взаимодействие должно иметь форму стабилизированного и нормативного формата определяющего критерии развития цивилизации и опору в развитии для всех, кто способны принять продуктивное участие в доступных возможностях выстраивания цивилизованных техногенных градаций.

Прежде каждой эмиссии и распределения НВ κоσμος будет производиться постоянный учёт динамики индикаторов в срединных значениях по всему ЗЭП и учёт вариаций этих значений в отдельных юрисдикциях или промышленных сегментах экономик участвующих в монетизационном учёте, что будет подвергаться проверке со стороны ИЭН для всех участников ЗЭП, а далее последующее распределение доли нейтральной валюты в соответствии с изменением, динамикой и соотношением срединных значений индикаторов НВ в ЗЭП по установленным периодам (для начала с расчётом годовых значений, далее как будет удобней в зависимости от усмотрения участников и локализации во вселенной, когда в валютную единицу войдёт оптимальный рассчитанный отрезок времени под индикатирование всех ресурсов в количественных значениях скорости их оборота для эквивалентации, которая будет проходить через одинаковый отрезок времени и тепловой/кинетический расход на производство в соотношении с теплоёмкостью в случае использования материала в качестве топливного носителя энергии, где стоит учесть и то, что кинетическая эквивалентация имеет разное значение на разных габаритных уровнях динамики, поскольку кинетическое содержание химических элементов может варьироваться, но при этом кинетика этих элементов на уровне молекул и реакций будет совершенно другой, либо будет иметь другие значения для функций и целеполаганий, где возникает разделение критериев по вредоносным и полезным свойствам, ведь вне зависимости от степени потенциала, важна именно его полезная и функциональная составляющая).

Все расчёты ИЭН будут доступны участникам ЗЭП и это будет предусматривать открытый доступ для ИЭН ко всем экономическим данным, показателям и учётной документации экономик участвующих юрисдикций и задействованных промышленных сегментов на любых уровнях управления (но основные ориентиры учёта из логики технологизации так или иначе будут делаться на электронную рецепцию и датчики обладающие 100% верификацией достоверности). В ЗЭП по схематике κоσμος будет отдельный контур труда, компетенций, образования, медицины, недвижимости, стоимостей, нормативов и правопорядков, будут свои миграционные стандарты и внешние ограничения для населения не входящего в промышленный контур ЗЭП ИЭН (хотя в стоимостях, коммерческих реализациях и в обращении валюты могут быть не столь фиксированные рамки, как они будут фиксированы в форме отдельных валют, промышленных сегментов и систем безопасности, ведь торговая реализация может проходить достаточно обширно и динамично между юрисдикциями не затрагивая грани безопасности, то есть в области добычи ресурсов и первичных промышленных контуров будет самая пластичная динамика форм взаимодействия). Исходя из чего в трансконтинентальной схематике κоσμος в каждой отдельной юрисдикции будет отдельный контур налогообложения. Относительно производительности финансов налогообложение должно быть функционально, то есть не должно снижать КПД и должно быть ориентировано на его рост, поэтому при вхождении схематики κоσμος ИЭН в ту или иную юрисдикцию, прямым обязательством со стороны юрисдикции в отношении ИЭН должно быть юридическое установление и соблюдение методики формирования налоговых ставок и отчислений, где в отношении промышленных сегментов монетизированных на κоσμος должен эквивалентно монетизироваться налоговый участок обложения и его конечный материальный оборот налоговых обложений функционально в финансовом исчислении и в промышленных/институциональных результатах для их монетизационного и фискального обоснования в ИЭН. То есть институциональный сегмент налогообложения задействованный в эквивалентационной материальной схематике должен иметь эквивалентные материальные параметры оборотной ёмкости начиная от налогового взноса и заканчивая конечным результатом его применения в задействованных промышленно-экономических сферах в целом. Налоги не должны превращаться в потребительство финансовой ренты, а должны быть материально эквивалентны монетизации и конечному результату их применения в промышленности и институтах, включая сам промежуток налоговых отчислений по материальной ёмкости их функций.

Контур обращения космо ориентировочно будет международным, дифференцирующим людей по структуре ЦНС в допустимом и недопустимом виде, иначе этот создаст масштабную экономическую несостоятельность цивилизации, куда движется современное человечество, а международный глобальный масштаб даст данной промышленной синергетике новые стимулы и возможности возрастающего техногенного порядка, что откроет новые перспективы для цивилизации. Можно сказать, что чего-то недостаточно для подобных подходов в 21-м веке, но если подобный подход не строить, то достаточным для него ничего и не будет.

Для расчёта материальной ёмкости денежной единицы берём электричество\тепло в эквивалентированных оборотных соотношениях их циркуляции и преобразования одного в другое во всех вариациях этих соотношений, рассчитываем средние затраты на их выработку/получение во всём задействованном экономическом пространстве или отдельной юрисдикции, учитывая технические, трудовые, транспортные, тепловые и ресурсные затраты. Всегда важно учитывать расход ресурсов на их дальнейшую транспортировку, поскольку если где-то ресурса больше и он доступней, но его транспортировка обуславливает затраты, которые делают его дороже в отношении его более сложной добычи там, где его меньше, то соответственно нет необходимости его возить издалека, выгоднее его добывать на месте, пока это минимизирует затраты, учитывая также перспективу снижения и роста оборота/добычи ресурсов в тех или иных локациях ЗЭП с теми или иными технологическими градациями, что создаёт весьма эффективную логистическую модель распределения промышленных инициатив в соответствии с минимизацией расходов и с тем, каковы они есть в запросах обстоятельств перед обществом, хотя здесь в любом случае играют существенную роль политические договорённости и архаичная конкуренция за влияние.

Берём основные ходовые ресурсы выступающие первичным сырьём (нефть, газ, вода, уголь, древесина в усреднённых обобщённых значениях или с учётом каждого сорта по отдельности, полимеры, мономеры, зерновые, садовые, полевые породы растений, мясо в обобщённых срединных значениях или с учётом отдельных сортов, силикаты, ходовой список руд и композитных материалов, в общем всё, что нужно индикатировать в качестве исходных базовых ресурсов и/или для монетизации), проводим такой же расчёт технических, трудовых, энергетических, тепловых и ресурсных затрат на их добычу, обработку, транспортировку, производство, вторичную переработку (учитывая хронометраж, скорость циклов их оборота/добычи/потребления и срединные значения того в ЗЭП). Далее берём трудовой ресурс, рассчитываем средние затраты ЗЭП и отдельной юрисдикции на жизненные потребности человека в суточном, месячном и годовом выражении в задействованном экономическом пространстве, учитывая медицину, питание, тепло, воду, образование, недвижимость (на других планетах и воздушная газовая смесь), электричество, доступные и востребованные технологии (рассчитывая их оборотную стоимость этим же методом), и получаем среднюю стоимость расходов на трудовой ресурс во временных параметрах, вне зависимости от профессии, учитывая все стадии жизни, свободное время, ограничено способных и пенсионеров. Это расчёт средней стоимости трудового часа/дня/месяца/года/десятилетия/столетия в индикативных значениях нейтральной валюты для расчёта экономических показателей и норм потребностей человека в задействованном пространстве в сопоставлении с результатом труда в тех же индикаторах (не стоит показатель материальной эквивалентации расхода/результата накладывать на все профессии, результаты и доходы, это экономический индикатор среднего значения всего ЗЭП или отдельной юрисдикции по всем трудовым параметрам жизни и оборота индикативных ресурсов, но подобным методом можно рассчитать трудовой ресурс любой профессии, рассчитывая результат труда в индикаторах и других качественных параметрах, требуемое на него время, ресурсы и навыки, а также требуемое время и ресурсы для появления этих навыков, дабы не переплачивать или не недоплачивать за них, учитывая и врождённую оригинальность способностей или структурную специфику каждой ЦНС, если заходит речь об их применении и если они зарекомендовали себя в практической плоскости, ведь со временем интеллект начнёт воспроизводиться систематически и в наиболее продуктивных параметрах количественно, если цивилизация станет на нормальный путь развития).

Все задействованные сырьевые ресурсы и каждый базовый индикатор должны отражаться в каждой денеженой единице НВ космо в индикативных усреднённых показателях относительно всего ЗЭП из расчёта годовой оборотной ёмкости, как и все изменения усредняющихся показателей по всему ЗЭП в ходе индикативной динамики должны иметь отражение в каждой денежной единице космо (в том числе индикативное и коррекционное обновление раз в год). Годовые значения берутся для учёта и сглаживания всех климатических и сезонных колебаний в промышленности, при этом ёмкость ни одной единицы времени из-за годового усреднения показателей не меняется, ключевой остаётся ситуативная производительность текущих единиц времени измеряемых в ёмкости именно за счёт формирования подобной учётной единицы носящей функции материальной эквивалентации оборотных показателей жизни и промышленности.

Имеет огромное значение включение в перечень индикаторов трудового ресурса (трудовая единица времени в срединном значении с учётом всех стадий жизни, профессий и всех людей обеспеченных нормами строгих критериев труда с точки зрения медицины при монетизационном задействовании промышленности или других экономических сегментов) и его расчёта наряду со всеми экономическими индикаторами материального значения денежной единицы в эквивалентном сопоставлении с другими ресурсами и химическими элементами, эквивалентируя их между собой в хронологических и тепловых значениях (затрат тепла на оборот/добычу и теплоёмкости/КПД в случае с топливными элементами и формируемым результатом по критериям его ёмкости/продолжительности действия) для отражения этих значений в денежной единице и для измерения ими экономических мощностей/ёмкости.

Самое главное в измерении параметров трудового ресурса и в расчёте срединного значения стоимости трудового ресурса ЗЭП применять только полностью обеспеченных цивилизованными условиями людей и динамику этого обеспечения в промышелнных и материальных исчислениях индикативной/ёмкостной значимости нормативного экономического оборота не ниже минимально допустимых параметров в медицинском, экологическом и технологическом контексте, следовательно и в неврологическом. Имеется в виду медицина, образование, недвижимость, основной перечень бытовых товаров и услуг, а также средний уровень продолжительности жизни по ЗЭП и отдельным юрисдикциям, как индикатор нормального образа жизни и условий трудовой занятости (рассчитывая среднее и локальное количество врачей, педагогов и техники на количество населения, хронометраж циркуляции медицины и образования в индикативных материальных параметрах, их эффективность по факторам экономических индикаторов и КПД, их соотношений и научно-технических результатов, сопоставляя то с продолжительностью жизни, состоянием здоровья населения и отдельных людей в пересчёте на их способности и ёмкость результатов их труда/способностей, а также с другими экономическими значениями). Все эти сопоставления и коррелирующие между собой соотношения индикаторов в их динамике нарисуют чёткую картину параметров промышленности, её градаций, значения всех корреляций между циркуляцией ресурсов и экономическими результатами, как в отдельных юрисдикциях, так и в отдельных промышленных сегментах ЗЭП.

Если брать в расчёт необеспеченных условиями людей, которые готовы работать за копейки и живут в трудоспособном состоянии несистемно (показатели ненормативного порядка ниже допустимых минимальных значений для монетизации и материальной эквивалентации), а происхождение их навыков не установлено не только в документальном виде, но и неврологически через электромагнитные телекоммуникации и объективные результаты способностей, то это создаст диспропорции в расчётах, фиктивные значения стоимостей и затрат, фиктивные значения трудовых индикаторов, пониженный КПД общества, финансов и труда, своего рода демпинг стоимостных значений в рыночной конкуренции за спрос и валюту. Должны играть роль объективные показатели, оптимальные растраты и наилучшие результаты, а ни желание завладеть прибылью во что бы то ни стало, что на сегодня имеет форму разрушительной стихии мировых масштабов мешающей структурировать человечество пропорционально в техногенном формате. То есть должны появиться строгие/чёткие критерии индикатирования условий труда и жизни для их учёта в экономических параметрах при распределении в соответствии с этими параметрами доли нейтральной валюты при расчёте значений трудового ресурса отдельной юрисдикции или ЗЭП, что должно сыграть роль стимула для создания доступных и приемлемых условий жизни и труда в массовых и рентабельных значениях, поскольку в буквальном смысле это станет фактором, который будет иметь значение в котировании нейтральной валюты и распределении её доли в ЗЭП. Это сыграет важную роль и для дифференцирования интеллекта, поскольку он будет играть ключевое значение в научно-технических достижениях дающих экономический результат. Средняя продолжительность жизни в соотношении с количеством врачей и педагогов будет отражать эффективность медицины, условий труда и уровень условий жизни в целом, где тоже будут появляться свои статистические соотношения срединных значений и срединные значения во всём ЗЭП. Средняя продолжительность жизни отразит и коэффициент экстремистичности общества, то есть какое количество людей среди общего числа населения умирает естественно и в каком возрасте. Следовательно подобным образом по экономическим показателям вычленяется и уровень интеллекта на общее число населения.

В целом к статистике нужно подходить, как к фактологии, нежели как к способу решения задач. Ориентиры на статистику в количественных исчислениях запросов и спроса провальны исходя из того, что преобладающие градации цивилизации, человечества и даже всей органики на планете — рецессивны, следовательно ориентация на количественные/статистические запросы среди рецессивных градаций ориентируется на рецессию, ведь каждое усреднение в физических исчислениях следует векторально в пользу упадка. Но проводя математическое усреднение показателей, а физические показатели в рамках семиотических значений направляя в пользу дифференциации физической максимы, можно сыграть на рост профицита, поэтому ориентиры должны формироваться в пользу материального увеличения проявляющего повышенные результаты, то есть ориентиры должны всегда заключаться в поиске большего результата уходя от меньшего, нежели в пользу статистики оперирующей с фактологией в рамках усредняющейся вниз количественной доминанты, с фактологией того, что уже обстоятельно есть и соответствует рецессии, вместо того, чтоб находить новые источники роста и возрастания эффективности.

Этим обозначается основной ориентир материальной эквивалентации экономических отношений, математическое усреднение показателей в учётной единице выступающей всеобщим основанием и мерилом в рамках дифференциации физических показателей наибольшей эффективности, что должно вытянуть всю цивилизацию к повышенной выживаемости, как двигатель с повышенным КПД.

Трудовой ресурс в обеспеченной нормативной форме его стабильного и результативного воспроизводства выступает, как стоимостное экономическое значение и ёмкостной показатель финансового оборота, поскольку учитывается не стоимость человека в товарном виде (ведь неэтично учитывать людей в качестве товара), а рассчитывается стоимость труда и стоимость обеспечения эффективного труда условиями (расход/результат/КПД в материальных исчислениях), затраты на создание труда, на создание условий труда и результатов труда, почему данный показатель и выражается, как трудовой ресурс. Главное удерживать монетизационный контур труда только в обеспеченной цивилизованными условиями форме, учитывая качество этих условий в соответствии с медицинскими нормами и минимально допустимыми параметрами для схематики роста производительности/выживаемости всей цивилизации, что станет индикатором экономических значений и денежной единицы (одним из основных), поскольку обеспеченный, возобновляемый и соответственно увеличивающийся в количестве и эффективности трудовой ресурс даст просторы для промышленных манёвров, модернизации и в целом научно-технического прогресса, для использования трудового ресурса в его профицитных значениях с опорой на стабильную структуризацию человечества и с ориентиром на сглаживание неуправляемого демографического роста (либо для его сдерживания в юрисдикциях допускающих неконтролируемый и необеспечиваемый функционально демографический рост в своих границах).

Здесь важно учесть, что условия для эффективного возобновляющегося труда это только пол дела, это только почва, в которой должно разместиться зерно и дать восход плодов, ведь в этой почве могут взойти и сорняки, что лишает условия воспроизводства труда всякой сути, поэтому любые промышленные условия должны иметь чёткую ориентацию на способности, на структуру ЦНС и на поведение в целом. Это подразумевает системное применение труда в качестве его структурного распределения с учётом на перспективу развития науки и технологий, на поддержание пространства возобновления трудового контура в воспроизводстве экономических градаций в целом, где будет выделяться соотношение обеспеченного цивилизованными условиями труда и его результатов в виде остальных материальных, энергетических, следственно и технологических индикаторов.

Ведь очевидно, что, чем дороже медицина и образование, тем менее они доступны всему населению, что сокращает их оборотность, вариативность и качество сугубо диапазонально, тем больше издержек и меньше развития, тем меньше обеспеченных людей и тем меньше вероятность/спектр направленного прогресса, что ужимает научно-промышленные манёвры развития в целом, делает экономику и медицину менее гибкой, поскольку любые издержки увеличивают расходы, а любое увеличение расходов перекладываемое рыночным образом на население или долговые обязательства увеличивает издержки, исключает повышенные затраты (применение) трудового ресурса, затраты на трудовой ресурс, на его образование и на образование его профицита (соответственно и сокращая циркуляцию ресурсов в экономике, сокращая расходы и смещая их в сектор низкой добавленной стоимости, что тормозит научно-техническое развитие и обуславливает обнищание), наращивая несистемные и тем малорезультативные затраты, уводя экономику в теневые инерции и рецессию, снижая её структуризацию, результативность и продолжительное систематическое возобновление, то есть усугубляя экономическое положение и обуславливая все финансовые диспропорциональные перепады. Поэтому так важна материальная эквивалентация стоимостей, действий и всех результатов.

Накопление информации/ресурсов и растущее в связи с этим усложнение инструментов приводит к тому, что затратность по времени и энергии на них растёт, поэтому с одной стороны эти вещи не должны спутываться в последовательностях и должны быть схематически упорядоченны, с другой стороны рост их затратности должен приводить их применяемость к росту их производительности и продуктивности, как в прямом выражении, так и во влиянии на другие сферы сопричастные функционально, что формально есть увеличение КПД, иначе продуктивность на общее число населения сокращается и приводит к упадку.

Ведь формирующиеся длительные упущения редко когда компенсируются своевременно и достаточно эффективно, в этом проблема любой несистематичности экономики и функций связанных с трудом, со сменой поколений и возобновляемостью уровня интеллекта в промышленности и управлении ею. Это значит, что отсутствие прогресса в благоразумной форме устройства жизни исключает профицит обеспеченного условиями трудового ресурса, что в ответ сокращает возможности его применения и техногенного прогресса, который и только который даёт рост производительности труда и автоматизации промышленности (посредством разделения труда, уменьшения трудовой нагрузки и увеличения трудовых результатов), что даёт ресурс, запас и пространство для интенсификации дальнейшей модернизации, научно-технического развития в применении трудового ресурса повышенного уровня, роста его уровня и расширение его повышенного уровня количественно для развития экономики во всех перечисленных индикативных значениях.

Здесь стоит упомянуть, что рост автоматизации промышленности не лишает рабочих мест, а смещает трудовую занятость в сектор высоких технологий и разных форм инженеринга, что требует скоординированного распределения трудовой занятости, образовательных мер и населения по мере модернизационных процессов, но более того, рост автоматизации увеличивает производительность труда, а значит сокращает стоимость обеспечения условий труда нормами жизни и поднимает ёмкость обеспеченности нормами жизни, норм труда и спроса в целом, что смещает дальнейшие расходы в рост добавленной стоимости, то есть играет на рост технологизации/повышенной добавленной стоимости.

Поэтому трудовой ресурс в его строгих индикативных критериях обеспеченности цивилизованными нормативными условиями (доступные медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров в количественном и качественном пересчёте на каждого человека, необходимый спектр вариаций трудовой занятости, а также возможность быстро менять недвижимость в ходе трудовой циркуляции населения, поскольку чем ближе жильё и трудовая занятость, тем меньше транспортной нагрузки и тем меньше логистических издержек, где транспортировка обретает вид незаменимой необходимости и самой высокой добавленной стоимости, то есть в соотношении затрат ресурсов и результата этих затрат в виде товара или научно-технического результата будет отражаться чёткое экономическое преимущество/предложение в стоимостных значениях и индикаторах; минимум затрат + максимальный результат = максимальное предложение по минимальной цене = спрос, удовлетворённая потребность, достаточная обеспеченность ≈ пространство для развития и модернизации) должен стать веским фактором расчёта стоимости/ёмкости денежной единицы нейтральной валюты и экономическим показателем при распределении доли в космо между участниками ЗЭП, должен стать одним из индикаторов при расчёте срединных стоимостных значений и эквивалентов между ресурсами для расчёта значений и ёмкости денежной единицы нейтральной валюты, поскольку трудовой ресурс (условия труда/жизни/техногенеза в строгих критериях норм жизни с медицинской точки зрения и максимальной продолжительности жизни/её результативности), это основа экономического роста и достатка, автоматизации производства и научно-технического прогресса, то есть драйвер развития образования, медицины, науки и всего ЗЭП.

Нам нужен не рост экономики в торговом и валютном исчислении, не номинальный рост роскоши, а развитие жизни и условий жизни в допустимых нормах и параметрах с учётом адаптации человека к текущим событиям во вселенной на перспективу. Данная монетизационная модель даёт существенное пространство для манёвров освоения космоса, пускает общество в системный рост на волне развития и прогресса, если осуществлять изложенные здесь схемы материального индикатирования в экономической циркуляции и торговых отношениях, чётко отображая то в валютной динамике «космо». Данная схематика делает освоение внеземной среды выгодным и монетизируемым, а ни только затратным в фиатных значениях финансов.

Где здесь человек, возможно зададутся вопросом одухотворённые лица? Человек во всём, в каждом экономическом значении и воплощении этих значений с опорой на благоразумное устройство жизни и её процветание.

Все изложенные принципы и методики являются базовой формулой для расчёта доли в денежных единицах нейтральной буферной валюты космо, её ёмкости и расчёта индикативных значений денежной единицы нейтральной валюты, как и любого результата деятельности. Сама же денежная единица должна чётко и строго выражать перечень всех изложенных индикаторов по оптимальным значениям отчётливо эквивалентированных между собой всех индикаторов в усреднённой форме ЗЭП, которые предстоит выработать и рассчитать опираясь на необходимые минимальные и максимальные значения номиналов в бытовом валютном обороте и в обороте валюты инвестиционных масштабов.

По химическим элементам в граммах на оптимальный отрезок времени для денежной единицы (учитывая нормы плотности, тяготения и температуры физической среды учёта, где происходит взвешивание и стандартизация массы, поскольку в среде разной плотности и тяготения масса имеет свойство варьироваться, что в пересчёте на миллионы и миллиарды тонн весьма существенно). По энергии в ваттах для электричества и по цельсию/калориях в минуту, секунду, час для тепла. По основным ресурсам в кубических сантиметрах, метрах, килограммах, по трудовому ресурсу в расходах всех индикативных сырьевых ресурсов и энергии на поддержание надлежащих для труда условий в час в срединном исчислении при пересчёте на тепловой эквивалент с учётом норм свободного времени людей, пенсии, образования и с учётом всех профессий вне зависимости от их заработка и потребительских расходов (оптимальный временной отрезок трудового ресурса для одной денежной единицы наряду со всеми индикаторами), от простейших малооплачиваемых до сложных высокооплачиваемых, но в рамках нормативных функциональных критериев схематики материальной эквивалентации, что формально можно обозначить, как индикатор денежной единицы в расчётах на саму денежную единицу во всех её индикативных ресурсах при эквивалентации оных на оптимальный отрезок времени для денежной единицы и на тепловую энергию, как на обобщённый показатель ёмкости денежной единицы. Безусловно нужно разделять расход и продукцию тепла/кинетики (КПД), затраты тепла на производство и теплоёмкость топливных элементов, как и КПД всех производимых продуктов, ресурсов, технологий, информации и труда/действий.

Крайне важна эквивалентация всех индикаторов между собой для равноценного торгового обмена и формирования стоимостных значений, но в срединном значении растрат всех ресурсов в миллисекунду/секунду/час/день/неделю/год (появятся и будут задействованы более мелкие единицы времени чем милисекунда для индикатирования ЗЭП, поскольку год не резиновый, при увеличении ЗЭП и количества космо придётся всё мельче дробить годовой временной отрезок на мелкие единицы времени с опорой на оптимальную ёмкость одной денежной единицы и на количество валютной массы в ЗЭП, что в буквальном смысле рано или поздно дойдёт до временного интервала, за который происходит один оборот фотона вокруг оси, либо оборот другой базовой частицы) при общих расходах на создание и поддержание критериев трудовых условий (учитывая все стадии жизнедеятельности человека и все формы функционально нормативного труда не уходящего в показателях КПД/результатах ниже 0, тем измеряя срединное значение стоимости труда в охвате всех профессий и всех периодов жизни, от детства до старости, с учётом средней продолжительности жизни и всего ЗЭП, с учётом того, что доминационный антагонизм социальной среды может уводить отдельных людей и всё общество в показателях КПД трудовой деятельности ниже нуля, что должно расцениваться юридически, как форма экстремизма, для чего будут внедрены технологические протоколы верификации и распознания подобных ситуаций во всех возможных вариациях, что сыграет на рост производительности социальной среды и промышленности).

Стоит учесть, что срединное значение, это не оптимизация экономической циркуляции и не уравнивание разностей промышленного или интеллектуального порядка, а наоборот параметр относительно которого будет выделяться разность, профицит и дефицит, что есть индикативное значение состояния ЗЭП, отдельной юрисдикции, ремесла и денежной единицы НВ κоσμος, сугубо расчётный показатель оптимального уровня учётной единицы. Любое процессуальное/физическое усреднение по обобщённому значению в отличие от расчётного/математического усреднения опасно тем, что за этим усреднением сокращаются верхние и нижние значения, что спускает само срединное значение, то есть погоня за серединой с такими успехами может происходить до тех пор, пока не обернётся провальным усреднением всего и вся, до снижения средних и обвала верхних значений, которые обуславливали развитие. Но как индикатор экономического состояния и обобщённых опорных значений учёта, срединное значение является зоной наибольшей устойчивости и достоверности, а принимая во внимание то, что это будут показатели в рамках трудовой функциональности с КПД исключительно выше 0 из расчёта всей продолжительности жизни и всего ЗЭП, то это помимо устойчивости будет форматом прогрессивной максимы с постоянно растущей производительностью.

В отношении трудового индикатора будут варьироваться в показателях все обеспеченные условиями профессии и динамика ресурсов (медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров и услуг в срединных значениях расходов на них) на всех стадиях их формирования и применения в ЗЭП с учётом исчезающих и появляющихся профессий в случае расчёта среднего значения расходов на час или другого временного отрезка трудового ресурса для обозначения его как стоимостного индикатора денежной единицы наряду со всеми другими индикаторами при распределении доли в нейтральной валюте и расчёте количества обладания отдельной юрисдикции трудовым ресурсом (с учётом детства, всех форм пенсий, критериев поддержания условий труда и продолжительности жизни, что будет иметь огромное значение в условиях управляемого роста демографии, поскольку в таком случае продолжительность и производительность жизни играет ключевую роль в трудовых способностях и приносимых ими результатах, в сохранении, формировании и передаче опыта, знаний и навыков) в случае регуляционного распределения нейтральной валюты.

Далее считаем все расходы ресурсов, энергии, тепла (предварительно эквивалентируя те между собой) на обеспечение условий труда в год/десятилетие/всей жизни с учётом свободного времени людей и делим на количество часов учитываемого отрезка времени. Таким образом мы получаем среднюю стоимость часа трудового ресурса по всем перечням ЗЭП (для выражения срединной стоимости часа и значения трудового ресурса в обозначении им денежной единицы нейтральной валюты, как одним из её стоимостных/ёмкостных индикаторов — трудовой час/минута/секунда, а также для пересчёта на этот индикатор трудового ресурса отдельных юрисдикций) или отдельной юрисдикции (для распределения доли в нейтральной валюте, как количественный индикатор экономического состояния/ёмкости и один из основных ресурсов, поскольку прямо отражает ход жизнедеятельности людей и прямо коррелирует со всеми остальными индикативными значениями, что есть отображение экономической результативности отдельной юрисдикции и ЗЭП, хотя безусловно здесь определяющую роль играют и геоклиматические условия, урожайность региона и количество полезных ископаемых в недрах региона).

Для выражения нейтральной денежной единицы необходимо подобрать оптимальные значения индикативных параметров с опорой на оптимальное количество валютной массы в обороте, рассчитывая их эквивалентность между собой в тепловых значениях (в затратах тепла на производство каждого ресурса, электричества, элемента, трудового часа, то есть затраты энергии на всё по отдельности и энергоёмкость всего по всему ЗЭП, в чём и будет измеряться эквивалентность всех индикативных ресурсов и элементов — в единицах измерения тепловой энергии, эквивалентируя при этом таким же образом тепло и электричество, всё в пересчёте на еденицу времени от добычи до переработки в готовую форму, на оптимальный отрезок времени для денежной единицы) которыми стоит обозначить денежную единицу для создания оптимального количества валютной массы по всем материальным индикаторам и зафиксировать их, как фиксированные значения денежной единицы (привязанные к ней материальные факторы и ресурсы), которые не подлежат изменению без изменения скорости и количества их оборота (энергоёмкости ресурса и энергозатрат на ресурс при его добыче и обороте грамм, литров, ватт, калорий, труда на единицу времени), выхода или входа в оборот индикативных ресурсов, что будет отражать действительную динамику материальных индикаторов в циркуляции экономики и будет соответствовать значениям денежной единицы нейтральной валюты. То есть денежная единица будет выражать фиксированное количество всех изложенных здесь ресурсов и их динамики в годовых параметрах их циркуляции в пересчёте на любую единицу времени/отрезка года по скорости выпуска/добычи/действия, по их эквивалентным в отношении друг друга параметрам для выражения денежной единицы и расчёта стоимостных значений, но динамика которых будет отслеживаться и изменения этой динамики в срединных значениях ЗЭП будут фиксироваться и эквивалентироваться в значениях индикаторов каждой денежной единицы НВ, то есть индикаторы и их эквивалентность будут меняться в соответствии с действительностью, будут обновляться каждый год или другой оптимальный период времени, что будет отражаться в каждой денежной единице.

Все экономические показатели, их корреляции и динамика будут чётко фиксироваться в индикативных значениях валюты и каждой денежной единице, формально тотальное соответствие валюты материальным результатам промышленного, институционального, рыночного и бытового оборота. Каждая денежная единица будет соответствовать всему перечню изложенных здесь ресурсов и элементов в эквивалентных срединных значениях между ними по всему ЗЭП, в оптимальных значениях для выражения денежной единицы и для необходимого её количества в валютном обороте ЗЭП. А вот доля в нейтральной валюте между участвующими юрисдикциями ЗЭП будет распределяться согласно количественному значению всех индикативных ресурсов в скорости их оборота хронометрически, что обуславливает интерес в целесообразной логистической разработке применения всех ресурсов без фиктивной наработки потребления ресурсов и без искусственно созданного спроса на них, что будет отслеживаться и учитываться для исключения манипуляций стоимостными значениями ЗЭП и нецелесообразного расхода ресурсов ради доли в нейтральной валюте. То есть скорость оборота, потребление, добыча, запасы, количество ресурсов и экономические результаты (КПД) их использования в виде условий жизни, научно-технических результатов и обеспеченности, должны коррелировать и динамика этих корреляций должна фиксироваться/учитываться по форме и содержанию, как по срединным значениям ЗЭП, так и по отдельным юрисдикциям в минимальных и максимальных показателях, где любое смещение будет заметно в подсчётах индикативных параметров. Безусловно расчёт перечня индикаторов значительно упрощается, когда ИЭН получит доступ ко всем данным учёта грузооборота и промышленности на любых этапах и уровнях управления, сопоставляя учёт и учётную документацию в разных сферах, между разными юрисдикциями, между разными службами и этапами транспортировки/производства, где будет разрабатываться и применяться технологическая рецепция верификации экономической информации и прочая алгоритмика с клапанами/пломбами цифровой аутентификации достоверного качества инфомрации.

Корреляция индикаторов и других промышленных результатов должна отражаться, как обобщённый фактор и критерий состояния экономики или отдельного производства, в том числе и для проверки на фиктивность индикативных значений, для эквивалентации индикативных значений в динамике соотношения эквивалентации индикативных значений в соответствии с циркуляцией экономики, поскольку скорость оборота, добычи и количество ресурса в обороте будет иметь нормативное соотношение в минимальных и максимальных значениях по ЗЭП, поскольку количество ресурсов прямо коррелирует со скоростью их появления и оборота в экономике, тем отражая и спрос на них, использование и потребление в соотношении с результатами во всех плоскостях промышленности и норм жизни, определяя все затраты и соответствующие им стоимостные значения. По крайней мере индикативная корреляция должна чётко отражаться на состоянии экономики и отражать экономические результаты во всех сферах деятельности, иначе будут образовываться диспропорции между потребностью, расходами и результатами, что необходимо отслеживать и учитывать в распределении доли нейтральной валюты и в расчёте срединных индикативных значений ЗЭП, дабы не вызывать манипуляций индикаторами и ценообразованием с целью фикции.

Данный подход исключает воссоздание финансовой прибыли без развития промышленности и без создания обеспеченности достатком, то есть исключает экономические и логистические диспропорции в промышленной структуре, которые возникают посредством валютно-финансовых смещений, инертной рыночной погони за номинальной надбакой и неравноценного/неэквивалентного распределения ресурсов/финансов. По крайней мере данная валютная модель при её системном поддержании всегда будет вытягивать экономическую организацию любого общества в русло развития и обеспеченности, тем сглаживая перепады и дисбалансы между деятельностью и её результатами.

Самое ценное делается собственноручно, непосредственно, исходит напрямую от вас, ведь иначе вы отрываетесь от источника творчества, теряете основательные ориентиры, что искажает нормы и патологизирует образ жизни. С другой стороны, если ваша деятельность основывается на ущербе или посредничестве, это уже следствие оторванности от основ и искажённость жизни.

Со временем необходимо будет менять индикаторы среди химических элементов или ресурсов, если будет меняться их динамика оборота (спрос, потребление, научно-техническое развитие, исчерпание, промышленные перераспределения и координация с целью снижения издержек, экономии и высвобождения материальных ресурсов для задействования в других плоскостях сфер занятости), если они выходят из оборота или входят в оборот, в соответствии с чем будут меняться и эквивалентные значения индикаторов между собой, что тоже должно отражаться в индикативной динамике и каждой денежной единице.

Валютная стоимость/ёмкость не будет меняться настолько существенно, как это случается в фиатной рыночной финансовой системе в порядке абстрактно-временных методик формирования стоимостей, нейтральная валюта не будет конвертироваться с другими валютами. Если κоσμος и будет скупаться или обмениваться на бытовом уровне, это не сыграет роли, поскольку нейтральная валюта не будет эмитироваться без материальных индикаторов и будет изыматься из оборота через фондовые и казначейские узлы по материальным критериям, а её применение и распределение, дело политической и экономической организации каждого обладателя доли нейтральной валюты, главное чтоб не было официальных конвертаций/обменов космо на другие валюты, в том числе неофициальный массовый обмен тоже должен ограничиваться, здесь нужны допустимые пределы и критерии обмена на бытовом уровне, например вклад космо в какие-то фиатные активы или вклад фиатных валют в активы космо, то есть не прямой обмен, а вклад в конкретные вещи и получение отсроченной прибыли в других валютах, либо бытовой обмен между знакомыми и родственниками в объёме космо не более чем пол прожиточного минимума в течение месяца и т.д. Всё это нужно прорабатывать юридически и нормативно для купирования рисков и недопущения системных неудобств, что не делается в данном материале, поскольку в литературном формате оформляется основная теоритическая база материализованной финансовой схематики не затрагивая практическую плоскость в технологических деталях, ведь логика цифровизации финансов и биометризации цифровых технологий будет уже иметь в основе нормативные порядки оборота денежных средств относительно того, что допустимо, а что нет.

Нейтральная валюта κоσμος будет отражать жёсткий валютно-финансовый контур, но со временем в соответствии с промышленными градациями будут меняться значения её индикаторов и количество валюты в каждой юрисдикции, жёсткость методологических критериев, гибкость динамических градаций, дифференциация производительности и её оберегание от ущерба социальной формы. Будут меняться эквивалентные соотношения индикаторов в соответствии с динамикой экономической циркуляции и соответственно будут меняться стоимости в нейтральной валюте при пересчёте на эквивалент её индикаторам/ёмксоти, что при снижении затрат и издержек в обороте ресурсов даст падение цен, привлечение спроса, рост обеспеченности и дополнительное пространство для расходов/роста добавленной стоимости в техногенном формате (материально-физическая схематика финансов), нежели в номинальном (численно-временная схематика финансов).

Очевидно, что при значительном объёме ЗЭП в естественных инерциях смещений индикаторов не будет скачкообразных перепадов в рамках НВ, поскольку в каждой денежной единице будут отображены эквивалентные срединные и обобщённые по всему ЗЭП значения всех индикаторов в оптимальном диапазоне ёмкости одной денежной единицы, смещения будут, но они не будут обвальными или взлетающими, поскольку в каждой денежной единице будет учитываться огромное количество всех индикаторов и в срединных обобщённых значениях всего ЗЭП, то есть их не только много, они к тому же усреднены по объёму всего ЗЭП, такая валюта будет стабильной и соответствующей динамике обстоятельств одновременно.

Стоит учитывать, что и все методики κоσμος не исключают возможностей политического мошенничества, когда нейтральная валюта будет выманиваться, вымениваться всевозможными способами и выводиться из функционального оборота снижая КПД валюты ниже 0, как антагонистичная социальная среда с недопустимым уровнем экстремизма в поведенческих наклонностях, где необходимо разработать правовое поле норм и правил финансового оборота, что может обходиться и без цифровой техники, но формат времени показывает цифровизацию экономики, из чего следует исходить в финансовых и институциональных методологиях, то есть идти путём технологизации с опережением текущих новаторств.

В помощь контролю за распределением и оборотом документации нейтральной валюты серийный номер считывающийся инфракрасным сканированием, микрорадиодатчик передающий актуальную информацию о денежной единице в пассивном режиме, цифровой носитель вшитый в каждую денежную единицу/документ или условный штриховой код, где будет зашифрована вся информация о каждой денежной единице, дата и время выпуска, юрисдикция эмиссии, каждая торговая операция с её официальным использованием (или определённое количество последних операций, но лучше сокращать запечатление торговых операций по определённой значимости, чтоб сохранялись и первые операции и последние, а урезать смежные малозначимые операции, что может храниться в формате минимального набора текстовых координат в базе данных ИЭН, что даст значительный объём информации о динамике валюты) и другие полезные данные, например эквивалентность осуществляемой эмиссии в индикативных значениях и сами индикативные значения на момент эмиссии, что будет помогать отслеживать хронометраж динамики индикативных значений и валюты.

Но безусловно, соотношение нейтральной валюты, её долей между участниками ЗЭП и индикативных материальных значений с учётом их динамики, должно всемерно отслеживаться Институтом Экономического Нейтралитета, фиксироваться и регулироваться в процессе вторичных распределений (эмиссий/сокращений) нейтральной валюты. Думаю, что достаточно будет серийного номера для каждой денежной документации, где будут указаны данные о юрисдикции эмиссии и дата эмиссии, этот серийный номер будет считываться в инфракрасном спектре или другим оборудованием подобно штрихкоду, а может и другими более дальнодействующими диапазонами, где согласно серийному номеру или другому информационному элементу каждая денежная единица будет иметь свою историю и более детальные данные о её динамике и динамике индикаторов в серверной базе данных ИЭН. Но лучше всего, если будут применяться и более дальнодействующие датчики для отслеживания валюты, что полностью исключит коррупцию и криминальное применение валюты, не глядя на то, что валюта космо может вообще не ходить на руках в бытовом торговом обороте, она может лежать в фондах, у крупных собственников, в казначейских заведениях для фундаментальных и основных финансовых операций на международном уровне, а бытовой оборот может иметь полностью цифорвую форму отождествляющую денежные средства с биометрией людей и финансовыми документами/купюрами космо находящимися в фондах или казначействах, либо дополнительно люди могут иметь на руках карбонатные носители дублирующие всю финансовую и биометрическую информацию в качестве документальной основы отражающей фисизическую ёмкость трудовой деятельности, имущества и жизни в целом.

Будет также варьироваться значение трудового ресурса в экономике и в отношении материальных индикаторов, поскольку прогресс, развитие и автоматизация снижает издержки, где-то увеличивает, а где-то уменьшает затраты во всех индикативных параметрах, что существенно меняет экономические значения, динамику эквивалентности индикаторов, увеличивая производительность труда и возможности обеспечения условиями жизни, но усложняя разделение и формирование труда, а это значит, что динамику экономических индикаторов и циркуляцию экономики нужно учитывать не только для вторичного регуляторного распределения нейтральной валюты, но и для поддержания достоверности значений индикаторов нейтральной валюты и их динамики.

В отношении обозначения трудового ресурса, как одного из индикаторов нейтральной валюты нужно его эквивалентировать по ёмкости на неизменный учитываемый в денежной единице отрезок времени на момент его индикатирования или на момент расчёта того или иного его объёма в рамках оптимального количества времени для одной денежной единицы и для количества валюты в обороте ЗЭП. А вот значения растрат/расходов (срединных по ЗЭП или в отдельной юрисдикции) на поддержание часа трудового ресурса и критериев условий труда могут и будут постепенно меняться/отличаться в ходе развития, структуризации общества, изменения продолжительности жизни и промышленной динамики в целом, что стоит учитывать в хронометрической динамике индикаторов, поскольку трудовой отрезок времени есть один из индикаторов денежной единицы нейтральной валюты и параметр экономических значений при распределении доли нейтральной валюты, но исключительно с учётом нормы трудовых и бытовых условий из расчёта всей продолжительности жизни и её КПД не ниже 0.

Все индикаторы будут эквивалентироваться на один отрезок времени (год и все его составляющие) и тепловую энергию, но при изменении объёма ЗЭП, денежной массы космо или индикативных значений, отрезок учитываемого времени в денежной единице будет варьироваться пропорционально для сохранения ёмкости денежной единицы на одном оптимальном уровне, на который будут эквивалентироваться и индикатироваться все экономические параметры в дальнейшем. Здесь так или иначе рано или поздно произойдёт упор в фундаментальные основы, время станет скоростью оборота физических частиц, что будет отражать экономическую динамику и динамику жизни в ёмкости, где фактор габаритов, кинетики и динамики материальных событий определит каждую шкалу градаций, нормативов и соотношений в них.

На определённых стадиях становления экономики не имеет особого значения, бесплатные медицина, образование и недвижимость (под предлогом трудовых обязательств покрытия их расходной ёмкости) или платные, когда у населения хватает денег на медицинские и образовательные услуги в форме оплаты их труда, это дело политической организации каждой отдельной юрисдикции. Каждая форма предельной эффективности сводится к одному знаменателю, поэтому человечество при необратимом развитии рано или поздно достигнет состояния, когда вершина управления будет одна по признаку именно наибольшей эффективности, даже если локально она будет динамична и рассредоточена по разным сферам деятельности (аристократия — предел достижений в каждой сфере деятельности, что координационно может иметь одну управленческую опору, ИИСС). Но как подсказывает исторический опыт, неинституциональное покрытие расходов и распределение доходов по типу разделения частной собственности через рыночные отношения численных и психоэмоциональных стоимостных значений, смещение всех условий, ресурсов и активов на инертное торговое распределение и на неструктурированные инициативы населения (среднестатистическая градация рецессии количественно преобладающего градиента органической инерции на планете), то есть смещение всех расходов и процесса формирования их траекторий на плечи населения и рынка, приводит к утрате системообразующих механизмов или к их функциональному деградированию, к неравномерному и неравноценному распределению денежной массы, к сокращению манёвренности экономических возможностей и научно-технического развития, а также к частной монополизации всех сфер деятельности с сопутствующим сегментированием и ступором сфер влияния в ходе конкуренции и стагнации ёмкости спроса/добавленной стоимости/обеспеченности условиями (что обуславливает организацию управления и формирование результатов/доходов внутренней сегментацией/социальной диффузией, а ни внешней структурной надстройкой политического аппарата, который способен институционально и уже технологически структурировать всё общество с опорой на масштабные проекты и научно-технические результаты вроде освоения космоса и создания замкнутых экологических циклов в земных условиях и вне земной среды).

Если в экономике платная или слишком дорогая медицина и образование, это сокращает их применение (соответственно и развитие), сокращает системные расходы на них и на поддержание условий труда в их рамках и за ними, смещает их на частные произвольные инициативы (которые никогда не покрывают масштабное наукоёмкое развитие в длительном системном порядке, как в случае систематического бюджетного покрытия и функционального контроля с конкретными целями), в том числе смещая процесс ценообразования с опорой на доходы населения (спрос) и на частные неинституциональные запросы/предложения не учитывающие полный спектр экономической функциональности, в том числе в сфере медицины и образования, что сокращает промышленную манёвренность и полномасштабную цивилизованную структуризацию общества (тем порождая вынужденную структуризацию в условиях нехватки воспроизводства ресурсов или эффективности отдельных сфер деятельности/институтов, что приводит к появлению тоталитаризма не самых лучших форм и экстремизации поведения населения). Подобное положение вещей сокращает нормы условий труда, жизни и трудовой ресурс, увеличивает расходы населения (уменьшает платёжеспособность населения/спрос), а доходы смещает в частный предпринимательский сектор, что сегментирует экономику в ракурсе рыночного присвоения источников дохода и тем ужимает общие доходы населения/ёмкость валюты, сокращает системные структурные расходы, производительность всей цивилизации и вынуждает государства для их покрытия эмитировать необеспеченную валюту или создавать займы, увеличивая долговую нагрузку на рыночную систему и инфляцию, а вместе с тем сдерживая спрос/покупательную способность в экономике, пространство на развитие и в целом экономическое пространство, задевая и сжимая в итоге частное предпринимательство, в том числе медицину, образование и индикативные критерии условий поддержания труда, что способствует росту цен и издержек, увеличивает разные формы финансовых/бюджетных дефицитов и инфляцию, снижает пластичность экономики вынуждая систематически компенсировать издержки за счёт налогообложения, избыточной тарификации/лицензирования и займов.

Это приводит к появлению прямолинейных неповоротливых монопольных конвейеров и к экономическому системному тупику, не покрывающих все потребности эпохи и не ориентированных на покрытие структурных расходов для их органичного полномасштабного регулирования в ракурсе роста эффективности.

Поэтому, чем доступней и эффективней медицина и образование, тем существенней экономический рост (развитие/структурное воспроизводство институциональных систем распределения занятости и гибкость экономики в распределении и разделении труда), поэтому рыночная экономика и фиатный капитализм численных номиналов как таковые обречены на провал, там постоянно образуются стоимостные перепады, финансовые диспропорции и связанные с ними издержки, поскольку смещение системообразующих расходов и механизмов в рыночную организацию населения по типу инертного неинституционального распределения частной собственности, стоимостей, бюджетных источников и доходов, промышленности и услуг, как деловой активности с ориентацией на валютную прибыль, сегментирует экономику и образует структурную неравномерность её организации, постоянно увеличивает расходы и уменьшает их эффективность, тем уменьшает доходы и увеличивает номинальные стоимости в комплексе. Данна градация достигая определённых пределов, либо приводит к кризисным явлениям и деструкции, либо к затяжной стагнации и рецессии.

"Вечная"погоня за прибылью, динамика процентного покрытия и растущие стоимости никогда не окупаются полностью производительностью общества, что снижает её номинальным отягощением, поскольку это требует увеличения валютной массы, которая увеличивается непропорционально структурным и экономическим результатам, а расходы при этом никогда не покрывают все потребности в должной степени, что вынуждает печатать необеспеченную бумагу без системных обязательств возместить её пропорциональными результатами, это безконечная неравноценная инфляция отражающая динамику набегающих процентов и избыточно завышающихся стоимостей.

Подобное положение вещей наращивает перечень нерешённых задач, неэффективность в подходе к ним, что приводит общество в массовую непригодность, в финансовый ступор, когда деньги не задействуются в решении комплексных цивилизационных задач и их при этом не хвтатает для решения этих задач, в общем превращая любую общественную и институциональную структуризацию в сплошной рынок, сокращая все критерии и функции до алгоритма «купи/продай», что лишает возможности развития ответвлений и выхода за пределы этого простейшего алгоритма, притом вынуждая постоянно поддерживать жёсткий контроль за недостаточно институционализированным обществом (тоталитарный строй, как компенсация недостаточной организованности структурированным образом с опорой на научные расчёты и результативность). Добивает всю эту систему непропорциональное использование кредитной функции, абсолютизация торговли и избыточное создание всевозможных финансовых деривативов. Весь искусственный фиатный спрос, все коммерческие и маркетинговые фикции, все созданные ими расходы ложатся бременем на промышленный сектор обеспечивающий основные потребности экономики и на население, которое по большей части в неинституциональном/ненаучном распределении трудовой занятости планомерно лишается возможностей покрытия этих расходов в стабильных воспроизводящихся пропорциях масштабной и результатиной структуризации экономики, что сокращает системные расходы на промышленный сектор, но увеличивает потребность в них, тем задирая цены для его рыночного обеспечения, а вместе с тем задирая и кредиты/займы прикармливающие потребителей промышленных товаров и по совместительству производителей этих товаров. Без займов подобная ситуация приводит к сокращению экономического урвоня жизни, займы не решают эту проблему, либо оттягивают и усугубляют её решение.

А поскольку валюта и цены по логике последовательности формируются в циркуляции экономических результатов и в выстраивании промышленных цепочек, в процессе их создания и их свободного, но систематизированного с научной точки зрения использования, то без системного воссоздания этих результатов начинает расти несистемная сегментация экономики, инфляция, цены, снижаются структурные расходы, увеличиваются безрезультативные расходы в произволе рыночной инерции и инфляционных рыночных вздутий, что требует роста необеспеченных результатами расходов/займов для покрытия текущих потребностей, без учёта развития и модернизации. Подобно линейное вскармливание роста промышленности ориентированной на потребительский спрос и фиатную прибыль, с одной стороны создающуюся, с другой стороны обременяющуюся кредитами и рамками рыночного спроса, нежели действительностью, притом, что вся ориентация на создание экономических результатов или формальной обеспеченности для покрытия задолженностей планомерно смещается в зону наибольших доходов, где может не быть систематического воссоздания экономического результата, своего рода узкая зона обладания рыночными активами, олигархат (зачастую в торговые рыночные манипуляции, агрессивную колонизацию дармовых ресурсов или в уже вздутые монополии подмявшие под себя все рынки, но не обеспечивающие планомерной структурной циркуляции общества во всех функциональных потребностях и нормах).

Для промышленного возобновления нужна либо постоянно появляющаяся свободная валюта и промышленный научно-технический рост обеспечивающий её появление без обесценения, где вполне будет полезным и пригодится масштабное освоение космоса в новой алгоритмике эмиссионных финансовых процессов, либо нужна девальвация и уход в инфляцию, что смещает через финансовые инструменты инициативу в руки людей обуславливающих инфляционные процессы или набегание нулей на своих счетах через торговлю и организацию финансовых схем, что ущербно с экономической точки зрения, причём ущербно в масштабных значениях всего экономического пространства, где циркулирует валюта, поскольку увеличение валютной массы и займов без научно-промышленного прогресса ложится комплексным обременением на всю промышленность и на население, что сокращает возобновляемость уровня развития. Поэтому нужны доступные цены с нормативной медициной и безплатным образованием, когда у вас существуют фиксированные финансовые контуры и всё появление валюты уходит в появление результатов, то есть в научно-техническое развитие и освоение космоса/новых источников ресурсов, что будет расширять ЗЭП и его ёмкость, как в валютной массе космо, так и в материальных индикаторах.

Смещение валютной массы и промышленности за валютной массой (финансовая рента) может выглядеть как развитие или экономический рост, создавая развитие и рост в виде локальных очагов прогресса и номинальных значений, но вслед за подобным смещением зачастую остаются целые пустоши и непокрытые сегменты необеспеченных производственных ветвей, стран и городов, то есть, это недостаточно структурированная погоня за численной наживой, слишком архаичная форма организации для человечества и того, какие возможности оно в себе таит. Здесь естественным образом назревает шаг вперёд.

Торговля и численная форма стоимостей в комплексе упраздняет долгосрочное полномасштабное развитие и демографическое научное уравновешивание возобновляемости населения/интеллекта в управляемом порядке роста, что обрекает на провал структуру управления обществом через фиатный капитал. Торговля разобщает общество, сегментирует его и приводит к диффузионным процессам качеств, а эта сегментация не знает предела и края, так рушилась вавилонская башня и каждая из империй, поэтому торговля не должна превалировать в социуме над институциональными механизмами поддержания надлежащих условий жизни исходя из нормативов.

Экономика развивается, когда люди трудятся на своё благополучие, но когда это благополучие имеет масштабную институциональную регулировку с опорой на науку и обоснованные материальные критерии.

Смещение медицины, образования и других институциональных функций на частный сектор предпринимательства смещает их в ракурс произвольного установления цен и тарифов, это мало того, что сокращает системное участие этих сфер в развитии и структуризации всего общества, это смещает расходы на плечи общества, а доходы в частное инертное русло рыночных инициатив, так создаются предпосылки под установление фиктивной рыночной манипуляции с ориентацией на денежные доходы, где неизбежно образуется рост цен, сокращение медицины и образования в целом (если не сокращение объёма, так сокращение функционального качества и возможностей развития), притом постепенно подменяя их фиктивной ориентацией на прибыль, что всегда влечёт снижение качества, поскольку рост цен и смещение развития этих сфер в сектор валютной прибыли лишает их развития комплексно/систематически и сокращает их обуславливая дефицит из-за высоких цен. Так смещается вся системная структуризация общества, когда она перекладывается на частное предпринимательство и рынок, поскольку ориентирует любые структуры и предпринимательство на численную прибыль, нежели на функциональный результат, где со временем не просто сокращается результативность, а фиктивно создаётся отрицательная результативность ради заполучения финансовой выгоды и доступа к финансовым потокам, что формально наращивает коррупцию и криминал в обществе, упраздняет функции институтов и погружает социум в родоплеменной архаизм возводя всё это на официальный и безальтернативный уровень. Отсюда криминализация и экстремизация социума.

Здесь образуется и нарастает закономерное соотношение, когда валюта перестаёт обеспечивать формирование результатов, а результаты перестают обеспечиваться валютой. Налоговых сборов и прочей растущей тарификации недостаточно для полномасштабной регуляции и воссоздания необходимых денежных средств, для этого необходимо контролировать и регулировать всю массу денежных потоков по физическим критериям (в этом литературном материале излагается экономическая модель, при которой это является возможным), распределяя их в установленных пропорциональных тарифах с опорой расходов на текущее положение материальных вещей и на неотложное решение стоящих задач, поскольку доходы населения не могут обеспечивать все структурные сферы в системном полномасштабном покрытии потребностей всего общества с учётом перспективы и технологического прогресса, здесь нужен полный институциональный учёт и структурная организационная надстройка над обществом, что вообще выпадает из частного предпринимательства по своей сути и форме, что не только заводит тарификацию и ценообразование в нерентабельный тупик, но лишает в связи с этим и возможностей дальнейших экономических манёвров развития при необходимости, поскольку воссоздаёт полную капитализацию возможностей в неустойчивых фиатных значениях частного порядка сфер влияния и промышленности, даже если за рамками численного капитала гораздо больше физических возможностей, как с точки зрения наличия ресурсов, технологий и их применения, так с учётом меняющейся динамики событий, где есть не только возможности, но и необходимость выживания, адаптации к окружающим просторам вселенной, которая стерёт нас до атомов, если мы не приспособимся к её закономерностям. Капиталистическая утрата этих аргументов в фиатной логике финансизма экономической организации обуславливает рост вероятности ближайшего вымирания людей от собственной несостоятельности (от 100 до 1000 лет), что будет определено в ходе смены поколений в глобальных структурах власти ближайшие 20 лет, в процессе чего поменяются властьимущие лица на всей планете и в каждом регионе сугубо по возрастным, а порой и по ситуативным социальным причинам. Таков нынешний период положения вещей в цивилизации. Если при смене поколений во властных сферах влияния не будут решены задачи глобального управления в прогрессивном ключе создания нового пространства для роста уровня разумности на общее число населения, то в последующие 100-200 лет цивилизация исчезнет в ходе инертной хаотизации и упадка в упорядоченности отношений.

В случае провала вымирание может будет и не полным или не настигающим мгновенно всех, будут локальные и масштабные обвальные инерции в организации сложных последовательностей политики и промышленности, регионализация влияния с опорой на криминал и доминационные формы поведения, вялотекущие экономические и институциональные упущения, рост количества гражданских конфликтов по всему миру, сегментация мировых отношений на корпорации и банковские сектора, но нет ни малейшей гарантии, что в последующем всё сложится лучшим образом и что сложится вообще.

То есть для появления чего-либо в плане экономических результатов, даже при необходимости в этом и с возможностью воссоздать это, вы нуждаетесь в денежных средствах вне зависимости от того, есть они или нет, что само по себе есть промедление и упущение возможностей, зависимость от неструктурированного фиатного капитала вместо институциональных площадок, где всегда можно трудоустроиться и дополнить общество своим трудом/способностями, но даже если со стороны денежных возможностей не возникает промедления и ограничений (а как известно, это далеко не так), финансовый капитал является сферой частных и следовательно ограниченных рамками рыночного спроса инициатив, что будет и является формальным присвоением даже в случае появления результатов, где структурные инициативы полного масштаба исключены из самого принципа частной собственности и рыночной ориентации на прибыль, прибыль идёт не на поддержание необходимых расходов в полном масштабе системной структуризации с опорой на текущие обстоятельства и возобновление, а идёт куда угодно душе фиатных финансов, в личные интересы прихотливых индивидуалистов не видящих краёв от того, что не видят параметров жизни в целом и чхали на становление человечества. Это просто разрушительно по своей форме и содержанию, нет пошагового продвижения к росту результатов.

Частные сферы влияния и интересов должны иметь институциональную регулировку по научным и расчётливым критериям полноценно и полномасштабно, иначе это рыночные джунгли влекущие деструкцию биогенного формата. Ведь личные интересы большинства рыночных господ формируются не научным образом и не кропотливыми расчётами, они формируются выгодой или наживой, не более чем, что и сокращает все возможности цивилизации стопорением уровня мышления и поведения на иснтинктивных принципах вопреки когнитивным, это также сопряжено с произволом в ценообразовании и с безсмысленным расточительством смещающим в своё русло денежную массу, обременяя расходами население и образуя стимул роста цен/долговых обязательств, а значит и инфляцию, за чем никогда не поспевает всё общество в рамках доходов и заработных средств, что усиливает инерцию смещения валютной массы к рыночным монополиям, что необратимо лишает полномасштабного структурированного развития и интенсивного прогресса в передовых сферах деятельности. Весь прогресс уходит во вздутие цен, в инфляцию, в прибыль и погоню за ней, где нет планомерной ориентации на достижения и результаты с чёткой фиксацией тарифов (материальных индикаторов), где можно наблюдать рост обнищания и утрату управленческих институциональных сфер во всеобщем охвате, рост значения торговых махинаций и фиктивного привлечения прибыли всех форм. Институты физически не поспевают за инерцией рыночной капитализации и не могут быть ориентированы на валютные доходы или на развитие вне валютных доходов, рыночная система сокращает и съедает все возможности развития сложных технологий, возможность регламентации и установления нормированных порядков, поскольку неразмеренная торговля образует волатильность на всех уровнях, если не замыкается на фиксированное воспроизводство необходимых условий с ориентацией на соблюдение качеств и снижение издержек, то есть в регулируемом режиме с научной точки зрения.

Два подхода человечества к освоению космоса лежат в двух плоскостях, в космос прорастают либо технические достижения, либо долговые обязательства, инфляция, стоимости и номинальные значения. Излагаемая экономическая модель финансовой материализации делает освоение космоса не затратным, а выгодным, эквивалентируемым в индикативных значениях оборотности ресурсов и валюты, что в случае монетизации может задействовать финансы созданные оборотом космических технологий в любых других сферах и в торговле на международном уровне.

Скорость динамики оборота ресурсов по сути есть не только включение временных циклов в расчётные значения экономики и финансов, но и включает в них кинетику в обобщённых параметрах, как таковую, поскольку кинетика отражает интенсивность и объём течения обстоятельств в соотношении с их параметрами, а следственно и время их циклов. Ведь чем больше объём оборота с экономической точки зрения, тем быстрее появляется то или иное количество ресурса/результата, а чем быстрее оборот появления ресурса, тем больший объём его оборота задействован, тем больше его потребление и производительность, хотя здесь могут быть и будут разные вариации соотношений скорости и обёма оборота в отношении разных ресурсов, подходов/результатов и регионов планеты.

Кинетика есть основное проявление материи, где другим составным проявлением бытия является безмерная и безконечная пустота, пространство дающее материи наделённой кинетикой динамическую свободу, а третьим составным проявлением бытия является форма материи, её структура и комбинации, что есть информация, химическое/физическое разнообразие, законы физики и форма жизни во всём вариативном богатстве, так мне видится тройственность бытия. Безконечная пространственная пустота, материя наделяющая пространство своими формами и кинетика наделяющая материю движением/динамикой/действием. Соотношения кинетической ёмкости и параметров материи, включая форму результатов могут существенно варьироваться, ведь результаты могут быть не только разными в ёмкости и содержании, но могут быть и отрицательными по форме, разрушительными, поэтому ёмкость кинетического содержания является определяющей для экономического учёта в соотношении с формами действия и результатами действия материи.

Материя наделённая кинетикой, безмерное пространство и форма материи в том виде, в котором она складывается вокруг и в виде нас самих. Сама материя по сути не представляет ценности, ценность представляет её формальное качество в динамическом выражении. Вполне очевидно, что песок отличается от воздуха, а органические молекулы от неорганических, это отличие выражается в их формальных/динамических качествах и ценности (эквивалентация).

Если углубиться в физику, то становится ясно, что кинетическая составляющая определяет всю динамику материи, которая в измерении тепла, электричества и любой другой формы энергии может стать в перспективе основной мерой всех движущих сил, как индикатор и экономических значений ИЭН, поскольку физически это наиболее точная и базовая форма меры в отношении любых энергий и динамики, а следственно основа активности жизни и любых физических процессов (то есть ни тепло определяет кинетику, а кинетика определяет тепло, кинезис/kinesis — это более точное и основательное значение в физических величинах, хотя для начала становления ИЭН и его финансовой схематики достаточно тепловых физических значений), но на данный момент этой меры не существует ни в одних шкалах и нормативах, как физической величины, что предстоит разрабатывать через фундаментальную науку и об этом будет подробно сказано в материале где разобраны законы физики под литературным названием «Так говорит безконечность».

Возвращаясь к схематике материальной эквивалентации κоσμος стоит напомнить, что срединные индикативные значения имеют особую важность, как срединные значения всего задействованного экономического пространства и каждой задействованной юрисдикции, а также, что они снимаются с реальных промышленных показателей, дабы исключать махинации и смотреть в действительность, чтоб любой реальный/материальный профицит или дефицит сказывался на финансово-промышленном положении и соответствовал положению дел (что будет выделяться как показатель именно в отношении срединных математических значений в физических исчислениях), дабы адаптироваться к действительности, а ни к вымышленным экономическим махинациям ориентированным на ситуативную спекулятивную выгоду в виде валютной прибыли (лишая возможности долгосрочных разработок и результатов), как это происходит сегодня во всём мире. Усреднение индикаторов и вхождение всего их перечня в денежную единицу НВ позволит справедливо распределять долю в НВ по ЗЭП между юрисдикциями и чётко индикатировать валюту κоσμος в материальных значениях (нужно учитывать, что усреднение индикаторов в валюте не является уравниванием и усреднением чего бы то ни было ещё, усреднение производится в финансах для точного отражения учётной единицы и динамики её изменения, а финансы распределяются и используются так, как это нужно каждому обладателю космо и всей цивилизации).

Каждый материальный индикатор (kinhsiV, E>4>2K5 E8<8G5A:85 M;5<5=BK, @C4K 8:><?>78B=K5 E8<8:0BK, >A=>2=K5 @5AC@AK 2 2845 2>4K, 3070, C3;O, =5DB8, 45@520,?>;8<5@>2, <>=><5@>2, >1>1IQ==K9?>:070B5;L <OA=>9?@>4C:F88, <>;>G=>9, @K1=>9, @0AB8B5;L=>9 2 2845 >A=>2=KE 7;0G=KE, 1>1>2KE,?;>4>2KE 8 4@C38E?@><KH;5==KE:C;LBC@, B@C4>2>9 G0A 8;8 4@C3>9?>4E>4OI89 >B@57>: 2@5<5=8 4;O 2:;NG5=8O 2?5@5G5=L 8=48:0B>@>2 45=56=>9 548=8FK, M;5:B@8G5AB2>, B5?;>, 40 8 2AQ >AB0;L=>5, GB>?>B@51C5BAO 8=48:0B8@>20BL 8 <>=5B878@>20BL =0:>A<>:0: A>AB02=K5 107>2K5 M;5<5=BK AK@L52>3> 7=0G5=8O D>@<8@CNI85 AB>8<>ABL 8 4>102;5==CN AB>8<>ABL B>20@=>9?@>4C:F88) 45=56=>9 548=8FK κоσμος должен быть рассчитан в средних оборотных/расходных значениях всего ЗЭП во всём его индикатированном/монетизированном количестве, а также по отдельности в каждой юрисдикции в количественных, качественных и хронологических показателях оборота. Все материальные индикаторы должны быть эквивалентированы между собой через срединные значения затрат тепла и электричества на их добычу (в том числе и трудовой ресурс рассчитанный по расходам и производительности всех индикаторов в нормативных медицинских критериях), на их оборот и использование, в предварительно эквивалентных средних значениях тепла и электричества по перечню всех вариаций их выработки одного из другого, но не накладывая одно на другое в расходной части при производстве или добыче индикативных ресурсов, иначе расходное дублирование через разные индикаторы будет образовывать монетизационное мошенничество. Монетизационное мошенничество может сдвигать стоимости в невыгодную сторону (даже если в отдельных странах будут монополисты той или иной промышленности, которые могут завышать цены в своих интересах в несоответствии с материальными расходами и ценообразованием, ИЭН будет контролировать любую материальную расходную часть при производстве, если оно монетизируется в космо/κоσμος, то есть завышения цен будут видны в показателях индикативного/материального оборота рассчитываемого ИЭН, да и похожие производства в любом случае будут в других странах и можно будет всегда сравнить расходы и стоимости между любыми сегментами экономики и промышленности), но не глядя на невыгодность смещающихся цен при попытке обмануть ИЭН в монетизационных процессах, ИЭН должны недопускать фиктивные сдвиги в финансах, которые должны быть юридически наказуемы, поскольку желающие поживиться валютой всегда были и будут ещё долгое время.

Все материальные индикаторы при этом в своей оборотной хронологической динамике будут эквивалентированы на один отрезок времени оптимальный для выражения денежной единицы космо (год, дробя его на часы, минуты, секунды, миллисекунды и так далее до более мелких параметров времени, включая оптимальный отрезок времени для денежной единицы по оптимальному значению индикативной ёмкости и теплоёмкости одной денежной единицы, где год является наиболее универсальным периодом для индикатирования, поскольку отражает полный природный цикл оборота жизни и экономики на всей планете со всеми разностями, плюс если придётся замораживать валюту при проседаниях экономик юрисдикций, это не будет большим спадом или обвалом, а при монетизационной надбавке при промышленном годовом росте не нужно будет долго ждать, хотя если будут монетизироваться новые сегменты экономики, то эмиссия космо будет происходить в любое время по мере предоставления и установления годовых оборотных значений/учётной документации разных служб и инстанций, включая установку технологической рецепции и алгоритмики учёта оборотных значений ресурсов, проверяемой сотрудниками ИЭН практически и непосредственно на соответствие материальным индикаторам нового монетизируемого актива/сегмента экономики).

То есть значения всех индикаторов в тепловом эквиваленте будут разными в отношении друг друга, а вот временной эталон будет фиксирован по исходному распределению в качестве денежной единицы, относительно которой будут варьироваться все индикаторы. С учётом того, что отрезок времени в денежной единице будет тоже меняться по мере изменений масштаба и ёмкости ЗЭП, как и вся индикативная динамика ЗЭП, но год и любой отрезок времени будут одинаковым/фиксированным мерилом в отношении любого оборотного материального значения, которое может и будет меняться с обстоятельствами, а изменение будет происходить во временной ёмкости и соответственно в валютном количестве финансового оборота, то есть при изменении ёмкости ЗЭП, пропорционально будет меняться ёмкость каждой временной единицы, поскольку весь перечень сырьевых и базовых индикаторов учитывается как во всём ЗЭП, так и в каждой денежной единице κоσμος, включая временные единицы, главное соблюдать учётную и коррекционную последовательности, где прежде всего проходит учётная коррекция базовых индикаторов по мере их динамического изменения в ЗЭП, а после согласно тому проходит коррекция денежных единиц и валютной массы согласно физическим изменениям ёмкости ЗЭП. Если проводить коррекцию в обратном порядке, сначала в количестве денежных единиц, а после в индикаторах и ёмкости денежных единиц, это будет неправильная последовательность, поскольку после всё равно будет проходить коррекция индикаторов согласно физическим изменениям в ЗЭП и это будет требовать дополнительных финансовых коррекций, поэтому первым делом должна проводиться индикативная коррекция сырьевых соотношений в ЗЭП и пропорционально коррекция ёмкости денежной единицы, а во вторую очередь коррекции с количеством денежных средств и финансовых инструментов в ЗЭП соответственно.

Издавна в качестве мерила стоимости используется золото и другие металлы, но временной отрезок по перечню оборотности всех индикативных и сырьевых ресурсов имеющих базовое и всецелое значение для любого ценообразования, весьма более гибкая, точная, объёмная и детальная экономическая мера учитывающая или способная учесть весь и любой экономический оборот. Это позволит рассчитать оптимальные параметры значений перечня индикативных ресурсов для выражения одной денежной единицы в пересчёте на их обобщённую теплоёмкость/теплозатратность (индикативная ёмкость и обобщённая теплоёмкость в пересчёте на производительность/монетизационную надбавку) и для выработки оптимального количества валюты в обороте с ориентацией на ресурсное содержание ЗЭП и его динамику, что играет основополагающую роль в ценообразовании и сопоставлении всех экономических значений ЗЭП.

Все без исключения материальные индикаторы для эквивалентного сопоставления между собой должны иметь рассчитанные средние параметры затрат на их добычу и доведение до пригодной формы в единицах измерения тепла/электричества и времени/скорости появления их в готовом товарном виде в том или ином количестве в пересчёте на расход и объём вторичной переработки в годовом исчислении ёмкости их оборота, как по всему ЗЭП, так и по отдельным юрисдикциям. Все индикативные параметры должны отслеживаться в своей материальной динамике и обновляться каждый год, согласно чему и будет происходить финансовая коррекция/регулирование. А ресурсы использующиеся в качестве энергоносителей в добавок должны иметь параметры энергосодержания и энергопроизводительности (КПД), которая выделяется при их потреблении в виде тепла и/или электричества в усреднённых значениях по всему ЗЭП и по отдельным юрисдикциям, что формально может рассчитываться в отношении всех базовых индикаторов и химических элементов, ёмкость их производительности и влияние на неё в других промышленных сферах, включая трудовой ресурс всех профессий, даже отдельных типов информации или образов мышления, что есть интеллектуальная собственность. То есть каждый из индикаторов денежной единицы НВ космо должен иметь эквивалент во всех остальных индикаторах через сопоставление их энергозатратности, энергосодержания и хронометража/скорости оборота усреднённых значений по ЗЭП в годовом выражении, динамика чего будет отражена в изменяющихся со временем и с экономическими градациями соотношениях индикаторов, что будет в детальной точности сказываться на стоимостных значениях, на распределении доли нейтральной валюты, на расчёте ёмкости экономических мощностей и на расчёте любых промышленных результатов. Это фундаментальная неувязка в отношении и в рамках целесообразности торговли и рыночных отношений, где продаётся масса вещей не играющих никакого значения в производительности/решаемости цивилизационных задач, либо их абстрактная стоимость несоответствует их производительности или снижает её при покрытии данных стоимостей в торговле, поскольку расходует больше денег/энергии, чем производит или вмещает.

Например: 135г урана 239 (плутония)/час =…л/метров кубических нефти/час,…л/метров кубических природного газа/час (в зависимости от его состава и температуры, которая отражается на объёме и плотности газа),…г/л хлора/час,…г золота/час,…г/л аргона/час,…метров кубических древесины/час (в усреднённых значениях ЗЭП разных марок по их назначению: топливная, мебельная, техническая, целлюлозная и т.д.),…ватт/ч электричества или других единиц измерения (затрат на добычу урана 239, доведения до пригодной формы и энергоёмкости при потреблении в качестве топлива), а также комплексное количество вырабатываемого электричества в сравнении с количеством вырабатываемого урана при индикатировании ЗЭП, отдельного сегмента экономики или отдельной юрисдикции, как два разных независимых индикатора по их общей ёмкости в ЗЭП для расчёта индикаторов нейтральной валюты, доли нейтральной валюты и обобщённой количественной эквивалентации индикаторов между собой во всём ЗЭП или в отдельных юрисдикциях,…калорий или цельсиев тепла/час или других наиболее оптимальных единиц измерения тепла (затрат на добычу, доведения до пригодной формы и энергоёмкости при потреблении в качестве топлива, в том числе при пересчёте затрат тепла на выработку электричества в добыче, обработке и переработке урана, но без накладывания одного на другое при суммировании расходов и КПД), а также комплексное и суммарное сравнение тепла со всеми другими индикаторами для эквивалентации и отражения индикативных значений в космо по всему ЗЭП,…труда/час в калориях и ваттах в усреднённых значениях ЗЭП и отдельных юрисдикций с учётом всех сырьевых составляющих индикативного значения (по отдельности с учётом усреднённых затрат на создание условий труда, оборотной ёмкости труда с учётом образования, медицины, недвижимости, обобщённого потребительского перечня продуктов и техники, а также усреднённой энергоёмкости результатов труда, как КПД энергоресурса). И так далее по всем индикативным базовым ресурсам, где безусловно требуется подбор наиболее оптимальных и точных единиц физического измерения тех или иных материальных параметров с учётом физических условий применения ресурсов и их измерения, дабы не допускать подводных камней в единицах измерения, которые должны наиболее детально и ёмкостно отражать индикаторы без каких-бы то ни было пробелов или недостоверностей. Единицы измерения не должны варьироваться от случая к случаю и должны учитывать все вариации в своих рамках. В большей степени это важно в отношении тепла и электричества, хотя и масса с объёмом имеют тоже важность, поскольку в разных физических условиях масса, состояние и объём с плотностью веществ варьируются, поэтому единицы измерения должны соотноситься с физическими условиями их измерения во всех деталях. Когда данный процесс дойдёт до измерения кинетических параметров с точностью скорости оборота фотонов и других базовых частиц, то все соотношения габаритов, масс и динамических градаций станут явными.

Предыдущий абзац лаконично выразил формулу расчёта денежной единицы НВ космо/κоσμος, экономического/физического года и методики условий ведения всех остальных индикативных/экономических расчётов для распределения доли нейтральной валюты, для учёта промышленной динамики, ценообразования, расчёта ёмкости любых производственных активов и результатов труда, а также для эквивалентации индикаторов между собой. Расчёт на эталонный отрезок времени (год и любые его отрезки) будет иметь значение расчёта всего ЗЭП и отдельных юрисдикций, поскольку вы берёте учитываемый временной цикл (сначала год по минимальному индикативному расчёту ёмкостного оборота, после обновляя индикативные параметры динамики ЗЭП каждый год и по мере вступления/убытия в ЗЭП новых участников/промышленных активов, а также по мере увеличения/сокращения ЗЭП в ходе задействования/появления новых или выбывания старых промышленных мощностей) и делите его на часы или другие временные единицы, эквивалентируя их на динамику всех индикативных ресурсов ЗЭП в рамках учитываемого года. Возможно увеличение индикативного цикла с года на больший отрезок времени не понадобится, поскольку год оптимально отражает динамику экономического и экологического оборота в естественной природной и астрономической форме, также это удобно для коррекции и регуляции оборота/количества космо, чтоб не было больших спадов и других накренений в финансах, а статистика в любом случае будет увеличивать охват для исследования динамики в экономических периодах (на других объектах Солнечной Системы может будут использоваться другие оборотные циклы индикатирования и обновления показателей индикаторов, более удобные для них, но с учётом земного года и связанных с ним градаций, поскольку в Солнечной Системе основной исходной опорой жизни является Земля, а следовательно и земной год).

Значение отрезка времени в одной денежной единице будет варьироваться пропорционально увеличению/уменьшению валютной массы космо/объёма ЗЭП в пределах сохранения материальной ёмкости денежной единицы на уровне стабильного физического учётного диапазона ёмкости, это не отразится на её стоимости/ёмкости слишком резко или слишком существенно, ведь с увеличением или уменьшением объёма оборотности ЗЭП (или отдельной юрисдикции) будет соответственно меняться ресурсная ёмкость любого отрезка времени и количество валюты. А значит, что оставляя индикативные значения ёмкости денежной единицы на прежнем уровне при увеличении/уменьшении ЗЭП, где будет соответственно уменьшаться/увеличиваться учитываемый отрезок времени в одной денежной единице, это никак не отразится на стоимостных значениях и ёмкости космо в физических исчислениях. Физические исчисления ёмкости берутся за основание в κоσμος в отличие от абстрактно-численных параметров стоимостей, где физическая ёмкость варьируется в рамках численных значений, так и численные значения варьируются в отношении физических параметров, что создаёт неустойки, когда вы можете потерять ёмкость покупательной способности валюты в вашем кармане по дороге в магазин, когда цены постоянно убегают от вас и загоняют в убыль, даже если речь о высоких способностях и выживании цивилизации, то есть в логике материальной эквивалентации финансы подгоняются под физическую действительность, нежели физическая действительность под абстраткные числовые значения в рыночном порядке предложения, ведь каждому уважающему себя человеку свойственно подгонять костюм по размеру себе, а ни создавать прозрачную абстракцию инфляционного типа, то есть оставаться голым.

Но некоторое смещение усредняемых суммарно индикаторов будет при изменении ёмкости ЗЭП и оборотных соотношений ресурсов, но это будет отражать действительный ход вещей в экономике и не создаст перепадов, поскольку обширное количество индикаторов (всех) в каждой денежной единице и их количественное/оборотное усреднение по всему ЗЭП сохранит её ёмкостную стабильность, учитывая и регуляцию количества космо в обороте каждый год или при включении/выбывании промышленных активов, что имеет цель удержания ёмкостной стабильности валютного механизма НВ для исключения инфляции. Но даже образующиеся таким образом смещения ёмкости валютной единицы космо должны корректировать стоимости в отношении неё по материальным индикативным критериям и согласно синхронизированному графику, когда коррекции индикаторов/ёмкостей/стоимостей будут происходить в одно установленное время с коррекцией всех стоимостей, а значит должна быть обширная электронная база стоимостей с возможностью корректировать их, да и ценники во всех магазинах уже сегодня могут обрести вид маленьких экранчиков по технологиям электронных чернил, что будет достаточно удобно, ведь цены в любой обширной торговой сети можно будет регулировать с одного компьютера или автоматически в соответствии с динамикой схематики κоσμος, и это достаточно экономно с энергетической и трудовой точки зрения, плюс все покупатели будут видеть реальные изменения цен в соответствии с реальными изменениями ёмкости/покупательной способности валюты и материальных стоимостей по физическим значениям, которые будут меняться в соответствии с реальной промышленной динамикой, то есть в соответствии с всеобщей действительностью жизни. Всё это важно для расчётов и накопления динамической статистики экономических градаций. Статистика индикативной динамики отразит весьма важный фактор заключающийся в том, что соотношение ёмкости, количества труда и производительной ёмкости труда в критериях функциональности и результативности его качеств сформируют чёткие параметры эффективности в отношении объёма оборота остальных индикаторов в пересчёте на единицу количества и объёма труда. Да и в целом вся индикативная статистика и градации её динамики покажут много интересных/важных численных соотношений и их закономерности физического порядка.

Отдельные юрисдикции участников ЗЭП будут рассчитаны филиалами ИЭН расположенными на территориях участников для сбора необходимых данных и координации с властями юрисдикции, а основной Институт Экономического Нейтралитета будет курировать работу филиалов, подбирать кадры для них и учитывать показатели всей динамики ЗЭП.

Стоит упомянуть о таких тонкостях, которые неминуемо возникнут в пересечениях стоимостных значений между космо и государственными валютами других юрисдикций в случае установления стоимостей земельных участков, юридических услуг, лицензирования и других функциональных услуг под патронатом оборота валюты той или ной юрисдикции, где цены будут в любом случае формироваться в национальных валютах по схематике и логике юрисдикции организующей продажу земельных участков, платное или безплатное предоставление тех или иных посреднических функций.

Здесь возникает ситуация задействования κоσμος в отношении продажи и купли тех вещей, которые нельзя индикатировать в схематике космо исходно без физического исследования/эквивалентации (земельные участки бывают весьма разными по форме и содержанию, но тем не менее, они не участвуют в обороте ресурсов и труда по форме и порой по содержанию, а значит их невозможно индикатировать по материальным критериям напрямую, как и стоимости всевозможных лицензий, сертификатов, удостоверений и бюрократических функций не отражающих комплексно оборот ресурсов, а это значит, что космо сыграет со временем роль и послужит существенным инструментом в оптимизации этих функций, когда их физические параметры будут устанавливаться статистически\хронологически и функционально в производительности, включая территориальные локации), что подводит к применению ППС (паритет покупательной способности) между космо и национальными валютами. ППС отнюдь не будет механизмом и критерием конвертации и системного обмена между κоσμος и другими валютами, нет, системной конвертации между космо и национальными валютами не должно быть (бытовой обмен между людьми не создаст особых проблем, а биржевые торги между космо и национальными валютами должны быть полностью исключены, иначе это создаст огромные пузыри в национальных валютах, поскольку космо будет максимально стабильным валютным инструментом, к тому же приносящим прибыль и увеличивающим монетизационный оборот).

Сопоставление стоимостей перечня одних и тех же товаров индикатируемых в космо и в национальных валютах потребуется для сопоставления покупательной способности космо в отношении других валют в том случае, когда потребуется перевести вещи (земельные участки, лицензии и юридические услуги в отдельных юрисдикциях) не индикатируемые в космо в стоимостные значения космо для их купли или продажи за космо, те вещи, которые исходно имеют устанавливаемые стоимости в национальных валютах в порядке юрисдикции оборота национальной валюты. Сопоставление ППС κоσμος и национальных валют нужно для формирования пропорциональной стоимости товаров/услуг не индикатируемых в космо при помощи сопоставления ППС между космо и национальными валютами в соотношении тех товаров и услуг, которые индикатируются в космо и продаются при этом за национальные валюты тоже, чтоб опираясь на соотношения покупательной способности космо и валют разных юрисдикций можно было устанавливать справедливые цены в космо на те вещи, на которые исходно формируются стоимости в национальных валютах и которые нельзя напрямую индикатировать в космо, то есть те товары, которые не монетизированы в материальной эквивалентации, но вполне могут или должны участвовать в торговле с κоσμος.

Безусловно, ППС космо и национальных валют нужно проводить по широкому перечню товаров и ресурсов, а все перепады ёмкости национальных валют в отношении космо нужно компенсировать со стороны регулирующих национальные валюты структур и участников торговли, что должно быть закреплено юридически в процессуальной последовательности, в критериях и нормативах, поскольку стоимостные перепады фиатных валют обуславливают постоянное смещение ренты/ёмкости в финансах вопреки промышленной циркуляции экономики, а это значит, что если у вас на руках есть фиатная валюта/оплата труда, то спад её ёмкости (покупательной способности) должен быть полностью компенсирован ровно на то значение, которое убыло из её ёмкостной покупательной способности. Как подсказывает исторический опыт, ёмкость фиатных валют никогда не увеличивается, поэтому возвращать часть валюты в виде сдачи вам не придётся, если она у вас на руках вдруг вырастет по содержанию, то есть фиатная валюта практически никогда не увеличивает свою ёмкость, поскольку через рыночную схематику её количество необратимо и непропорционально растёт вместе с ценами, что зачастую происходит быстрее промышленного роста, где, чтоб решить эту проблематику, нужны дополнительные механизмы в финансах. Иначе валюта у вас сохраняется, а её экономическое покупательное значение куда-то улетучивается в неизвестном направлении (в космо этих перепадов не будет, поскольку его количество будет регулироваться в соответствии с оборотной материальной ёмкостью задействованной в индикатировании экономики). То есть ППС между космо и национальными фиатными валютами нужен для тех случаев, когда при имении космо и при потребности рассчитаться валютой космо в сделке имеющей исходно формируемые стоимости исключительно в границах одной юрисдикции и в её национальной валюте, чтоб вы имели параметры соотношения покупательной способности космо и национальных валют в отношении множества товаров и слуг на текущий момет торговой операции, чтоб не возникало спекулятивных торгов и вопрсов на основании манипуляций стоимостной ёмкостью между космо и национальными валютами при формировании торговых сделок с участием космо, где продаются земельные участки, неформальная недвижимость, которая не подлежит индикатированию в космо (особняки или сооружения построенные из строительных материалов, которые уже не используются и вышли из оборота, либо из материалов, которые использовались в совершенно других стоимостных значениях), а также всевозможные лицензии и формы услуг. Сформированный таким образом ППС будет интересен и тем, что отразит все неравноценные и непропорциональные фиатные вздутия в любой юрисдикции национальных валют, посколку покажет насколько завышены/занижены значения оплаты труда отдельных профессий и услуг относительно тех параметров ёмкости труда, которые рассчитаны в схематике κоσμος. То есть появится чёткое соотношение покупательной способности космо в отношении остальных валют, где со временем выстроется равноценное ценообразование во всём ЗЭП (по крайней мере, это станет существенным основанием для выстраивания нормированных стоимостей).

В данной плоскости возникает вопрос уценки недвижимости в процессе её обветшания и монетизации обветшавшей недвижимости по методике космо, которая по логике должна дешеветь, но безусловно недвижимость бывает весьма разной и процесс её устаревания тоже будет иметь отличия, старинные здания наоборот стоят дороже и подлежат регулярной реставрации, хотя речь заходит о промышленной, жилой и офисной недвижимости, устаревание которой происходит с приближённой скоростью, где можно использовать обобщённое усреднение, как в случае с индикаторами, дабы накладывать согласно этому усреднению одинаковую уценку на тот или иной тип недвижимости, учитывая её разделения на промышленную, офисную и жилую, где каждый тип будет иметь усреднения внутри своей группы в зависимости от используемых стройматериалов и от их качеств, где будут также выработаны нормативные критерии уценки и качеств каждого материала в зависимости от условий его эксплуатации.

Напрмиер: в отношении жилой и офисной недвижимости будет сформирована уценка стоимости 1% в год, то есть с каждым годом её стоимость в космо будет уменьшаться на 1%, ведь очевидно, что любая жилая постройка за 50 лет существенно устаревает, а далее вовсе подлежит ремонту или сносу, но в случае её стойкости, думаю, что актуально заводить критерии уценки до 100%, если это не историческая и не систематически реставрируемая архитектура увеличивающая стоимость психоэмоционально в том числе. Ремонт и реставрация должны тоже иметь нормативные критерии, которые будут позволять обнулять процесс уценки и поддерживать стоимость недвижимости, то есть при замене старых окон на новые, на уценённую стоимость недвижимости будет накладываться стоимость новых окон и стоимость их установки, и так по всем ремонтным работам и поддержаниям недвижимости в надлежащем состоянии, но в таком случае нормативная скорость уценки и обветшания у всех строительных элементов недвижимости будет разная, у окон одна, у труб другая, у проводки третья, у фасадов и стен четвёртая, хотя обобщая/усредняя по нормативам уценки все составляющие недвижимого объекта, можно получить значение скорости уценки всего недвижимого объекта, а при замене и обновлении того или иного элемента добавлять к общей текущей стоимости стоимость затрат на обновление того или иного строительного/жилого элемента с учётом его уценок. Когда как 80-тилетняя обветшавшая недвижимость будет стоить совсем дёшево, а 100-летняя непригодная будет обнуляться в цене и будет расцениваться в стоимости, как земельный участок, плюс расходы необходимые на упразднение непригодной недвижимости с него, то есть по логике вам могут ещё доплатить, чтоб вы привели в порядок недвижимую локацию, либо её стоимость с вычетом стоимости сноса и необходимых работ может быть безплатной. Безусловно, нормативы уценки в процессе обветшания должны затрагивать не только недвижимость, но и любую продукцию и технику, даже пищевые товары, даже учёт дефектов качества и степень уценки при той или иной степени дефекта. Нормативы уценки стоимостей в ходе обветшания и несоответствия качествам важны, поскольку будут отыгрывать на увеличение или сохранение покупательной ёмкости космо, как в случае поддержания стоимотей в ходе модернизаций и обновлений (трудовые места, монетизируемый оборот), так и в процессе сокращения стоимотей в ходе устаревания товаров при сохранении ёмкости всего оборота/денежной массы.

Историческая архитектура, как и все произведения искусства имеют эмоционально-эстетическое значение, поэтому оцениваются сугубо абстрактно, но с учётом тех же критериев, что и в любой недвижимости, с учётом локации, материалов, параметров и качеств, поэтому здесь будет задейстоваться ППС между космо и национальными валютами, а также нормативная система уценки по тем или иным критериям. Остальное, это дело договорённостей во время торговой сделки, желание продать и получить взамен то или иное количество денежных средств, а напротив готовность и возможность выложить ту или иную сумму денег, что процесс весьма ситуативный и подверженный личным качествам участников торговли, подобно тому, согласно чему организуется любой аукцион, хотя создание обширной и детальной нормативной шкалы с учётом критериев обветшания и реставрации значительно усовершенствует процесс торговли и формирования стоимостей, включая критерии нормативов уровня жизни и её производительности, где весьма важен и геолого-климатический фактор (геолого-климатический фактор важен в любой экономической составляющей, поскольку напрямую отражает оборотную динамику индикаторов). Норматирование процесса уценки и критериев обветшания во временной протяжённости позволит монетизировать не только создающиеся недвижимые объекты и разные технологии, но и уже существующие недвижимые объекты и эксплуатируемые технологии, накладывая на них нормативные уценочные критерии обветшания и индикатируя/монетизируя в космо по признакам состояния их качеств. Составление подобных нормативов, это большой труд и сложная задача, но это так или иначе придётся проделывать в случае развития цивилизации, да и силы труда оголтелых студентов ищущих нормальную/интересную занятость предостаточно.

ППС между космо и другими валютами может пригодиться и в том случае, когда появятся участники международной торговли не желающие индикатировать свои ресурсы в космо и желающие использовать в международной торговле свои фиатные валюты, где в таком случае ППС между их валютой и космо отразит справедливое материальное соотношение покупательной ёмкости валют в индикаторах космо и стоимостей, ведь если НВ κоσμος станет заверенным международным механизмом в финансах, его нельзя будет исключить из международной торговли, учитывая то, что методологически подобная схема тарификации может использоваться в рамках кредитной программы, отдельного фонда, корпорации, хозяйственного имущества и даже в рамках одной денежной единицы включающей в свой оборот сколько угодно юридически легального имущества и промышленности, ведь процесс тарификации и ценообразования в рамках частной собственности, это процесс вполне произвольный.

Но в ситуации формирования ППС между численно-временными валютами и материально эквивлентированной валютой космо всё равно есть минусы, поскольку суть фиатных валют в том, что со временем они существенно меняют свою ёмкость и покупательную способность вне зависимости от действительного положения промышленных дел (что и является основным минусом фиатной финансовой системы, она не ориентирована на масштабные результаты, она ориентирована на финансовую наживу номинального порядка, а ни физического, даже если это противоречит результатам, где фиатные пропорции локально или комплексно выходят из под возможности нормального воспроизведения экономического развития). То есть даже если вы в справедливом ППС между космо и другой валютой осуществляете торговую сделку, вы можете столкнуться с дальнейшей волатильностью фиатных валют и проиграть на этом, чем обусловлены все фиатные махинации в глобальной финансовой системе, что и создаёт глобальные экономические проблемы с систематизированным и постоянным инфляционным процессом в валютных исчислениях. Поэтому в торговле товарами индикатируемыми в стоимостях на космо, но за национальные/фиатные валюты и в торговле товарами индикатируемыми в фиатных валютах, но за космо (что должно быть крайним исключением в случае категорического отказа от индикатирования ресурсов и невозможности формирования стоимостей товаров в космо для торговли космо на космо) нужно будет учитывать последующее волатильное смещение покупательной способности фиатных валют в отношении κоσμος, дабы не было никаких неравноценных торговых спекуляций между космо и другими валютами или фиктивных наценок. Хотя в принципе торги между космо и другими валютами должны системно исключаться, а приоритетом должна быть торговля исключительно космо на космо, дабы удерживать жёсткость этого валютного контура в максимально финансово стабильном и промышленно динамически гибком воспроизводстве цивилизованных условий равноценной торговли.

Например: эта валюта в покупательной способности/ёмкости относительно космо просела на 23% или выросла на 14% в обширном перечне товаров и ресурсов в течение месяца или года, будьте добры компенсировать утрату или получить компенсацию покупательной способности той валюты, которой вы рассчитались, либо будьте добры заплатить в этот раз на 23% больше относительно космо или на 14% меньше, а та валюта, которая находилась на руках и утратила покупательную способнсоть/ёмкость, должна полностью компенсироваться эквивалентно падению её ёмкости, то есть в соответствии с физической ёмкостью вашего труда или финансовых активов по итогам сделок/ трансакций. А как подсказывает история, ёмкость фиатных валют не увеличивается, а только уменьшается, хотя между разными фиатными валютами соотношение их ёмкости может и расти в пользу одной из них, что и образует финансовые кризисы, когда денег много, но их недостаточно для систематизации всеобъемлющего управления, где безусловно необходимо юридически зафиксировать порядок компенсации проседания тех валютных сбережений и наличия финансовых инструментов в обороте, которые подверглись неравноценному и непропорциональному смещению покупательной способности/материальной ёмкости, ведь если у вас на руках те или иные финансовые ресурсы, они должны иметь свою заверенную экономическую силу, иначе их суть нивелируется их нестабильностью и лишает вас того, что вы заработали честным трудом. Поэтому финансовый механизм схематики κоσμος будет подразумевать индикативную ёмкость труда и его результатов по физическим критериям, то есть вы сможете получать в качестве оплаты труда ни численную стоимость труда, а покрытие его индикативной ёмкости материального значения вне зависимости от того, как смещается покупательная способность/ёмкость космо, ведь смещения материальных индикаторов в космо в любом случае будут происходить в соответствии с промышленной динамикой и будут корректироваться по графику в соответствии с физическими параметрами обстоятельств сохраняя ёмкость проделанного вами труда в вашей валюте. Суть в том, чтобы покрывать индикативную материальную ёмкость стоимостей и результатов, а ни абстрактные численные значения, которые могут несоответствовать ничему нормальному в этой жизни, а это значит, что основой стоимости, покупательной способности и ёмкости результата будет именно материальное содержание индикаторов, а ни численное номинальное значение, которое выступает в схематике κоσμος вторичным значением, где оплата труда происходит прежде всего по ёмкостным материальным параметрам валюты и лишь вторично в её количественном/номинальном значении.

Варьирующиеся числа в пользу снижения результативности не должны быть определяющими для обстоятельств варьирующийся в отношении чисел тоже, числа и обстоятельства должны находить точное физическое соотношение, для чего и сформулирована методология материальной эквивалентации κоσμος.

В любой экономической схематике ППС между фиатными валютами при торговле между юрисдикциями должен устанавливаться по трём критериям: 1. Это количественное соотношение валютных масс между разными валютами разных юрисдикций. 2. Это ёмкость покупательной способности валют в отношении товарной и ресурсной ёмкости оборота контура каждой юрисдикции по отдельности. 3. И продуктивность каждого этого контура в учёте динамики изменения покупательной способности валюты и промышленно-ресурсной ёмкости. Но об этих критериях даже не заходит и речи в формировании обменных курсов валют и в процессе международной торговли, поэтому фиатная финансовая система создаёт массу непропорциональных смещений и накренений в мировой экономике, которые несут в себе много проблем для всех, поскольку в рамках допущений волатильности численного/номинального порядка возрастает масса неконструктивного социального контингента.

Подобным образом станет и ситуация индикатирования в отношении разных возрастных групп относительно пенсионного возраста на момент индикатирования космо и монетизации по схеме физической материализации, где просто не должно быть вопросов, ИЭН полностью автономный и изолированный финансовый механизм, который полностью дифференцирован от предыдущих финансовых схем и схем циркулирующих в настоящее время отдельно в тех или иных юрисдикциях, не должно быть никаких пересечений с другими валютами, финансовыми деривативами и всевозможными цифровыми новаторствами вроде неформальных и неофициальных криптовалют, что касательно и пенсионного возраста на момент индикатирования, индикатироваться будет только то, что задействовано в экономическом обороте с момента начала индикатирования на схематику ИЭН, в том числе и пенсионный возраст формируемый после индикатирования трудового ресурса в κоσμος. А сама форма организации пенсионных накоплений, сборов и начислений, это дело сугубо каждой отдельной юрисдикции и финансовой организации, ИЭН не будет влиять на эти процессы там, где эти процессы не патронируются методологией материализации, но будет учитывать форму пенсионных схем в случае задействования в них валюты κоσμος в расчёте и индикатировании трудового ресурса каждой юрисдикции и всего ЗЭП. То есть гипотетически и практически выплаты пенсий и другие бюджетные расходы могут проходить в космо, но только в том случае, если структуры задействующие космо будут иметь такую возможность, либо если будет монетизирован и рассчитан по материальным критериям спектр трудовых результатов и/или источников пенсионных средств обеспечивающих пенсионные выплаты, где тоже пригодится ППС между космо и другими валютами, ведь количество выплачиваемой пенсии по ППС можно будет выплачивать в космо или по пенсионным нормативам в схематике κоσμος не глядя на то, что люди могли проводить всю трудовую жизнь в численной рыночной среде.

Процесс ценообразования, это вопрос сложный и исторически имеющий множество разных аспектов (что, как и в каких количествах обменивалось), но стоит отметить сложившиеся на сегодня в его рамках пропорции, которые можно отнести к отрицательному эффекту организации общества посредством численного капитала (посредством ёмкости нематериализованных в критериях финансов, которая может варьироваться нецелесообразным образом или исключительно ради неконструктивной наживы, то есть абстрактно/аморфно). В ёмкость ценообразования исторически входили все этапы и задействованные элементы формирования товаров и услуг: ресурсы, трудовые навыки, технологии, в том числе и стремление к финансовой наживе, что является доисторической основой торговли как таковой, желание, потребность и стремление. Но в наше время коммерция привела к тому, что увеличение производительности машин не глядя на их сложность и дороговизну привело к росту рентабельности пропорционально росту производительности, а автоматизация промышленности, автоматизация производства средств производства не просто увеличивает производительность, она её значительно локализует и замыкает на потребительский спрос по рыночным алгоритмам, что заполоняет рынок и жизнь людей изобилием, но лишает это изобилие чёткой структуризации в распределении и регулировании, поскольку оно зачастую имеет необходимость гибкого охвата или его увеличения/роста для покрытия потребностей промышленного сектора и параметров динамики спроса, для покрытия задач распространения и увеличения экономических возможностей, где безусловно бывают и спады, что в логике рыночных фиатных градаций не может иметь чётко обозначенных контуров, в ходе чего множество людей лишаются нормального способа заработать деньги и не вписываются в своих финансовых возможностях даже в товарное изобилие. А автоматизация промышленности с опорой на потребительство без структурной стимуляции непрерывной модернизации в научно-технических отраслях и без чёткой институциональной организации общества, приводит к масштабному застою влекущему упадок и к негативным социальным явлениям.

То есть, чем больше вырабатывается/используется энергии/результатов/КПД в соотношении с потраченной энергией/ресурсами, тем выше производительность, тем больше/доступней обеспеченность, тем больше научно-технологические возможности промышленных процессов, но в рыночной инерции абстрактных критериев ёмкости финансов это приводит к несбалансированным промышленным и торговым смещениям, к неравномерному соотношению труда, расходов, результатов и обеспеченности, что образует экономико-финансовые провалы. Когда даже среди продуктового изобилия и будучи молодым, талантливым и трудоспособным, вы не имеете эффективных институциональных инструментов для того, чтоб построить нормальную самодостаточную жизнь своими силами и своим умом без всевозможных кредитных ям или фиктивной занятости ради финансовой наживы, когда в тот же момент напротив вас миллионы коррупционеров и прочих бездарей катаются на яхтах и лимузинах будучи воплощением полной экономической безрезультативности или даже убыточности, то есть когда всё КПД экономики и промышленности уходит в обеспечение зачастую безнадёжных потребителей, а ни к людям способным воплощать прогрессивный научный техногенез для всех, для чего нужны промышленные и научные площадки вытаскивающие способных продуктивно мыслить людей из социальных тупиков.

Если в повсеместной институциональной среде мне не предоставляется возможность обеспечить нормальную самостоятельную жизнь за счёт трудовой занятости в рамках допустимого диапазона вариабельности труда, либо не предоставляется возможность обеспечивать себя вне этой институциональной среды за счёт своего хозяйства в случае недопустимости сделать это в рамках общественных условий, то эта институциональная среда является не только несостоятельной и ущербной, она предоставляет все правовые основания корректировать её любым действенным способом в пользу нормализации жизни и исключения правонарушений приводящих к подобной ситуации состояние общественности.

В этом заключается основная промашка фиатного рыночного финансизма и в этом его застойность, его неизбирательность в отношении способностей, что инертно склоняет поведение масс на всех уровнях в инстинктивную тактику конкуренции и доминационного антагонизма, хотя ничего другого цивилизация ещё не знала, но это оставляет за бортом повышенные способности в 90% случаев. То есть в научно-технологическом развитии цивилизация движется приблизительно на 90% медленнее, чем это возможно, причём вот этих 10% гипотетической интеллектуальной эффективности в социальной и другой реализуемости наибольших неврологических потенциалов недостаточно для промышленного выживания цивилизации, поэтому здесь и описывается экономическая теоретика способная вывести уровень КПД цивилизации к новым достижениям.

Рост ренты за счёт роста автоматизации производства и производительности рано или поздно достигает предела без непрерывного и существенного научно-технического развития увеличивающего КПД и выработку результатов в пересчёте на расходы энергии/ресурсов, где и необходимо наращивать интеллектуальный ресурс общества для достижения результатов за рамками существующих достижений (никакие машины не будут способны полноценно заменить интеллект человека ещё весьма длительный период, но даже для достижения результатов в создании ИИ нужен органический человеческий интеллект, поэтому всё упирается в неврологический подход культивации интеллекта и организации управления обществом). А если у нас колоссальная автоматизация производительности, но недостаточно структурированное в управлении общество, дефицит научно-технических отраслей и множество нерешённых локальных задач и задач глобального масштаба (в том числе в формате институциональной эффективности), мы сталкиваемся с весьма непропорциональным и нефункциональным распределением управления и финансов на планете, что неизбежно влечёт упадок, и что самое проблемное в подобной градации, это её глобальный масштаб на сегодня.

Без освоения космоса и без дифференцирования интеллекта в обществе с целью его возобновления и продуктивного применения, происходит биологическая и социальная утрата стимула применять интеллект, хоть и во многих сферах труда людям до сих пор приходится иметь дела ни с автоматизацией производства средств производства и финансовой алгоритмикой фиатного капитала в оплате за непроизводительные и во многом комфортные функции, а с неправильными формами обстоятельств естественной среды, например: добыча полезных ископаемых, воздушный и морской транспорт, но и там всё достаточно технологизировано и исследовано на сегодня. Человечеству далее нужно делать шаг в непокорённое пространство из техногенной экспансии замкнутой на линейную автоматизацию и безрезультативный комфорт, иначе автоматизация начинает работать на обширный застой и конформистическое замыкание, где возможности ограничиваются систематической потребностью возобновления источников наживы и денежной прибыли без оглядки на возобновление норм формы общества и природных условий, что происходит в сопутствии с малорегулируемыми демографическими процессами и миграциями в популяции населения планеты, где происходит инертное биологическое переформатирование в урбанистической колее социогенеза, что безструктурно и аморфно по форме и содержанию в подвязке на непропорциональные рыночные контуры распределения финансов и сфер влияния, что чревато нестабильностью и накоплением издержек разной формы. Неструктурированное в обеспечении и управлении общество всегда приходит к нестабильности, а если речь заходит о структуризации, то логически мы упираемся в физику и биологию, в освоение космоса и демографическое выравнивание роста населения на планете с опорой на медицинские нормы жизни и обеспеченость, с опорой на возобновляемость интеллекта и научного развития, то есть с ориентацией на увеличение техногенного ресурса человечества для интенсификации решения сложностей жизни и вызовов эпохи, ведь иначе будет спад и упадок, который в глобальной ситуации подобных событий может стать закатом цивилизации.

Любое общество, промышленное предприятие или даже институциональный сегмент социума без управленческого вмешательства со стороны структурирующих инициатив по критериям достижения выдающихся результатов и формальных норм, замыкается на принципах должностного конформизма и агрессивной социализации вокруг доступа к деньгам/к наживе, что упраздняет из любой струкруты общества подвижки к развитию и достижениям, делает структуру ригидной и ингибиторной, поскольку достижения формируются только интеллектуальной составляющей перед которой нет социальных преград и есть свободное пространство для конструктивных действий, что и образует все институциональные структуры и научные результаты исходно. Но при последующих естественных процессах социализации общества интеллект сокращается и упраздняется по критериям преобладания доминационных коротких тактик поведения, поэтому его нужно вносить в тупиковые социальные среды в произвольном порядке управленческого воздействия на общество извне, либо наоборот спасать его оттуда предоставляя инструменты для действия в других средах (отдельное предприятие или структура, например финансовый контур направленный на масштабное освоение космоса), либо должны быть системные механизмы исключающие элементы ущербных биологических инерций в социогенезе.

Любой структурный и конформистический застой общества смещается только биологической инерцией, когда более безпринципные, наглые и агрессивные особи в ходе социальной конкуренции занимают любые источники достатка (ход бессознательной социализации и негативного социогенеза по доминационным критериям поведения), вытесняя оттуда кого бы то ни было, что исключает применение интеллекта ещё больше, но более того, это становится социогенетическим переформатированием общества в демографических масштабах. Подобные застойные процессы конформистического и антагонистического замыкания социума оборачиваются не просто торможением прогресса, они становятся причиной его исключения в долгосрочной перспективе, этим ущербна организация современной урбанизации, миграций, структуризации информационных и транспортных коммуникаций, в них просто не заложены критерии положительного социогенеза для научных достижений и увеличения интеллектуального ресурса в обществе.

В целом, тем менее цивилизованно общество, чем более выражены формы биологической доминации в поведении людей составляющих его, что можно обозначить, как индекс коррупции, родоплеменной архаики и социального антагонизма, поскольку это типажи поведения не учитывающие когнитивную составляющую в целом или преобладающе, что делает определяющей форму влияния в обществе за счёт поведения систематически проявляющего посягательства неконструктивного формата, что есть аморфная биогенная инерция останавливающая развитие науки и технологий.

Я считаю это основной причиной развала многих империй в истории человечества, Римской империи, Советского Союза и в своё время Российской империи, а также причиной мировых финансовых кризисов и застойных социальных явлений в обществе Западных стран, начиная от эпохи просвещения, введения крепостного права и вытекающих из того мировых и гражданских войн 19 века, относительно стабильное развитие было сломлено свержением тогдашних монархий и откинуто в возможностях на 100 лет.

Все социальные застои в управлении и структурном распределении занятости на протяжении тысячелетий сменяются инертным биологическим переформатированием общества в процессе социогенеза и смены поколений. С одной стороны любое общество склоняясь к конформистическому удержанию привычных источников обеспечения при недостатке интеллектуальных инициатив обуславливает застой, с другой стороны непрерывно в той или иной степени интенсивности этот застой сдвигается биологической инерцией социогенеза, миграциями и сменой поколений, где хоть и происходили рывки прогресса, но всё вслед за биологической наживой и с массой утрат/ущерба, а ни следом за логикой и наибольшим потенциалом. Инертная деформация застойного общества (зачастую наиболее активной социальной составляющей, которая в основном присуща доминантным, а ни когнитивным формам поведения) ещё никогда в истории человечества не происходила в пользу интеллекта.

Для решения этих проблем мне видится неврологический подход к возобновлению и культивации интеллекта с наращиванием масштаба этой культивации, а также создание цифровых сетей и баз данных, через которые будут проходить и фиксироваться все управленческие, правовые и служебные акты по физическим критериям, включая материальную эквивалентацию финансов, что откроет возможность взаимного контроля разных служб в отношении друг друга, а также позволит привязать процесс законотворчества и правоприменительные практики на базе электронных коммуникаций к научной верификации через научные институты и образовательные университеты имеющие исследовательские лаборатории/центры. То есть подвязав разработку нормативов и законов на образовательную систему через технологическое посредничество имеющее технологический регламент действия в отношении допустимых неврологических и поведенческих типажов для каждой из сфер ответственности, чтоб эти вещи могли и изучаться, и исследоваться на научной основе через технику), что будет открывать доступ контроля для разных служб, выведет из тени неправомерную составляющую и будет смещать управление из биологической/доминационной плоскости в научную плоскость. То есть определяющим должен быть когнитивный фактор, нежели линейная доминанта за наживой, ведь если цивилизация не осуществит переход к когнитивным подходам влияния в ближайшие десятилетия, то столкнётся с глобальным провалом.

Любое общество биологически стремится к замыканию, но это замыкание можно подвязать к системаическому научному прогрессу и росту интеллектуальной составляющей в структурно возобновляемом порядке, иначе никогда ничего благоразумного происходить не будет. Интеллект должен систематически воспроизводиться биогенным образом в неврологическом виде с установлением закономерностей его морфогенеза из поколения в поколение, в том числе посредством пренатальных технологий повзоляющих выращивать людей как с помощью семейных отношений, так и вне семейных отношений технологически. Семейные отношения зачастую становятся преградой в некоторых социальных и научных вопросах, а эффективное использование пренатальных технологий откроет для женщин возможность вести трудовую деятельность наравне с мужчиной или всю жизнь, при этом можно будет воспроизводить необходимое количество потомства не обуславливаясь семейными отношениями и прочей тратой времени на социальные вещи имеющие зачастую множество нестыковок и антагонизма, хотя для желающих строить совместную жизнь это не создаст никаких препятствий, а наоборот откроет дополнительные возможности/время для семейного взаимодействия.

Ведь если в обществе и в поведенческих тактиках адаптации людей ничего не переосмысливается в масштабах социума в пользу новых результатов и достижений, то ничего не меняется и происходит деградационный процесс в биологической колее алгоритмов поведения, где стимул развития на неврологическом уровне исчезает сугубо из-за биологической непотребности, что упраздняет критерии интеллектуальной структуризации общества. А если подобный процесс происходит в масштабах всего человечества и в рамках управления большими структурами, когда не переосмысливаются или вовсе не осмысливаются вещи в нужном для развития цивилизации направлении, то это приводит к деструктивным издержкам, которые влекут инертное переформатирование общества, а ни управляемое и рассчитываемое регулирование адаптационных процессов человечества к вселенским условиям (нежели к абстрактным умозрениям людей не обременённых рассудком, когда всё преобладающе делается для вида и убеждения, а ни для продуктивного результата, что превращается в тупик и провал).

Поэтому возвращаясь к формулированию физической схематики регулирования оборота НВ κоσμος крайне важны расчёты электроэнергии, тепла, химических элементов, основных сырьевых ресурсов, композитных материалов и среднего значения трудового ресурса в эквивалентном соотношении всех этих индикаторов между собой. Роботы не в счёт, поскольку они являются последствием людского труда и входят в сферу человеческих потребностей, хотя в расчёт стоимости трудового ресурса отдельной профессии стоит включать и их, если они задействованы в промышленности и являются неотъемлемой частью какого-то труда, а само рассчитываемое значение труда нужно делить на затраты создания условий труда, на оборотный ресурс задействованный в труде (отдельно в создании и поддержании условий труда по перечню критериев медицинских норм жизни) и экономические результаты условий труда в ресурсном и обобщённом тепловом выражении, наподобие того, как топливные ресурсы тоже будут выражаться в двух значениях, затраты на их добычу/на доведение до потребляемой формы и энергоёмкость при потреблении, как в единицах измерения тепла, так в единицах измерения электричества, своего рода КПД. Исходя из этой логики цивилизация/экономика должна иметь повышенный КПД (выше 0) и его возрастание, в том числе техногенное нивелирование зависимости жизни от звёздного излучения и стремление к наибольшей самодостаточности/производительности, хотя физически тут в любом случае будет достигнут предел, но возможно где-то возле бога, то есть находясь рядом к состоянию безсмертия. В противном случае, если КПД всей цивилизации не выше 0 и не стремится к возрастанию выше 0, то мы находимся в состоянии неминуемого вымирания, то есть поддерживаем своё существование инертно и неосознанно, за счёт профицита экологической среды воссозданного без малейшего нашего участия. Ведь мы не определяем состояние и форму воздуха, мы не определяем форму потребляемых растительных культур, они полностью даны нам природой, мы не определили ещё практически ничего достаточно полноценным образом, даже себя, кроме технологий, которые воссоздаются в существенном влиянии на форму жизни лишь 100-150 лет, то есть цивилизация стоит на пороге, за который едва перешагнув может необратимо провалиться, если не решит проблемы именно в биогенной плоскости природы человека.

Единственная проблематика для современного общества по части роста производительности (технологий, труда, протяжённости жизни, уровня интеллекта среди всего населения и т.д.) в том, что достигая определённого уровня экономического КПД/обеспеченности, теряется биологический стимул что-то менять и развивать, даже если проблемы и способ их преодоления очевидны, то есть вы выполняя относительно не сложную работу можете обеспечить себя и купить в магазине всё необходимое, а это чревато тем, что 99% населения не видят никаких стимулов и мотивов что-то менять, поэтому организация цивилизации должна проводиться обладателями наибольшего интеллекта в каждой конкретной социальной среде, иначе через конформизм прорастает только насилие, обман и агрессия. Людям думающим от природы легче скоординироваться между разными социальными средами и между собой, а стимул изменения подходов или модернизационных процессов должен закладываться когнитивным образом из среды основного управления социумом, иначе изменить что-либо не представляется возможным, поскольку даже 50% обеспеченного населения останавливает развитие в утрате стимулов решать проблемы, где сдвиги происходят в инерциях приводящих всё общество к упущениям и обвалам структур управления сугубо функционально, когда преобладающее в социуме конформное поведение игнорирует и даже не распознаёт проблемы разного уровня и формы. Так в процессе тысячелетий от застоя к застою, провал за провалом открываются возможности что-то существенно изменить, где проблёскивают новые достижения выводящие в последующем состояние общества на новый уровень, но вследствие больших упущений. А когда данная проблематика имеет глобальный формат, то становится очевидным, что это принимает вид вопроса о выживании всей цивилизации, поскольку мы имеем исторически максимальный уровень обеспеченности населения, то есть застой, но в форме биогенных нерегулируемых инерций демографического масштаба ведущих к негативному/депродуктивному процессу социализации, где из-за недостаточной финансовой упорядоченности происходят рыночные обвалы влекущие спад обеспеченности и вытекающую из того экстремизацию населения. Что к тому же происходит на волне тех ресурсов, которые всё же явили себя в индустриальной производительности, что следует по пути экстремизации поведения среди населения в виде не столько нехватки возможностей обеспечить выживаемость, а в форме использования того, что уже построено или строится, но в логике поведенческих инерций конкуренции, что и снижает функциональные результаты институтов, обеспеченность и выживаемость, то есть усиливая социальный градиент экстремизации, поскольку текущих индустриальных возможностей явно недостаточно для нормальной органицазии всей цивилизации или они не используются полноценным образом для этого.

Получается, что без положительной регуляции морфофункциональных качеств природы человека достаточно детально и эффективно, любая индустриализация и промышленное развитие вскармливает растущую гибель цивилизации, а ни её развитие уходящее каждый раз на новый уровень, поскольку в биогенной инерции последовательность градаций каждый раз заводит весь социум в конформный/антагонистичный тупик, который сдвигается очередным инертным провалом функциональности/результативности/управления. Но в той ситуации, когда подобный тупик обретает глобальный масштаб, то провал следующий из него накрывает всех глобально и вполне вероятно, что навсегда, поскольку биогенная инерция построения жизни вопреки когнитивным способам организации поведения, она до сих не преодолена цивилизацией и никогда не была преодолена всеохватывающе, а подходя в биогенных демографических процессах к масштабу глобального значения (социальная среда в 21 веке замкнута глобально и никогда не была в подобном состоянии, то есть неврологической свободы в территориальном плане больше нет, социум ограничивает максимальный интеллект по срединному значению, свобода только в технологиях, где если не будет прогрессивной систематизации увеличивающей выживаемость/успех разумных особ, то не будет ничего), все итоги и результаты таковых обретают глобальные последствия для всей цивилизации.

(В дальнейшем энергоёмкость подобно энергоёмкости топливных элементов может найти индикативное отражение буквально во всех результатах труда и экономики, что будет формальной оценкой практичности качеств применения тех или иных подходов, достижений, инструментов и технологий, что обобщённо будет выражаться тепло/кинетикоёмкостью их результатов, но это перспектива учёта и формирования масштабной детализированной статистики научно-технического прогресса, изначально этих критериев не будет, но со временем они вполне вероятно появятся, когда будет достаточное количество статистки и достаточный масштаб охвата ЗЭП ИЭН).

То есть нужно рассчитать относительные хронометрические эквиваленты всех индикаторов между собой в энергетических значениях затрат на них и приносимых ими результатов (ёмкости). Химических элементов в количестве тепла и электроэнергии (затраты при добыче и производстве, энергоёмкость при использовании в качестве топлива и приносимого дальнейшего результата), тепло относительно затрат/ёмкости в химических элементах и основных ресурсах (необходимо рассчитывать только вырабатываемое и используемое тепло, иначе кто-то начнёт посягать на долю в нейтральной валюте с помощью присвоения солнечного тепла или освещаемых Солнцем площадей без технического освоения теплового ресурса, нужно учитывать только выработку, использование и ёмкость оборотного ресурса, но безусловно, хранимые ресурсы пользующиеся выской ликвидностью и спросом в экономике, как например золото или другие металлы, всегда можно будет индикатировать и задействовать в обороте космо, поскольку их производство и промышленная затратность на их оборот будут иметь детальную эквивалентную ёмкость и индикативное значение), основные ресурсы в электроэнергии, в тепле и трудовом ресурсе, а трудовой ресурс и так придётся рассчитывать во всех индикаторах, но эквивалентация между всеми индикаторами через их скорость/объём оборота и ёмкость/затратность тепла/электричества необходима для гибкости расчётов и формирования материальных стоимостей с учётом динамики их соотношения в действительной экономической циркуляции, в ценообразовании, транспортировке и торговле. Тогда можно будет один химический элемент, товар или ресурс в том или ином количестве сопоставить с чётким и размеренным количеством другого индикатора или нейтральной валюты, которая, как единица будет выражать весь перечень индикаторов и ресурсов в оптимальных соотношениях выработанных при индикатировании ЗЭП значений для ёмкости денежной единицы по оптимальному отрезку времени для исходного выражения денежной единицы. Что обобщённо можно будет выразить, как некоторое количество циркулирующего тепла/кинетики в отрезке текущего времени и в химических/метаболических процессах отражающих экономику, промышленность, экологию и жизнь, а следовательно из финансовой схематики κоσμος и финансовый оборот денег (природного временного цикла под названием год, разделённого на оптимальные для денежной единицы отрезки времени по исходному расчёту ЗЭП и ёмкости денежной единицы), что всеобще есть кинетика отражающая формы материи и формы её взаимодействия, а детализировано есть разнообразие задействованных физических/химических градаций и форм энергии в цикле жизни.

Это отнюдь не капитализация времени, поскольку учитывается динамика оборотного ресурса с учётом чётко фиксированного цикла, который хоть и может меняться во вселенной, но будет отражать реалии и усредняемость любой единицы времени по протяжённости событий (год) для наиболее оптимального значения и отражения текущего положения вещей в допустимом диапазоне их оборотной ёмкости в амплитуде спадов и пиков роста. Сначала год, а далее по мере добавления по году с увеличением учитываемого цикла статистически будет видно как ситуативно, так и локально (ведь на Луне может быть удобен другой индикативный цикл обновления оборотных показателей), и не только для всего ЗЭП, но и для вступающих в учёт ЗЭП ИЭН новых промышленных мощностей, то есть годовой цикл, это исходный параметр расчёта любого индикатирования ИЭН.

Первичное индикатирование любого ресурса, ЗЭП, отдельной юрисдикции, промышленности и их вторичное индикативное обновление будет происходить по годовым параметрам оборота, не меньше, а первичное индикатирование новых мощностей будет происходить в любой момент при их подключении к расчётной схематике ИЭН, для чего понадобится годовой учёт того или иного оборота и/или утверждающие этот оборотный учёт документы на разных смежных его этапах (это огромное преимущество учёта, когда ИЭН будет иметь доступ к учётной документации на любых этапах любого ресурсного оборота, сопоставляя их результаты в разных структурах, на разных промышленных стадиях и с позиций разных инстанций, что вычленит и исключит любые недостоверности). Со временем сможет появиться техническая рецепция и электронная алгоритмика сбора/учёта данных с сертификатами информационного качества и протоколированной безопасностью доступа, а также электронные формы индикативного эквивалентирования всех ресурсов, как с учётом всего ЗЭП, так и в отдельном его сегменте. Нужно будет только поддерживать внесение свежих и достоверных данных, что будет отражаться во всей динамике индикаторов, в каждой НВ и во всём ЗЭП, плюс каждый владелец или управляющий промышленным сегментом сможет видеть параметры результатов и обстоятельства оборотных значений по индикативному учёту ИЭН у себя в персональных учётных каналах координации по финансовым вопросам напрямую с ИЭН, что примет вид некоторой трансляции через интернет в любое доступное устройство, либо будут специальные устройства для этого учёта/осведомления с разными техническими клапанами изоляции. Либо индикативное осведомление будет делаться фискальным образом при запросе подобных документаций/данных у ИЭН, что так или иначе будет связано телекоммуникационно с чемоданчиком включающим в себя учётную документацию, как первичного, так и вторичного эквивалентационного значения: эмиссионные бумаги владельцев/управленцев, финансовые купюры/полномочия распределять их первично и вести учёт/регулировку их оборота вторично в рамках управления монетизированным сегментом экономики/частной собственности, фискальная документация, а также процессуально предусмотренная/ограниченная допустимыми пропорциями возможность виртуального клонирования валюты при контроле/согласовании ИЭН.

С юридической точки зрения при вступлении юрисдикций в участие рассчётной схематики ИЭН важно, чтоб с их стороны юридически и законодательно закреплялось полное отсутствие препятствий в отношении согласованной с юрисдикцией деятельности ИЭН по предоставлению доступа ко всей необходимой учётной документации и ко всем необходимым учётным процессам в том или ином сегменте экономики юрисдикции, где весьма важно, чтоб κоσμος не обременялось государственными структурами или частными структурами внутри юрисдикций, чтоб не облагалось посредническими функциями и лишней налоговой нагрузкой, которая должна быть под полным монетизационным контролем ИЭН в отношении задействованной промышленности, поскольку регулирование оборота космо должно быть полностью прерогативой ИЭН и непосредственных обладателей космо вне зависимости от того, частное это лицо или государственные структуры. Это в принципе может подразумевать налогообложение в космо со стороны государства в отношении предоставленных им оборотных ресурсов для индикатирования в космо, но не в том случае, когда налоговые службы или другие инстанции на основании законов юрисдикции будут вмешиваться в контуры циркуляции НВ на антагонистичных и агонистичных поведенческих мотивах, это должно быть полностью исключено на юридической и законодательной основе, что подразумевает регулирование оборота космо только во взаимодействии ИЭН и обладателей космо сугубо функционально в индикатировании материальных результатов (как со стороны государственной собственности, так и со стороны частной собственности), которые исходно являются регуляторами того или иного промышленного сегмента индикатированного в космо. В прерогативах юрисдикции должно быть регулирование выпускаемой валюты на территории юрисдикции и взаимодействия с ИЭН, где все финансовые преференции будут достигаться при индикативной эмиссии космо, но не посредством его перетягивания и изъятия из одного сектора экономики в другой с помощью всевозможных структурных обременений или криминальных схем. А обложения и обременения в отношении космо со стороны юрисдикции будут допускаться только в том случае, когда юрисдикция непосредственно и исходно предоставляет государственные сегменты экономики в расчётную схематику ИЭН и является их управленческим регулятором, когда они не являются частными, но это должно происходить исключительно при согласовании всех деталей обложения и обременения в отношении космо с ИЭН для индикативного учёта оборотности космо от обложения до конечного результата формируемого из средств получаемых через обложение, где безусловно всё это координируется и выстраивается только на юридическом и законодательном согласовании взаимодействия ИЭН и юрисдикций, искючительно и с исходной точки координации ИЭН с каждой юрисдикцией. Недопущение непредусмотренных обложений и внешних вмешательств в контур оборота космо нужно для того, чтоб не смещать валютную массу космо через невоспроизводимые сегменты экономики, через обременения или через структуры и функции не принимающие прямого участия в воспроизводстве того или иного промышленного оборота, что будет приводить к необратимому порядку уменьшения производительности контура циркуляции κоσμος, как это происходит сегодня во всём мире с ростом всевозможных обременительных и облагательных функций и посреднических структур, что вздувает фиатные номиналы и образует рост инфляции (поэтому на отдельных электронных товарных ценниках в космо будет указываться соотношение в цене номинального значения в индикативных материальных параметрах затрат/оборотности производства товара и ценообразующего значения накладываемого посредством обложений со стороны юрисдикции или институционального сегмента участвующего в воспроизведении медицины, образования и инфраструктуры, дабы ни у кого не возникало вопросов в случае снижения производительности оборотного контура космо, завышения цен и дальнейшего сокращения валютной массы космо в обороте юрисдикции, если κоσμος будет неравномерно смещаться и неэффективно распределяться юрисдикцией, что так или иначе будет снижать производительность индикативного оборота, а значит будет сокращать и валютную массу космо в обороте).

Ведь если результат действия перестаёт эквивалентно покрываться другим результатом действия, как при взаимодействии, так и при обмене, то нарасатет масса действий и особей, результаты которых не покрывают вообще ничего, либо не покрывают в достаточной степени и форме (что меняет уже форму качеств природы человека и его действий), более того, действия которых могут быть ущербны, то есть растёт неэквивалентность ёмкости разных результатов и соответственно неэквивалентность покрытия сущестсвующей производительности в обществе, что съедает её.

Всё же та или иная форма налогов всегда необходима для институционального поддержания функций любой государственной юрисдикции, для медицины, науки или пенсий, но институциональные, налоговые и сопряжённые с ними структурные органы, включая уклоняющихся от них, зачастую обрастают коррупционерами и родоплеменным должностным конформизмом, поэтому здесь нужен доступ контроля для ИЭН и полная согласованность налоговой политики в отношении космо с ИЭН, если конечно институты юрисдикции не полностью являются частными и покрываются исключительно расходами населения без обложения налогами доходов населения, чего в полной форме нет ещё нигде в мире. Но суть вопроса сводится к тому, чтобы все институциональные особенности государств сохранить в контурах национальных валют, а любое воздействие на контур оборота κоσμος со стороны управляющей власти той или иной юрисдикции должно полностью согласовываться с ИЭН для детального учёта этого воздействия в формируемых экономических результатах посредством их индикатирования и материальной эквивалентации ёмкости их оборота/результатов.

Безусловно будут и всевозможные инструменты пресечения, предупреждения и недопущения деструктивных воздействий на оборот космо со стороны внешних структур и частных лиц. Функции учёта ИЭН будут подразумевать, что в критерии регуляции оборота космо заложены индикативные материальные параметры циркуляции экономики, что будет сопровождаться техническим и цифровым учётом, поэтому дополнительный надзор со стороны налоговой службы и всевозможных фискальных регуляторов здесь не нужен, так как режим работы, обязательств и обложений будет устанавливаться непосредственно между властными структурами юрисдикций, легальными собственниками промышленности и ИЭН, а если космо будет попадать под те или иные обложения со стороны той или иной юрисдикции, это должно быть полностью и предварительно согласовано с ИЭН на законодательной основе юрисдикции, чтоб ИЭН вычитало изымаемое из оборота посредством обложения космо, как не участвующее в воспроизводстве/индикатировании циркуляционного контура космо или идущее на те или иные институциональные функции (медицина, образование, страховые фонды, пополнение казны) не увязывающиеся напрямую с учётом ИЭН, хотя отслеживание любых манёвров динамики космо должно производиться автоматизированным электронным образом в отношении каждой денежной единицы и каждой производимой торговой/финансовой операции посредством космо в отношении всей физической ёмкости оборота монетизированного в κоσμος.

Но так или иначе в зависимости от устройства каждой юрисдикции нужны будут фондовые узлы или резервные накопители, которые будут отодвигать предполагаемо вероятное количество НВ для заморозки в случае проседания или временных сдвигов в экономике (согласно любым изменениям в индикативном контуре оборота космо, ИЭН будет регулировать, изымать/временно замораживать/эмитировать определённое количество валютной массы космо каждый год по сроку завершения астрономического года или по факту вхождения/выбывания промышленных сегментов в контуре монетизации κоσμος). Исходя из этого, чем больше будет обременений в отношении κоσμος или безрезультативных использований κоσμος, которые не являются функциональным или достаточно эффективным восполнением его оборота в материальных индикаторах и результатах по форме их качества, тем меньше будет производительность валютного контура космо и тем накладнее будет изымать из оборота лишнюю часть космо при проседании экономики (будет не совсем удобно, если придётся через электронную базу замораживать космо участвующее в обороте или хранящееся в чьих-то залежах/счетах), поскольку его эмиссия, его наличие в обороте или изъятие из оборота, это строгий оборотный эквивалент материальной циркуляции экономики, где не будет требоваться дополнительная надзорная регулировка, что будет полностью задачей ИЭН. Именно поэтому в правовом поле каждой юрисдикции находится не только законодательное установление режима взаимодействия с ИЭН и порядок регулирования финансовых инструментов κоσμος, где безусловно будут учтены исходные функциональные требования ИЭН, но и полный контроль того, что конкретно, когда и в каком количестве будет индикатироваться в космо для его эмиссии, это необходимо для недопущения неконтролируемых финансовых накренений в юрисдикциях оборота национальных валют. Думаю, что и филиалы ИЭН будут обеспечиваться в последующем с помощью схематических механизмов космо в пересчёте на индикативные критерии труда космо и задействованных в работе филиала людей, когда масштаб оборота позволит это сделать, но безусловно, функции подобной структуры должны быть достаточно изолированными от стороннего воздействия и стабильно обеспечиваемыми (со временем ИЭН будет полностью монетизирован в космо для самообеспечения своих функций в материальных эквивалентах).

Любое управленческое давление со стороны регулирующих органов и структур всегда приводит к скрытому или откровенному саботажу в отношении них, хотя и отсутствие давления не является признаком отсутствия инертной или латентной агрессии так или иначе приводящей к ущербу в отношении управления или отдельной личности, поскольку любая позиция доступа к источнику обеспечения финансами является предметом нападок со стороны контингента склонному систематически к посягательствам, а такой контингент на сегодня присутствует в любом обществе и такой контингент должен отсутствовать полностью в сферах влияния для развития цивилизации, иначе её развитие невозможно. Но ИЭН, как можно заметить из методологии эквивалентации, будет рассчитан на минимизацию давления в отношении воспроизводящегося контура космо и юрисдикций, поскольку чёткие критерии всех условий регуляции оборота НВ и промышленно-правовых нормативов подлежащих монетизации/сокращению монетизированности будут учтены предварительными соглашениями на законодательных основаниях, притом весь процесс регуляции со стороны ИЭН в отношении космо будет прозрачен для каждой юрисдикции и обладателей космо в промышленном формате. С учётом того, что исходя от любой документации все процессы по части экономики и финансов на сегодня имеют цифровую форму и электронный учёт в конечном виде, это подразумевает комплексный подход увеличения автоматизации, как в торговле и инфраструктуре, так и в производстве и сервисе, что обходит массу социального антагонизма, логистически снимает ограничения/издержки и повышает производительность.

Учитываемый индикативный цикл в зависимости от его продолжительности (год земной, год марсианский, год или месяц спутников в Солнечной Системе) будет влиять на ёмкость часа и НВ в соответствии влияния объёма оборотного цикла на усреднённые показатели индикаторов/единиц времени/валюты в его рамках. Со временем и в зависимости от космических локаций поменяется охват учитываемого времени, если это потребуется, хотя обобщённый учётный цикл между разными объектами Солнечной Системы будет одинаковым для равноценного экономического обмена между ними и для равнозначного сопоставления стоимостей, но вне зависимости от цикла индикатирования и регулирования объёма НВ в каждой юрисдикции, в промышленном агломерате и в ЗЭП в целом, статистка динамики ЗЭП непрерывно будет наращивать объём учитываемого периода.

По всей Солнечной Системе в случае необратимого развития техногенеза будет сформирована сетевая система постоянных и возобновляемых за счёт сервисного техобслуживания спутников связи, которые дадут координационное покрытие в пространстве/космолокацию, оптические каналы связи и визуализацию всего, что происходит в рамках действующих орбит цивилизации. Космолокация, явление призванное заменить часы и время технически, поскольку отражая вашу локализацию в рамках Солнечной Системы в соотношении всех космических объектов в ней, становится ясно по координатам, где вы находитесь, в какой освещённости Солнцем, на каком расстоянии от Солнца, под каким углом, что отражает подобно циферблату циклические параметры времени и чисел времени, но в локализационных координатах, всё, что было и будет в рамках численного контура циркуляции условной стрелки часов. То есть если я договариваюсь о встрече в 14:25 по старым часам/параметрам времени, то у меня на солнечном координаторе отражается вся структура параметров событий циклически, это ракурс в отношении Солнца, локализация в отношении Солнца, световая зона в отношении Солнца, где видна вся динамика изменения цикла, как в дневных, так и в годовых исчислениях, где секунды заменяются более точными атомными частотами, минуты и часы соответственно на любые суммы атомарных колебаний/вращений, что происходит в рамках астрономических циклов обращения планет, звёзд и спутников локационно, координационно и физически, то есть это не замена времени на космолокационные показатели, это более точное и детальное время.

В индикативном регулировании объёма валюты космо важно учитывать не меньше годового периода, чтоб сглаживать сезонные и климатические перепады, которые весьма существенны и имеют большое разнообразие между разными юрисдикциями, дабы они не отражались на индикативной динамике и ёмкости валюты в процессе выстраивания экономического взаимодействия, то есть менять только те индикативные значения, которые отражаются в динамике ресурсов свыше года, а в дальнейшем может и другого оптимального периода с учётом других локаций в Солнечной Системе. Год это наиболее универсальный период для любого региона на планете, поскольку включает в себя все климатические циклы на планете в рамках текущих экологических процессов, хотя безусловно есть и будут более масштабные и длительные климатические сдвиги, которые тоже будет необходимо учитывать, где любой и даже самый ужасающий климатический фактор может быть отображён в годовом значении индикативного учёта, поэтому земной год для земной среды оптимален климатически и астрофизически, а значит и экономически.

Будет меняться и охват оборота ресурсов в виде объёма ЗЭП и валютной массы космо, что хоть и будет влиять на ёмкость года и любого отрезка времени, но в более точных и оптимизированных значениях это получит отражение в индикативной динамике κоσμος, что не получит существенное отражение на ёмкости денежной единицы космо (из-за большого количества индикаторов учитываемых в каждом космо и из-за их усреднения в каждой денежной единице по всей ёмкости ЗЭП с учётом всего индикативного объёма ЗЭП, притом в соответствии с динамикой ёмкости ЗЭП будет регулироваться объём оборота космо), с учётом годичных градаций ЗЭП обновляя индикативные значения каждый год, в соответствии с чем регулируя валютную массу κоσμος в каждой юрисдикции и во всём ЗЭП.

Отсюда последовательно возникает вопрос, который будет заключаться в том, какой порядок индикатирования и обновления индикатирования будет формироваться при распределении и регулировании объёма НВ в обороте, в том числе при подключении к индикатированию новых участников или новых сегментов экономики уже участвующих юрисдикций. Но здесь не возникает никаких сложностей, новые ресурсные мощности индикатируются с нуля при пересчёте по установленным индикативным параметрам ЗЭП с учётом стадии их годичного обновления (если индикатирование новых оборотных ресурсов начинается до годичного обновления индикативных параметров ЗЭП, а заканчивается после их обновления) на установленные в текущее время индикативные параметры космо и ёмкость денежной единицы космо. Далее рассчитываются обобщённые индикативные значения всего ЗЭП с учётом внесения данных расчёта подключаемых новых объёмов экономических ресурсов или/и с учётом убывания оборотных экономических ресурсов, после чего и в соответствии с чем распределяется, регулируется, эмитируется, изымается/замораживается то или иное количество космо в той или иной юрисдикции, с учётом изменения всех индикативных параметров ЗЭП космо и только после их изменения, как при внесении/выбывании объёмов экономики в/из ЗЭП, так при циклическом обновлении индикаторов раз в год, если индикативный расчёт новых ресурсов попадает на циклическое обновление индикативных параметров, либо происходит годичная надбавка/изъятие космо.

Если не соблюсти данную последовательность, то придётся дополнительно корректировать количество космо при коррекции ёмкости ЗЭП и индикаторов, поэтому первично проходит индикативная коррекция в соответствии с физической ёмкостью динамики ЗЭП отражённой во всех денежных единицах, вторично количественная валютная коррекция соответственно индикативной коррекции. То есть в приоритете всегда физический показатель ёмкости, нежели численный.

Соотношение срединных значений (в том числе и между юрисдикциями, для распределения доли в нейтральной валюте и отображения экономической динамики), эквивалентация энергии, химических элементов, основных ресурсов и трудового ресурса между собой крайне существенны, поскольку если в одной стране задействованного экономического пространства одних оборотных ресурсов мало, а других много (химических элементов, оборотного тепла, трудового ресурса, передовых научных разработок дающих экономическое преимущество, высокую оборотность ресурсов и фору в виде повышенной производительности труда, а может воды или электричества, но в другой структуре расходов), то долю страны в нейтральной валюте необходимо рассчитывать в сопоставлении и в соответствии со срединными значениями ресурсов и индикативной динамики их циркуляции во всём задействованном экономическом пространстве, сопоставляя ресурсы в качестве эквивалента между собой и в отношении выработанной стоимости денежной единицы нейтральной валюты в наборе её материальных мерил, учитывая значения всех её стоимостных индикаторов количественно, качественно/нормативно и хронологически, в том числе между разными юрисдикциями.

То есть эквивалентируя не только граммы с граммами, граммы с литрами или метрами кубическими, с теплоёмкостью/электроёмкостью и затратами тепла на их производство, но и с отрезками времени, с временем/скоростью доведения того или иного ресурса до пригодной товарной формы и скоростью его расхода/оборота количественно на эталонный временной отрезок (год и текущий временной отрезок в денежной единице). Эквивалентационные соотношения будут иметь очевидную разность между отдельными регионами планеты и юрисдикциями не глядя на то, что индикатироваться они будут в НВ космо как обобщённое ЗЭП, как и все материальные индикаторы учитываемые в каждой денежной единице будут усредняться по всему ЗЭП из расчёта годовой ёмкости оборота, то есть будут показатели индикативной оборотной ёмкости каждой юрисдикции в отдельности, промышленной отрасли, корпорации и всего ЗЭП в целом. А трудовой ресурс будет учитываться во временных параметрах в уже пригодной форме с учётом затрат на его создание/поддержание и оборотной энергоёмкости создаваемых им экономических результатов, но в обобщённой и усреднённой форме всего ЗЭП или отдельной юрисдикции с учётом всех циклов, стадий жизни человека и профессий.

Изначально будет индикатироваться только трудоспособный и обеспеченный чёткими критериями медицинских норм жизни трудовой контингент, но в последующем, когда индикативная статистика, её период и охват позволит учитывать более длительный цикл трудового ресурса с учётом разных стадий жизни человека, можно будет индикатор трудового ресурса усреднять по более продолжительному циклу, чем материальные и энергетические индикаторы, дабы учесть все возрастные категории и стадии жизни в индикатировании трудового ресурса и его динамики. То есть материальные индикаторы для регулирования НВ будут обновляться каждый год, как и трудовой индикатор, все индикаторы космо будут обновляться каждый год, но сам расчёт трудового ресурса должен со временем усредняться и рассчитываться в учёте всего цикла жизни человека, когда это позволит масштаб/период охвата ЗЭП ИЭН, что сформирует наиболее точное индикативное значение оборотной ёмкости трудового времени для κоσμος в качестве нормального уровня и образа жизни. Эквивалентироваться время трудового ресурса с другими индикаторами будет в тепловой и электрической энергии, хотя отдельно (может не на первом этапе становления ИЭН) нужно будет рассчитать хронометраж образования трудового ресурса в усреднённых значениях, то есть его оборотность не только в готовой и пригодной форме, но и саму динамику образования/поддержания/исчезновения/изменения трудового ресурса по перечню всех индикаторов, что будет в любом случае делаться при выстраивании экономики на этих методиках расчёта, поскольку чтоб рассчитать трудовой ресурс в нормах жизни с учётом медицины, образования, недвижимости (вода, электричество, тепло, материальная индикативная стоимость материалов из которых состоит недвижимость, их нормативное качество с точки зрения медицины) и перечня основных необходимых товаров и услуг, нужно будет рассчитывать все эти вещи в пересчёте на остальные индикаторы, как затратная/оборотная ёмкость трудового ресурса, что со временем подведёт к выстраиванию оборотной ёмкости экономических результатов трудового ресурса по всем показателям.

Расчёт трудового часа/года/жизни (оборота фотона вокруг оси, как базовой кинетической единицы измерения) так или иначе должен обобщаться в калориях и ваттах (или в других более детальных единицах измерения тепла/энергии), которые будут иметь всевозможные вариации соотношений и эквивалентности с другими индикаторами и между собой во временных значениях оборота с учётом разных климатических, экономических и культурологических сред, стадий, условий, периодов, включая обветшание/уценку (уценивающиеся стоимости в ходе обветшания, это не оборотные и не индикативные ресурсы, это то, что уже создано в процессе их оборота ранее, а вот оборотные ресурсы участвующие в модернизации и обновлении для присечения обветшания/уценки, это уже оборот индикативного значения), модернизацию и воссоздание трудовых условий с нуля, где будут видны все перепады и флуктуации динамики индикативных ресурсов в соотношении между ними при тех или иных событиях. Для наработки нужного количества данных о статистических соотношениях динамики индикаторов и для более совершенного учёта потребуется время, но на первых стадиях создания структурного механизма ИЭН достаточно и годовых значений оборота ресурсов.

Исходя из методик расчёта экономических мощностей κоσμος, отсутствие одних ресурсов и наличие других необходимо будет рассчитать в виде тех или иных эквивалентов, поскольку денежная единица включает в расчёт своей стоимости все химические элементы активно участвующие в экономическом обороте, все основные ресурсы: трудовой ресурс, тепло и электричество, а отсутствие одного или нескольких из базовых ресурсов и наличие избытка других индикативных мерил в обороте будет количественно требовать эквивалентного сопоставления в расчёте стоимостей и оборотной ёмкости для распределения доли нейтральной валюты и учёта всех параметров циркуляции промышленности и быта.

Да и сами деньги как таковые функционально были сформированы в ходе универсального обмена в качестве эквивалента любым ценностям, чем изначально выступали ценные материалы в виде металлов, которые далее заменились социальными ценностями образа власти и обобщённого ценностного эквивалента денежной единицы базирующейся на абстрактных эстетико-эмоциональных значениях стоимостей, но в истории человечества ещё не была создана совершенная система расчёта денежных параметров в пересчёте на экономические значения перечня ценностных индикаторов в их материальном/энергетическом/оборотном/временном/трудовом виде (то есть не в номинально абстрактном виде обобщённых численных значений, что так присуще фиатному капиталу и на чём основывается торговля издревле, что используется по сей день и является весьма устаревшим подходом для научно-технического прогресса нацеленого выйти за рамки земной среды и социологических ограничений), что делается здесь и весьма актуально с прямой ориентацией на качества жизни и развитие цивилизации в научно-этическом формате.

Золото и другие ценные материалы имеющие во многом абстрактную/эмоциональную (конформную/эстетическую) номинальную ценность в качестве мерила денежных средств (любая ценность должна определяться формой результата, эффективности и функциональности идущей за рамки ограничений, иначе это имитация ради наживы приводящая к упущениям), это доисторическая эпоха закатившаяся настолько давно, что её невозможно вспомнить, эти подходы в индикатировании финансов не просто устарели, они начинают быть ущербными в глобальных масштабах, поскольку не учитывают спектр массы деталей в организации человечества на планете, а человечество за последние столетия выросло и стало глобальным, как численно, так и интеграционно. Хотя золото как финансовая эталонная единица сыграло свою существенную историческую роль, но для этого подходит любой материал, это может быть хоть кислород в пересчёте на денежную массу, здесь суть в чётко фиксированном денежном эталоне, на фоне которого варьируется количество валюты и стоимостные значения.

Золота недостаточно, чтоб отразить всю циркуляцию современной экономики и оно имеет слишком превозвышенную ценность ментально, абстрактно, у него нет достаточной практической ценности для отражения всех финансов, это отдельный, заверенный и хороший финансовый инструмент (изначально, как блестящий неокисляющийся материал для украшений, то есть драгоценный непортящийся металл необычного цвета использующийся на эмоциональной почве в виде универсальной ценности, который ценился порой больше необходимых для жизни вещей/условий и самой жизни), но его тоже стоит учитывать, как один из химических элементов и весьма ценный материал наряду со всеми индикаторами, который имеет обширное оборотное применение и пользуется спросом, рассчитывая и эквивалентируя его, как все индикаторы.

Здесь естественным образом поднимается вопрос о том, что чего стоит и в каком количестве, где основным мерилом выступает эталонная временная единица (год и его любые отрезки), под которую будут подгоняться все оборотные значения индикаторов в обобщённом виде и по которой они будут усредняться, а тепло/электричество будет самым эквивалентируемым мерилом, в тепловой/электрической энергии будут рассчитываться все индикаторы (затратность, оборотная ёмкость, результат), поскольку энергия/кинетика это самый универсальный и самый конвертируемый ресурс, ведь энергия участвует в обороте всех физических, химических и биологических явлений на планете и во вселенной, в том числе относительно экономических процессов. Основным индикативным критерием в отношении любого материаильного показателя будет выступать его годовая оборотная ёмкость (как его самого, так и в параметрах затрачиваемого тепла на его оборот, включая формируемые результаты производительности в пересчёте на теплоёмкость и кинетику), что будет делиться на оптимальные временные отрезки, которые будут содержать то или иное количество каждого индикатора участвующего в обороте ЗЭП. То есть усредняя все временные единицы в рамках года по протяжённости года мы получим среднюю ёмкость любого отрезка времени в текущих актуальных обстоятельствах по годовому исчислению учитывающему климатические смещения времён года отражающиеся на промышленной динамике. Это не растягивает ёмкость оборота во времени, это всего лишь учёт климатических годовых перепадов для их выравнивания/усреднения в финансовых учётных единицах ёмкости, что есть прямое оперирование с астрономическим фактором динамики.

Будут рассчитаны эквиваленты электричества в тепловой энергии и сколько нужно тепла для выработки определённого количества электричества тем или иным способом, а также для выработки каждого ресурса, химического элемента, условий трудового часа отдельной профессии или усреднённых параметров трудового часа по всему ЗЭП с учётом строгих критериев условий труда с опорой на медицинские нормы и продолжительность жизни. Будут рассчитаны средние затраты/выработки электричества в ЗЭП на добычу отдельного химического элемента, ресурса (ископаемого, производимого), на производство той или иной технологии, агрегата, сооружения, будут рассчитаны значения выработки/затрат тепла/электричества в полномасштабном экономическом обороте, каждой юрисдикции и каждой задействованной отрасли, будут рассчитаны эквиваленты тепла в электрической энергии или в том или ином используемом для выработки тепла/электричества ресурсе, в том числе и в трудовом, ведь трудовое время можно будет эквивалентировать и оно будет эквивалентироваться со всеми материальными индикаторами через теплозатратность/теплоёмкость.

Коротко выражаясь, каждый индикатор должен эквивалентироваться в каждом индикаторе, а основа, это эталонный отрезок времени (индикативный цикл в виде года делимый на нужные отрезки) и пересчёт каждого индикатора на тепло в производственных затратах/оборотности и теплоёмкости в случае использования материала в качестве топливного энергоносителя. Тепло/электричество, это универсальная распространённая форма энергии и причина циркуляции не только экономики, но и жизни в целом, тепло приводит в движение все химические процессы на Земле, тепловые перепады и термальная составляющая обуславливают всю физику окружающих нас явлений. Со временем появится и шкала статистических вариаций выработки электричества из тепла и тепла из электричества, что важно для индикатирования энергии в целом. Нужно также учитывать неровности соотношений дневных циклов и годовых, что в наше время обозначается и компенсируется високосным годом, то есть индикативный годовой цикл должен быть не календарным, а астрономическим, чётко и ровно отражающим орбитальный оборот Земли вокруг Солнца вплоть до секунды (дни солнцестояния и равноденствия), дабы календарные неровности не сказывались на индикативных значениях и регуляции НВ.

Здесь актуализируется ещё один фактор, который обязательно нужно учитывать, это рентабельность (не рентабельность в монетарном значении прибыльности и спроса, а потребность покрывающая расход результатом в показателях КПД и производительности) ресурса, химического элемента, энергии, дабы участники ЗЭП не приписывали ради доли в нейтральной валюте невостребованные или выдуманные ресурсы и не занижали востребованность имеющихся ресурсов у кого-то, дабы ущемить в делёжке доли нейтральной валюты, то есть должна учитываться эффективность функциональности и результата в приминении любых индикативных ресурсов.

Для проверки спроса и рентабельности вступает в силу статистика соотношений между индикаторами, где будет иметь и своё значение стоимость/ёмкость трудового ресурса (все затраты на всех периодах жизни для поддержания строгих критериев норм условий труда) и количество трудового ресурса, поскольку все соотношения всех индикаторов экономики будут иметь корреляции и шкалу этих корреляций от минимальных до максимальных значений динамически по всему ЗЭП и в отдельных юрисдикциях, в отдельные периоды. А также значительным фактором проверки рентабельности/функциональной востребованности оборота того или иного ресурса является результат его оборота в виде индикативной ёмкости/стоимости этого результата в соотношении с расходом на его формирование и с удержанием этой ёмкости хронологически и качественно, где важным фактором является скорость добычи/производства/потребления и динамика формирования запасов того или иного количества ресурса (технологий, элементов, индикаторов) в ЗЭП и отдельной юрисдикции на разных этапах его оборота (в том числе хронометрически, где будут видны все градации, закономерности и перепады связанные с конкретными событиями в экономике и природе), поскольку все соотношения материальных индикаторов между собой и между скоростями их оборота/добычи/убыли в отношении количества/качества трудового ресурса в строгих критериях условий труда будут отражать значения индикативных корреляций в производительности ЗЭП или отдельной отрасли, где можно будет выявлять любые завышенные или заниженные значения, что и отражает рентабельность, потребность/потребляемость, профицит/дефицит, возможность/способность оборота каждого материального индикатора или ресурса.

На этом этапе обретает значение фактор актуальной перспективы (достоверно просчитываемая перспектива) и фактор возникающих задач актуального горизонта событий, где в силу вступают политика, научные институты и исследовательские центры (интеллектуальный ресурс с неврологической точки зрения), поскольку эти вещи создают потребность в ресурсах, потребность их применения на перспективу с учётом градаций действительности (экология, масштабные и локальные потребности населения, научно-техническое развитие, исчерпание, появление ресурсов и определённых ситуаций), а значит научные институты являются дополнительным фактором спроса и рентабельности, фактором прогнозирования и выявления наиболее значимых действий, событий и результатов. Да и формально без перспективы, это расчёт и учёт имеющихся экономических мощностей и оборотных ресурсов, измерение корреляции индикаторов на предмет соответствия действительности, выявление параметров действительности и её динамики для формирования структурной и оптимальной адаптации к ней.

Будущее всегда и непрерывно формируется из текущей ситуации, а текущая ситуация никогда не формируется из будущего. Будущее, это лишь мимолётный семантический образ содержащийся в необъятной текущей ситуации, как и прошлое, но прошлое как фактор в целом выстраивает логику понимания окружающих закономерностей из последовательностей содержащей его памяти, которая отталкиваясь от ситуативного восприятия и потребностей имеет ориентацию и закономерное движение в перспективу/в будущее, которое и требует прогнозирования за счёт когнитивного и вычислительного аппарата ЦНС, о культивации которого заходит и будет заходить речь в случае перехода цивилизации на более высокий уровень развития.

Морфогенез ЦНС должен стать управляемым/прогнозируемым в протяжённости выходящей за рамки одного поколения, иначе это грозит глобальным биоморфным тупиком, выход из которого только в сторону вымирания цивилизации в процессе её необратимой деградации. Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом, точном, следовательно и во всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (которые исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями с целью наибольшей выживаемости/производительности, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба. Физически непригодные для строительства цивилизации подлежат физическому исключению по части того ущерба и ущербности, которые приносят, эквивалентно в правовом порядке, институционально по части норм контроля и прогнозируемости биомолекулярных градаций.

Важно уточнить, что срединные значения, это гарант сохранности и оптимальный уровень воспроизведения, но не гарант успеха. Срединные значения далеки от рисков наибольших значений, но столь же и отдалены от малорезультативных минимумов. Этот принцип математически можно наложить на динамику форм жизни в разных циклах и масштабах, а так же на экономические градации в исторической ретроспективе, что будет вырисовываться в схематике κоσμος со временем статистически. Срединные значения непостоянны, но с математической точки зрения, это зона наибольшей устойчивости в отношении распределения величин в динамике обстоятельств, это даст поддержку минимальным значениям за счёт максимальных, то есть по индикативным параметрам усреднённых значений в космо обладателям минимальной ренты индикатирующих свой промысел в космо будет проще достигнуть средних значений ренты/индикативной ёмкости КПД по валютному усреднению космо во всём ЗЭП, чем достигнуть максимальных значений ренты/прибыли, которые смещают всю выручку в свою пользу так или иначе, что не даёт развиваться или даже выживать уже целым поколениям в рамках действующих численных номиналов ренты.

При такой логике построения промышленной динамики и товарного обмена, это не просто рыночная нажива как таковая на эмоциональных стимулах убеждения, это природный стимул и принцип логистики в физических показателях природных закономерностей, достижение наибольшего результата при наименьших затратах, этот принцип экономии заложен в эволюции, в логике, в науке, везде, его нельзя упразднить ради финансовой рыночной доминации и это было бы глупо, но человечество ещё не научилось обходить/нивелировать пренебрежительность расчётливостью и когнитивными критериями поведения в организации социума и цивилизации. Биологические инерции в пользу ситуативной наживы и других впечатлений в пренебрежении расчётом на перспективу, который логически даёт всегда больший результат, способны нивелировать принцип логистики и когнитивный фактор поведения до уровня нуля, когда значение результата уменьшается и стремится к минимальным значениям ради ситуативной выгоды или ради привыкания к ней вплоть до насилия и агрессии, а показатель затрат увеличивается и стремится к максимальным значениям ради ситуативной выгоды и ради привыкания к ней. Банан/нажива — реакция — двигательный рывок в поведении — удовлетворение/гормональное поощрение, — этот алгоритм поведения в социальных структурах способен нивелировать любые результаты и замыкать общество в полнейшем биологическом утопизме, именно эта диспропорция является причиной всех бед человеческих и финансовых кризисов (отрицательная форма социогенеза/производительности вследствие конформистического застойного замыкания общества), и именно излагаемая здесь финансовая методология экономической схематики призвана сокращать подобные диспропорции в построении промышленного оборота и управления им.

Также в логике валютного усреднения индикаторов космо минимальные значения ренты/производительности будут отражать дефицит или смещение в его сторону относительно середины, а максимальные значения отразят профицит и смещения к повышенной ренте (с учётом градаций показывающих, где расходы необходимы, а где приводят только к упадку, где обобщения в финансовых исчислениях численного порядка создают предпосылки ёмкостной нехватки и антагонизма стягивающего валютную массу в пользу снижения производительности, то есть когда коррупция съедает техногенез или любой идиот тратит финансы как ему хочется, а ни как требует цивилизационная выживаемость, когда появляется ещё один остров из пластика в океане только для того, чтоб олигарх по завышенным стоимостным критериям купил очередную недвижимость, яхту или лимузин, тем ни решая цивилизационные задачи, а стимулируя производство полнейшей бездарности и смещая номинальные суммы в пользу безрезультативного потребительства), либо наоборот — минимум расходов/максимум результатов = профицитная рента/КПД или максимум расходов/минимум результатов = дефицитная рента/КПД, что устойчиво сбалансирует оборотную ёмкость ресурсов в наиболее оптимальной их затратности и результативности (прежде всего научно-технологической), что будет со временем исключать фиатные спекулятивные вздутия вокруг недостаточной ренты, то есть это будет ориентировать финансы на действительно складывающуюся ситуацию в материальных критериях, а ни в критериях численно-абстрактной ренты и наживы, которая к действительным реалиям и качественным нормам жизни зачастую не имеет никакого отношения, что стопорит развитие цивилизации в когнитивном и научном формате.

По крайней мере появится основательный ориентир оптимального усреднённого значения по всем промышленным параметрам, на фоне которого будут видны все пропорции и диспропорции в стоимостях, в индикаторах, в промышленности, в финансах и результатах любой формы. Срединные значения имеют прямое отношение к физике окружающих нас явлений и жизни, все физические процессы на любом габаритном уровне частиц и молекул, в любых масштабах всегда усредняются или стремятся к срединному соотношению величин, это причина любой энтропии и любых физических градаций, что обуславливает непрерывное смещение срединных значений вверх на одних габаритных уровнях и вниз на других уровнях одновременно относительно разных масштабов и объектов. Подобные корреляции будут заметны и между усреднёнными по ЗЭП сырьевыми индикаторами. Любое физическое усреднение/изменение на одном габаритном/кинетическом уровне обуславливает рост и спад на других уровнях, этим обусловлены все смещения в обозримой вселенной. Смещение максимальных значений во вселенной непрерывно (излучение звёзд), поэтому соотношения минимальных и средних значений тоже имеют непрерывное смещение. Главное исключать инертные усредняемости физических потенциалов в сторону упадка по части экономики, жизни и промышленности.

Относительно форм жизни габаритные значения сначала распространяются в фазах малодифференцированных обширных масштабов и минимальных габаритов, потом это приводит к группированию усредняющихся между собой градиентов и росту их локальных смещений, когда дифференцируется интегративное разнообразие и начинается отсев наиболее устойчивых форм (срединных значений), что сменяется стадиями формирования гигантов на волне интенсивных и больших динамических перепадов в интеграциях жизненных форм. Далее уравниваются наиболее устоявшиеся градиенты между собой, укореняются и гнутся друг о друга, вырабатывается интегративная пластичность и оптимизация габаритных параметров в пользу наибольшей локализации интенсивности/устойчивости (появление млекопитающих с более совершенным теплокровным метаболизмом и рост объёма нервной системы в соотношении с соматикой, появление человека), что приводит к исключению наибольших, но недостаточно эффективных значений и снижению середины именно в ракурсе наибольшего результата/продуктивности, происходит дифференцирование наиболее оптимального соотношения затратности и результатов, где людям существенно повезло на тот счёт, что органическая рецессия и спад по всей планете выработали достаточную неврологическую доминанту. Процесс усреднения подразумевает наибольшую вероятность сохранности у гибкого и интенсивного вектора не уходящего к значениям обвальных необратимых максимумов при сохранении роста обходящего минимизацию, но так как это происходит в непрерывных смешениях и спутывании значений, происходит установление срединного соотношения между совершенно разными плоскостями материальной динамики, событий и форм жизни. Человечество, это длительно формируемое срединное значение множества соотношений величин в процессе непрерывных спадов и приростов на физическом, химическом и метаболическом уровнях, порой пересекающихся, порой не пересекающихся, пересекающихся с разной интенсивностью и с разной продолжительностью, где смещение в сторону оптимума и самого срединного значения не прекращается и по сей день, но в структурной основе человеческой природы оптимальные значения динамики для данной нам экологической среды уже значительно устоялись, что знаменует градацию спада не глядя на то, что в численном выражении это может быть градация роста ещё достаточно длительный период, хотя полностью фиксированными физические градации не бывают никогда, поэтому при достижении максимумов всегда начинается спад.

А исходя из выработки оптимальной структурной основы организации социума/человечества и неврологических качеств необходимых для этого у достаточного количества населения, оптимум даже ещё ни разу не дифференцировался как масштабный процесс ориентировочной устойчивости, его формирование оттягивается и усложняется глобальной интегративной диффузией биологической инерции за ситуативной или наиболее привлекательной наживой (в пример можно наблюдать мировые политические процессы), это затяжная глобальная оптимизация, где огромное количество локальных спадов и нарастаний одновременно и в разные периоды, их усреднение между собой впринципе невозможно, а фиатный капитал не создаёт достаточно прочной интегративной схемы для дифференцирования масштабной и продолжительной оптимальной синергии (например для рывка в освоении космоса), но при этом происходит глобальное усреднение по самым разным факторам, в самых разных плоскостях, в том числе неврологическое/поведенческое, которое по сей день ещё не имело достаточно положительной формы социогенеза в масштабах человечества.

Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом и всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (ведь они исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным, они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба.

Исходя из этого, можно сделать математический вывод, что наиболее эффективная модель роста осуществляется без резких и больших возрастаний, но и соответственно без резких спадов, с умеренным распределением величин по наиболее эффективной составляющей с ориентиром именно на события природного/космогенного значения, то есть адаптация не пренебрегая наибольшими значениями в пользу меньших, а используя большие значения для подтягивания меньших за счёт удержания оптимума (диапазон наибольшей устойчивости/стабильности в ракурсе построения результатов разного плана) в режиме наиболее обширной структуризации и наиболее продолжительной интенсификации прогрессирующих траекториий развития, как грибница или собственно сама жизнь в обобщённом понимании, где так или иначе дифференцировались наиболее эффективные формы жизни, среди которых человечество, но исходя из того, что стабильность физической среды позволила этому произойти, а значит этот определяющий фактор стабильности физической среды в ракурсе развития цивилизации/жизни должен стать предопределяемым и управляемым.

Думаю, что предел совершенства недостижим и человечеству есть чем себя дополнить, но уже на когнитивном уровне научно-технического прогресса в масштабах покорения безконечности и воздействия на природу в эволюционных масштабах с ориентиром на покорение безконечности. Это логический вектор жизни, она либо вымирает, либо стремится к безконечности, к непрерывному развитию и росту преодолевающему события, то есть воссоздающему их быстрее, чем они смогут преобладать над развитием и ростом жизни. Иначе возникают перепады и флуктуации срединных значений с их необратимым смещением, что исключает масштабный интегративный вектор цивилизационной/когнитивной синергии и ведёт к обрушению, либо заводит в тупиковые ситуации без существенных интенсивных сдвигов, чему свойственно необратимо замыкаться и исчезать в стагнации. Но эволюция к счастью далеко не прямолинейное явление и математика в биологии на сегодня безсильна, там работают гибкие и детальные схемы координации событий физического формата, либо биологическая инерция с опорой на подходящее время и место, поскольку множество срединных значений в разных локациях одновременно смещаются, обваливаются и нарастают, где-то обуславливаясь, а где-то разобщаясь. Мелкие диапазональные флуктуации в событиях могут разобщаться или сходиться не играя особой роли, но когда сходятся крупные градиенты векторально и синергично, это создаёт определяющие всеобъемлющие смещения.

Цифра, как обобщённый семиозис и формат построения закономерностей пока не всеобъемлюща и её недостаточно, чтоб чётко описать явление жизни, хотя график соотношения разных плоскостей динамики и её значений в тех или иных корреляциях можно составить для разработки прогнозирующей алгоритмики будущего, где нужно чётко обозначить определяющие знаменатели динамически и формально, где будут выражаться отчётливые закономерности с разной периодичностью циклов и градаций, с разной величиной смещений в разные периоды в согласии или в разсогласованности от тех или иных факторов, но пропорционально обуславливая усреднение по признаку устойчивости и смещения уже в состоянии устойчивости/конкретного или обобщённого оптимума. Остальное отваливается от допустимых соотношений (прямолинейно уходит в обвальный и слабоманёвренный максимум, как динозавры или необузданный структурированным распределением обеспечения восходящих функций демографический рост) или идёт на спад и стагнирует в замкнутом сцеплении с детерминацией отдельной градации со своими ответвлениями траекторий динамики (прямолинейный спад к минимуму, где может нарастать манёвренность, но уходя в зону незначительных смещений, как у грызунов и пернатых). Недифференцированный в долгосрочных функциях процесс приводит к недифференцированному диффузионному спаду, как в формировании и распаде политических систем на всех исторических этапах, что происходит неизбирательно и обобщённо — инертно/некогнитивно в факторе преобладания, то есть с закладыванием в основную последовательность формообразования неминуемой градации упадка при смене преобладающих показателей в физике событий.

Цифры, символика, семиотика и семантическая информация сыграли колоссальную роль в становлении цивилизации, но дальнейшее развитие не должно замыкаться и ограничиваться их обобщающими/неточными рамками, действительность всегда богаче, содержательней и насыщенней любой информации и символов. В общем данное толкование сводится к тому, что тактика поведения ориентированная на то, чтобы больше всего съесть/завладеть меньше всего понимая/учитывая, неизбежно ведёт в тупик и к обвалу, как динозавров, если это не выстраивает систематически воспроизводящейся структуризации с опорой на долгосрочную перспективу развития в достаточных для этого масштабах. В отношении жизни здесь нет чёткой закономерной последовательности в динамике и интервалах подобной тому, как в физике, где спад сменяется подъёмом, а подъём спадом (вселенная/правила уготованы, но не предопределены, по крайней мере не во всём и в отношении творческих решений, иначе никто ничего не решал бы, любое решение, это оперирование с уготованным для создания небылого благодаря непредопределённости творчества выражающегося в качестве непредопределяемой полностью безконечности, что даёт пространство для манёвров, хотя вся безконечность существует в одном единственном варианте имеющем 100% тотальное выражение вероятности, но предоставляющем множество вариативных возможностей в себе именно по фактору неограниченности/необратимости, где 100% не существует ни формально, ни процессуально, безконечность не бывает ни полной, ни целой, ни завершённой динамически, причём вечно).

Случаются и подобные физическим явлениям жизненные градиенты спорадических закономерностей, ведь жизнь, это тоже физика, но более запутанная и сложная в химическом, молекулярном и градиентарном формате. Минимальные значения, но в наиболее продолжительной перспективе играют большую роль и наиболее основательны, чем максимальные значения в спорадических или краткосрочных масштабах, поскольку обширных всплесков может быть недостаточно в тех или иных ситуациях, всё зависит от градаций динамики во всех плоскостях, от продолжительности и интенсивности её отклонений и ответвлений, от чего варьируются спады, нарастания и формируемая устойчивость комплексно.

Исследовательские и научные институты в экономике и политике, как никогда к стати, поскольку рисуют понимание того, что происходит вокруг и что некоторые вещи для голых валютных махинаций не имеют никакой рентабельности и являются убыточными, как например забота об экологии, забота о демографии планеты и развитие науки, поскольку требуют сиюминутных расходов, но не приносят сиюминутных доходов или не приносят их вообще (а современные экономисты думают коротенько, секундочками, купил-продал-съел, купил-продал-съел, они не любят думать о длительных расходах, которые могут не окупиться, им нужен финансовый бум, который даёт много упоительных гормонов в голове, но в итоге непропорционально раздувает экономику, неравноценно и неравномерно смещает валютную массу, что создаёт издержки и проблемы для всех), а приходя к пониманию того, что забота о развитии цивилизации вполне рентабельное дело, поскольку создаёт условия не просто для процветания, но и для формального выживания, для решения множества проблем и стоящих перед человечеством задач, то здесь у нас появляется целое поле для создания спроса на всевозможные ресурсы и огромный базис для стратегического планирования с задействованием всех научных центров, технологий, институтов и мозгов (то есть ИЭН и κоσμος предоставляет механизм монетизации любых сегментов экономики и труда, то есть даёт первичный стимул/основу создания рентабельности любой материализованной формы труда и производительности). Вот где кроется весь спрос и инициирование экономического роста. А учитывая, что вокруг нас вселенская безконечность и мы весьма смертны, то это весьма занимательно. Глупость, это единственная губительная вещь. Избавляясь от неё, мы приближаемся к безсмертию. Глупость никогда не бывает рентабельной, хотя может сжирать целые цивилизации и колоссальные возможности достижений.

Интересно и удобно то, что данная модель финансового регулирования и учёта не предопределяет внутренней политической, идеологической и экономической организации отдельных государств, это независимый и нейтральный расчёт межнациональной валюты и промышленных показателей, при этом подвластный всем участникам ИЭН (главное сохранять базовые принципы расчёта стоимости активов по вышеизложенным методам, открытый доступ к результатам этих расчётов всем резидентам ЗЭП и изолированность института от несанкционированных вмешательств). А кто и как будет распоряжаться долей НВ, объективно отражающей по изначальному распределению материальные экономические ресурсы ЗЭП и отдельных государств участвующих в промышленном учёте по изложенным методикам, это дело политики, договорённостей и организации. Внутри юрисдикции того или иного государства можно будет использовать нейтральную и национальную валюту одновременно (хотя внутреннее применение финансовых инструментов и манёвры для того или иного распределения активов, дело внутренней политики каждой страны, как это и есть на сегодня). Нейтральная валюта предназначена для оборота за рамками одной юрисдикции между разными политическими, культурными и экономическими средами в качестве объективного и справедливого мерила для отладки норм международного экономического взаимодействия в соответствии с действительностью и материальными критериями положения дел. Подобный формат промышленной структуризации с ориентиром на максимальный КПД выстроит цивилизацию нового уровня и масштаба.

Естественным образом данный текст не может отразить полноту всех параметров и деталей сформулированной экономической модели, но основные принципы и концептуальная база изложены вполне исчерпывающе, а остальные правовые, технические и методологические тонкости нужно формировать непосредственно в ходе координационной работы и расчётов экономических значений.

Конвертация буферной валюты κоσμος в национальные валюты вовсе не понадобится и лучше чтоб никакой валютной конвертации с нейтральной валютой никогда не было вообще, это должно быть запрещено на официальном уровне, поскольку κоσμος будет иметь прямое соответствие объективным процессам в экономике, жёстко фиксированный в финансовых параметрах и при этом индикативно гибкий валютный контур, то есть гибкий не в валютных значениях, как фиатные номиналы, а в динамическом соответствии материальной циркуляции ЗЭП, производимой/потребляемой энергии, химическим элементам и набору ключевых сырьевых ресурсов, в том числе и трудовому ресурсу, что будет отражать соотношение спроса и предложения в"материальной результативности денежной единицы"при удовлетворении потребностей цивилизации и человека от бытового до глобального уровня. Результативность в финансах нужно создавать, а ни выдумывать или воровать, как это делается сегодня во всём мире, иначе рано или поздно финансовая система упирается в морально-этические пределы физически, раздувается и приходит к деструктивным диспропорциям. Теоретически на бытовом уровне люди могут покупать и выменивать нейтральную валюту за национальную или за производимые продукты рассчитываемые по методике κоσμος для сбережения средств, это особых проблем не создаст, но официально не должно быть никаких биржевых котировок и конвертации нейтральной валюты с другими валютами, а систематический и массовый спекулятивный обмен нейтральной валюты κоσμος на национальные валюты должен пресекаться, поскольку это будет наращивать торговые махинации, валютно-финансовые аферы и раздувать национальные юрисдикции топя их промышленность и научную разумность, как это происходит сегодня по аналогии с резервными валютами и виртуальной средой раздувающейся номинально по всему миру, притом, что они не дают полномерных прочных гарантий обеспеченности цивилизованными условиями жизни и труда, не решают основные задачи вызовов времени, то есть недифференцированный рост идёт к недифференцированному диффузионному спаду. Глупость грех, грех глупость. Исходя из чего ивилизация не восходит к вершине к центру управления, а нисходит к упадку именно вокруг преобладающего управленческого градиента, который не является в достаточной степени продуктивным, не предвидит всех вариаций развития в ракурсе наибольшей эффективности, а значит упускает их, не видит и отрицательные стороны всех вариаций, допускает их физически.

Со временем нейтральная валюта может и вовсе заполонить ЗЭП, если так будет удобно, когда экономика достигнет размеренного воспроизводства всех ресурсов с систематизированным развитием цивилизации во всех плоскостях деятельности, когда индикаторы детализируются до предела, а количество индикаторов увеличится и распространится на технологии или в буквальном смысле на все экономические результаты, настолько охватывая экономический оборот, что даже не потребуется искусственная эмиссия национальных валют. Но лучше, особенно на начальных стадиях становления ЗЭП κоσμος, если национальные валюты сохранят свою пропорциональную значимость и в каждой юрисдикции ЗЭП будут отражаться разные стоимостные значения в разных валютах, отдельно в государственной валюте, отдельно в космо, поскольку, как было изложено, ценообразование в космо и в национальных валютах будут иметь существенные отличия. Ценообразование космо носит сугубо форму материальной оборотности и затрат, где отдельно будут указываться все обложения юрисдикции в случае их установления на космо со стороны юрисдикции (что будет требовать тотальной материальной эквивалентации/монетизации на κоσμος от первичного обложения до конечного физического результата применения изъятых посредством обложения денег), а национальная валюта будет так или иначе сохранять свою фиатность/численную абстрактность денежных функций и ёмкостных значений, что тоже необходимо для финансовой гибкости экономики и компенсации разного рода упущений. Ведь финансовая система не может сразу стать всецело материализованной, даже в том случае, если устоявшиеся методы κоσμος станут систематическими, то всё равно будут сохраняться разные валютные участки по политическим, поведенческим и родовым/клановым признакам, откуда подходящие неврологические типажи будут последовательно стягиваться в научную или промышленную среду κоσμος, а проявляющиеся с поколениями деградационные наклонности будут выдворяться обратно на периферийные зоны, своего рода правовые стадии, когда не преступление, а склонность к нему с большой вероятностью допущения становится поводом для изменения условий быта/пребывания.

Эмиссия или сокращение оборотной массы нейтральной валюты будут строго привязаны к материальным значениям экономики, а эмиссия национальных валют будет осуществляться по необходимости и в соответствии с финансовой организацией каждого отдельного государства. Это значит, что важно выработать и постоянно поддерживать приемлемые для каждой юрисдикции соотношения нейтральной и национальной валют с учётом всех уровней и контуров оборота нейтральной валюты, дабы не вызывать их смещениями в отношении друг друга инфляцию или другие финансовые перепады, что закономерно влечёт издержки (это будет делаться в соответствии с организацией каждого отдельного государства и с его экономическим положением, то есть каждая юрисдикция будет решать, как, когда, какие и оборот скольких ресурсов отражать в космо, а какие ресурсы оставлять под национальной валютой, это создаст чёткие и регулируемые валютные пропорции по интересам каждого участника ЗЭП ИЭН, где будут отражаться и все экономические риски, дабы в дальнейшем не прибегать к изъятию индикативных активов в тех или иных юрисдикциях в случае банкротства и отсутствия покрытия ими взятых на себя ранее финансовых обязательств в космо, а также чтоб не прибегать к замораживанию κоσμος без его заблаговременного процедурного выведения из оборота при проседании экономики и при необходимости подгонять валютную массу космо под индикативные параметры ЗЭП).

Стоит учитывать, что в соотношениях нейтральной и национальных валют есть фактор развития, технологичности и производительности труда, что хоть и будет отражаться в динамике оборота ресурсов и индикативных значений (особенно в корреляции их соотношений и в динамике корреляций), но нейтральная валюта отражает основные индикаторы в материальных значениях, как результат экономики в перечне ресурсов и их промышленного оборота, а национальная валюта отражает ход достижения отдельной юрисдикцией показателей государственного развития, как основной двигатель и инструмент циркуляции отдельной экономической юрисдикции на государственной институциональной основе, куда ИЭН не имеет доступа, в чём и выражена его нейтральность (невмешательство в политические, культурные, технологические и институциональные структуры отдельных юрисдикций под патронатом национальных валют), поскольку нейтральная валюта «κоσμος» является инструментом международного экономического взаимодействия и строгого расчёта материальных индикаторов ЗЭП по нормативным критериям, как смежная структурная надстройка на основании первичных ресурсных значений в обобщённых и усреднённых параметрах, что есть существенная финансовая страховка от любых экономический диспропорций, механизм их выявления, расчёта, предсказания и упразднения.

Нейтральная валюта будет являться эквивалентом основного перечня индикативных ресурсов, а государственные валюты будут отражать то, что из этих ресурсов создаётся и как создаётся в других валютных контурах, институциональная структура государственной экономики и культура, то есть организационная форма применения ресурсов и земель входящих в юрисдикцию под тем или иным патронатом. НВ будет иметь международное промышленное значение для координации масштабных технологических проектов цивилизационного уровня, контур оборота космо будет иметь форму биогенной избирательности в отношении способностей и морфофункциональных качеств природы людей для недопущения негативных факторов социального формата.

Национальные валюты будут нужны в рамках своих государственных юрисдикций для манёвров подверженных экономическим флуктуациям и риску отклонений от сбалансированности пропорций спроса и предложения, то есть для финансовой фиатной гибкости (которая будет исключена в космо и отодвинута в национальные валюты), как для нормального процесса создания результата ориентированного на спрос и потребности с помощью задействования инструментария финансовой стимуляции с опорой на те или иные запросы и нужды, а также для исключения монополии на любую форму финансов. То есть государственные валюты не утратят свою ценность и привилегированность, поскольку будут эмитироваться не в строгой привязке к материальным индикаторам, а по потребности в валюте и в соответствии с финансовым устройством каждого отдельного государства, как это и делается во всём мире, но по мере достижения ЗЭП ИЭН оптимального масштаба, во внешнем обороте между юрисдикциями будет использоваться преимущественно космо, поскольку НВ станет прочнейшим финансовым гарантом для экономического взаимодействия. Нейтральная валюта κоσμος будет эмитироваться и упраздняться из финансовой циркуляции только впоследствии появления/исчезновения тех или иных экономических результатов подвергающихся строгому материальному учёту, проверке и расчёту для регуляции оборота космо и координации ЗЭП.

При непредвиденном и произвольном выходе из ЗЭП промышленных мощностей или участников, придётся изымать из оборота количество космо пропорциональное убывшим из учёта ресурсов, что требует заведомого координационного предусмотрения подобной процедуры на правовом и техническом уровне, то есть в таком случае избыточную валюту проще изъять не по признаку её изначальной эмиссии в юрисдикцию или в отдельную промышленность, которая выбывает, а изымать её равномерно в соответствии с индикативным масштабом участия в ЗЭП каждой юрисдикции, через казну или специальные фонды в зависимости от организации каждой юрисдикции участвующей в ЗЭП, если речь о невосполнимом проседании того или иного сегмента промышленности, хотя в норме подобные проседания должны компенсироваться другими сегментами экономики в рамках юрисдикции несущей на себе финансовые обязательства, либо напрямую собственником выбывающим по предусмотрению из оборота и предоставляющему по предусмотрению эквивалентную сумму космо. Но нужно учесть все вероятные ситуации процессуально технически и юридически. Ведь если космо нельзя будет нивелировать и изъять прямиком из убывшей юрисдикции или промышленности, поскольку валюта разошлась через торговые операции по всему ЗЭП, то придётся её равномерно изымать из оборота в пропорциях каждого отдельного участия в ЗЭП (специальные резервные фонды) и\или создавать монетизационный долг относительно проседающего участка ЗЭП не имеющего κоσμος для изъятия или заморозки, тем подгоняя количество оборотного космо под индикативное соответствие количеству оборотных ресурсов ЗЭП.

Ну, а в целом, если юрисдикция при согласованном участии в ИЭН и распределении нейтральной валюты получила долю в «космо» (что будет фиксироваться и учитываться во всех деталях в каждой денежной единице с помощью электронной базы данных) и не может предоставить «космо» при выходе из ЗЭП или при непредусмотренном проседании материального оборота индикатирующегося в космо, то должна по предварительно оговорённым обязательствам предоставить эквивалентный ресурс/товары тому количеству космо (или монетизировать его для изъятия выбывшего объёма космо), за которое эта юрисдикция получила ресурсы и товары в ходе торговли, то есть продолжить участие в торговле на космо в одностороннем порядке (если речь о выходе из ЗЭП ИЭН, хотя теоритически такого не должно возникать, поскольку участие в ИЭН будет выгодным, удобным и не будет создавать проблем, скорей будет решать их, а при достижении значительных масштабов ЗЭП, ИЭН нельзя будет выдворить из юрисдиции просто так, как нельзя выдворить филиал любой международной финансовой структуры или организации имеющей юридические основания), предоставляя эквивалентный ресурс/товары/технологии/недвижимость в торговле за космо, которое эмитировалось в эту юрисдикцию, но в ходе экономических взаимоотношений оказалось в других юрисдикциях, до полного изъятия «космо» выбывающего из оборота по причине выхода юрисдиции из ЗЭП или по причине проседания экономики в материальных индикаторах, если речь не о полной несостоятельности или необратимом проседании экономики, когда придётся изымать валюту из каждой юрисдикции равномерно по всему ЗЭП по тем или иным критериям участия в ЗЭП. Ведь и такие процедуры не стоит исключать в том случае, если проседание экономики происходит не в отдельной юрисдикции, когда изъятие «космо» будет происходить непосредственно из неё, подгоняя финансы ИЭН под материальные индикативные значения оборота ресурсов всего ЗЭП и каждой отдельной страны, включая наложение монетизационных задолженностей в случае проседания физического промышленного оборота и неимения резервных финансов κоσμος

Конец ознакомительного фрагмента.