Мифы и факты Великой Отечественной войны

Кирилл Шишкин

В этой книге рассматриваются наиболее известные героические эпизоды Великой Отечественной войны. На основе имеющихся архивных документов, а также других источников, восстанавливается реальный ход событий, даётся уточненная информация. Несмотря на то, что при создании всех материалов проводилась серьёзная научно-исследовательская работа, книга рассчитана на самую широкую аудиторию, интересующуюся историей Великой Отечественной войны.

Кущёвская атака

Лихие кавалерийские атаки канули в прошлое ещё в начале Первой Мировой войны. Всадники были слишком хорошей мишенью для автоматического стрелкового оружия, потому атака в конном строю не могла закончиться ничем, кроме массовой гибели.

Кавалерия стала использовать лошадей лишь как средство доставки к полю боя, а сражаться исключительно спешенной. Но имели место и исключения, причём даже во Вторую Мировую. В первый же день войны, 1-го сентября 1939 года два эскадрона 18-го уланского полка польской армии в конном строю внезапно столкнулись с немецкой пехотой и атаковали её. Но, попав под огонь пулеметов двух бронеавтомобилей, уланы понесли огромные потери и бежали.

В описании Великой Отечественной войны встречается очень много рассказов про конные атаки Красной Армии. Подавляющее большинство их оказывается вымыслом, но не все и не всегда полностью.

Легендарный бой у станицы Кущёвская

По советской версии, в 1942 году, в начале августа (называют разные даты) 13-я кавалерийская дивизия в конном строю атаковала превосходящие силы немцев в станице Кущёвская. Противника из станицы выбили, в сабельной рубке было уничтожено от нескольких сот до пяти тысяч немцев, подбито несколько танков, захвачены пушки, минометы и до трех сотен пленных.

В Кущёвской кавалеристам якобы противостояли огромные силы фашистов, не меньше двух-трёх дивизий. В числе которых встречаются загадочные дивизии с названиями «Белая роза» и «Зеленая роза», то ли танковые, то ли горные, то ли вообще бригады СС. Соединений с такими названиями ни в Вермахте, ни в СС никогда не было. Дивизия «Эдельвейс» про которую тоже упоминают, хоть реально и находилась на Кавказе, но у Кущёвской её не было. Иногда казаки заодно «рубили» румынские или итальянские войска. Свои потери кавалеристы скромно указали в две сотни человек.

Все разнообразные пересказы этого боя настолько невероятны не только для голливудского боевика, но и для мультфильмов про русских богатырей, что сразу кажутся полностью вымышленными. Но, оказывается, основа для этой истории существует вполне реальная.

«Легендарная Кущёвская атака» Александра Дрига

В 2012 году вышла книга «Легендарная Кущёвская атака» написанная Александром Дрига и Людмилой Рогочей. Это первый труд по теме Кущёвской битвы, когда авторы всерьёз работали с архивными документами и постарались подойти максимально беспристрастно.

В настоящее время большинство советских документов, упомянутых в их книге находится в открытом доступе, так что каждый может убедиться сам.

Согласно этим документам 13-я Кубанская казачья кавалерийская дивизия 17-го Кубанского казачьего кавалерийского корпуса (силами двух полков), и отдельная танковая бригада получили приказ 2-го августа 1942 года наступать на станицу Кущёвская и выбить противника. Наступать следовало именно в конном строю.

В результате атаки, которую поддерживала авиация, вся приданная 17-му корпусу артиллерия и 15-я кавалерийская дивизия (в пешем строю), взять Кущёвскую не удалось. Указывается на неудачные действия танковой бригады и то, что атака не была поддержана 216-й стрелковой дивизией, которая и вела основные бои (судя по карте) за станицу.

Авторы книги подчеркивают, что танковых дивизий в Кущёвской не было, хотя почему-то считают, что отдельные танки могли быть.

В целом этот подход уже достаточно объективен, но авторы не обратили внимания на ряд документов, и особенно карты.

Взгляд с другой стороны

По немецким данным никаких немецких танков в Кущёвской не было, равно как и дивизий или полков СС.

В районе станицы действовала 73-я пехотная дивизия, юго-западнее находились части 91-го горнострелкового полка 4-й горнопехотной дивизии. Именно 91-й полк и попал под атаку советской 13-й дивизии.

Согласно данным Вильгельма Тике в книге «Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942—1943 гг.», немецкие войска в районе станицы Кущёвской подвергались ожесточенным атакам танков и казаков, что замедлило продвижение войск, но не смогло остановить.

О конных атаках ни в одном немецком документе или мемуарах нет упоминаний. Зато про ожесточенные схватки с казаками в полях подсолнечника упоминается в мемуарах солдат 4-й горнопехотной дивизии. Правда, масштаб их невелик, на уровне взвода, максимум роты.

Потери 91-го полка за несколько дней боёв при форсировании реки Ея составили около 40 человек убитыми, количество раненых неизвестно.

Про казака Константина Недорубова

В связи с боем у станицы Кущёвская часто упоминают Героя Советского Союза Константина Недорубова. Рассказы о нём самые разные, не всегда стыкующиеся между собой. В одном из боёв (даты и место называют разные, иногда и Кущёвскую) он лично уничтожил 70 фашистов. В некоторых версиях он и у станицы Кущёвская принимал участие в сабельной рубке.

Личность Недорубова действительно интересна. В Первую Мировую он стал полным Георгиевским кавалером. Потом воевал в Гражданскую на стороне Белых. Но когда попал в плен, то перешёл к Красным. Практика ставить в свои ряды пленных под угрозой расстрела широко практиковалась по обе стороны фронта.

В 1933 году получил десять лет лагерей и отправился строить Беломорканал. За ударный труд освобождён через три года.

В 1942 году стал командиром эскадрона в 42-м полку 15-й кавалерийской дивизии. Ему было 53 года, но это было для той дивизии в порядке вещей. Из 4627 человек первоначального состава в 15-й дивизии было более 1100 участников Гражданской войны, то есть старше 40 лет. При этом 15-я дивизия в 17-м корпусе была самая молодая. Например, в 13-й из 4562 человек в Гражданской войне участвовали 3750. В этот корпус забирали тех, кто по возрасту не попал под основную мобилизацию, и Недорубов был далеко не самый старший. Кстати хотя дивизия именовалась добровольческой, но добровольцев по списку в ней указано 748 (из 4627).

На одном из сайтов мне попалась статья, автор которой, к сожалению, не был указан. В статье рассказывалось, как эскадрон Недорубова в ночь с 1-го на 2-е августа ворвался в Кущёвскую. При этом было захвачено до сотни пленных. Которых казаки порубили шашками. И сам Недорубов якобы лично зарубил семьдесят пленных.

И после этого случая немцы в плен казаков брать не стали.

Если внимательно читать ту статью, то в ней очень много несоответствий и нестыковок, что заставляет к ней относиться крайне осторожно. И скорее всего именно такого события не было, во всяком случае в том месте и в то время. Поскольку эскадрон Недорубова точно в ту ночь в Кущёвскую не входил.

Но вспомнил я об этом, просматривая журнал боевых действий 13-й кавалерийской дивизии. А в нём написано, что в ходе боя 2-го августа было уничтожено до 400 немецких солдат и офицеров, и 40 взято в плен. При этом большинство пленных было порублено казаками при выходе из боя.

Видимо, именно этот факт убийства пленных и послужил основной для различных историй, в том числе и той, о которой я упомянул выше. Недорубов к этому факту отношения иметь не мог, поскольку служил в другой (15-й) дивизии и в Кущёвской атаке участия не принимал.

Письмо полковника Бардадина

Есть ещё один интересный момент, связанный с Кущёвской битвой. Описан он в книге Бориса Соколова «Невидимый фронт Второй мировой. Мифы и реальность».

Ко всему, что этот автор пишет, у историков отношение крайне острожное, но это не значит, что не следует обращать внимание вообще. Мой опыт показал, что Борис Соколов иногда не совсем правильно интерпретирует факты и не всегда объективен, порой ошибается, но бывает полезно разобраться в том, о чём он пишет.

А Соколов пишет, что заместитель командира 17-го кавалерийского корпуса полковник Бардадин отправил 28-го октября 1942 года письмо в ЦК ВКП (б). В этом письме он утверждал, что результаты боя за Кущёвскую искажены, что наши потери приуменьшены, а немецкие завышены. Вся организация наступления была плохо продумана и ещё хуже осуществлена. И рапортами об успехах командование корпуса стремилось скрыть полный провал всей операции. Упоминалась о том, что дивизии корпуса (в частности 12-я и 13-я) вообще воевали плохо, бежали даже от малочисленного противника, впадали в панику при встрече даже с несколькими танками.

Также была информации о несправедливо награжденных. В частности, речь шла о штабных машинистках и фельдшерах, получавших медали «За боевые заслуги» отнюдь не за участие в боях. Последнее к теме статьи не имеет отношения, но стоит отметить, что проведенное расследование в 17-м корпусе данные факты подтвердило.

В целом, при глубоком изучении всего происходившего у станицы Кущёвская всплывает много всего интересного.

Бой у станицы Кущёвская

Ещё в одной работе «Оборона советских войск в нижнем течении Дона летом 1942 года» (сайт «Дон 1942») приводится, в том числе, много документальных данных, касающихся боёв в станице Кущёвской. Которые в целом суммируют многое из того, что написано выше.

Собирая все известные факты и описания, можно постараться восстановить ход событий.

В наступлении на Кущёвскую основной ударной силой являлась отдельная танковая бригада, сформированная из курсантов Орловского училища, в которой было 27 танков: 14 Т-34, 4 Т-60 и 9 БТ. Поддерживать танки должны были два полка (29-й и 32-й) 13-й кавалерийской дивизии, до этого в боях не участвовавших, и не имевшие больших потерь. В полках до 500 «сабель» в каждом, кавалерийские полки РККА по численности примерно соответствовали стрелковым батальонам. Также должен был участвовать один полк от 12-й дивизии, но этого не произошло. Поддержку наступающим войскам должны были оказывать два дивизиона бронепоездов, приданных 17-му корпусу.

Всё тяжелое вооружение было передано 15-й дивизии, которая должна была поддерживать наступление огнём, и наступать на станицу в пешем строю. Восточнее на Кущёвскую должна была наступать 216-я стрелковая дивизия.

13-я дивизия, как и весь корпус, была сформирована из лиц старше 40 лет, половина числились как добровольцы, остальные мобилизованы. Полки дивизии наступали в конном строю около 9 км, то есть лошади были уставшими. Уж точно не до лихих атак.

29-й полк понес большие потери от артиллерийского и миномётного огня и отступил, 32-й полк атаковал и принял участие в рубке. Видимо речь идёт о схватке в кукурузных полях с подразделениями 91-го горнострелкового полка. Потери обоих полков составили убитыми до 200 человек, ранеными — около 270, без вести пропало — около 50 человек. То есть до половины личного состава выбыло.

Немцы действительно использовали авиацию — по советским войскам нанёс удар один пикирующий бомбардировщик или штурмовик.

Танковая бригада двигалась слишком медленно и, вместо того, чтобы прокладывать дорогу наступающим, оказалась позади кавалерии, оставив её без поддержки. Потери танкистов: 3 Т-34, 4 БТ и 80 человек.

216-й стрелковая дивизия атаку не поддержала. Бронепоезда также не смогли принять участие в наступлении: два ушли в ремонт, а остальные два не могли выдвинуться, так как наши же сапёры взорвали мосты.

В ходе наступления был занят хутор Весёлый, после чего наступление продолжаться не могло, из-за потерь и отсутствия поддержки. К самой Кущёвской полки 13-й дивизии даже не приблизились. Станицу атаковали 25-й, 33-й и 42-й полки 15-й кавалерийской дивизии в пешем строю. Им пришлось иметь дело с частями 73-й пехотной дивизии, так что формально в бою у Кущёвской действительно 17-й корпус имел дело не с одной немецкой дивизией. Другое дело, что реально речь про несколько небольших подразделений.

Когда казаки, после неудачной атаки, начали отход, немцы перешли в наступление вслед потрепанным и отсыпающим частям. Ударив на стыке 15-й и 12-й дивизии, они создали угрозу окружения всего корпуса. Так что этот день оказался явно не самым успешным для наших войск.

Что касается потерь немцев. Цитирую:

«Всего по всему фронту Кущевка, Шкуринская, Канеловская было уничтожено не больше 500—600 чел. немцев, в плен взято 13 человек. В донесении, написанном в штаб фронта, было указано — казаками было зарублено 5000 человек и взято в плен 300 человек, что далеко не соответствует действительности.»

(ЦАМО, ф.43, оп.11536, д.135, л.1—3)

В целом сама операция по всем признакам может быть смело отнесена к разряду неудачных.

Что касается самой сабельной рубки, то она, видимо, имела место, но с рядом оговорок.

Кавалерия в конном строю сопровождала танки в наступлении. Это обычная практика Второй Мировой, когда конные части заменяли собой мотопехоту. Но не следует путать наступление и атаку. В конном строю казаки 13-й дивизии Кущёвскую не атаковали, они до неё вообще не дошли. Столкновения происходили в ходе наступления, видимо, на полях кукурузы и подсолнечника, что совершенно не противоречит, как описаниям немцев, так и упоминаниям кавалеристов о сабельной рубке.

Следовательно, история с Кущёвской кавалерийской атакой действительно основана на реальных фактах, которые впоследствии «слегка» преувеличили и приукрасили.