Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»

Сборник, 2023

Книга содержит наиболее интересные и острые публикации интернет-газеты «Столетие» Фонда исторической перспективы, посвященные Специальной военной операции, украинскому кризису, истории российско-украинских отношений. Авторы книги – известные политики, ученые, публицисты. Главные темы сборника: истоки «жовто-блакитного» терроризма, природа российско-украинских разногласий, причины того, почему Россия была вынуждена начать Специальную военную операцию. «Столетие» начало исследовать эти важнейшие для судеб мира проблемы задолго до февраля 2022-го. Ещё в прошлом году против Фонда исторической перспективы и его интернет-газеты «Столетие» указом президента Украины В. Зеленского были введены санкции, что показывает точность их прогнозов и оценок. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Текущий момент

Недорубленный лес вырастает…

О денацификации Украины

Андрей Марчуков, 15.03.2022

Идущая с конца февраля военная операция имеет своей задачей не только разгром украинской армии и прочих вооруженных формирований, но и политические преобразования на Украине. Их целью, как официально заявлено, являются нейтральный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация.

Иными словами, устранение и недопущение в будущем военной и иной, исходящей с ее территории, угрозы России, республикам Донбасса, Приднестровской Молдавской Республике. И, добавим, населению самой Украины или иным государственным образованиям, вероятность появления которых на ее нынешней территории не стоит сбрасывать со счетов.

Политическая составляющая крайне важна, без ее полного и безоговорочного выполнения теряет смысл и военная составляющая. А любой компромисс в этом вопросе будет означать невыполнение задач операции и восприниматься как неудача России.

Одной из главных целей объявлена денацификация. Именно она является основой всех политических преобразований. Милитаризация Украины, превращение ее в направленный против России плацдарм НАТО, антироссийская истерия, нагнетаемая три десятилетия, и особенно последние восемь лет, явились результатом того, что украинский национализм и неонацизм стали на Украине государственной идеологией. Ими оказался пронизан государственный аппарат, система образования, общественная сфера и значительная часть общества.

Такая ситуация не возникла на пустом месте. Она стала следствием развития украинского проекта (национальной украинской идеи), зародившегося еще в середине XIX века. Нет необходимости останавливаться на его истории и содержании, отметим только, что нацизм в украинских условиях — это наиболее радикальная и последовательная форма украинского национализма и закономерное развитие украинской идеи, в основе которой как раз и лежат положения о том, что украинцы и русские — совершенно разные и чуждые друг другу народы и что Россия веками угнетала Украину и посему является ее извечным врагом. Отсюда и берутся ненависть, раздутое самомнение, психологические комплексы и претензии на положение высшей расы, ксенофобия и русофобия.

Денацификация — это огромная по своим масштабам задача. Если проводить ее не поверхностно, а так, как она того заслуживает, это означает коренную перестройку всех сторон жизни Украины и самих основ ее государственного, политического и общественного устройства.

Украина — это самый горячий участок борьбы между Западом и Россией, ставкой в которой являются пути дальнейшего развития человечества. Однако не следует поддаваться соблазну и за глобальными масштабами забывать о том, что для России Украина — это не один из театров противостояния, вокруг которого возможны торги, сделки и компромиссы с США, ЕС и НАТО, а самостоятельный, самоценный и важнейший фактор.

От того, насколько глубоко, широко и последовательно будет осуществлена денацификация Украины, зависят практические результаты нынешней военной операции, безопасность России и республик Донбасса, будущее населения самой Украины и судьбы Европы.

Целевая аудитория денацификации

С военной составляющей операции все в целом понятно. А вот политическая составляющая вызывает вопросы. «Недорубленный лес вырастает», — говорил А.В. Суворов о побежденном, но не уничтоженном до конца враге. Вероятность возрождения на Украине нацизма и реваншизма, вероятность того, что украинский национализм в той или иной его форме и дальше будет оставаться государственной идеологией Украины или будет оказывать серьезное влияние на государство и общество, высока. Если денацификация не будет осуществлена в должной мере.

Что подразумевает российское руководство под денацификацией, пока не вполне понятно. Это, скорее, не четкая программа действий, а «декларация о намерениях». Очевидно, что под ней подразумевается осуждение и запрет нацистской и украинско-националистической идеологии, запрет нацистских и националистических партий, организаций и структур.

Это правильно. Но этого недостаточно. Нельзя останавливаться на запрете «нацбатальонов», организаций в духе «Правого сектора»^[1] и партий вроде «Свободы»*. Объектом денацификации должны стать определенные социальные и профессиональные группы.

Боевики и военные преступники

В отношении украинских нацистов и националистов, участников «нацбатальонов», членов радикальных партий и организаций, «тероборонцев» денацификация должна означать только одно — их ликвидацию. Они должны быть поставлены вне закона. Таких людей перевоспитать, переубедить, умиротворить добром невозможно. Не помогут и тюремные сроки.

Категорически нельзя ударяться в ложно понятый, наивный, а по сути, преступный «гуманизм»: они-де — «братский, но оболваненный народ», к ним надо с добром, их надо переубедить, перевоспитать и тогда они станут… По этому пути уже шел СССР в хрущевские и брежневские времена, пытаясь перевоспитывать исповедовавших украинско-националистические идеи граждан, в том числе выпущенных на свободу участников ОУН-УПА*. К чему это привело, видно теперь. Тем, кто считал других людей недочеловеками, желал и нес им смерть, мучения, унижение их человеческого и национального достоинства, не должно быть места на Украине — ни сейчас, ни в будущем.

В случае с военными преступниками из вооруженных структур типа ВСУ и Национальной гвардии тоже понятно: их должно настичь судебное преследование и суровое наказание. Но что делать с членами семей боевиков из «нацбатов», «тероборонцев», военных преступников? Вряд ли они смирятся с произошедшим и ужаснутся поступкам своих родственников. Это — потенциально нелояльный элемент. Не все, конечно, но немалая их часть. То же, хоть и в меньшей степени, относится к членам семей погибших военнослужащих ВСУ, особенно офицеров.

«Свидомые» активисты

Денацификация должна распространяться на значительно более широкие круги украинского политического спектра, вплоть до партий «Батькивщина» Тимошенко, «Европейская солидарность» Порошенко — Турчинова и «Слуги народа», в идеологии и деятельности которых, как и в деяниях их лидеров, представлены агрессивный национализм, идеи национально-культурной сегрегации, русофобия и ориентация на западные политические и военные структуры. Сохранять их в политическом поле Украины опасно.

И снова возникает вопрос: что делать с их активом и сторонниками, с теми, кто поддерживал режим и его деяния? Кто формально не причастен к военным и иным преступлениям против человечности, но радовался расстрелу народа Донбасса, сожжению «ваты» в одесском Доме профсоюзов, скакал на майдане, участвовал в факельных шествиях, «воевал» в Интернете, вопил о ненависти к «русне» и призывал поднять «москалей на ножи» (адресуя все это не только россиянам, но и к миллионам своих сограждан)?

На освобожденных территориях Донбасса с такими, и «национально свидомыми» вообще, надо думать, церемониться не станут. Их будут выявлять и вычищать. А кто-то сам сбежит на Украину или еще дальше. А что делать с такими на Украине? Устанавливать, судить, сажать, устранять наиболее буйных и непримиримых, ограничивать в политических правах? Над этим стоит всерьез задуматься.

Гуманитарии и гуманитарная сфера

Одними активистами и «свидомыми» дело не ограничивается. Денацификация должна затронуть ряд профессиональных и социальных групп. Нацизм, ксенофобия и русофобская истерия стали возможны на Украине благодаря «трудам» журналистов и прочих работников СМИ. Они будут твердить, что их «заставили», многие из них умудрятся, как теперь говорят, «переобуться в воздухе» и стать рьяными «разоблачителями украинского национализма» (как и немалое количество представителей власти, чуть только они поймут, что украинство идет ко дну). Но их деяния не могут остаться без оценки и справедливого наказания.

Так же как и дела украинских гуманитариев — от сотрудников академических институтов (особенно историков) и литераторов до преподавателей вузов и учителей, немалая часть которых создавала и распространяла идеологию украинского национализма, бандеровщину и русофобию. Их вклад в то, во что была превращена Украина, трудно переоценить. Многих, особенно учителей, к этому вынуждала система. Здесь необходим внимательный подход, и такие люди пострадать не должны. Но немало было и тех, кто работал не за страх, а за совесть.

Денацификация гуманитарной сферы Украины — системы среднего и высшего образования, сферы культуры, массовой информации должна стать основой основ переустройства Украины и ее регионов. Это задача даже более важная, чем запрет националистических партий. Ибо национализм и нацизм там взращивался со школьной и студенческой скамьи.

Жизненно необходим кардинальный пересмотр учебных программ и литературы, всей гуманитарной и культурной политики, работы научных учреждений. Напомним, что та же «реабилитация» и героизация ОУН-УПА* по заказу властей Украины проводились сотрудниками научных институтов, в том числе входящих в Национальную академию наук Украины.

Целью должно стать воспитание новых поколений начиная с самого младшего возраста, перевоспитание детей, переубеждение молодежи и лиц более старшего возраста, освобождение их от дурмана нацизма, исключительности, ксенофобии и антирусизма. В основу новых образовательных программ и учебной литературы должна быть положена идея общерусского единства: положение о том, что украинцы и русские — две части одного народа (не двух, пускай и «братских», а именно одного) с общей историей, судьбой и будущим. Ее укоренение не должно зависеть от того, как будет организована на этом пространстве государственность и как будут (и будут ли) его разделять политические границы. Только на такой основе и возможна идея дружбы и стратегического партнерства Украины и России.

Кадры

Все это ставит еще один ключевой вопрос денацификации — кадровый. Кто будет нести эти идеи людям через средства массовой информации, систему образования, книги, культуру? Кто будет готовить новые кадры учителей, преподавателей, журналистов, историков, социологов? Кто подготовит научную и учебную литературу? Это могут сделать как местные кадры, так и российско-донецкие. Но в таком случае в самой России и республиках Донбасса должны быть созданы организационные, кадровые и материальные условия для осуществления и координации такой работы. А с этим есть проблемы. И куда девать научных работников, преподавателей, учителей, журналистов, которые разделяли идейно-нравственные ценности, приведшие Украину к пропасти? Это вопрос.

С кадровыми аспектами денационализации связана и демилитаризация Украины. Кто займется подготовкой военных кадров для будущей армии Украины? Какие кадры ей понадобятся после проведения демилитаризации и какие нужны ей будут военные училища, в каком количестве?

Правящий класс и государственный аппарат

Еще один вопрос: как будет затронут денацификацией правящий класс и государственный аппарат Украины? Его консолидирующей платформой стала идеологии украинства — фундамент украинской государственности вообще. А что касается его молодой части (того же окружения Зеленского), то взращивалась она руками Запада, в зарубежных учебных заведениях, на организуемых и финансируемых иностранными государственными и негосударственными структурами тренингах и в тесно связанных с заграничными центрами учебных заведениях Украины. Как поступить со всеми этими, вскормленными на чужих идеях и ценностях людьми? Очевидно, что составной частью денацификации не может не стать люстрация.

Говоря о денацификации, чаще всего вспоминают Западную Германию. Но по-настоящему денацификация была осуществлена не там, а в Германии Восточной, в ГДР. Старые кадры, работавшие и служившие при Третьем рейхе, там были не в чести. А вот в оккупированной американцами и англичанами ФРГ денацификация, по существу, не велась. Публично нацизм осуждался, но фактически там зрели (и поощрялись США) реваншистские настроения. Кадры госаппарата, вооруженных сил, деловая среда, гуманитарии во многом остались прежними. Если на Украине сохранится прежний государственный аппарат (центральный и на местах) и правящий класс, через какое-то время там вновь расцветут реваншизм, национализм и нацизм.

Денацификация должна включать в себя не только политическую, идеологическую и кадровую составляющую, но и экономическую. Основа украинской политической системы и одна из главных причин расцвета там нацизма и национализма — это олигархия. Не выбив эту основу, не перестроить Украину. Состояния виднейших и «просто» видных украинских магнатов должны подлежать изъятию — в пользу государства и других собственников. Но не российских, чтобы не дать оснований для обвинения России в войне, затеянной ради ограбления «украинского народа» (коломойских, ахметовых, порошенок, фирташей, пинчуков и т. п.).

«Зеленский тупик»

Наконец, главный вопрос: кто будет осуществлять денацификацию? Говорить о «международных трибуналах» наивно. Позиция Запада предстала во всей очевидности, а прочие страны, и даже Китай, тут не помощники. Видеть в этой роли представителей нынешней украинской власти смешно. Делать это предстоит России, ДНР, ЛНР. И самому народу Украины, но тем людям, которые не связаны с нынешним режимом, прошлыми властями и желательно с украинским правящим классом вообще.

Странно, что Россия пытается вести разговор с нынешними властями Украины. Это бесперспективно и тактически (судьба «гуманитарных коридоров» тому пример), и стратегически. Чего ждут от этих контактов и переговоров «в тишине»? Что Зеленский и его окружение отдадут приказ войскам сложить оружие? Что они согласятся уйти в отставку? Этого не будет. Как не будут и проводить демилитаризацию-денацификацию страны. Разговор с Зеленским и К^о — это тупик. Даже если Зеленский, Кулеба, Подоляк или кто-то еще вдруг что-то подпишут. Примером тому — Минские соглашения.

Зеленский и его окружение — это креатуры США, они не самостоятельны и выполняют волю Запада. Не стоит надеяться, что США (нынешний президент или будущий) отдадут им распоряжение «сделать так, как хочет Путин». При помощи Зеленского Россию втягивают в бесперспективный процесс переговоров с целью затягивания военного противостояния, недопущения политических реформ и выбивания компромиссов. США, НАТО и ЕС это выгодно. А выгодно ли России?

Ставка на разговор с нынешней властью и отсутствие планов по ее смене, о чем недавно заявили официальные лица (хотя ранее сам В. Путин крайне скептически оценивал возможность договориться с «наркоманами»), представляется неконструктивным шагом с политической и военной точек зрения.

Пока Зеленский остается президентом и признается таковым Россией, многими гражданами Украины его режим будет восприниматься единственно возможной и законной властью (хотя после переворота 2014 года говорить о законности постмайданных властей спорно). А Россия — выглядеть оккупантом. Утверждения российской стороны, что Россия не захватывает Украину, а лишь хочет провести ее демилитаризацию и денацификацию, для таких людей малоубедительны. Дело не только в осуществляемой на Украине агрессивной пропаганде, но и в том, что затронуты оказались понятные патриотические чувства. И потому ВСУ, преступники из «нацбатов» в глазах части населения Украины обретают ореол «защитников родины». Этот ореол развеется под воздействием правды, но для этого нужно приложить усилия политического плана, и уже сейчас.

Тем более что до сих пор не выведены из строя украинские электронные СМИ и «бойцы информационного фронта», а на местах нередко сохраняется украинская администрация. Наподобие мэра Конотопа «свободовца»* Артема Семенихина, позирующего на фоне портрета Бандеры, называющего русских «тараканами», призывающего ударить в спину нашим войскам и терроризировать всех, кто не поддерживает киевский режим и симпатизирует России.

Терпимое (на деле — беззубое) отношение к подобным представителям киевского режима способно принести лишь вред военным и политическим целям операции. Гуманизм противной стороной воспринимается как слабость и стимулирует сопротивление.

Напротив, «зачистка» от таких мэров (в случае их отказа от сотрудничества) даст ясно понять, что российская сторона настроена твердо. С гуманизмом не следует переигрывать. На врагов, вооруженных или идейных, он, как и лозунг «освобождения братьев от нацистского дурмана», распространяться не должен.

Пока сохраняются верные Зеленскому местные власти и работают киевские СМИ, никакие оппозиционные режиму и пророссийские силы проявиться не смогут. И дело не только в терроре и запугивании людей со стороны националистов, СБУ и диверсантов. Кому они будут и должны помогать, если Россия признает Зеленского и его власть? А это непосредственно влияет и на ход военной операции.

Временное правительство: военно-политический аспект

В сложившихся условиях целесообразнее действовать не напрямую, а через посредников. Выходом может стать создание Временного или Переходного правительства Украины. Эта власть успокоила бы тех людей, в ком оказались уязвлены их патриотические чувства. Вселила бы уверенность в настроенных по отношению к России лояльно и дружественно. А в головы третьих внесла бы сумятицу. Вот вам Украина, но ДРУГАЯ. Пусть новая власть налаживает жизнь, заключает договор о дружбе и взаимопомощи с Россией, отдает приказ войскам сложить оружие, формирует (под контролем и руководством военных России, ДНР и ЛНР) местные добровольческие отряды. Пусть снимает нынешних глав администраций в освобожденных городах и селах и создает новые органы власти из числа политэмигрантов или местных. И готовит почву для последующих политических и экономических реформ, федерализации Украины (с правом выхода субъектов из ее состава) или создания народных республик.

Освобождая территорию Украины от Центральной рады, гетманцев и петлюровцев, большевики не считали нужным признавать власть УНР*, Державы Скоропадского и Директории, а создавали свою. Освобождая Украину от немецко-фашистских захватчиков в 1943–1944 годах, Кремль не вел переговоры с министром восточных территорий Розенбергом и рейхскомиссаром Кохом, не считал администрацию «Рейхскомиссариата Украина» и «Дистрикта Галиция» законной, а сметал их и устанавливал советскую власть. Этот путь видится предпочтительным и теперь.

Если на Украине будет новая власть, люди начнут ориентироваться на нее и тем скорее прекратится сопротивление. Да, Запад не признает эту власть и будет продолжать признавать Зеленского. Но он не признает и ничего из того, чего добивается Россия. А у кого территория, у того и реальная власть.

Нет ничего страшного, если Зеленский какое-то время еще будет «президентом в изгнании». Таких «гетманов», «президентов» и «председателей» было много в меж — и послевоенной Европе. На эмиграцию нельзя оглядываться, нельзя ставить политику в зависимость от того, что скажут и как поступят в этой среде. Не следует повторять ошибки руководства СССР, слишком внимательно относившегося к украинской эмиграции и во многом по этой причине сначала устроившего украинизацию юга России, а в итоге потерявшего созданную им же Украину.

С большой вероятностью наличие двух властей только ускорит назревшее и неизбежное — отделение от Украины нескольких западных ее областей. Западная Украина — «отрезанный ломоть». Два геноцида (в годы обеих мировых войн), который там устроили украинские националисты и их зарубежные кураторы против галичан-русофилов, и советская украинизация привели к тому, что этот регион оказался превращен в оплот украинского национализма. Пребывание его в составе Украины уже негативным образом повлияло на ее судьбу и способно нанести еще больше вреда, если они останутся в границах одного государства. Западная Украина не признает никакую, связанную с Россией власть. Идти с ней на компромиссы — это повторять путь Кучмы и Януковича. Пускай на Западной Украине признают президентом Зеленского. Временное правительство Украины тем самым получит легальные основания закрыть с ней границу.

Кто подойдет на роль руководителя нового правительства — вопрос особый. Политик, тесно связанный с украинским правящим классом, пускай даже с «Оппозиционным блоком», на этом посту нежелателен, поскольку являлся бы частью украинской «элиты» (со всеми вытекающими следствиями). Но в настоящих условиях такой человек необходим. Главой правительства должен быть человек известный и уважаемый на Украине, но не политик. Например, Николай Азаров. Да, он был премьер-министром при Януковиче, а значит, несет ответственность за то, что происходило и произошло на Украине в те годы. Но при нем Украина успешно развивалась, а сам он управленец-хозяйственник. В политику лезть не будет и не должен, а если таковые поползновения последуют, они должны пресекаться. А вот создавать и представлять новую Украину он может.

Есть и другие варианты, например Олег Царев. Это менее «украинская» фигура, так как он был связан с проектом «Новороссия», но его не стоит сбрасывать со счетов, тем более как фигуру именно политическую.

Проводить денацификацию Украины, отстраивать ее, решать ее судьбу и судьбу регионов должны ее граждане — новые люди. Люди, пророссийски ориентированные и придерживающиеся общерусских взглядов — не на словах, а на деле. Их поддержка и защита, воспитание новых поколений граждан Украины на этой нравственно-мировоззренческой основе и должны стать главной целью денацификации и залогом ее успешного осуществления.

А верхушечная «денацификация», как в ФРГ, не будет иметь смысла. Как и любые компромиссы с нынешним режимом. Иначе «недорубленный лес» вскоре вырастет снова.

Ридна ненька моя…

События на Украине рвут душу, оставляют рубцы на моем сердце — малая родина все же

Михаил Захарчук, 04.05.2022

В России, наблюдая тот ад, который творят бандеровские нацики, многие люди задаются сакраментальным вопросом: как же так случилось, что добрые, славные, милые и щирые украинцы, поющие такие задушевные песни, могли в одночасье превратиться в исчадие ада? Что произошло, что случилось с ними? У меня нет на это исчерпывающего ответа. Но то, что я испытал на себе, позволяет кое о чем судить…

После так называемой горбачёвской перестройки, особенно в начале лихих ельцинских времен, на моей Украине очень активно, бурно стали шириться лютый национализм бандеровского розлива и почти животная ненависть ко всему советскому, русскому. Помнится, я тогда искренне недоумевал от такой внезапной, вдруг как бы ниоткуда взявшейся враждебности. И пребывал в душевной растерянности. Потому как враждебность та, по моим соображениям, никакими объективными причинами — ни идеологическими, ни экономическими — со стороны «старшего брата» никак не провоцировалась. Жил я уже два десятилетия в России и воочию наблюдал почти сиамскую слитность наших двух народов. Тогда же мой школьный товарищ (на одной парте сидели) начал строить в Могилев-Подольске теплицу для выращивания огурцов и помидоров. За всякой строительной мелочью наезжал с Украины в Москву. На всю катушку пользовался моим служебным автомобилем. С рабочего и домашнего моих телефонов сотнями наговаривал еще вовсе даже не деревянных рублей. С помощью моей старшей дочери учредил в Москве фирму, чтобы сподручнее было вести всякие гешефты. Вот красноречивая дневниковая запись той сумасбродной поры: «15.11.92, воскресенье. Ко мне приехал Славик Мыс-кий. Тоже гусь хороший. Собрался в Уфу за нефтью, рассчитывая получить за нее 150 миллионов (!) рублей, а у меня деньги занимает для своих мелких расходов, продукты в дорогу я ему покупал». В результате Славик нефть раздобыл. Тогда это было в порядке вещей. На столичную фирму закупил несколько автомобилей «Волга». И построил-таки гектар теплицы. Пробивными качествами обладал завидными.

…Помню, как-то сидели мы у меня на кухне и вели нескончаемые споры «о текущем моменте». Дружок на чем свет стоит костерил Кравчука, за то, что отдал русским ядерное оружие ни за понюх табаку. «А зачем Украине-то оружие?» — «Как зачем? Ведь враг под боком!» — «Какой враг?» — «Россия» — «Славик, как у тебя язык поворачивается говорить такое о стране, из которой ты уже почти год вывозишь уйму всяких ценностей? Как минимум это непорядочно» — «Много ты понимаешь в порядочности. И потом, одно другому не мешает А москали никогда не были и не будут нам братьями».

Когда в ход шли уже такие «аргументы», я спор обычно прекращал. Потому что дальше мог быть только мордобой. А тупую националистическую зашоренность дружка объяснял для себя тем, что его «скурвила» не прекращающаяся на моей малой родине пропаганда антисоветизма и антирусизма, уже тогда доносившаяся, как говорится, из каждого утюга, лившаяся из каждого сливного бачка. Однако догадка моя верной была лишь отчасти. Со временем я с обреченной досадой, даже с негодованием стал понимать, что моим землякам присущ, увы, еще и некий особый вид укросвинства и даже укросатанизма, нашедший свое отражение в устном народном творчестве. Ведь далеко не случайно именно об украинцах тогда ходили анекдоты типа «не съем, так понадкусываю», «а нас за що?», «три хохла — партизанский отряд с предателем» и тому подобное. И через одну в каждой байке виделась скрытая или явная ненависть к старшим братьям, которых как бы не грех немного и нагреть. А в устном своем творчестве народ никогда не ошибается. Тупые злоба и вражда стали краеугольным камнем в «розбудови новой Украины». Причем эти низменные чувства ничем не были мотивированы, кроме исторических (скорее, истерических) претензий. Кругом безосновательных. Ибо никто в мире не принес украинцам столь много добра и пользы, как русские люди.

Главная беда украинцев, вдруг возненавидевших Россию, заключалась в том, что они были «ушиблены» точно тем же необоснованным высокомерием, что и лилипуты-прибалты, получившие от советской власти невиданные за всю их историю преференции. Более в привилегированном положении у той власти находились только грузины. А третье место в получении щедрот от «ненавистного тоталитаризма» прочно принадлежит Украине. Невиданно мощная тяжелая и легкая промышленности, наибольшие вложения в сельское хозяйство, потрясающее развитие науки, техники, культуры, наконец, неслыханные территориальные приобретения: юго-восточный регион, западные области, Крым. И за всю эту космически неизмеримую щедрость русских — «в благодарность» — такая вот фантастически тупая, клиническая ненависть к ним. Многих, а со временем и большинства — от президентов, каждого последующего хуже предыдущего, до отдельного укроиндивида.

Живущий в Европе блогер Михаил Шпир пишет: «Настоящее оружие Путина против Европы — это не ракеты, не газ за рубли и даже не «Раша Тудей». Настоящее оружие — это миллионы украинских беженцев, которые за несколько недель «обукраинили» лучшие европейские города и превратили их в настоящие свинарники. Исторической центр Вены входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Австрийцы очень педантично и щепетильно относятся к своему жизненному укладу. В этой стране царят порядок и какое-то невероятное библейское спокойствие. Люди не нарушают правила парковки не потому, что установлены высокие штрафы, а потому, что осознано берегут свой комфорт, красоту родного города и правила сосуществования. С наплывом украинских беженцев начался полный ужас. Заполнены все парковочные места, беженцы норовят занять полосу общественного транспорта и мешают работе городских служб, каждое воскресенье на площади Музейного квартала собираются тысячи «майданутых», оставляя за собой не только тонны мусора, но и акустического шума. Для австрийцев это страшнее удара комплексом «Кинжал». И так происходит в остальных столицах. В Риге «майданутые» орут в костюмах зомби, в Кишиневе раскрашивают памятники в сине-желтый и заставляют общаться с ними на украинском. В дорогущем Стокгольме требуют бесплатно таких условий размещения, которых не могут себе позволить большинство шведов. В Чехии ложатся на асфальт, перекрывая дороги.

А вот украинец-беженец из Германии жалуется землякам на видео в телефоне: «Ребята, смотрите, в каких условиях живут украинские беженцы в Германии. Нам устроили концлагерь. Люди живут просто в палатках в баскетбольном здании. В холоде, в голоде. Сегодня нам заявили, что мы сами должны готовить. Сами должны убирать за собой. Сами мыть туалеты. Они от всего отказываются. Мы сами должны искать квартиры. Условия ужасающие! Холодная вода. Общий душ. Посмотрите только, как дети живут. В каких условиях! (На самом деле никаких ужасающих условий на видео и близко не видно! — М.З.) За это наши хлопцы погибают? (Говорит на русском языке с украинским выговором. — М.З.). Смотрите, женщина в шапке спит, а дети — одетые. Это просто кошмар! Спасибо большое за такой прием! Никого не оформили, никаких документов не выдали. Никаких соцвыплат. Ничего! Что нам делать дальше, к кому обратиться?»

Украинская беженка (легко найти в соцсетях), изъясняющаяся исключительно на матерном языке, объясняет жителям Эстонии, что у них нищая и никому не нужная страна, которая живет только благодаря украинцам, особенно сейчас, когда к ним прибыло такое благо в лице беженцев. А если кто требует от украинцев чего-то или ему не нравится поведение беженцев, то они (эстонцы) должны «валить» из Эстонии! Если «тормоза-эстонцы» не поняли, то она им вколачивает это несколько раз: «Валите!» Господа-прибалты, вы посадили свинью за стол? И куда, полагаете, она ноги денет?

Ничего, время — лучший лекарь и самый справедливый судия. Поэтому рано или поздно байданутая Европа очнется. Несмотря на массированную пропаганду, европейцы должны же, в конце концов, сами убедиться, кто такие нынешние украинцы и в чем их фундаментальное отличие от русских.

Первые постоянно ноют и чего-то требуют, не давая ничего взамен и не задумываясь, что пора бы уже начать кардинальным образом менять собственную жизнь, а не вечно «майданить» и ныть. Впрочем, об этом еще и наши классики предупреждали: «У хохла бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает» (Н. Гоголь). «Наиважнейшею приметою хохлятского народа есть его садистская жестокость» (М. Горький). «Ох, как тяжко жить на Украине, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства» (С. Аксаков). «Хохол есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете» (И. Тургенев). «Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют не только художественной правдой, но даже здравым смыслом. Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого. Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имеют ни в голове, ни в сердце» (А. Чехов).

Все годы советской власти, да почитай и до майдана-2014, мы не замечали (или не хотели замечать?) этих мудрых мыслей классиков, которые, конечно же, не случайно рассуждали на столь болезненную тему.

А как скрывали мы сами от себя в архивах зверские преступления бандеровцев-укрофашистов! Ну как же — братский народ, зачем его травмировать. А еще, вослед Льву Гумилёву, с тайной надеждой думали, что вот когда украинец поумнеет, он станет русским. Да ничуть не бывало!

Оставленный без присмотра старшего брата, украинец в своей хмельной самостийности все профукал из того состояния, которым от щедрот своих одарил его русский народ. За три десятилетия украинская промышленность, сельское хозяйство и наука просто стерты в пыль. А ведь Россия создала государство Украина, собирая его по кусочкам, по лоскутам. Одарила его землями, просторами, сформировала и укрепила.

Всегда чтила и уважала Украину, обустраивала ее, вкладывала в нее сердце и душу, не говоря уже о деньгах. Это именно Россия отстроила украинские города после столь ныне любимого там Гитлера-«освободителя», который от «неньки» камня на камне не оставил. Когда Украина взалкала «нэзалэжности», Россия взяла на себя все ее долги. И продолжала содержать Украину. Когда украинским гражданам стало негде работать, Россия принимала их у себя, отдавая им рабочие места и зарплаты своих граждан. Когда Украина «майданила» — Россия призывала ее опомниться. И продолжала содержать, кормить, увещевать всю эту хамскую неблагодарную стаю. А ей все было мало. Жадная свора не унималась и все требовала: «Дайте, дайте! Газа! Нефти! Света! Денег! Дайте! Дайте! Да непременно на халяву! Сволочи, мало дали! Все давайте!» Будь моя воля, я бы в законодательном порядке запретил самопожертвование. Оно всегда развращает тех, ради кого приносятся жертвы.

Украинцы до краев развращены благородством и милостью россиян. Поэтому и не сумели ничего сохранить из российского наследия. Все по ветру пустили. До копеечки, до грошика. И при этом взрастили целые поколения бесов с черными душами, которые только и умеют, что хаять благодетеля. И все норовят залезть к нему в карман. И грызут руку дающую. И вытирают ноги о его милосердие.

Вот откуда произрастают это запредельное хамство и остервенелое жлобство «отдельных представителей братского народа». Только думается мне, что не только нацистской «пропагандой в законе», ныне процветающей на «нэзалэжной», оно провоцируется, но и передается по наследству от отца с матерью. Как пройдешь тут мимо воспоминания польского еврея Томаса Блатта: «Я не могу сказать, что Демьянюк (страшный надзиратель, уничтоживший тысячи людей. — М.З.) был в Собиборе. Но я вам могу сказать, что украинцы были хуже всех, они были везде и творили все что угодно».

А вот что пишет известный британский социолог Майкл Манн: «Многих лагерных охранников называли украинцами. Некоторые исследователи считают, что это и были украинцы. И нацисты, и евреи вешают это клеймо на вспомогательный персонал всех концентрационных лагерей в Восточной Европе… И чаще всего украинцев ставили туда, где требовалась особая жестокость. Один из них рассказывал: «Когда мне дали дубинку, я почувствовал себя совершенно другим человеком». Узники говорили, что некоторые были исчадиями ада, а другие казались нормальными людьми. «Когда я смотрел на них и слушал, как они поют «Думку», да с такой тоской, я не мог поверить, что те же самые славные ребята только что беспощадно расстреляли в лесу партию заключенных», — вспоминает один из выживших.

В следующем примере уж точно наличествует определенная генетическая ущербность, передавшаяся по наследству. Года три назад случайно встречаюсь в санатории Марфино с однополчанином по газете «Красная звезда» Сашей Ол-ником. Обрадовались друг другу, обнялись — лет пятнадцать не виделись. Вечером я с бутылкой коньяка завалился в гости к коллеге. Слово за слово, конечно же, мы вырулили к событиям на нашей малой многострадальной родине. И вот тут-то я натурально охренел (простите за сленг). Мой собеседник брызжа слюной не просто повторял зады бандеровской, порошенко-вальцмановской идеологии, царившей тогда на «нэзалэжной». Он с лютой агрессивностью одобрял (!) убийство Олеся Бузины и сожжение одесситов! А Россию при этом поносил последними злобными, подзаборными словами, которые я даже повторять брезгую. Передо мной в исступленной ярости витийствовал с самыми лживыми аргументами ярый враг страны, которая его и меня вскормила, выучила, дала возможность проявить себя в профессии и в жизни. Дальнейшее общение с таким, с позволения сказать, коллегой становилось невозможным…

И вот я опять пытаюсь понять: ну ладно нынешние бандеровские нацики. Их годами, десятилетиями кувалдой обдалбливала средневековая, античеловеческая пропаганда, вот уже треть века царящая на Украине. Но Ол-ник-то с капитанов трудился в России, в «Красной звезде»! Несколько лет провел спецкором в Афганистане, а потом — посткором по Московскому военному округу. Уволившись в звании полковника, работал в военном информагентстве. Сын его — офицер в российских органах. И вот оказался такой гнусной сволочью.

Полковник Виталий Мороз, земляк, в разное время бывший нашим с Ол-ником начальником в «Красной звезде», говорит, что у всех выходцев из Тернопольской области бандеровщина впитана с молоком матери, и наш сослуживец ее умело скрывал до поры до времени. Сдается, что утверждение это верно лишь отчасти. Потому как получается, что какая-то там фантомная бандеровщина в результате сильнее мощнейшей государственной идеологии, которой мы все служили и которую в меру своих сил-способностей проводили в жизнь.

С началом Спецоперации по освобождению Донецкой и Луганской республик на моей малой родине поднялся великий, вселенский вой: «А нас за що?» Когда восемь лет кряду вояки-бандеровцы утюжили донецкие и луганские жилища, никому из земляков и в голову не приходило задаться все тем же простым вопросом: «А их за что?»

Притерлись, свыклись. Ходили на так называемую АТО^[2], как когда-то ездили на газовые вахты Уренгоя. А еще посылали в детсады ОРДЛО^[3] — так называли непокоренные земли Донецка и Луганска — снаряды со зверскими надписями: «Все лучшее — детям». И никто никого не осуждал. Как что-то само собой разумеющееся избрали себе после президента вора и лжеца — президента лжеца, клоуна и наркомана. И клинические укрожлобство, укросвинство, укросатанизм с чумной скоростью стали распространяться по всей нэньке Украине.

Вот заметка из украинской интернет-газеты «Цензор. НЕТ» от 19.02.2010 года (правописание сохранено): «Сегодня 56‑я годовщина вхождения Крыма в состав Украины. С праздником, россияне! 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Что кроется за этой исторической справкой? Если выражаться словами Проханова, за ней кроется «метафизика». То есть тотальное историческое невезение россиян и цивилизационная бесперспективность. Москали, только такие феерические идиоты, как вы, могли так просрать самый лакомый кусочек всего бывшего совка. Просрали, а потом еще по пьяне и узаконили это! Эта ваша боль, ваше унижение, ваш позор! Живите и мучайтесь с этим вечно!»

Каково?! Дичь эта сумасшедшая исторгнута за четыре года до майдана, за двенадцать лет до Спецоперации. И хоть одна душа на Украине встрепенулась? Хоть кто-то заметил хотя бы ради элементарной объективности: постойте, братцы, да ведь россияне уступили нам Крым по доброй воле. Это нам дар. За что же мы о них так несправедливо и зло? Нет. «Схавали», как проглатывали доселе бредни академика Брехуненко о Христе и Будде — украинцах, как молчаливо мирились с лозунгами «Москаляку на гиляку!», «Москалив — на ножи!», «Бандера прыйдэ — порядок навэдэ!». Тотальное умопомешательство, клинический укросатанизм. И лечить их можно было только радикальными средствами. Ибо нельзя у порога своего дома терпеть подобное бесовство.

И наконец, о Шарие. Талантливый публицист, придумавший самому себе профессию медиаэксперта. Он стал первым украинским журналистом, получившим в Европе политическое убежище. Как и Виктор Медведчук, он стойко позиционировал себя просвещенным националистом и не признавал Крым российским.

Хотя просвещенный националист для меня лично сродни прогрессивному ретрограду. Ну да ладно. Все я прощал Анатолию за его бесстрашное сражение с Порошенко. Во многом благодаря ему этого упыря и удалось сковырнуть. Поддержал Шарий на первых порах Зеленского. Но, быстро разобравшись в его гнилой, подлой сущности, и с ним стал люто воевать. Маленький и злопамятный бонапартик бросил на Анатолия всю мощь собственной репрессивной государственной машины. Против блогера возбудили десяток уголовных дел. Ликвидировали созданную им политическую партию. В уголовном порядке преследовали живущую на Украине тещу. Жене и маленькому ребенку Анатолия постоянно сыпались угрозы физической расправы. И тем не менее начало Спецоперации российских войск на Украине Шарий встретил, что называется, в штыки. Многие на «нэзалэжной» в одночасье забросили на антресоли свои прогрессивные воззрения и стали осуждать Россию, превратившись в ярых русофобов. В отличие от этих, переобувшихся в воздухе, Толя не стал бить себя во впалую патриотическую грудь, а, как деятельный человек, наладил на своем чате круглосуточное дежурство, помогая землякам решать проблемы, возникшие из-за боевых действий. При этом сами боевые действия осуждал гневно и постоянно.

В начале апреля к дому Шария в Испании ночью пришли 16 (шестнадцать!) посланников Зеленского. Анатолий вышел к ним с женой и охранником. Парочку так называемых укропатриотов наградил тумаками. А утром его вызвали в полицию как «проявившего агрессию к 16 (шестнадцати!) мирным гражданам Украины». Все правильно: цэ — Европа. Пришедшие глубокой ночью под дом Шария, как он сам их прозвал, «анималс» (животные), поносили его всячески. Угрожали смертью ему, жене и сыну. А когда получили отпор, быстренько состряпали заявление в полицию: «А нас за що?» И вот уже Шарий стал агрессором! Чемпион Ютьюба, у которого миллионы подписчиков и миллиарды просмотров, задает своим сторонникам вопрос: «Вы не находите аналогий с происходящим? Потому что я нахожу!»

Толя, твой вопрос — риторический. Потому как всем все ясно. Но твое прозрение дорогого стоит. Гангрена, брат, не лечится — надо резать. И гиены уговоров не понимают. Они нападают до тех пор, пока не получат по заслугам. Ты поэтому как первая ласточка, которая весны еще не делает. Но за ней прилетят другие. И на нашей с тобой малой родине наступит весна. Обязательно наступит.

«Война на Украине — духовная…»

Как страна превратилась в террористическую секту

Матвей Славко, 27.04.2022

Глава Чеченской Республики, будучи человеком глубоко верующим, дал очень точное определение тем сущностям, с которыми сражается на территории бывшей УССР российское воинство. «Шайтаны», — назвал их Рамзан Кадыров. То есть злые духи, бесы. В этом нет метафорического и мифологического преувеличения, суть положения сформулирована с вполне реалистической точностью.

Те зверства, которые совершают эти «шайтаны» — батальоны, запрещенные в России: «Азов», «Айдар», «Торнадо», «Днепр», «Донбасс», «Харьков» и им подобные, — человек творить не может. Глава ДНР Денис Пушилин поделился впечатлениями от рассказов освобожденных мариупольцев, заметив, что рассудок отказывается верить, настолько они страшны.

К сожалению, «шайтанизации», то есть духовному помрачению, в той или иной мере оказались подвержены и многие простые граждане Украины, непосредственно не участвовавшие в деяниях нацистов, необандеровцев, достойных наследников ОУН-УПА*.

Зомбированные украинскими СМИ, многие помрачившиеся украинцы впали уже не просто в «ересь» или в «каинов комплекс ревности о брате», но в настоящую сектантскую бесовщину.

В школах проводились «уроки патриотизма», с явственным присутствием «пятиминуток ненависти» по Оруэллу: школьникам рассказывали о «свете майдана», то есть о «Помаранчевой революции» и «Революции достоинства» (так гордо называют на Украине вооруженный нацистский переворот, осуществленный в феврале 2014‑го), а также «о подвигах украинских военных и добровольцев в борьбе с российскими боевиками на востоке». Такие уроки проходили и в сожженной нацистскими подонками Одессе, и в русском Харькове, выступившем с протестами против госпереворота самым первым и придавленном репрессивными инструментами хунты.

Зомбирование юных поколений происходило и таким способом: 1 сентября в школах объявлялась минута молчания «с целью чествования памяти Героев Небесной сотни, бойцов АТО и других погибших в борьбе за свободу, целостность и единство нашего государства» (цитата из рекомендаций Минобра). Полоскание мозгов русофобской риторикой осуществлялось со знанием дела все годы «нэзалэжности» — целенаправленно и напористо.

Это и есть суть «проекта Украина», другой нет: истребление в себе русскости. Нынче зомби Украины готовы убивать сограждан, даже не давая себе отчета — за что именно. Это проявляется не только в лексике и поведении политиков, ангажированных журналистов, но и на бытовом уровне, среди «простых» граждан. Домохозяйка в черкасской маршрутке говорит: «Я бы усих цых сыпаратыстив у Донбаси повбывала б». А детвора скачет с кричалками «Хто нэ скаче, той москаль!». Девчонки-тинейджеры не стыдятся на улицах зиговать. А уж орать, где бы то ни было, бандеровские приветствия «Слава Украйини! Героям слава!» — это повсеместное занятие: от футбольных ультрас, которых для этого и породили, до школьников.

Обычно косная и инертная, система образования в данном случае оказалась на «передовой». Если многие граждане поначалу плевались вслед зигующей молодежи, показывали дулю укротелевизору и ругали хунту на домашних кухнях, то в школах теперь детей стали учить стучать на всех, мыслящих перпендикулярно хунте.

Украине, заглотнувшей гордую наживку «нэзалэжности», сектантское мышление, вытесняющее здоровый дух, навязывается с 1991 года. На новых учебниках выросло поколения три — перед нами возникнет уже не южнорусский этнос, а многомиллионная секта с крайне специфическим отношением не только к России, но и в целом к миру, мировой культуре и истории. Никакого «братского народа» не будет (по сути, уже нет), а будут самовлюбленные укры-шариковы-швондеры, затаившие обиду на весь мир.

В течение трех последних десятилетий Украина стала полигоном для самых разных сект. Их было только официально зарегистрировано семь десятков! Самые «весомые» из них оказались на вершине политикума. Например, секта некоего чернокожего Сандея Аделаджи «Посольство Божье» была весьма влиятельна в бытность киевским городским головой такого «странного» человека, как Л. Черновецкий, который и сам был ее активным проводником. Ныне Черновецкий — гражданин Израиля. Адептами этой секты в разное время были такие известные политики, как Ю. Тимошенко, П. Лазаренко, А. Клюев, А. Омельченко, О. Билозир. В ее воронку также были втянуты звезды шоу-бизнеса. Именно из-за дружбы с Тимошенко Аделаджа стал оранжевым революционером. «Я хохол. Украинский хохол», — сказал чернокожий пастор во время событий 2004 года. Депутат-регионал Нестор Шуфрич обвинял в те дни «Посольство Божье», что из-за их зомбирования киевляне и вышли на майдан.

Расцвета политической карьеры на Украине достигли пастор-баптист Турчинов и сайентолог Яценюк. Священники-униаты на обоих майданах «благославляли» убийство «москалей». А как не вспомнить «политические и общественные успехи» раскольника-самосвята Филарета (Михаила Денисенко), уже в начале 1990‑х создавшего секту так называемого киевского патриархата. Немало для разрушения канонической Украинской церкви Московского Патриархата сделало инициированное Порошенко при посредничестве Константинопольского патриарха Варфоломея учреждение и «легитимация» так называемой ПЦУ (Православной церкви Украины). Эта организация, по сути своей та же раскольничья секта, сразу занялась тем, что прежде делал «киевский патриархат» — отъемом храмов у общин канонической Церкви.

Апофеозом сектантства на Украине стали оранжевые дни осени 2004‑го и рубежные месяцы 2013/2014 гг., когда часами, без перерыва, шли майданные публичные камлания вышеперечисленных сект и примкнувших к ним униатов (греко-католиков).

Стоило ли удивляться сообщениям, что в Киеве возобновило работу «Белое братство», глава которого «Мария Дэви Христос» вернулась с новым именем — Виктория Преображенская. Несмотря на фиаско «Белого братства» в 1993 г. и отсидку в тюрьме, Мария Цвигун (это имя сектантки по паспорту), не только возвращала в секту бывших сторонников, но и тысячами вербовала новых. Свои проповеди панночка читала не где-нибудь, а в Украинском доме, Национальном Экспоцентре Украины, столичном Доме художника и даже в Киевском политехе перед студентами. Все двери перед ней были открыты.

Летом 2014 г. в Черкасской области была официально зарегистрирована церковь сатанистов — первая на Украине и на всем постсоветском пространстве религиозная община, открыто и законно, опираясь на Конституцию Украины, исповедующая дьяволопоклонничество. Она носит название «Божичи», а возглавляет ее основатель, некто Сергей Небога, или, если читать наоборот, что иногда предпочитает лидер «Божичей», Агобен.

11 сентября того же года активистка FEMEN, из тех, что не просто публично обнажаются за три тысячи евро (это гонорары у них такие), но иногда сносят бензопилами христианские кресты, провела шокирующую акцию на территории Киево-Печерской лавры. Молодая фемина на глазах благочестивых паломников и иных выходивших из храма православных, созвав фотографов из украинских СМИ, скинула исподнее и вылила на себя таз с красной жидкостью, символизировавшей якобы «кровь украинцев». Смысл сего действа был таков, как пояснила пресс-служба бесноватых: «Вместе с Путиным украинской кровью щедро обливаются Патриарх Кирилл и свеженазначенный им украинский митрополит Онуфрий. Оба активно освящают путинскую войну, упиваясь жертвенной кровью украинцев. По законам военного времени бородатые ублюдки за пропаганду культа смерти должны быть либо расстреляны, либо высланы из Украины». И никто не вспомнил, что согласно ст. 179 УК Украины святотатство, совершенное этой «девушкой», является уголовным деянием. Свидомые радовались акции, как радовались в 1991‑м, крича Патриарху Алексию II «Геть московського попа!», и не было им дела до того, что FEMEN уже давно «прописаны» во Франции и за ними стоят международные транснациональные хозяева.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир»; «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) — организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; ее основатель Алексей Навальный включен в перечень террористов и экстремистов. Здесь и далее в тексте книги указанные организации отмечены знаком «*».

2

АТО — антитеррористическая операция.

3

ОРДЛО — отдельные районы Донецкой и Луганской областей.