Медицина Будущего. По законам Вселенной

Олег Бессарабов, 2021

Сегодня возможность лечения антибиотиками сокращается как шагреневая кожа. Человечество разделилось на тех, кто пока ещё может лечиться антибиотиками, и тех, кому они уже не помогают. Квантовые частицы вместо таблеток и скальпеля – этим открытием автор уравнял шансы всех людей на восстановление здоровья и долголетие. С детства мы знаем, что в каморке папы Карло висел холст с нарисованным очагом. За холстом был вход в счастливую страну. Доказательная медицина напоминает автору каморку папы Карло, а некоторые методы – плётку Карабаса. Автор приподнимает занавес с Золотыми Стандартами доказательной медицины, который закрывает вход во Вселенную с безграничными возможностями. Эта Вселенная – квантовая биология, а золотой ключик – «Метод восстановления магнитных свойств атомов и молекул веществ тканей органов». В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Глава 3. Змея или Чаша? Забытое послание древности

«Лекарство от яда отличается только дозой».

Парацельс, алхимик и врач эпохи Возрождения

Если сравнить два слова — трава и отрава, то становится понятно, что первые попытки изобретения лекарственных препаратов были связаны с травами. Именно тогда люди поняли, что лекарство от яда отличается только дозой. Эксперименты людей с травами показали, что травы могут очень легко стать для человека отравой.

С древних времён считается, что имеющееся заболевание можно вылечить, если выпить определённое количество растительных или животных ядов. К таким ядам относятся настойки трав и змеиные яды. В странах Азии лечению природными ядами даже сейчас придают очень большое значение.

В Китае из ядовитых сколопендр делают вино. Настойку на сколопендрах употребляют для лечения пищевых отравлений. Эту настойку применяют в гомеопатических дозах и механизм её действия, вероятно, очень близок к гомеопатическому принципу лечения. Во Вьетнаме раздавленные хвосты скорпионов вместе с ядовитыми иглами прикладывают к ранам, и это лечение позволяет устранять воспалительные процессы.

Такой подход к лечению заболеваний базируется на тех представлениях о работе человеческого организма, которые мы получили по наследству от медицины древних и средних веков. Сейчас мы уже забыли о том, что в древности люди очень осторожно относились к ядам. В наши дни только что родившемуся ребёнку делают прививки, имеющие в своём составе несколько крайне ядовитых веществ химического происхождения. Тем самым закладывается фундамент для формирования аутоиммунных и аллергических заболеваний.

С раннего детства мы постоянно сталкиваемся с людьми, которые по своей профессии обязаны выявлять причины наших заболеваний и вылечивать от этих болезней. Давайте проанализируем, каким образом врачи пытаются бороться с нашими болезнями и какие принципы заложены в основу лечения. Отвечают ли эти принципы законам физиологии человека? И самое главное, каким образом современные медицинские подходы к лечению организма обеспечивают восстановление иммунитета?

Во время посещения различных медицинских учреждений мы видим очень древний символ медицинских услуг. Это изображение чаши с обвившейся вокруг неё змеёй. Меня всегда интересовало значение этого символа. Из объяснений, которые обычно дают врачи или историки, следует, что чаша обозначает лекарства, а змея является символом мудрости и долголетия. Такой ответ меня никогда не удовлетворял.

Я всегда считал, что у змей в их плоских головках слишком мало мозгов, чтобы они были мудрыми. Что касается долголетия, то это ещё более сомнительное утверждение. Существуют гораздо более умные животные с большой продолжительностью жизни, и в древности не могли этого не понимать. Значит, дело в чём-то другом.

Похоже, что истинное значение этого символа затерялось где-то в глубине веков и до наших дней не дошло. Когда я заинтересовался свойствами различных лекарственных препаратов, то пришёл к выводу, что древний символ змеи имеет совсем другое значение. Известно, что у многих народов символами мудрости считались орёл, сова или другие животные. Тогда почему именно змея явилась таким интернациональным медицинским символом?

Со временем я пришёл к выводу, что символ змеи выбран для того, чтобы ни у кого не возникало сомнения в том, что лекарственные препараты являются сильнодействующими ядами, и лечиться ими следует с чрезвычайной осторожностью.

Это сейчас существует множество международных символов ядовитых веществ, разделённых по классам опасности. В древние времена единственно понятным символом ядовитых веществ была змея. Итак, предки оставили нам недвусмысленное предупреждение: «Хочешь лечиться лекарственными препаратами, будь осторожен, иначе погибнешь!» В наше время все уже забыли значение этого предупреждения, и многие считают, что из чаши с ядами можно хлебать столько, сколько захочешь.

Ещё совсем недавно антибиотиков не существовало, поэтому для подавления бактериальных, паразитарных и грибковых инфекций люди применяли различные мази и снадобья, сделанные на основе змеиного или растительного яда. Современные учёные выяснили, что в змеином яде содержатся дезинтегрины. Это особые белки, которые убивают бактерии.

Применение таких ядов в определённых пропорциях могло действительно устранить воспаление и предотвратить развитие сепсиса. Кроме этого, змеиный яд является сильнейшим нейротоксином и поэтому может блокировать нервные окончания, которые вызывает боль. Сейчас это называется блокадой.

На фото: Бог врачевания Асклепий

Древнеримские врачи носили с собой коробочку с ядами, на которой была изображена змея. Я предполагаю, что по этому символу любой римский легионер мог понять, что в коробочке находится обезболивающее. «Аптечка» с таким символом могла спасти многие жизни, так как во время боя солдаты получали ужасные раны и могли умереть от болевого шока. Зная такой символ, воины могли воспользоваться обезболивающим даже в случае гибели врача.

В древности происходило множество битв, и актуальность обезболивания имела чрезвычайное значение. Сегодня известно, что врачи Египта, Греции и Рима проводили сложнейшие хирургические операции по удалению аппендикса, трепанации черепа и ампутации конечностей.

В древнекитайских рукописях найдены описания операций по очистке лёгких от копоти, которая накапливалась на них из-за дыма очагов. Лекарь делал разрез на боку, доставал лёгкое, промывал его в чистой проточной воде, снова помещал лёгкое на место и зашивал рану. Делать такие операции без обезболивания и антисептиков невозможно. Вероятно, по этой причине на посохе древнегреческого бога врачевания Асклепия изображена змея.

Можно предположить, что греческие врачи возили с собой живых змей и готовили обезболивающее непосредственно перед битвой. Хранить такие препараты в условиях жаркого климата и отсутствия холодильников было невозможно. Вместе с тем древние врачи поняли, что передозировки ядов могут вместо блокады боли привести к параличу или гибели человека.

Змея всегда считалась символом чрезвычайно опасного коварства. Поэтому значение знака чаши с обвившейся вокруг неё змеёй может нести нам следующее послание предков: «Применяя лекарственные препараты, будьте осторожны, они могут Вас не только исцелить, но и отравить».

Иными словами, «Одно лечим, а другое калечим».

Вот таким я представляю истинное происхождение и назначение старинного медицинского символа. Прикладываясь к одному краю чаши для того, чтобы отхлебнуть лекарства, необходимо помнить о змее, которая смотрит на больного с другого края той же самой чаши.

Китайский император Цинь Шихуанди (250–210 г. до нашей эры) по советам своих врачей принимал ртуть. Врачи убеждали его в том, что ртуть сделает его бессмертным. Вероятно, поэтому он прожил всего 40 лет. В средние века врачи, кроме ртути, в качестве активного вещества лекарственных препаратов стали использовать мышьяк, окись свинца, сурьму и другие ядовитые вещества.

Со времён императора Цинь Шихуанди прошло уже больше 2200 лет, но современная медицина до сих пор успешно развивает лекарские и аптекарские традиции древних времён и средневековья. В основе фармакологических методов находится некое чудодейственное зелье, при помощи которого можно вылечить человеческий организм.

Фармацевтические гиганты продолжают поиски «философского камня» и в наше время. Средневековые алхимики считали, что можно создать такое вещество, которое может излечить любые болезни. Это волшебное вещество они и называли «философским камнем».

Алхимики постоянно экспериментировали с различными ядами и проверяли их свойства непосредственно на людях. В те времена, если пациент после такого эликсира умирал, алхимика казнили, а если больной выздоравливал, то алхимик продолжал свои опыты.

Некоторые из алхимиков накопили денег и стали продавать свои снадобья в лавках, которые назывались аптеками. Со временем аптекарский бизнес вырос в фармацевтическую индустрию. При этом подход к лечению заболеваний принципиально не изменился. Изменилось другое: вместо природных и натуральных компонентов современные химики изобрели их синтетические аналоги. Такие научные достижения многократно увеличили статистику смертности от аутоиммунных, сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.

Прошли века, и за смерть пациента врачей уже не казнили, тем более что последствия от применения чудодейственного зелья были чрезвычайно отдаленными. В наше время смерть таких пациентов стали смело списывать на возраст, болезни и неправильный образ жизни.

В древности врач сам готовил свои снадобья, поэтому нёс полную ответственность за последствия своего лечения. Современный врач практически не несёт никакой ответственности за ошибки в назначении препаратов, поэтому у него нет никакой необходимости вникать в сущность имеющихся противопоказаний и побочных эффектов. Как следствие, нет необходимости понимать и изучать, какие разрушения молекулярной решётки и ДНК клеток могут произойти в результате назначения токсического вещества.

«Неужели больше ничего не придумали?» — спросите вы. Придумали, но за поиски и продажу «философских камней» (медикаментозных препаратов) заказчики и потребители платят очень большие деньги, поэтому лечить современными методами никто не собирается.

В чём же заключается секрет этого парадокса? В России вообще отсутствует какая-либо реальная ответственность за неправильные назначения медикаментозных препаратов и за последствия от осложнений после их применения. Пострадавший всегда остаётся один на один со своими проблемами, а врач продолжает «лечить» теми же способами.

Я считаю, что реформа здравоохранения как в России, так и в любой другой стране, должна начинаться с максимального повышения уровня ответственности лечащего врача. В первую очередь, это должна быть ответственность за последствия назначения медикаментозных препаратов. Эта ответственность должна быть исключительно персональной, а не коллективной. Сейчас многие безответственные врачи могут прикрываться своим медицинским учреждением. Вред от такой практики очевиден. Навредив пациентам в одной клинике, такой врач перейдет на работу в другую.

На мой взгляд, в арсенале современного врача нет необходимых знаний и возможностей в области регуляции биофизических и биохимических процессов человеческого организма. Однако именно эти процессы обеспечивают всю жизнедеятельность и иммунитет человека. Современная лекарственная медицина пытается руководить процессами излечения, блокируя деятельность различных органов и естественных биохимических реакций при помощи ядовитых веществ, называемых «лекарственными препаратами».

Такие воздействия воспринимаются организмом как токсические и заставляют его бороться не только с болезнью, но и с химическими токсинами. Внешнее химическое воздействие дезориентирует иммунитет человека, и в организме начинаются аутоиммунные процессы. Такими токсинами являются гормоны, антибиотики, антивирусные и антибактериальные препараты для химиотерапии, психотропные, антипаразитарные, антигрибковые и многие другие химические медикаментозные препараты.

Фармацевтическая медицина движется не по пути включения и восстановления в организме процессов собственной регуляции, а по пути их отключения. Решение врача о назначении лечения химическими препаратами основывается на критериях, никак не связанных с восстановлением работы иммунитета. На самом деле, целью любого лечения должно быть восстановление биохимических и биофизических процессов, а не блокада и подавление симптомов заболеваний.

Средневековые алхимики и аптекари считали, что если составить некий волшебный рецепт, например, из органов лягушки, змеи или крысы, добавить туда орехи или злаки, ртуть, мышьяк и всё это залить вином, водой или уксусом, то образуется некое чудодейственное средство, и им можно будет лечить различные заболевания.

На этом принципе основана вся фармацевтическая медицина. Современные алхимики так же успешно продолжают поиски «философского камня», как это делали их предшественники в эпоху средневековья.

Прошли века, а медицина двадцать первого века занимается изобретением все того же чудодейственного зелья (таблеток) и развивает такие же методы лечения. Похоже, что за последнюю тысячу лет наши представления о способах лечения сильно не изменились. В лучшем случае, если в организме чего-нибудь не хватает, медики предлагают это добавить. Так, например, добавляются химические гормоны, интерфероны, витамины и другие вещества. При таком лечении нарушается или прекращается выработка собственных гормонов и интерферонов, возникают заболевания, связанные с их приёмом. Такой способ лечения является кратчайшим путём к аутоиммунным процессам.

К большому сожалению, врачи двадцать первого века не являются специалистами по здоровью. Современные врачи, как и в прежние времена — это специалисты по болезням и подавлению симптомов заболеваний, а это не лечение.

Борьба медицины с хроническими заболеваниями ведётся на уровне химии, а не биохимии, и на уровне физики, а не биофизики. Поэтому врач проигрывает борьбу с заболеванием уже тогда, когда выписывает рецепты.

Лечение хронических заболеваний — занятие, дорогостоящее для самих больных, но зато очень прибыльное для фармацевтических предприятий. Эффективность такой борьбы находится на чрезвычайно низком уровне. Ясно одно: хронические аутоиммунные заболевания таблетками и инъекциями не излечиваются.

Денежный оборот в фармацевтической отрасли просто колоссальный. Порой люди только и делают, что работают на таблетки, если ещё могут. Так не лучше ли бросить часть этих огромных средств на профилактику данных заболеваний? Конечно, те, у кого заболевания уже есть, будут вынуждены как-то с ними бороться, а вот те, у кого их пока нет, могли бы попытаться их предупредить.

Для фармацевтической медицины бессмысленно развивать такие методы лечения, которые могут заменить химические препараты или значительно снизить их потребление. Снижение употребления химических препаратов приведет к значительным финансовым потерям и поэтому невыгодно для лекарственной медицины. По этой причине современный врач вольно или невольно является своеобразным «медицинским представителем» крупных фармацевтических компаний.

Очень часто приходится слышать мнение: «Врачам нужно доверять» или «Если врач мне это назначил, то я буду это принимать». Больной или пациент является потребителем тех знаний, которые продаёт ему врач. Меня могут поправить и сказать, что у нас медицина бесплатная. На это я могу ответить, что любой врач работает за зарплату, а не бесплатно. Поэтому пациент покупает знания врача, не представляя, какого качества знания ему продают, и какого качества услуги ему будут оказаны.

По сути, это официальная покупка кота в мешке или невесты, которую жених никогда не видел и не слышал. Но если не понравившегося кота можно кому-нибудь отдать, а с невестой разойтись, то с последствиями некачественной медицинской услуги человек может мучиться всю оставшуюся жизнь. Вы всегда доверяете продавцу, когда делаете покупки в магазине или на рынке?

Многие наши пациенты жалуются на то, что при обращении в поликлинику или при вызове врача на дом им или их детям доктор назначал препараты, после которых начинались различные осложнения. Вместо облегчения им становилось всё хуже и хуже. Когда ситуация становилась критической, они обращались в другую клинику к другому доктору, и тут на приёме этот новый доктор говорил следующую фразу: «Кто это Вам назначил этот препарат? Вам ни в коем случае нельзя было его применять. Он вызывает серьёзные осложнения! Вам нужно принимать совершенно другой препарат!» Что в этой ситуации делать пациенту, кому верить, ведь нас учат доверять любому врачу? По нашим данным, такая ситуация возникала у большей части наших пациентов. Неудивительно, что по данным Минздрава, каждый третий поставленный в России диагноз — неправильный!

Бывали случаи и хуже: врач назначает какой-нибудь препарат, а у пациента возникает осложнение. Неожиданно доктор отказывается от своих назначений и говорит: «Да Вы что, я не мог Вам такое назначить!» Пациент удивлённо спрашивает: «Я что же, по-вашему, это сам себе назначил?», но доктор ужасно боится огласки своей некомпетентности и стоит на своём. К сожалению, подобные случаи тоже не редкость.

Одна моя знакомая попала в больницу со сложным и опасным диагнозом и пролежала там несколько недель. Она была сильно перепугана и натерпелась от услуг нашей бесплатной медицины. В итоге диагноз не подтвердился, но те препараты, которые соседка уже успела принять, вызвали у неё значительные нарушения здоровья. Врач, которая поставила этот диагноз, жила в соседнем доме, и они регулярно виделись на улице. При виде этого врача знакомая из мирной и скромной женщины превращалась в фурию. Только завидев этого врача, она кричала во всё горло всё, что она думает о ней и её медицинской квалификации, а также много других интересных сведений, создающих законченную картину её морального облика. Обычно врач спасалась бегством.

Представьте себе, что Вам рекомендовали принимать какие-то препараты. Вы не знаете, как работают эти таблетки, и вынуждены полностью доверяться лечащему врачу. Однако, проблема состоит в том, что врач тоже не знает, как работает эта таблетка, и какие осложнения у Вас возникнут в ближайшем или отдалённом будущем. Не верите?

Всё дело в том, что врачи такие же потребители, как и Вы. Представление о действии препаратов они получают от фармацевтических компаний. Поэтому они и понятия не имеют, какие разрушения на молекулярном уровне наносит конкретное токсическое вещество. Все врачи знают, что лекарство от яда отличается только дозой. При этом все эти препараты лекарствами не являются, и ВОЗ рекомендует называть их медикаментозными препаратами.

Какое действие будут оказывать препараты, в основе молекулярной решётки которых находятся молекулы токсических веществ, врач себе совершенно не представляет. Но врач продаёт такой препарат потребителю и убеждает того, что это чрезвычайно эффективное средство лечения. Потребитель, доверяя своему врачу, покупает такой препарат.

Так кто же изобрёл этот препарат? А изобрёл его химик из фармацевтической компании. Этот химик знает, что молекулы данного токсина в определённых количествах могут разрушить любые биологические ткани, и его задачей является вычислить дозу, которая не убьёт человека, а всего лишь заглушит симптомы заболевания. Конечно, он надеется на то, что при этом погибнут ещё и вирусы, паразиты, грибки или бактерии.

После получения какого-нибудь ядовитого соединения фармацевтические предприятия должны провести клинические испытания и передать его врачам, так как сами они не имеют права лечить пациентов. А дальше всё основано на том, что больной доверяет своему врачу.

Но врач — это не химик, и поэтому понятия не имеет, какие нарушения в молекулярных решётках и ДНК клеток произойдут после его назначений. При этом химик — изобретатель не представляет, какие проблемы оказывает его препарат на процессы внутриклеточного метаболизма и последствия его влияния на ДНК клетки.

Эти биофизические изменения не может предсказать ни химик, ни врач. Когда химик продаёт свой препарат врачу, то он тоже продаёт кота в мешке и не даёт тому никакого представления об ухудшении биофизических процессов после применения данного препарата. Вот и получается, что человека лечат химики и врачи, а они совершенно ничего не понимают в биофизике человеческого организма. Конечные потребители этой услуги — мы с Вами.

Иногда вера врача в рекомендуемые химиками схемы лечения настолько велика, что это может довести его пациента до трагической ситуации. За время работы нам приходилось сталкиваться с ситуациями, когда врач применил все знакомые ему схемы лечения, а больной продолжал жаловаться на симптомы заболевания. «При таком лечении все симптомы должны пройти», — так учили в медицинском институте. А больной жалуется! Это подозрительно! Если симптомов уже не должно быть, а они есть, значит, у пациента не всё в порядке с головой! А не полечить ли ему голову? Такой врач может направить своего больного в психоневрологический диспансер.

Получается, если пациент во всех отношениях адекватный, и его неадекватность состоит только в том, что он никак не вылечивается, значит, ему нужно назначить такие препараты, после которых он напрочь забудет о своих болезнях. В психоневрологической клинике пациенту дадут препараты нейротоксического воздействия. Они заблокируют те мозговые центры, которые отвечают за связь с поражёнными органами и естественными психологическими реакциями человека. Это можно назвать лечением?

Нельзя также отрицать, что если больной видит бесполезность или вред от употребления сильнодействующих препаратов, то у него может возникнуть паника. Но такая паника тоже является естественной реакцией головного мозга на грозящую человеку опасность и никак не может расцениваться как неадекватность поведения.

Последствия такой блокады вегетативных реакций через воздействие на головной мозг могут привести этого пациента к онкологическим процессам. Синтетические препараты психотропного действия могут изменить молекулярную решётку структур головного мозга и вызвать необратимые мутации ДНК нейронов головного мозга. К сожалению, подобные ситуации хотя и редко, но бывают, и нашим врачам приходилось сталкиваться с такими случаями.

Ситуация, когда врач не может вылечить пациента и поэтому направляет его в психоневрологический диспансер, очень похожа на легенду о разбойнике Прокрусте. Этот разбойник сделал деревянную кровать такой длины, которую он объявил стандартом роста человека. Пойманных людей он укладывал на неё и смотрел, какие части тела не умещались на этом ложе. Если не умещались ноги, то он отрубал ноги, а если не умещалась голова, то он приказывал отрубить жертве голову.

Доказательная медицина очень часто напоминает мне методы этого разбойника. Занимаясь лечением одного органа, врачи отсекают другие, и я абсолютно не преувеличиваю. Каждый врач лечит только те части тела или органы, по которым он специализируется. Если узкий специалист будет назначать препараты от импотенции, обладающие сосудорасширяющим эффектом, то пострадают сердце и сосуды, а вместе с ними и много других органов, например, зрение.

Если этот же врач начнёт назначать гормональные препараты, то пострадают печень, почки и эндокринная система. Добиваясь временной активизации работы одних органов, например, мочеполовых, врач вызывает возникновение хронических заболеваний в других. Таким образом, каждый врач поступает подобно Прокрусту, отсекая от больного все органы, кроме тех, которые его интересуют по своему узкому профилю работы в данный момент времени, не заботясь о последствиях. Такие же проблемы возникают при лечении любых других заболеваний методами аллопатического (медикаментозного) лечения.

В итоге потребитель-больной покупает у врача такую услугу, которая абсолютно небезопасна и может нанести огромный вред здоровью этого человека. С очень большой вероятностью я могу назвать её медвежьей услугой.

Попробуйте задуматься над тем, что мы с Вами покупаем препарат, который работает на уровне молекулярных связей и в определённых количествах повреждает двойную спираль ДНК. Вы уверены, что именно это Вам необходимо? А если всё же попробовать вылечить заболевание без риска повреждения молекулярных связей клеток собственного организма?

За игнорирование законов биохимии и биофизики природа может дать очень жёсткий ответ. Это должны понимать и химик, и врач, и пациент. Врачи — это не строители, и здесь нельзя применить принцип: «Одна бригада напортачила, а другая исправит».

Свободная продажа антибиотиков и гормональных препаратов в России — это национальный позор. Такая продажа является нарушением главного принципа медицины: «Не навреди!» Большое количество заболеваний можно победить без химических медикаментов. Эта возможность может быть использована при грамотном применении методов биорезонансной терапии.

Однако следует понимать и то, что использование приборов биорезонансной терапии без умелого и опытного специалиста бесполезно. В нашем центре работают врачи, которые получили обычное классическое медицинское образование. Они также много лет отработали в поликлиниках и больницах. Отличие лишь в том, что наши врачи прошли дополнительное обучение и научились выявлять и лечить заболевания без применения опасных для здоровья медикаментозных препаратов.

Следует помнить, что ни один препарат не в состоянии повернуть стрелки часов назад. Можно ли этого добиться при помощи химии? Очевидно, что нет! Такая задача посильна только самому организму человека, и решать её необходимо на основе профилактики заболеваний, в том числе при помощи биофизики.

Опыт работы, накопленный нашим центром в области биофизики человеческого организма, дал нам возможность раздвинуть «прокрустово ложе» методов современной химической медицины и полностью исключить её в лечении заболеваний.

В этой книге я предлагаю оценить возможности вашего излечения, основываясь на том, как можно повлиять на биофизические и биохимические процессы, происходящие в организме, с тем чтобы остановить или вылечить заболевание без использования вредных химических веществ, а также бесполезного симптоматического лечения различными «чудодейственными» приборами.