Русская цивилизация. Из прошлого в будущее

Павел Попов, 2021

Эта научно-популярная книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся отечественной и мировой историей. Она может быть полезна государственным служащим и научным специалистам. Простым языком здесь описаны закономерности развития русской и некоторых других цивилизаций. Автор даёт новый, системный и непротиворечивый взгляд на них. Общества рассматриваются в развитии: из прошлого – через настоящее – в будущее. Вы узнаете причины больших культурных различий между цивилизациями. Поймёте закономерности самых сложных и неоднозначных периодов истории России. Прочитав эту книгу, вы узнаете: * почему людям разных цивилизаций так сложно понимать друг друга; * в чем причины больших отличий русской цивилизации от цивилизации Запада; * каким был выбор в принимаемых решениях у великих реформаторов русской истории – Ивана Грозного, Петра I, Екатерины Великой и Сталина; * кто победит в противостоянии капитализма и социализма; * как применить полученные знания для улучшения своей жизни.

I. Что нужно чтобы построить цивилизацию

Неолитическая революция^[7] продвинула большую часть человечества на первую ступень цивилизации, точнее, протоцивилизации (Приложение II). Наши далёкие предки начинают осваивать технологии земледелия и скотоводства, благодаря чему количество доступной еды, собираемой с единицы площади, становится в разы больше. Это был первый пример крупного скачкообразного увеличения человеком плотности энергопотока, вовлекаемого в собственный круговорот^[8].

Производящий тип хозяйства позволил отказаться от жизни в малочисленных семейно-родственных коллективах в 20–30 человек, рассеянных на больших территориях. На протяжении порядка трёх миллионов лет человек жил такими малыми группами. Новый уклад позволил перейти к обществам иного типа — племенам с сотнями, а возможно, в части случаев и с тысячами членов.

На этой ступени развития выживать стало значительно легче, но строить сложно организованные общества со значительным разделением труда ещё было невозможно. Дальнейший прогресс требовал ещё большего уплотнения энергопотока через совершенствование экономической базы общества.

Однако достичь нового уровня получилось не везде, а лишь в некоторых регионах планеты. Очевидно, что в этих местах совокупность условий для прогресса была наилучшей. Какой же набор условий оказался необходимым и достаточным для создания и развития любой цивилизации в период от неолитической революции до начала промышленной эры?

1. Еда

Основой производственных сил в рассматриваемую эпоху была мускульная сила людей и животных. Значит, самым важным условием для создания цивилизации выступает возможность производства большого количества еды на ограниченной территории. В рационе подавляющей части населения всех цивилизаций преобладает растительная пища.

При этом важно, чтобы производительность труда и урожайность позволяли перераспределять значительную часть продовольствия в пользу людей, занимающихся другими важными для всего общества работами, не связанными с производством еды. Такая возможность создает условия для развития сложного социума и выделения элиты (Приложение II).

Накопление излишков и сложное социальное устройство общества приводят к появлению городов (точнее, городов-государств) и богатства. Этот важнейший этап развития уверенно или предположительно мы видим во всех самых ранних цивилизациях без исключений.

В порядке возникновения это Шумерская цивилизация в Месопотамии, Египетская цивилизация в долине Нила, Индская цивилизация, культура Норте-Чико в Перу, культура Лянчжу в Китае, Минойская цивилизация на Крите, цивилизация хеттов в Малой Азии, Ольмекская цивилизация в Мезоамерике. Общества городов-государств вместе с сельской округой составляли от тысяч до десятков тысяч людей и имели тенденцию к увеличению.

2. Комфортный климат

Климат напрямую влияет на возможности производства еды, то есть является определяющим условием для успешного развития цивилизации. Климат не является константой, его колебания могут быть разными по масштабам и периодичности. Изменения климата могут ускорить или затормозить развитие цивилизаций.

Общая тенденция такова, что с окончанием последнего оледенения климат во многих регионах северного полушария постепенно становится теплее и суше.

Проиллюстрируем ситуацию примерами. Ещё в VIII–VII тысячелетиях до нашей эры долины Нила, Тигра, Евфрата и Инда были по преимуществу заболочены. Климат был влажным. Жить в таких местах было неудобно.

Наоборот, степи в окрестностях этих рек обладали в то время комфортным климатом как для земледелия, так и для животноводства. Но постепенное повышение температуры и уменьшение влажности поменяло благоприятные районы проживания в регионах: обычные степи стали постепенно превращаться в сухие степи и полупустыни.

Высохла большая часть болот по берегам рек. Долины вдоль рек в VI–V тысячелетиях до нашей эры (долина Инда — в V–IV тысячелетиях до нашей эры) стали более комфортными для жизни, чем окружающие пространства. Именно долины Тигра, Евфрата и Нила стали очагами двух самых ранних цивилизаций.

Во многом это произошло из-за возможности производства очень больших объёмов еды и многократного роста плотности населения. Размеры урожаев позволяли строить сложные общества с глубоким разделением труда, где все большее число людей занималось полезной деятельностью, не связанной с производством еды. При этом зерна и других продуктов хватало для вывоза на экспорт.

Ещё в эпоху Древнего Рима провинция Египет была житницей империи наряду с северным побережьем Африки в районе Туниса. В настоящее время климат в регионе стал настолько сухим и жарким, что большая часть территории Египта и Ирака — это пустыни. Численность населения растёт, при этом людям приходится жить на очень ограниченной площади, а самим странам приходится импортировать значительную часть продовольствия, в том числе и зерно. Тенденция к потеплению и иссушению климата^[9] в Северном полушарии повлияла и продолжает значительно влиять на жизнь людей в разных странах.

Для русской цивилизации эта тенденция оказалась благоприятной. Подробнее об этом поговорим при анализе русской цивилизации (глава III).

3. Большая река

Кажется, что наличие большой реки — это необязательное условие для создания древнейших цивилизаций. Но это совсем не так. При взгляде на список первопроходцев видно, что самыми успешными и самодостаточными (во всех смыслах, за исключением части ресурсов — металлов и дерева) были цивилизации, созданные в долинах великих рек. Это — египетская в долине Нила и шумерская в долине Тигра и Евфрата. То же можно сказать о китайской цивилизации в долинах рек Хуанхэ и Янцзы.

Дело не только в особой плодородности почв в долинах этих крупных рек. Важной особенностью всех трёх цивилизаций была насущная необходимость объединять усилия многих людей для создания и эксплуатации систем оросительных каналов.

Именно организация развитого орошения требовала высокого уровня администрирования (управления). А наличие развитого управленческого аппарата приводило к качественному усложнению организации общества и создавало возможности для дальнейшего прогресса. Во всех трёх цивилизациях мы видим, что следующий важный шаг в развитии — создание протяженных государств, состоящих из множества городов, с одной столицей.

Исключением в ряду древних цивилизаций, основанных на берегах больших рек, выступает цивилизация Инда. Её крайне лаконичные и не очень многочисленные письменные артефакты пока не расшифрованы.

Археологи обнаружили множество городов этой цивилизации, в том числе крупных и сложно организованных. Но следов масштабной оросительной системы сельскохозяйственной округи и признаков развитой администрации на территории городов найдено не было. Возможно, почвенные и климатические условия в долине Инда в ту эпоху не требовали управления трудом больших масс крестьян, и большая река в этом случае не стала катализатором дальнейшего развития.

Дополнительная функция больших рек — транспортная артерия. Во все эпохи по воде можно было перевезти больше грузов, чем по суше. Большие реки и вообще развитая речная сеть часто являлись в древности залогом процветающей торговли и создания протяжённых государств.

4. Виды животных, подходящие для одомашнивания

Наличие разнообразных животных, подходящих для одомашнивания, является необходимым условием для прогресса цивилизаций. Домашний скот пашет землю, перевозит грузы. Скот — это сбалансированное питание, сырьё для одежды и снаряжения. У всех ранних цивилизаций был свой набор домашних животных из тех местных видов, что были пригодны для приручения.

Здесь важно само наличие в дикой природе выбора из нескольких вариантов для одомашнивания с разными целями. Процесс этот длительный и не всегда успешный. Отсутствие же разнообразия кандидатов в домашние животные является очевидным фактором, сдерживающим прогресс цивилизации.

К примеру, все индейские цивилизации доколумбовой Америки по объективным причинам не смогли решить задачу обработки земли с привлечением домашних животных. Задачи сбалансированного питания, транспорта и сырья были решены только отчасти, да и то не везде. Причины кроются в особенностях животного мира Американских континентов. При их заселении людьми 13–10 тысяч лет до нашей эры и так не очень разнообразная крупноразмерная и потенциально пригодная для одомашнивания фауна была истреблена высокоэффективными охотниками конца палеолита.

5. Полезные ископаемые

Прямой доступ к важным полезным ископаемым (металлам и минералам) ускоряет развитие цивилизаций, но не является определяющим условием для его успешного продолжения. К рассматриваемому списку добавим один неископаемый ресурс — древесину, пригодную для строительства.

Речь прежде всего о металлах. Самые первые цивилизации начинали своё развитие на базе неолитических технологий, имея в основном арсенале каменные орудия труда и каменное же оружие (Месопотамия, Египет, Перу). Культура Норте-Чико в Перу угасла, так и не освоив обработку металлов, но явно по причинам, не связанным с отсутствием таких технологий.

Все более поздние цивилизации — индская, хеттская, минойская, китайская — стартовали, уже имея в числе своих достижений технологии обработки металлов. Исключение составляют медленнее развивавшиеся цивилизации Мезоамерики и Южной Америки. Начало освоения технологий обработки бронзы подстегивало развитие, но не имело принципиального значения для создания цивилизаций и их дальнейшей эволюции.

Ни египетская, ни шумерская цивилизации не имели на своих территориях (в узком смысле) крупных доступных залежей металлических руд, что не помешало этим цивилизациям на ранних этапах. И наоборот, культуры, умеющие обрабатывать металлы, но не имеющие условий для производства большого количества еды, так и не смогли продвинуться дальше и организовать городские центры.

Для иллюстрации можно привести примеры трипольской культуры (примерно с 3500 года до нашей эры, область на территории Украины, Молдавии и Румынии) и синташтинской культуры (примерно с 2100 года до нашей эры, Южный Урал на территории России и Казахстана). Обе культуры владели технологиями обработки металлов. Трипольскую культуру характеризуют «кочующие» большие селения со временем нахождения на одном месте 30–50 лет. Люди синташтинской культуры создавали протогорода с плотной застройкой. Но ни те ни другие поселения не имели почти никаких признаков городских центров и не получили дальнейшего развития.

Также стоит отметить доступность строительных материалов, а также — отчасти — поделочных. Здесь наблюдается та же закономерность, что и с металлами: самые первые цивилизации (Месопотамия и Египет) имели ограниченный доступ к строительным и поделочным материалам.

В Египте совсем не было древесины, пригодной для строительства. Качество относительно доступного камня было довольно низким. Что объясняет, кстати, не лучшую сохранность египетских памятников монументального искусства.

В Месопотамии с камнем было совсем плохо. Древесины почти не было. Из строительных материалов обе цивилизации в избытке располагали разве что глиной, которая использовалась в сочетании с тростником. При этом на успешное развитие затруднения, связанные с доступом к строительным материалам, существенно не влияли.

Итак, доступ к основным полезным ископаемым является важным, но не определяющим фактором. Проблема нехватки местных металлов и строительной древесины может решаться за счёт импорта (при наличии товаров для экспорта), а недостаток одних строительных материалов компенсируется использованием других.

6. Соседство с другими цивилизациями

На скорость развития конкретной цивилизации заметно влияет общение с соседями. Ускоряется обмен идеями и технологиями в процессе как мирного, так и конфликтного взаимодействия. В отсутствие такого соседства развитие изолированной цивилизации замедляется.

При взгляде на карту самых древних цивилизаций Старого Света видно расположение их территорий в полосе примерно от 20 до 40 градусов северной широты. Очевидно, что именно в этом диапазоне находились области, наиболее удобные для зарождения первых цивилизаций по совокупности условий, с учётом имеющегося уровня развития технологий. При этом нужно помнить, что климат постепенно менялся, а технологии развивались. Значит, наиболее комфортные места проживания со временем менялись.

Наиболее близким расположение первых цивилизаций было на стыке Азии, Африки и Европы. Уверенно можно говорить о том, что в этом регионе все общества подпитывали друг друга идейно и технологически. А значит, на соседних подходящих территориях возникали новые цивилизации, продолжал ускоряться прогресс.

Долину реки Инд осваивали люди, пришедшие западных нагорий. Вероятно, к этому времени они имели опыт контактов с Месопотамией. Хеттская и минойская цивилизации возникли под воздействием двух первых социокультурных очагов — Египта и Месопотамии.

Среди древних цивилизаций Старого Света отдельное место занимает Китай. Очевидно, что эта, первая в обширном регионе Восточной Азии цивилизация, возникла без связи с остальными. Общению препятствовали как расстояние, так и особенности географии и климата промежуточных регионов: пустыни, горы, тропические леса. Особенностью такой ситуации был более поздний старт Китая по сравнению с прочими древнейшими цивилизациями Старого Света. С другой стороны, китайская — единственная из древних цивилизаций, существующая до сих пор.

Особняком стоят очаги зарождения первых цивилизаций на Американских континентах, в Южной Америке и Мезоамерике. Здесь мы видим географическое отсутствие возможностей для широтного расположения цивилизаций, регионы их образования относительно невелики. В районах зарождения цивилизаций отсутствуют крупные реки. Эти два региона располагаются довольно далеко друг от друга, и общение между ними очень затруднено в силу особенностей климата и географии: их разделяют горы и тропические леса. Очевидно, что такой набор исходных условий привел к замедленному развитию цивилизаций Нового Света в сравнении с цивилизациями Старого Света.

Уже на первых этапах существования цивилизаций мы видим, что для круговоротов человеческих обществ важен обмен веществом, энергией и информацией (Приложение I, пункт 5) не только с природой, но и с другими цивилизациями. Взаимодействие с соседними цивилизациями ускоряет развитие обществ. И наоборот, если связь с соседями затруднена или отсутствует вовсе, то это приводит к более позднему старту и более медленному росту.

7. Особенности географии

География влияет на все вышеперечисленные факторы. Благодаря одним её особенностям человек может производить много еды, живёт в комфортном климате рядом с большими реками и другими пресноводными водоёмами. Его окружает разнообразный животный мир, в его распоряжении доступные полезные ископаемые и другие ресурсов, а также он может легко установить контакт с соседними цивилизациями.

Особенности географии других областей могут, наоборот, лишать человека части благоприятных условий. Это не значит, что возникновение цивилизации в этом случае невозможно. Однако каждой цивилизации присущ свой набор географических особенностей, определяющих её своеобразие.

Вывод

И вот каким получается необходимый и достаточный набор условий для построения развитой цивилизации в доиндустриальную эпоху. Часть условий обязательна, другая часть — только желательна. Чем больше в наборе желательных условий, помимо обязательных, тем устойчивее цивилизация и тем быстрее она развивается.

Обязательные условия:

• возможность производства большого количества еды на ограниченных территориях;

• комфортный климат (напрямую влияет на возможность производства еды).

Желательные условия:

• большая река как связующий стержень цивилизации и источник производства большей части еды (обязательное условие для самых древних цивилизаций);

• разнообразие видов животных, подходящих для одомашнивания;

• доступность важнейших видов полезных ископаемых;

• возможность контактов с другими цивилизациями;

• географические особенности, способствующие всему вышеперечисленному.

Все обязательные условия напрямую связаны с производством большого количества еды. Продовольствие являлось основой цивилизаций в доиндустриальную эпоху. Еда выступала основой энергетики, как топливо для мышечной энергии людей и домашних животных. Достаток или избыток еды был источником высокой плотности населения и давал возможность строить сложно организованные общества с глубоким разделением труда.

В совокупности все выявленные важные условия связаны с климатом, географией, доступностью ресурсов и внешнеполитическим окружением, т. е. объективны. При таком подходе позволяет с рациональной точки зрения проанализировать особенности любой цивилизации, обосновать способы её построения и культурные приоритеты. На этом прочном фундаменте можно строить прогнозы о дальнейших путях развития исследуемых обществ. Научное понимание источников и степени культурных различий между цивилизациями — путь к налаживанию взаимопонимания и уважению к разным культурным кодам.

Примечания

7

Неолитическая революция — переход от присваивающего хозяйства (охоты и собирательства) к хозяйству производящему (земледелию и скотоводству); началась после завершения последнего оледенения примерно 8 тысяч лет до нашей эры.

8

Использовать огонь человек начал примерно 500 тысяч лет назад, но это достижение было менее значимым, так как на численности людей оно существенно не отразилось.

9

Климат на Земле — слагаемое множества факторов, и он постоянно меняется. Кроме неоднократно упоминаемой в книге длительной тенденции к постепенному потеплению и иссушению в течение современного межледникового периода, есть другие разнонаправленные и менее продолжительные тенденции и циклы в колебаниях климата.