Откровения Резидента. Ирония обратной стороны

Студент (РФГ) (2024)

Большой Сладкий Пирожок Обмана. Что является Самым Большим Обманом? Теперь искусственный интеллект самая большая тайна? Или всё также золото? КТО ИЗ НИХ РЕЗИДЕНТ? Почему он разговорился? Чей блеф круче? Все имена, факты, данные, результаты, события, выводы и любая другая информация вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны. Все персонажи являются вымышленными и любое совпадение с реально живущими или когда-либо жившими людьми случайно. Все аналогии и совпадения случайны, ложны и ошибочны.

Глава 5. Можно ли пройти мимо кассы?

Крыша едет неспеша,

Макулатурою шурша,

Крыше вроде невдомёк,

Что она едет поперек

А можно без вопросов. Вот именно без этого самого? Мы и так с другими не справляемся, а ещё задаём такое…

Что можно поменять, а что нельзя? Является ли этот вопрос риторическим?

А что можно поменять и зачем? И ещё — а как? Куча вопросов, которые не поддаются сразу определённому ответу.

Есть ещё один вопрос: а кому это выгодно? Или: а чем руководствовался человек, задавая все эти вопросы? Что побудило его озадачиться?

Вопросы… вопросы… вопросы?

Они скребут в одном месте, не дают покоя… Заставляют обдумывать всё снова и снова.

Можно просто забыть. Да, забыл… И затем вновь всплывает тот же вопрос.

Лучше сказать, что не забыл. Вопрос только исчез с экрана монитора — из образов сознания. А мозг, он помнит, он знает, что вопрос никуда не ушёл.

Его надо решить, с ним нужно определиться.

Мы говорим себе: «У меня слишком мало времени, чтобы решить вопрос, давай уж реши…».

Или: «У меня ещё есть время, давай отложи».

В любом случае ни то, ни другое не срабатывает. Времени никогда не будет либо хватать, либо позволит сделать вовремя.

Мы зажаты временными рамками в условиях полной свободы и неограниченных возможностей.

Можем себе позволить не задавать вопрос, не осознавать вопрос, не искать ответов или, в крайнем случае, выбросить его с фразой: «уже не актуально…».

Выбросить — самый честный подход. Если, конечно, в такой ситуации приемлема такая градация.

В любой другой ситуации ответ есть приоритет чего-то перед чем-то, кого-то перед кем-то, когда-то перед тем-то.

Мы отранжируем все показатели и при этом заставим других согласиться и с самими показателями и с их статусом и с их расположением в табеле о рангах и с их последовательностью и с их нужностью и с их ценностью и с их полнотой и с их содержанием и с их восприятием.

Мы не можем без какой-либо точки опоры. А с чего начинать-то? И вот ещё один вопрос?

Может быть потому что человека человеком сделал вопрос?

…

Странное оно изобретение — Дирижабль…

— Просто уровней три.

— И что? Не дойдём.

— Нет. Не получится. Дальше первого никто не проходит. Вернее кто сообразил сразу врубают верхний, третий.

— И что за уровни.

— Самый нижний это убей или посади врага, следующий — убей или посади друга, верхний — убей или посади брата.

— Вы намекаете на Сингапур? Он не хотел проходит через все? Правильнее, он понял, что не дойдёт до самого верхнего?

— Да, вы правы. Он понял, что, если он начнёт снизу, то до верхнего не дойдёт. Не дадут или сам сломается по пути. Неважно. Брат вор и должен сидеть в тюрьме. Даже если это брат. У нас этого никогда не будет.

…

— Есть только две будущие великие державы. Китай и Индия. Рано или поздно. Возможно даже в этом веке количественные показатели этих стран перейдут в качественные. Там нет иудаизма, там нет христианства, там нет ислама. Как основ.

И там нет евреев. Есть русский еврей, а китайского еврея вы можете представить? У них нет заповедей, в том числе «Не убей». Ну почему к китайцам и индусам никто не приходил? Знаете?

— Нет…

— И я нет. Слышал только другую версию. Мужик спускается с горы. Бл… точно убьют. Когда зачитаю. Ведь точно прирежут… Бл… Чо делать то? А поменяю на «Не убей». А как же поменять? А стукну об камень, а сам на словах скажу…

— И что Китай?

— У китайцев нет уважение к Русским и к России. Есть у них такое восприятие: «Потерять лицо». Я не китаец. Я не могу сказать их словами. Я могу сказать своими словами. Возможно это равносильно нашему: «Предать Всевышнего, отказаться от Бога». Я не об идентичности. Я о силе восприятия для окружающих. Именно в сердцах окружающих. Я предполагаю, что для Китайцев Русские потеряли лицо. Как государство и как человеки. И уже никогда эту потерю не восстановят.

— Что-то слишком туманно, вы нагоняете восточную ауру?

— Нет. Только факты. В течение 20 века три правителя предали Россию и отказались от правления…

Есть хоть одна страна, хоть одно государство, в котором в течение века правители отказались от царствования, стали причиной развала страны, стали немощными и, возможно, алкоголиками? Можете привести пример? Трижды, трижды за век.

— Пожалуй нет. Я не знаток стран, но вспоминая школьный курс истории что-то не могу такое подобное привести. Не знаток. Не могу судить.

— Дальше. Руководитель социалистического государства, вдруг признает, вдумайтесь в это, открыто признает, что его страна хуже США всего лишь одним лозунгом: «Догоним и перегоним Америку». Хуже. Открыто. Посчитайте количество памятников этому руководителю и Товарищу в Китае.

— А это показатель? Количество памятников?

— Китайцами думают образами. Для них иероглиф уже слово. Уже содержание. Уже сущность. Уже смысл.

Сравните как на китайском обозначается СССР, США и Российская Федерация. СССР и США равные как государства, а США и Российская Федерация уже нет. Разве в русском языке есть совпадение смыслов СССР и США? Нет. А в китайском есть.

— И что из этого должно следовать? Не понимаю…

— Ничего не следует, кроме того, что у Китайцев другие меры измерения и другие приборы измерения. А мы их всё своим аршином кроим. И не понимаем, что не длину надо мерить известного всем аппарата, а воспринимать, кто и кому приносит дары, кто и для кого старше или младше, кто и для кого мудрее или хитрее. На этом и прокололись, на европейских аппаратах.

— А нам то что до их восприятия потери этого самого лица?

— Да ничего, их просто деть некуда. Можно взорвать Америку и её нет. Нельзя взорвать Китай, потому что они опять вылезут из всех щелей, т. е. стран. У американцев нет диаспор в других странах, потому что нет такой нации — американец. А у Китайцев в каждой стране есть, всего скорее. Если в Америке ничего не поменяется с темпами иммигрантов, то через 5–7 лет это будет страна резко дифференцированная по зонам, зоны белых, зоны чёрных, зоны цветных, зоны мусульманские, зоны нищих, зоны не нищих. И между зонами будут пропускные режимы. Причем по всей стране разные.

— Как сказал один почти небританец «Сперва разберёмся с Россией, затем расчленим США». Вечное: «Разделяй и Властвуй». А Китай что? Так и будет к нам относиться?

— Вернёмся к Китаю. Для Китая Русские уже не набор человеков, потому что отказались от социализма и от коммунистического будущего. По восприятию Китайцев только при социализме возможно максимальное равенство, минимальное различие между бедными и богатыми, и самое главное — любой нищий может прийти в партком и поставить на вид в отношении любого богатея и тем более казнокрада. А казнокрадов расстреливают. Поэтому для Китайцев Русские как набор человеков ниже, потому что отказались от контроля и соблюдения равенства, справедливости.

— И это всё. Хорошо, что мы не Китайцы.

— Разве этого недостаточно? Для них да. Для того, чтобы презирать из-за потери лица вечно… Кроме этого, всего скорее есть ещё одна заковыка.

— Это ещё что за конспираси?

— Да нет никакой тайны. Фильму смотрели? Земля обетованная от Товарища?

— Нет, а что?

— Я думаю что Китай где-то до 2014 года пообещал Крым кой-кому. И не выполнил обещание. Так сказать потерял лицо. А та сторона вроде как выполнило своё обязательство. Недоработка, недоделка. Халтурка получилась. Сперва Товарищ кинул. Потом потомки Товарища подсуетились. Тут уж все скрепят зубами. Одни от потери лица, другие от того, что в очередной раз катанули. Их катанули.

…

— Меня всё интересует, а можно ли пройти мимо кассы? Ну повезло. Всем раздали, всем досталось, а я вот такой спокойненько и меня даже не заметили?

— Вы о каком сейчас государстве? Чьё прохождение, так сказать мимо, вас будоражит и мучает завистью?

…

Я согласен с ним во всём, но не нахожу ничего общего. Что это? Новая форма крышесдвига? Ищешь понимания, общего, и не найдя, резко меняешь подход, чтобы оправдать свою правду взамен чужой. Как запретить мыслям думать?