Постструктуралистский,
деконструктивистский дискурс обладает, однако, пропагандистской интенцией, обычно упускаемой из виду.
Человек
деконструктивистский сидит перед загораживающей обзор стеной знаков как перед стеной плача, ждёт, надеется и проливает слёзы.
Так деконструктивистская мысль отправляет все знаки в плавание – но, в то время как все остальные люди плывут, человек
деконструктивистский сохраняет неподвижность, поскольку он может начать и закончить свою работу деконструкции в любой точке потока и в любой момент.
Весь этот критический и
деконструктивистский процесс не означает, что трансценденция обязательно должна быть отброшена.
Современная злободневная теоретизация, сохранив характерный для структуралистской мысли социально-критический и
деконструктивистский настрой, в то же время возвращается на пути традиционного конструирования нарратива, в котором ключевые для самой теоретизации решения принимаются исключительно по итогам предшествующей спекуляции.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: степист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Таким образом, на практике
деконструктивистский подход к языку крайне напоминает цепляние к словам, умышленно уводящее от сути.
Когда я читаю
деконструктивистский анализ – тоже.
Я бы предложил как именно роман о застое рассматривать тот самый коротенький текст-предисловие, а всё, что следует ниже, –
деконструктивистский комментарий, устраняющий необходимость в собственно фигуре толкователя.
Деконструктивистский дискурс всё время плывёт против течения языка, которое постоянно подталкивает его в противоположном направлении, к преодолению сомнения – к раскрытию сокрытого.