Это эффективный инструмент
дескриптивного анализа, который даёт возможность готовить эмпирическую базу для дальнейших теоретических поисков.
Первый из этих вопросов носит отчётливо эмпирический характер, здесь проявляется
дескриптивный характер сети как методического инструмента.
Религия описывает мир, но не довольствуется этой чисто
дескриптивной функцией.
Грамматика является главным образом
дескриптивной социальной наукой, описывающей в систематическом виде способы употребления слов разными народами.
Хотя вопрос о том, что заставляет людей следовать
дескриптивным или инъюнктивным нормам, до конца не исследован, определяющим фактором тут становится их значимость.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: лирообразный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Индуктивная статистика занимается обобщением, прогнозированием и экстраполированием, исходя из той информации, которую можно почерпнуть из
дескриптивных статистических данных.
Следовательно, ценовые графики сами по себе попадают под разряд
дескриптивной статистики, а тот анализ, которым занимается технический аналитик, – индуктивной.
Возможно сомнение не только в отношении
дескриптивных идей, но и в отношении методологий, проектов и иных условно нормативных рациональных идей.
В этой ситуации понятие равновесия, возможно, остаётся релевантным для
дескриптивных исследований, как это имеет место в области экономической истории, но претензии экономистов-теоретиков на использование понятия равновесия в целях объяснения или в нормативной теории могут иметь лишь весьма ограниченный характер.
Таким образом, благодаря работам социологического направления выработан целый ряд важных положений, позволяющих создавать «работающие»
дескриптивные модели разного уровня сложности.
На сильно замусоренной парковке испытуемый гораздо чаще бросал листовку на землю, то есть подчинялся
дескриптивной норме «можно сорить», заданной общим состоянием площадки.
Психология может быть
дескриптивной (т. е. описывать поведение людей) и прескриптивной (предписывать определённые нормы мышления и поведения).
Она включает
дескриптивные (описательные) и каузальные знания.
Таким образом, речь идёт не только о правилах в последовательности фаз, которые соответствуют отношениям и формам хозяйства-власти-размножения (исходя из высшего подразделения реальных факторов) различных групп и культур в их временно́м становлении, а равным образом соответствуют религии, метафизике, науке, искусству, праву в их временно́м становлении как «идеальных факторов», но – несмотря на всю важность этой
дескриптивной задачи в качестве промежуточной – речь идёт совершенно о другом.
Основное преимущество
дескриптивной аналитики – в её простоте.
Эти философы говорят нам, что метафизика является
дескриптивным занятием, а её цель – описание нашей концептуальной схемы или концептуальной модели.
Отсюда речь пошла о ситуации постсекулярности в
дескриптивном смысле, то есть о банальной фиксации имеющихся фактов.
Так возможно ли расклассифицировать этот мир вещей, меняющийся у нас на глазах, возможно ли создать его
дескриптивную систему?
Кроме того, к другим несомненным преимуществам
дескриптивной аналитики можно отнести её доступность.
Дескриптивный метод применялся с целью описания событий и фактов исследуемой темы.
Просодический анализ отражает современный взгляд на характер внутреннего механизма языка и является своего рода антитезой американской
дескриптивной лингвистике с её моносистемным представлением фонологии и оторванностью фонологии от грамматики.
Согласно гербартианцам, генетический и
дескриптивный подход не позволяют формулировать общие и необходимые законы, которые только и делают психологию наукой.
С помощью образа дома
дескриптивная психология, глубинная психология, психоанализ и феноменология смогли бы соединиться в систему наук, которой мы дали название «топоанализ».
Вопрос о человеке на дисциплинароной карте остаётся открытым, так как номадическая субъективность не носит
дескриптивного характера.
Содержит нормативный и
дескриптивный разделы, общую структуру применения при решении теоретических и практических задач целостности.
Именно поэтому чисто эмпирическое или
дескриптивное знание (даже если оно верно) не может считаться наукой, но историей в очень широком смысле (с которым легко можно согласовать понятие «естественной истории»).
Сама по себе констатация факта преобладания того или иного типа, той или иной стратегии национального или государственного строительства на основе
дескриптивного анализа имеет преимущественно нормативную ценность.
Его исследования, носившие во многом пионерский характер, также имели преимущественно
дескриптивный характер, однако уже сочетали в себе эмпирические классификации на основе групп признаков и элементы объяснительного подхода.
Таким образом,
дескриптивная этика следует фактическим предпочтениям в действиях, а также эмпирически найденным системам ценностей или норм.
Однако диархия – это не только
дескриптивное понятие; наиболее важно то, что оно указывает на разделение функций и на принцип равных возможностей, полагая их в качестве условий, относящихся как к мнению, так и к голосованию.
Кроме того, токсичные отношения могут изобиловать
дескриптивными моментами, создающими атмосферу контроля и подчинения.
И не только потому, что не всё её феномены были нами описаны, а ещё и потому, что в зависимости от трансформации опыта и методов, используемых в его истолковании, область
дескриптивных усилий феноменолога может и должна (со временем) менять свою конфигурацию.
Критика основывается либо на более адекватном понимании предмета, тогда это критика в глубоком кантовском смысле жанра, либо на аналитическом разложении понятия, стремящегося проявить и выявить скрытые элементы, составляющие его содержание, сделать его более ясным, заменив операцию именования предмета
дескриптивным описанием элементов и структуры с приложением инструкции «по сборке».
Ещё одной заслуживающей упоминания причиной того, что очерченная этими авторами перспектива социологического исследования «народного» социального знания привела лишь к весьма скромным эмпирическим и теоретическим результатам с точки зрения понимания природы, механизмов и границ последнего, заключалась в следовании сугубо
дескриптивной методологии изучения и Lebenswelt, и лежащих в его основании данностей обыденного сознания.
Он чётко различил чистую (pure) семиотику и её приложения к различным предметным областям в виде
дескриптивных (descriptive) семиотик [Morris, 1938, p. 9].
Ведь с изобретением
дескриптивного языка человек обретает способность говорить нечто истинное и нечто неистинное: он может изобретать истории, сказки, мифы.
Приведём из неё некоторые выдержки с чисто познавательной точки зрения в рамках исполнения
дескриптивной функции экономической теории, касаясь исключительно некоторого теоретического обобщения стратегических вопросов космической экономики, не пытаясь давать каких-либо рекомендаций, оставляя эту работу для соответствующих специалистов.
Ещё несколько десятилетий назад климатология была
дескриптивной дисциплиной, в задачи которой входило составление разного рода карт и таблиц.
Семиотическое оправдание немотивированности между референтом и означаемым и означаемым и означающим может лежать в основании строения материи,
дескриптивными элементами которой являются виртуальные частицы: если удастся доказать невозможность номинации каждой элементарной частицы (исключая выделение общих понятий), что, несомненно, предполагается квантовой теорией поля, то проблема лингвогенеза будет решена в пользу игнорирования мотивированной связи между планом содержания и планом выражения языкового знака, констатировав эволюционный износ естественного языка по сравнению с естественным антиязыком.
Некоторые представители
дескриптивной лингвистики пытаются преодолеть трудности выделения живых способов словообразования при помощи статистического метода.
В статьях же, вошедших в данный сборник, эта программа осуществляется посредством философского (пере-)осмысления ряда центральных категорий политической мысли, отдельных видов политической практики, также специфических проблем, встающих при постижении связи сущего и должного в политике или, если говорить о том же применительно к самой теории, связи её нормативного и
дескриптивного аспектов.
Таким образом, в данном случае познавательная функция выступает в ролях
дескриптивной (описательной) и диагностической одновременно.
Таким образом, вблизи
дескриптивного полюса располагаются преимущественно разного рода исследования семиотической действительности, укоренённые в непосредственном анализе текстов.
Исследователи, использующие такого рода техники, зачастую стремятся сделать острые выводы, относящиеся к уровню прагматики, используя детально проработанные аналитические схемы, но пренебрегают при этом потенциалом
дескриптивного и компаративного изучения сематического и синтактического уровней дискурса.
Данная теория, независимо от её нормативных проявлений, в
дескриптивном плане конечно же далека от истины и не объясняет, например, случаи, когда континентально-европейское и даже в некоторых случаях общее право даёт кредитору возможность истребовать исполнение обязательства в натуре без какой-либо оценки наличия вреда от неисполнения договора.
Под правовой нормой понимается директива, прескриптивное высказывание-команда, а под «юридическим правилом» или нормативным предложением –
дескриптивное высказывание, т. е. не команда в смысле нормы.
Значение сохранившихся и несохранившихся архаичных традиций игровых практик напрямую соотнесено с
дескриптивными определениями в его работе «Ум первобытного человека» (1911) [Боас 2011].
В работе «Будущее одной иллюзии» он иронично замечает: «…я готов распрощаться с реформой и вернуться к более раннему, чисто
дескриптивному суждению: человек – малоинтеллигентное существо, покорное своим импульсивным влечениям».
Можно с определённой степенью достоверности утверждать, что психиатрия и её понятийный аппарат относятся не к медицине, а к феноменологии языка, а психические расстройства, причины которых биогенетике неизвестны, остаются
дескриптивными (описательными) понятиями или «фигурами речи».
Как же тогда может существовать общая
дескриптивная теория, охватывающая эти разнообразные частные элементы?