Четыре года назад мне представилась возможность перечитать мою первую книгу («
Логико-философский трактат») и объяснить его основные идеи.
На наш взгляд,
логико-философский комментарий предотвращает случайность дискурса тем, что принимает её в расчёт: он позволяет высказать нечто иное, чем сам комментируемый предмет, но лишь при условии, что будет сказан и в некотором роде осуществлён сам этот текст.
Так или иначе, одним из самых непростых этапов оценки научной текста является
логико-философский анализ и комментарий рассматриваемых проблем, сущности анализируемой теории как результат целостной реконструкции современных медико-социальных, морально-этических и нормативно-правовых проблем, противоречий и предпосылок её формирования конкретно-научной этики трансплантологии.
Размышления о связи способа номинации и внутреннего содержания имён данной теории занимает важное место в изучении истории китайской
логико-философский мысли.
На прошлой неделе он опубликовал мой
логико-философский экспромт «Выйти из класса во время диктанта» под рубрикой «ироническая проза», что обнадёживает; я тебе эту миниатюру высылал, кажется.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: плановать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Труд: «
Логико-философский трактат» – в котором он формулирует свою концепцию языка как средства описания реальности.
Логико-философский комментарий, как и любой философский текст, инкорпорируя научный текст, стремится избавиться от роли метатекста.
Нужно отметить, что
логико-философский анализ и комментарий – это всегда концептуальные, по сути.
В полной уверенности, что «
Логико-философский трактат» станет последней книгой по философии вообще, Витгенштейн бросил философию и стал заниматься другими вещами.