Концепция экономической политики
монетаризма базируется на теории инфляции и безработицы.
Широкое распространение
монетаризм получил с начала 70-х гг. XX в., оказав большое влияние на программы государственно-монополистического регулирования экономики в ряде развитых и развивающихся стран.
Ключевой постулат
монетаризма – рыночная экономика отличается долгосрочной стабильностью, посредством саморегулирования обеспечивает рыночное равновесие.
Монетаризм выступает против кейнсианской концепции краткосрочного регулирования инфляции и безработицы, указывая на беспомощность кейнсианцев при объяснении стагфляции.
Основными соперниками
монетаризма в экономической политике считается кейнсианство.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: лексиколог — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Во-первых,
монетаризм даёт одностороннее толкование причинно-следственных связей в системе капиталистического воспроизводства.
Большинство сторонников
монетаризма в настоящее время исходят из того, что капитал – это деньги или их заменители – кредитные деньги.
Монетаризм послужил основой для проведения политики рейганомики, тетчеризма и в нашей стране гайдарономики.
Легко заметить, в этих рассуждениях есть порочный круг,
монетаризм душит экономику, приводит к долларизации, создаёт в силу фискального кризиса бюджетный дефицит, но если ослабить вожжи, то будет ещё хуже.
Особенностью позиции чикагской школы была «методология позитивной экономики», из которой потом возникли фридменовское возрождение
монетаризма и стиглеровская теория захвата регуляторов регулируемыми.
Рейганомика – смесь
монетаризма и кейнсианства в части фискальных доктрин, подаваемая публике в риторической обёртке классического либерализма и теории предложения, – никоим образом не может решить ни актуальные проблемы текущей депрессии, сопровождаемой инфляцией, ни более фундаментальную проблему экономического цикла в целом.
Вот так работает
монетаризм.
Это ценнее, чем азы линейной алгебры или теория
монетаризма.
Схема, описанная выше, есть не что иное, как первое проявление идей
монетаризма, основа которого – жёсткая связь количества денег в обращении с величиной золотовалютных резервов.
По своей сути
монетаризм представляет собой откровенную апологетику интересов держателей монет, которые заинтересованы в повышении их покупательной стоимости.
Как всякая умозрительная теория,
монетаризм имеет очень ограниченные рамки применения.
Если это так и кейнсианство и
монетаризм тождественны, то зачем иметь разные названия одного и того же?
Такая модернизация, даже если она считается успешной с точки зрения
монетаризма, разрушительна для общества и тем более для народа.
Сегодня в экономике главенствуют принципы
монетаризма, неолиберализма, кейнсианство.
Теперь мы подходим к той части теории современного
монетаризма, которая имеет ключевое значение для его практических рекомендаций.
Исходным пунктом экономического цикла в концепции
монетаризма является рост предложения кредитов в банковской системе.
Монетаризм стал главной идеей управления.
Чикагская «школа экономики» прославилась и заслужила спорную известность за неуклонную защиту концепции рынка и сильную поддержку концепции
монетаризма.
Роль идеологии гуманитарного
монетаризма заключается в подмене человеческого – как индивидуального, так и коллективного – неподвижной «общечеловеческой» абстракцией, не имеющей непосредственного отношения ни к реальному индивидууму, ни к обществу в целом.
Для этого, помимо прочего, активно используется ультра-рыночная идеология (неоконсерватизм, в том числе в виде
монетаризма), «обосновывающая» резкое сокращение налогов, соответственно и резкое сокращение социальных программ, государственного финансирования заказов, науки, образования, здравоохранения и т. д.
Увы, но на фоне кризиса системы
монетаризма можно говорить даже об определённом идейном вакууме в современной денежной теории.
Многие современные учёные справедливо рассматривают
монетаризм как анахронизм, пережиток религиозного мировоззрения, стремящегося редуцировать все сложные явления социально-экономической реальности к простой сущности – в данном случае, к количеству денег.
Власть свободных рынков, длившаяся в течение 30 с лишним лет, завершилась кризисом не только мировой экономики, но и экономических концепций либерализма и финансового
монетаризма.
Монетаризм воскрешает принципы «невидимой руки рынка», которая должна сама расставить всё по своим местам, обеспечить непрерывное процветание и развитие.
С этой точки зрения первоначальное кейнсианство, не подвергнутое переделке и противостоящее неоклассическому синтезу, а тем более
монетаризму, представляется нам более адекватным отражением современной реальности, в особенности того, что происходит в постсоветских государствах, где сложилась модель капитализма, глубоко отличная от западной.
Борьба между кейнсианством и
монетаризмом продолжается и поныне, хотя позиции последователей значительно сблизились.
Из этого мнения рождается идея, лежащая в основе ныне господствующего в финансово-экономической сфере
монетаризма: эмиссия (предложение) денег должна расширяться с такой же скоростью, как и темп роста реального внутреннего валового продукта (ВВП).
Этот тезис современного
монетаризма разительно отличается как от традиционного неоклассического, так и от кейнсианского подхода, хотя формально представители всех трёх течений экономической мысли принадлежат к сторонникам количественной теории денег.
Тем самым
монетаризм отвергает кейнсианский вывод о том, что без систематического государственного вмешательства рынок не способен обеспечить ни полную занятость, ни устойчивый рост, ни эффективное распределение доходов.
Этот фактор «удушения
монетаризмом» был вполне достаточным, чтобы подавить всякий прогресс.
Как известно,
монетаризм оказался востребованным полстолетия назад в результате критики кейнсианства, которое не смогло ни предвидеть кризис мировой капиталистической экономики в 70-е годы прошлого века, ни объяснить причины его возникновения.
Это позволяет им охарактеризовать
монетаризм как «вульгарное перерождение классической количественной теории денег».
Макроэкономический
монетаризм выработал систему практических приёмов для лечения больной рыночной экономики.
Здесь
монетаризм и кейнсианство, меркантилизм, плановость и полная анархия, консерватизм и наивный романтизм.
Пришли и ушли
монетаризм, экономика предложения, а затем и рациональные ожидания.
Либерально-рыночному подходу к экономике, в том числе
монетаризму, свойственен ряд кардинальных недостатков.
Монетаризм предусматривает минимальное вмешательство государства в экономику, допуская лишь проведение фискальной политики, т. е. сбор налогов и других платежей.
Начавшееся в 1930-е годы внедрение рекомендаций кейнсианской школы привело к периоду стагфляции в 1960-е годы, в результате чего на смену кейнсианству в денежной политике пришёл
монетаризм.
Это – политика дорогих денег, навеянная ложной романтикой
монетаризма, якобы, для подавления инфляции.
При этом частная собственность – это не только основа неравноправия в общественном устройстве, но также основа экономической идеологии
монетаризма и парадигмы животного существования, стержнем которой являются безмерное, безрассудное индивидуальное потребительство, нажива и накопление мифического безумного богатства.
Более того, любую стоимостную оценку, т. е. абстрактный показатель – информацию – считать собственностью,а тем более частной собственностью– это нонсенс, хотя именно понятие частной собственности является в настоящее время основой экономики
монетаризма, свободного рынка и общественного устройства всех без исключения государств.
Как результат экономической политики
монетаризма стремление к беспрецедентному накоплению капитала приводит к бессмысленной постоянной гонке вооружений, происходит интенсивный перевод вооружённых сил наиболее развитых государств на контрактную основу, на беспилотные летательные аппараты и боевые машины, на использование ракетных комплексов, ядерного и гиперзвукового оружия как абсолютно безответственных средств массового поражения, поэтому даже без сокращения численности вооружённых сил возможные результаты военных столкновений с применением оружия массового уничтожения могут быть гибельными для цивилизации.
Антисоциальный и антигуманный характер монетаристского подхода заложен в самой сущности
монетаризма, который задумывался и создавался для решения частнособственнических интересов частных собственников.
При «верховенстве» в высшем чиновничьем корпусе упёртого
монетаризма некогда могучий российский авиапром, на равных конкурировавший с Boeing и европейскими компаниями, основательно захирел, и в прошлом году по всей стране в эксплуатации имелось лишь 35 новых самолётов российского производства.