В отечественной психологической традиции представлены работы, в которых определяется вклад знаково-символического
опосредствования эмоций в их регуляцию.
Данное
опосредствование является совершенно необходимым условием, но также и механизмом вхождения человека в мир, в котором осуществляется процесс его бытия.
Сначала я обозначил её в общем виде как функцию
опосредствования связи организма с необходимыми для существования или угрожающими существованию воздействиями, свойствами, вот как я бы сказал ещё более точно.
Роль экспрессивных знаков в саморегуляции личности обусловлена характером
опосредствования и связью с эмоциональным состоянием человека.
Начинается процесс их
опосредствования собственным знанием себя.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кеньги — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Так, например, слабость обобщений у умственно отсталых детей соотносится и с трудностями освоения идеальных форм культуры через продуктивные действия, и с формированием умственных действий (в частности, с освоением общего способа решения задачи), и с трудностями знакового
опосредствования психической деятельности (умением использовать знак как средство обобщения).
Рассмотрение функции автостимуляции в психотехническом контексте (Пузырей, 1986) даже заслонила другие аспекты идеи
опосредствования, в частности, проблему критериев и механизмов преобразованиямышления на основе использования орудийных средств.
Этот психотехнический аспект активности испытуемого в условиях методик двойной стимуляции определяет специфику экспериментов в культурно-исторической школе и отличает активность испытуемого, без которой не происходит становление
опосредствования.
Обсуждая в своё время проблему
опосредствования (Харламенкова, 2008), мы утверждали, что её анализ невозможен без изучения непосредственного знания, ведь если абстрагировать одно знание от другого, то вопрос о том, каким является конкретное событие – непосредственно или опосредствованно воспринимаемым – будет неуместным, поскольку «любой факт действительности или мышления с равным основанием может считаться как опосредованным (т. е. всегда можно найти нечто промежуточное, посредством которого этот факт существует), так и непосредственным (поскольку можно обойтись без этого промежуточного члена)» (Философская энциклопедия, 1967, с. 148).
Психический мир человека оказался «разорванным» и фрагментарно исследуемым различными направлениями психологии: интроспективная психология ограничивается изучением психики в её непосредственной данности сознанию, игнорируя все объективные
опосредствования психического; поведенческая психология рассматривает деятельность, поведение в их отрыве от сознания; «психология духа» выдвигает в качестве предмета психологии явления субъективного духа.
Сущность есть первое отрицание бытия, которое вследствие этого стало видимостью; понятие есть второе отрицание или отрицание этого отрицания; следовательно, понятие есть восстановленное бытие, но восстановленное как его бесконечное
опосредствование и отрицательность внутри себя самого.
Но это тождество есть, во-вторых, внутри себя абсолютное
опосредствование; однако не нечто опосредствованное.
Однако не представлено исследований, в которых демонстрировалась бы связанность рефлексии и знаково-символического
опосредствования эмоций в их качественной специфике при выборе субъектом стратегий регуляции эмоций и обеспечении эффективной регуляции эмоций в зависимости от мотивации и актуального эмоционального состояния субъекта в норме и патологии.
Недостаточность бытующего понимания психотехнического аспекта автостимуляции видится в том, что совершаемое – при использовании стимулов-средств – преобразование внутреннего плана когнитивных возможностей человека выглядит как бы автоматическим последствием, а не вторым («равноправным») модусом акта
опосредствования.
Есть, следовательно, ещё нечто – какое-то изменение, какая-то трансформация, быстрая или медленная, стихийная или сознательная, мучительная или лёгкая, чьё назначение – стать
опосредствованием между мыслью, которая порождает идеи, между этой подвижностью, множественностью внутренних проблем и решений и, вслед за тем, речью, совершенно отличной от языка обыденного, какою являются стихи, – речью, причудливо организованной, которая не отвечает никакой потребности, кроме той, какую должна возбудить сама, которая говорит лишь о предметах отсутствующих или тайно и глубоко прочувствованных; речью странной, которая, как нам кажется, исходит отнюдь не от того, кто её формулирует, и адресуется отнюдь не к тому, кто ей внимает.
Наиболее содержательный анализ этих данных был предпринят, прежде всего, с позиции теории деятельностного
опосредствования межличностных отношений в группах.
Но на деле это отвращение проистекает из незнакомства с природой
опосредствования и самого́ абсолютного познавания.
Для обоснования изложенных положений об опосредствующих элементах и
опосредствовании противоречий необходимы специальные углублённые и обширные исследования.
Именно поэтому трактовка имущественных отношений, как взятых в пределах волевого
опосредствования отношений общественного производства, хотя и ориентирует на их сущность, обозначая место, которое они занимают в системе общественных явлений, не устраняет необходимости установления более конкретных свойственных этим отношениям признаков, позволяющих выявить их специфику и чётко отграничить от смежных социальных явлений.
Это отношение постоянный обмен товаров посредством превращения их стоимости в деньги – и есть процесс
опосредствования внутреннего противоречия товара, в котором опосредствующим элементом выступает одна из внешних форм, а именно внешняя форма стоимости – деньги, меновая стоимость.
Рассматриваемый параграф не структурирован по диалектическому принципу; в нём не прослеживаются диалектические мыслительные действия, не возникают диалектические
опосредствования.
Требуется множество форм
опосредствований, чтобы дойти до сути предмета познания и создать целостную картину.
Более подробно здесь изучаются опосредствующие элементы и механизм
опосредствования внутреннихпротиворечий труда: между его материальным содержанием и общественной формой через кооперацию, разделение, расстановкуи перемену труда; между индивидуальным и общественным трудом; между объективными и субъективными факторами труда, необходимыми прибавочным трудом и др.
Автор концепций деятельностного
опосредствования межличностных отношений, развития личности, трехфакторной модели «значимого другого».
Таким образом, базовые потребности образуют своеобразный «континуум» потребностей, каждая из которых связана с «ядерными» витальными потребностями сложными путями
опосредствований.
Между деньгами и кредитом в этом отношении нет
опосредствования.
Понимание предмета познания есть целая система
опосредствований.
Прежде всего следует отметить, что в понятие
опосредствования может вкладываться разный смысл.
Поэтому наряду с материальным содержанием существует волевое
опосредствование производственных отношений.
Там, – именно в третьем отделе, при рассмотрении процесса обращения как
опосредствования общественного процесса воспроизводства, – оказалось, что капиталистический процесс производства, рассматриваемый в целом, есть единство процесса производства и обращения.
Наконец, на третьем этапе меняется структура операции
опосредствования – картинка выбирается с учётом последующего воспроизведения стоящего за ней слова, т. е. выбор карточки здесь уже подчинён самой операции, может быть понят только с точки зрения её конечной цели.
Если мы достаточно ясно вообразим себе этот переход, то мысленно мы с необходимостью должны будем убедиться в существовании особой «точки» на нашей гипотетической шкале, в которой
опосредствование действий первого действиями второго носит полунамеренный-полустихийный характер.
Когда мы говорим о личностном потенциале, речь идёт не столько о базовых личностных чертах или установках, сколько об особенностях системной организации личности в целом, о сложной её архитектонике, основанной на сложной схеме
опосредствования.
Отсюда получается некая сфера
опосредствования, понятие как система рефлективных определений, т. е. как система бытия, переходящего во внутри-себя-бытие понятия, понятие, которое, таким образом, еще не положено как таковое для себя, а обременено в то же время непосредственным бытием как чем-то также внешним ему.
Особенности опосредствующих элементов и способа
опосредствования предопределяют своеобразие взаимного полагания и разрешения противоречий разных способов производства.
Типологический подход к личности позволяет ей сформулировать положение о неоднозначном влиянии на личность трудных жизненных ситуаций, что в конечном итоге выступает как новое звучание тезиса о личности как совокупности внутренних условий, о личностном
опосредствовании процесса взаимодействия человека с миром.
Поэтому понятие риска потребовалось в бытовом сознании и в практической деятельности для описания характеристик целедостижения состоявшегося (или нет) интеллектуального
опосредствования решений, будь то решения о действиях или о вынесении некоторого оценочного суждения.
Через него данная противоположность господствует над другой, утверждает свою сущность; в указанном случае через меновую стоимость утверждается господство стоимости над потребительной стоимостью, причём «…опосредствующее начало выступает всегда как завершённое экономическое отношение, потому что оно охватывает воедино обе противоположности, и в конце концов оно всегда выступает как односторонне более высокая степень по сравнению с самими крайностями, потому что то движение или то отношение, которое первоначально выступает в качестве опосредствующего обе крайности, диалектически с необходимостью приводит к тому, что оно оказывается
опосредствованием самого себя, субъектом, лишь моментами которого являются те крайности, самостоятельное предпосылание которых оно снимает с тем, чтобы путём самого их снятия утвер дить само себя в качестве единственно самостоятельного».
Опосредствование выступает главным образом как средство и способ снятия противоречия между противоположностями.
Такой анализ может рассматриваться в качестве эксперимента по конкретному использованию философской категории
опосредствования в экономическом исследовании.
Вот только эти вопросы адресованы непосредственно самой жизни; они не нуждаются в
опосредствовании литературой или искусством.
Иное своего иного или новая определённость есть результат
опосредствования – достижения мышлением единства противоположностей.
Особый случай соотношения с самим собой – когда
опосредствование возникает из взаимоотношения с противоположностью.
Ответ на вопрос «что есть деньги?» предполагает
опосредствование его формы через развитие форм стоимости.
Каким образом компьютерные технологии меняют механизмы психологического
опосредствования и преобразуют психику человека?
Собственно обращение является лишь
опосредствованием воспроизводства, периодически возобновляемого и непрерывного вследствие этого возобновления.
Психологическими механизмами выступают антиципация и мотивационное
опосредствование.
Эта основа, хотя она и должна поэтому быть чем-то непосредственным, должна всё же быть этим непосредственным лишь таким образом, что она сделала себя непосредственной через снятие
опосредствования.
Недостаточность представленности знаков в структуре сознания (нарушения словесного
опосредствования).
Анализ психического развития ребёнка с позиции интериоризации средств культуры позволяет рассматривать этот процесс в логике формирования
опосредствования поведения и психических функций знаково-символическими средствами, т. е. в логике формирования произвольности, овладения собственной деятельностью.