Так, новгородско-псковский является единственным праславянским диалектом, в котором отсутствует вторая
палатализация, что свидетельствует о том, что его носители отделились от общего массива раньше остальных.
Аналогия совершенно неудачная, поскольку здесь учёный явно не разобрался с законами
палатализации.
По второй
палатализации заднеязычный согласный *g перед гласными *e и *i дифтонгического происхождения изменялся в *d’z’(позднее– в z’), но, во-первых, это предполагало бы сохранение твёрдого g в единственном числе именительного падежа при мягком z’ во множественном числе (как, например: другъ – друзи, рогъ – рози) и, во-вторых, звук g не мог перейти в s.
Третья
палатализация, в отличие от второй, была прогрессивной, то есть изменение заднеязычного согласного вызывалось предшествующим гласным переднего ряда, а не последующим, а в словах «роги», «руги» согласному g предшествуют гласные заднего ряда.
Переход звуков в обратном направлении, от заднеязычных к среднеязычным (k/tch, g/j и прочие примеры
палатализации по славянскому типу) является более поздним процессом, и служит потребности самого языка в восстановлении.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кульё — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Можно отметить также
палатализацию соседних слогов: ходють и сингармонизм гласных (этот же пример).
Таким образом, по законам
палатализации, «роги-руги» никак не могут измениться в «рось-русь».
Это чередование хорошо изучено на материале славянских языков как
палатализация заднеязычных.