Естественно, исследования
плюралистов вызвали неоднозначную реакцию.
Кроме того,
плюралистов обвинили в том, что они не стремились выявлять и объяснять те формы власти, которые осуществлялись за пределами процесса принятия политических решений.
Именно
плюралисты определяют государственный суверенитет и принцип невмешательства как формирующие всю систему межнациональных отношений понятия.
Однако ничего, запьёшь пивком и за другого
плюралиста садишься.
Разделяя с ними общее позитивное отношение к идеалам либеральной (плюралистической) демократии,
плюралисты оказались более консервативными (позитивными) в оценках её состояния (наличия) в американском обществе, тогда как социологи считали, что основания демократии подрываются существующей экономической системой, создающей предпосылки для господства бизнес-элиты.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сайтостроительство — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Постмодернистские
плюралисты считают, что и рациональные учёные, и традиционные фундаменталисты оказались в ловушке социально сконструированных способов познания, культурно относительных и не имеющих большей обязывающей силы, чем поэзия или стили моды.
Некоторые из
плюралистов принимали выводы элитистов об иерархичной структуре современного общества, но видели в этом его роковой недостаток, требующий не легитимации, а постепенного исправления.
Элитисты и
плюралисты едины в том, что наиболее важные политические решения принимает небольшая группа, стабильная по составу и обладающая большими материальными и символическими ресурсами.
Однако за это следует порицать в первую очередь многочисленных
плюралистов и антинаучных гуманитариев, которые занимаются дискредитацией наук об обществе в глазах населения, чего официальные естественники пока не делают в подобных масштабах с физикой и биологией.
Плюралист может, например, утверждать, что интерналистское и экстерналистское (например, релайабилистское) понятия знания (или обоснования) – различные концепты знания (обоснования).
То, что
плюралисты исповедуют это «знание», даёт им необычайное чувство превосходства над другими (хотя, в их мировоззрении, ничто не должно превосходить что-то другое).
А традиционные фундаменталисты считают, что и модерновые рациональные учёные, и постмодерновые
плюралисты – неверующие язычники, обречённые на вечные муки в геенне огненной; какая разница, что они там себе думают?
Наиболее очевидный способ быть
плюралистом – это быть эклектиком.
На лацкане жакета дамы красовались красные вышитые буквы «РП» – сокращение от «религиозный
плюралист».
На основании этих и других аргументов результаты исследований
плюралистов были поставлены под сомнение.
Было обращено внимание на серьёзный недостаток решенческого метода, используемого в исследованиях
плюралистов: метод «не видит» влиятельных акторов, действующих «за сценой».