Постепенно и выборочно по воле
автора фильма возникает звуковая атмосфера порта, негромко, сквозь стрекот проектора.
На этом уровне внутреннего, психологического противоречия
авторы фильма предлагают ситуации, тематически однозначно его разрешающие.
Звуковое решение определено
автором фильма с начальных кадров.
Основная задача
авторов фильма состоит в том, чтобы, используя все выразительные средства и информационные каналы, донести до зрителя основную идею произведения.
Авторы фильма скорее взбудоражили зрителей, нежели успокоили.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вогулка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Авторы фильма блестяще показали ситуацию в сфере обслуживания.
Авторы фильмов порой создают квазиреальное движение пространства.
Поэтому
авторы фильма посчитали необходимым давать зрителю отдых, прерывая эпизоды войны тихими сценами не только в целях развития сюжета, но и для правильного использования динамического диапазона громкости и усиления её эффективности.
Наибольшие трудности возникают в связи с необходимостью «перекодирования» визуального образа в письменный, а также соотнесения с реальностью творческого замысла
авторов фильма.
Объективная точка съёмки (в кинематографическом обиходе – «объективная камера») – это рассматривание действия с точки зрения
автора фильма.
Режиссёр в концептах «Теории авторского кино» – является
автором фильма, и его основная задача в работе над фильмом – это создание своего собственного кинематографического стиля – стилистики кино.
Авторы фильмов стремились показывать окружающий мир возможно более реально с целью избавления от обмана предшествующей эпохи («хрущевское» кино против «сталинского»; «перестроечное» против «брежневского»).
Ведь каждый, кто видел фильм, сразу вспомнит, как беспощадно пристально разглядывают
авторы фильма своего героя.
Деталь – это предмет или часть предмета (человеческой фигуры), на которую
авторами фильма обращено особое зрительское внимание.
Казалось бы, удачный сюжетный ход
авторов фильма.
Для обеспечения кассовых сборов
авторы фильма избегают показа неприглядных сторон действительности, в «скучной повседневности» случаются необычные события (от появления «прекрасного принца» до вселенской катастрофы), при массовой презентации приобретающие признаки обыденности.
Впрочем, ещё одно небольшое опасение хотелось бы выразить
авторам фильма.
Кино.По отдельным эпизодам нельзя понять, какая главная мысль
автора фильма, что он хочет сказать этим фильмом.
Первое, что вспоминается – это прославленные кинематографом куклы, которые так любят показывать в кино
авторы фильмов ужасов.
Гораздо реже
авторы фильмов говорят о своей профессии прямо – в интервью, на мастер-классах и встречах со зрителями.
Тем не менее, конечно же, главный
автор фильма – это режиссёр.
Впрочем,
авторы фильма заранее весьма своеобразно подстраховались от обвинений в незнании исторических обстоятельств и беспочвенном фантазировании.
Авторы фильма пытались совместить идею православной народности и мистику весьма популярные в новейших исторических фильмах.
Фантастический прогноз
авторов фильма стал воплощаться в жизнь в 1968 году.
Если нельзя указать конкретные приёмы перевода с языка литературы на язык кино и таким образом дать рецепт кинематографистам, то определить, при каких условиях
авторы фильма могут достичь адекватности оригиналу, – задача выполнимая.
Однако вернёмся к тому главному вопросу о том, что
автор фильма хотел сказать зрителю.
Авторы фильма уже на начальном этапе столкнулись с большими трудностями.
Специфика голливудского производства такова, что нельзя однозначно сказать, насколько продюсер действительно ответственен за стилистические особенности киноленты, равно как затруднительно заявить, можно ли его называть подлинным
автором фильма.
Какое самоподчинение композитора
автору фильма!
Вдоль высокого ржавого борта баржи идёт
автор фильма.
Общий вывод
авторов фильма: вода обладает способностью переносить информацию, заложенную в неё человеком.
Вот, пожалуй, и всё, что можно сказать о ней в этой книге, тем более что в фильме она не фигурирует, а её название понадобилось
авторам фильма только в переносном, символическом смысле.
Здесь видно, как театральная условность, выбранная
авторами фильма формой рассказа, подчёркивается и введением хореографических эпизодов.
Оказывается,
авторы фильма имели право добавлять в текст слова от себя.
Например, я
автору фильма лично ничего плохого не сделал, но он меня лично оскорбил.
Авторы фильма восхищаются мастерством древних строителей и их великим произведением.
Авторы фильма смакуют эти подробности, ещё и ещё раз в десятках кадров показывают сцены бесшабашного пьяного разгула.
Авторы фильма наделили его всевозможными комедийными трюками.
Не странно ли, что «закон жизни»
авторов фильма оказался пустышкой, не имеющей никакой силы?
Инструмент, который родился на стыке теории и практики онтопсихологии получил название «синемалогия» (от итал. cinelogia, логико-поведенческий анализ субъекта посредством кинематографической проекции), позволяет «прочитывать» психическую реальность
автора фильма или зрителей.
Между тем, замечательно, что
автор фильма поднял эту тему и отразил её в том виде, в котором ему позволили.
Сам ангар
авторами фильма был показан в виде большого полусферического помещения.
Он был придуман
авторами фильма, его режиссёром или теми, кто финансировал создание этого кино.
Вопросы, которые
авторы фильма оставили без ответа.
Разве не разоблачили
авторы фильма пассивность, успокоенность, равнодушие к делам государства некоторой части наше молодёжи?
Но грязная улица на киноэкране – такая, какой её сделали
авторы фильма.
Наверное, по задумке
авторов фильма, зритель, глядя на мужественное лицо героя, ползущего по палубе в командный модуль, должен был рыдать.
Причина одна-единственная. Вольно или невольно
авторы фильма решили занять “свято место”, превратив свой продукт в национальный символ веры.
По мнению
авторов фильма, впрочем, как и всех последователей подобного змеиного культа, ничего плохого в этом нет.