Авторов гипотез и теорий не смущает: ускоренное расширение мироздания на протяжении миллиардов лет в среде, обладающей трением, т. к. никто не отрицает ограниченной скорости космических частиц; неравномерная орбитальная скорость космических тел в наполненном материей пространстве (не пустота же создала звёзды и планеты).
Буду благодарна за информацию об
авторе гипотезы.
Во-первых, обращая внимание на природные условия, окружавшие «жилые кварталы», в которых переселились создатели первых цивилизаций,
авторы гипотез зачастую не очень убедительно объясняют, почему прежняя среда обитания перестала их удовлетворять.
Заметьте:
автор гипотезы практически ничего не пишет о человеке, а свои умозаключения строит на примере домашнего животного.
Каждый
автор гипотезы о старении хочет, чтобы её называли теорией.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: луночный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Авторам гипотезы просто-напросто довольно мягко указали, что экспериментальными подтверждениями своей гипотезы они не располагают, и никто не располагает.
В то же время защищаемая
автором гипотеза, которая с точки зрения академической науки представляется фантастичной, имеет право на жизнь и внимательное рассмотрение.
Гипотезу нельзя ни доказать, ни отвергнуть, а ответственность
автора гипотезы нулевая.
Однако на этом
автор гипотезы не останавливается, он делает ещё более смелые предположения.
Авторы гипотезы уверяют, что у них есть тому вещественные доказательства и они готовы представить их миру.
Выдвинутая
автором гипотеза сводилась к тому, что машину приводил в действие карлик.
Автор гипотезы предполагает, что эти голоса возникали в мозге человека как адекватная реакция на происходящие с ним события, переводя её в вербальную форму, доступную для восприятия человека, знакомого с речью.
Именно он считается
автором гипотезы палеоконтакта, которому посвящена сегодняшняя лекция.
Это обстоятельство в различной степени учитывалось разными
авторами гипотез о происхождении жизни.
Сообразно этим «превращениям»
авторы гипотезы выделили несколько поколенческих архетипов: «идеалист», «реагирующий», «гражданин», «приспособляющийся».
Зачастую
авторы гипотез путались, отклонялись от летописных свидетельств, противоречили логике развития событий.
Но
автор гипотезы не был профессиональным лингвистом.
То есть каждая внешне простая общая гипотеза на деле тащит с собой огромную массу слабо очерченных утверждений, по сути – чуть не всю биологию вместе с житейским здравым смыслом
автора гипотезы.
–Не знаю, кто
автор гипотезы, но есть мнение, что каменный дизайн древнего города активирует код земной цивилизации, воплощённый в эмбриональной форме.
Предложенная
авторами гипотеза о непосредственной связи между утилитаризмом и методологией междисциплинарных исследований, на наш взгляд, является слишком смелой и недостаточно обоснованной.
Они принимаются на веру, но они, или построены на определённом опыте человека, или на догадках и предположениях
авторов гипотез.