Но другое дело, когда мы из системы возможных миров переходим в наш
актуальный мир.
Пример с лотереей показывает, что вероятностная близость и модальная близость к
актуальному миру не одно и то же.
Слабая формулировка условия безопасности, принимающая во внимание лишь то же самое мнение, что и мнение в
актуальном мире, и в этом случае непригодна.
Мы не можем сначала ввести определение ближайшего возможного мира, а затем показать, что в случае знания соответствующее истинное в
актуальном мире мнение является истинным также и в них.
Предположим, однако, что хотя наш субъект, соответственно, доверяет этому мнению в
актуальном мире, имеются близкие возможные миры, в которых он склонен сомневаться в себе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: компонование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Последняя утверждает, что истинное мнение, формирующееся при фиксированных начальных условиях и методе (метод можно отнести к «начальным условиям»), является знанием, если риск того, что оно могло бы оказаться ложным, невелик, то есть если возможные миры, в которых мнение является ложным, в модальном смысле значительно удалены от
актуального мира.
Отсутствие этого знания объясняет и условие безопасности, поскольку мир, в котором я вытягиваю выигрышный билет, является в модальном смысле близким (хотя он является очень удалённым в вероятностном смысле) к
актуальному миру, то есть моё убеждение, что я вытянул невыигрышный билет, с лёгкостью могло бы оказаться ложным.
Если такие миры считать ближайшими, истинное мнение субъекта, сформированное в
актуальном мире, не будет безопасным.
Очевидно, модальная близость к
актуальному миру есть вопрос степени: чем больше схожесть между возможным миром и миром актуальным, тем ближе первый ко второму.
Но с модальной точки зрения, принимающей во внимание, что могло бы быть при тех же или подобных исходных условиях (при том же методе формирования мнения), – или, как говорят, что имеет место в возможных мирах, близких к
актуальному миру, в котором мы находимся, – моё истинное убеждение истинно случайно, так как я с той же лёгкостью, с которой вытянул невыигрышный билет, мог бы вытянуть выигрышный билет (хотя вероятность вытянуть выигрышный билет очень мала, она в точности такая же, как и вероятность вытянуть любой другой (невыигрышный) билет).
Итак, предположим, что (в
актуальном мире) мнение формируется при некоторых начальных условиях в результате применения некоторого метода, которые фиксированы.
Например, возможный мир, в котором лотерейный билет оказывается выигрышным, очень удалён в вероятностном смысле, но очень близок в модальном смысле (то есть этот мир очень похож на
актуальный мир).
Как было сказано, возможный мир, в котором я вытягиваю выигрышный лотерейный билет, практически ничем не отличается от
актуального мира, в котором я вытягиваю невыигрышный билет.
То есть возможный мир, в котором я вытягиваю выигрышный билет, близок к
актуальному миру.
И это так, несмотря на истинность соответствующих мнений в этих мирах и почти полную схожесть их с
актуальным миром, в котором имеет место знание.
Сегодня лингвисты, говоря об означаемых, в первую очередь ставят вопрос: а как описать эти означаемые? – ведь они потеряли возможность опираться на «реальность» –
актуальный мир, поскольку семантика языка сконструирована не как описание некоторого мира, принимаемого нами за актуальный, а как возможность меж-мировых путешествий.
Дело в том, что в модальном смысле возможный мир, в котором я выигрываю в лотерею, очень близок к
актуальному миру.
Нерелевантные возможные миры, как уже было сказано, – это возможные миры, у которых в данном контексте атрибутора нет сходства с
актуальным миром и, соответственно, с релевантными возможными мирами.
В
актуальном мире политики нет.
Причём во всех ближайших мирах (за исключением
актуального мира) мнение фермера ложно.
Рассмотрим подробнее вопрос о том, каким могло бы быть в ближайших возможных мирах формирующееся в
актуальном мире истинное мнение и как наилучшим образом сформулировать условие его безопасности.
Напротив, возможный мир, в котором мой автомобиль прошедшей ночью был угнан, отличается гораздо более значительно от
актуального мира.