Ключевая роль в разработке проекта и подготовке международного трибунала принадлежала
американским юристам.
Он готовился подать иск в суд, но
американский юрист предупредил его, что исход судебной тяжбы был неоднозначен, поскольку в первую очередь сам контракт был составлен очень плохо и некомпетентно.
Заступничество высокопоставленного
американского юриста помогло не сильно.
Как не без иронии отмечают
американские юристы, приверженцы литерализма при толковании договора словно мантру повторяют один и тот же тезис: «Когда язык договора является однозначным и ясным, суд должен придерживаться буквального значения, несмотря на утверждения стороны о том, что она понимала договор как-то иначе».
Для того чтобы отдельным
американским юристам жить лучше своих многочисленных коллег, им надо находить новые возможности для создания юридического прецедента, используя в первую очередь специфику своей страны.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: окуляры — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Первое из них описывает деятельность
американских юристов, второе рассматривает британских специалистов, занимающихся переговорами по трудовым вопросам и вопросам заключения контрактов.
Особенность этой организации в том, что она в основном состоит из ведущих
американских юристов, преподающих в лучших вузах страны.
Между тем американские исследователи полагают, что подобное совмещение не является отрицательным критерием, поскольку такую «систему» методологических приёмов можно объяснить тем, что
американские юристы и социологи анализируют и применяют правовые теории и методы не абстрактно, а с учётом исторического развития своей правовой системы, национальных традиций и потребностей практики.
Попробуем развить мысль
американского юриста.
Например, в ходе дискуссии, развернувшейся на страницах журнала «North American Review»,
американские юристы единодушно заключили, что политические мотивы убийства не должны считаться достаточным основанием для отказа в выдаче подозреваемых той стране, в которой было совершено преступление.
Да, право (в рабочей формулировке
американского юриста – в позитивистском понимании нормы, обеспеченной государственным принуждением) подчас является самым оптимальным способом организации общественных отношений, однако это утверждение безоговорочно применимо только в «реальном мире».