Разумеется, историю я знаю хуже историков, а языки – хуже языковедов, но… смею надеяться, что ориентируюсь в языкознании получше большинства историков, а в древней истории – поувереннее
большинства лингвистов.
Большинство лингвистов довольствуется лежащими на поверхности эмпирическими фактами и искренне полагает, что ничего другого в принципе быть не может.
Но хотя в теории этот вопрос имеет полное право на существование, на практике даже намёк на него заставляет
большинство лингвистов, психологов и антропологов отшатнуться.
Формант -ма
большинство лингвистов связывают с финским существительным маа – «земля» [40. -с.25].
Формант —ма
большинство лингвистов связывают с финским существительным маа- «земля» [32, с.25].
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: анфельция — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Скандинавская этимология имени «русь» принята
большинством лингвистов (см.: 13, с. 75).
Для этих языков, агглютинативных по строю,
большинство лингвистов именно сингармонизм считают главным критерием членения текста на слова: считается, что это правило действует в пределах слова, но не распространяется на соседние слова.
И со временем
большинство лингвистов всё больше склонялись к так называемой «степной теории».
Объединение отвергается
большинством лингвистов, но пользуется широкой популярностью среди сторонников народной истории.
Насчёт «о» во второй половине слова, слава богу,
большинство лингвистов сходятся в её обоснованности.
Большинство лингвистов высказываются за необходимость их разграничения, но само решение проблемы неоднозначно.
Большинство лингвистов полагают, что именование двергов восходит к праиндоевропейскому dhwergwhos (низкорослый, карлик), и, соответственно, может иметь одинаковый корень с праиндоевропейским словом dhwer, что значит "портить/наносить ущерб".
Большинство лингвистов согласны, что язык этот не относится к индоевропейской семье.
Увеличение в русском языке числа неизменяемых (несклоняемых) имён существительных
большинством лингвистов считается очевидным показателем роста аналитических тенденций в русском языке, синтетическом по своему характеру.
Лингвисты же, в отличие от социолингвистов, отталкиваются от предпосылки, что литературный английский язык – это и есть английский (это происходит из-за совпадения: данный вариант используется
большинством лингвистов).