Сегодняшние клиенты весьма подкованы и имеют широчайший
выбор альтернатив.
Для повышения эффективности системного мышления полезно использовать некоторые общие принципы
выбора альтернатив его применения.
Причём
выбор альтернативы опирается на субъективное представление, которое может быть вероятностным, детерминистическим или эвристическим.
Профессионал начинается с духовных способностей, т. е. с оценки, самооценки и прогноза своих возможностей, с этического, т. е. с нравственного подхода к
выбору альтернатив рискованных решений.
Коучинг ускоряет процесс продвижения клиента к его цели, помогая ему сосредоточиться на желаемом результате и открывая более широкий
выбор альтернатив.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: послабить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Цикл его исследований процесса мышления заключают следующие выводы: «Таким образом, в общем итоге недизъюнктивная континуально-генетическая природа мышления в целом означает (1) высший уровень непрерывности, динамичности, взаимопревращений всех стадий и компонентов живого, реального психического процесса; (2) строго определённую, постепенно и скачкообразно формирующуюся направленность всего процесса, образующуюся на основе мысленного прогнозирования искомого и исключающую дизъюнктивную ситуацию
выбора альтернатив; (3) необратимость мыслительной деятельности в целом (не отрицающую, а наоборот, предполагающую обратимость некоторых из компонентов этой деятельности – входящих в её состав умственных операций)».
Это делает принятие решений в данной сфере чрезвычайно ценностно нагруженным процессом: то, как происходит принятие решения о её развитии, в соответствии с какими критериями происходит
выбор альтернатив, во многом раскрывает конкретные целевые и ценностные установки политической системы и её акторов.
Появлению ситуации риска способствуют наличие неопределённости, необходимость
выбора альтернатив и возможность оценить вероятность осуществления выбираемых вариантов.
Таким образом, мировые стандарты – своего рода императивность либо предлагаемый
выбор альтернатив по их реализации, который допускается для государства при формировании его законодательства.
Решения в узком смысле слова– это
выбор альтернативы определённого варианта действий для достижения цели.
Управленческое решение – это
выбор альтернативы достижения организационных целей, осуществляемый руководством в рамках определённых полномочий и компетенции.
В зависимости от конкретного содержания ситуации риска
выбор альтернативы обладает различной степенью сложности и разрешается различными способами.
Сведения о решении этих систем уравнений, таким образом, получается как бы в некотором диапазоне, строго говоря, не определённом, но достаточно ёмком, чтобы «запутаться» в
выборе альтернатив поведения вообще, а тем более целесообразных на данный момент развития рассматриваемой жизненной системы.
Нелинейность процесса и
выбор альтернативы развития форм политического детерминируются множеством факторов, определяющих такие свойства политического, как дивергентность (рост разнообразия), так и конвергентность (свёртывание разнообразия).
Рефлексия на вызовы и бифуркацию идентичности в различных общностях может также развиваться по пути
выбора альтернатив.
Этот уровень развития предусматривает изобретательность, разделение труда, законодательство, способное изменяться; наконец, возможность
выбора альтернатив при решении назревших проблем.
Риск, по определению авторов, это деятельность по преодолению неопределённости в ситуации неизбежного
выбора альтернативы, качественная и количественная оценка вероятности реализации неблагоприятных факторов, а также вероятности и степени достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от медико-хирургической цели.
С точки зрения клинической рискологии критическую ситуацию в неотложной хирургии, в зависимости от степеней неопределённости, реализации угрозы, прогнозирования последствий
выбора альтернативы следует квалифицировать как ситуацию риска, крайней необходимости и эксперимента с соответствующими обобщёнными критериями оценки их свойств.
Компании сталкиваются с не оставляющей
выбора альтернативой: «Стать digital или умереть».
Единственное, чего не учёл юноша, так это того, что у его королевы при таком богатстве
выбора альтернатива таки была.
Кажется, при скудости
выбора альтернативы у неё нет.
Потому что при линейном
выборе альтернативы жёстко взаимосвязаны.
Получается конфликт между искусственным интеллектом и гармонией как бесконечностью
выбора альтернатив, не вмещающихся ни в какие алгоритмы.
Не так ли? – своеобычно вставил корифей, предоставляя мне право
выбора альтернативы.
Выбор альтернатив окажется заменён по подобию функционирования искусственного интеллекта просчётом наиболее эффективного решения .
Стремление же, сознательное или подспудное, к гиперболизации значения
выбора альтернативы политическим лидером есть, по сути, стремление найти стрелочника.
В рассуждениях по поводу альтернатив в историческом процессе часто встречается аргументация, состоящая в том, что субъективный фактор рассматривается как фактор определяющий или обуславливающий
выбор альтернатив.
Однако при этом не следует забывать, что субъективный фактор может быть персонифицирован, что особенно заметно при оценке степени влияния на
выбор альтернатив деятелей «верхнего эшелона власти».
Выбор альтернатив небольшой: ворчать на жизнь, из которой ты окончательно выбыл, наставлять внуков, читать философские труды, писать никому не нужные мемуары.
– Чёрный или… чёрный? – предложил он затруднительную в плане
выбора альтернативу, в процессе спрашивания осознав, что никакого другого вида чая, кроме чёрного, у него нет.