Проблема, перед которой оказались философы, и невозможность её решения привели к упрочению идеализма при решении
гносеологического вопроса философии о первичности идеи или материи.
Они дополняют друг друга и вместе с тем в различных философских учениях отдаётся приоритет той или иной философской теме – или построению модели мира, или проблеме человека, исследованию субъективного, или взаимоотношению человека и мира, постановке
гносеологических вопросов, или же анализу проблемы отношения человека и общества, человека в мире людей.
Отступления от этого делаются только в некоторых чисто социологических или
гносеологических вопросах: таково, например, социологическое, марксистское объяснение происхождения государства или гносеологическая проблема определения места правоведения среди других наук, – в первых главах, которые по существу являются введением в основной материал книги.
Непосредственные продолжатели кантизма, таким образом, вообще отрицали реальность как таковую и решали
гносеологический вопрос в идеалистическом смысле, рассматривая бытие как функцию познания, а существование реальности – как обусловленное её отношением к познающему субъекту.
Но предварительно обсудим ещё несколько важных
гносеологический вопросов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: захребетница — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но никакое количество не заменит ответы на принципиальные мировоззренческие, теоретические, методологические и
гносеологические вопросы.
Потому, что онтологические и
гносеологические вопросы могут формулироваться только на языке самого высокого уровня, каким является неформализуемый язык обычного, повседневного мышления.
Вместе с тем во всё более острой форме возникает
гносеологический вопрос: возможно ли достижение истины знания и истины цивилизационного пути лишь с помощью ноэматической корреляции, которая в качестве истины представляет выражение ценностных интересов субъекта?
Что же касается уступки скотистов, то ясно как день, что она вообще не затрагивает реальной проблемы, поскольку решает лишь психологический вопрос о происхождении, но не метафизический или
гносеологический вопрос об обоснованности общих понятий.
Отсюда получается, что «Не-Я» едино для всех и, следовательно, все
гносеологические вопросы вновь обретают смысл.
Основным
гносеологическим вопросом является: "что есть истина?".
Это приводит к подмене
гносеологических вопросов лингвистическими или вопросы гносеологии считают лингвистическими.
Гносеологические вопросы нередко занимают ведущее место.
Это обусловливается тем, что физические основы радиации (в частности, природа и механизмы радиоактивности) самым тесным образом переплетаются с фундаментальными проблемами мироздания, строения материи, и затрагивают не только естественные, а и
гносеологические вопросы философии познания, формирования понятий.
Но даже и в том случае, когда аналитические процессы и синтез, а вернее – онтологические и
гносеологические вопросы, излагает один автор, позитивистская методология не рассматривает связи этих видов деятельности.