Поэтому мы должны иметь это в виду, когда будем
говорить о разуме и сознании.
Однако для вторых субстанций разум может быть использован для описания и названия; ведь мы можем
говорить о разуме человека и животного, имея в виду конкретного человека.
Помнишь,
говоря о разуме современных людей, когда они взирают на лжепророков, ты сравнивала их даже не с детьми, а с собаками?
Но там, где такая возможность истолкования по аналогии с нашим собственным умом исчезает, где мы не можем больше «понимать», – там нет смысла вообще
говорить о разуме.
– Может и не разумно, но только кто здесь
говорит о разуме!
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сдув — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Уже не
говоря о разуме дяди с тётей.
Он по-прежнему
говорит о разуме, свободе и «невидимой церкви» как о главных словах.
Если вообще уместно
говорить о разуме робота.
Мы много
говорили о разуме, но многие не знают, что он имеет своё строение.
– Вижу заморочку. Но
говорить о разуме рановато.
Я
говорю о разуме логическом.
Пока мир модерности
говорит о разуме, свободе и прогрессе, из его патологий складывается другая история.
Нет смысла
говорить о разуме современных насекомых.
Позднее, когда мы будем
говорить о разуме и сознании, вы узнаете, что, концентрируясь на том, куда вы направляете свою энергию, вы таким образом определяете, что будет воплощаться в вашей реальности.
Поэтому, когда
говорят о разуме человека или человечества, всегда имеется ввиду нечто высшее, разумное, рациональное: развитие науки и техники, новые технологии в медицине, освоение космоса, прогресс цивилизации, и т.п.
Я буду
говорить о разуме как об отдельной сущности, которая постоянно шепчет нам на ухо и подталкивает нас в том направлении, которое, по его мнению, является для нас наилучшим.
Суть в том, что
говорить о разуме человека как об устройстве, созданном лишь для максимизации его приспособленности, его генетического наследия, едва ли корректно.