Ведущим в XVIII веке становится
дворянское землевладение, основанное на крепостническом труде.
Положение русской деревни было исключительно тяжёлым, основным направлением аграрной политики стала поддержка
дворянского землевладения.
Процесс прогрессирующего дробления недвижимых имуществ стал характерной чертой дальнейшей эволюции
дворянского землевладения.
Задолженность
дворянского землевладения государству достигла чудовищной суммы в три миллиарда рублей.
Дворянское землевладение неуклонно сокращалось, и к 1905 г. в руках дворян оставалась лишь 53 млн десятин.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: хедж-фонд — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но и к 1915 г.
дворянское землевладение занимало огромную площадь в 39,6 млн. дес., при этом 11,1 млн. дес. земли оставались у купцов и почётных граждан.
Конкуренция заморского хлеба на европейских рынках нанесла тяжёлый удар и без того пошатнувшемуся
дворянскому землевладению.
Интеллигенция смотрела на тяжёлое положение
дворянского землевладения с нескрываемым злорадством.
Оскудение
дворянского землевладения, наряду с влиянием общинного землепользования, только способствовало нарастанию сельскохозяйственного кризиса в деревне.
Таким образом, с самого возникновения государственных кредитных учреждений наметились два основных направления в их деятельности до 1861 г.: первое – кредитование
дворянского землевладения, второе – кредитование торговли.
Первоначально в подавляющем большинстве таких работ вопрос о поземельном кредите связывался с «судьбой
дворянского землевладения» и «оскудением дворянства».
При характеристике процесса залога земель автор затрагивает такие вопросы, которые ни до, ни после него (имеется в виду дореволюционная литература) не попали в поле зрения исследователей, а именно: взаимосвязь степени устойчивости
дворянского землевладения и роста задолженности, залог земли у частных лиц, публикации о продаже имений неисправных заёмщиков и торги, причины недоимочности и пр.
Однако манифест о вольности дворянства 1762 г., жалованная грамота дворянству 1785 г. юридически оформили фактическое превращение
дворянского землевладения в чистую частную собственность, не обусловленную службой государству.
Редукция проводилась строго, и к 1700 г.
дворянское землевладение уменьшилось вдвое.
Указ 1714 года о единонаследии, сближение правовых статусов вотчин и поместий укрепило и расширило
дворянское землевладение.
Соответствующей социальнойосновой этой старой политической власти было привилегированное
дворянское землевладение с его крепостными или полукрепостными крестьянами, мелкая патриархальная или организованная на цеховых началах промышленность, обособленные друг от друга сословия, резкая противоположность между городом и деревней и прежде всего господство деревни над городом (Т. 6, с. 267–268).
Укрепление
дворянского землевладения и усиление крепостнической эксплуатации крестьян.
При этом особенному охранению должны были подлежать, по его мнению, мелкие и средние
дворянские землевладения.
Быстрая ликвидация
дворянского землевладения и почти поголовный отъезд дворян в города, грозили изменению всей структуры сельского хозяйства.