При этом, согласно теории государства и права, правонарушение – это виновное, противоправное, общественно опасное
деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.
Отсутствие перечисленных в законе признаков преступления, хотя бы одного из них, как основного, так и факультативного в
деянии лица, – исключает его виновность.
Положительные законы регулируют только внешние
деяния лица.
Общественно опасное
деяние лица в силу отсутствия в нём одного или нескольких конструктивных элементов состава преступления не подпадает под признаки ни одного из предусмотренных уголовным законодательством составов преступления.
Некоторые авторы такие основания освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела/преследования, как примирение совершившего преступное
деяние лица с потерпевшим, деятельное раскаяние, необходимость применения к несовершеннолетнему лицу принудительных мер воспитательного воздействия, называют диспозитивно-дискреционными.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: язычишко — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Он отмечает, что существующие определения этого явления не позволяют сформировать полное и чёткое представление о нём как о преступном
деянии лица (группы лиц), затрагивающем международные отношения.
Уголовно-правовые нормы регулируют, например, отношения, возникающие при совершении общественно опасного
деяния лицами в состоянии невменяемости.
Покушение на преступление – умышленные
деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Но масса резонансных примеров свидетельствуют о пробелах в общей культуре (аморальное поведение) населения разных возрастов, а о нарушениях законов ярчайше говорят
деяния лиц из правоохранительных органов и высших государственных чиновников.
Помимо наличия в
деянии лица всех признаков состава преступления условиями применения нормы уголовного права являются и некоторые другие обстоятельства его совершения, о которых будет сказано ниже.
К объектам частного сыска относятся
деяния лиц (действия или бездействия), в том числе, противоправные явления, процессы, события и факты, подлежащие обнаружению, изучению, исследованию и оценке сыщиком для достижения целей и решения задач, поставленных перед детективом клиентом.
Если прибавить к этому действительный правовой нигилизм и элементарную неосведомлённость населения о степени общественной опасности каждодневно совершаемых «деяний», принцип виновности в своём реальном существовании трансформируется не в знание лица, совершившего деяние о его общественной опасности, а в знание лица, привлекающего к уголовной ответственности за общественно опасное
деяние лицо его совершившего, при полной несведущности последнего.
Кроме того, в таком определении не оттеняется причинная связь между общественно опасными
деяниями лица, совершившего преступление, и наступившими преступными последствиями в виде материального ущерба.
Лишение жилого помещения всегда выступает как санкция за виновное
деяние лица и должно основываться на вступившем в законную силу судебном решении.
Если
деяния лица небезразличны по отношению к праву, то они являются юридически значимыми.
Таким образом, если
деяние лица имеет признаки состава преступления, то в этом случае возникает лишь возможность (при наличии необходимых условий) освобождения от уголовной ответственности.
Существуют особенности изложения описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого при реальной совокупности преступлений (когда каждое
деяние лица представляет собой отдельное преступление) и идеальной совокупности (когда в результате одного деяния лица совершается два преступления и более, предусмотренных разными статьями уголовного закона).
В некоторых случаях юридические акты, т.е. сознательные
деяния лиц, хотя и порождают изменение правовой ситуации, изначально «не обращены к воле и сознанию другого» лица.
Почему совершившие преступные
деяния лица вновь совершают преступления после освобождения их от уголовной ответственности (наказания) по нереабилитирующим основаниям?