Как ранее неоднократно отмечалось, планирование и оценка являются разновидностями мыслительной
деятельности следователя.
Для стадии предварительного расследования характерна
деятельность следователя, прокурора, дознавателя, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, привлечение к процессу доказывания свидетелей.
Переходя к рассмотрению вопроса об опознании личности в процессе проведения розыскных мероприятий, сразу же отметим, что в данном случае речь идёт не о разведывательно-поисковой собственно оперативной деятельности, а о проводимой в специфических условиях процессуальной
деятельности следователя и органа дознания для раскрытия преступления, по факту совершения которого имеется возбуждённое уголовное дело.
Учтём теперь то обстоятельство, что объектом
деятельности следователя являются не только полагаемые им в интерпретации события, но и люди (обвиняемые, свидетели, пострадавший).
Планирование следственных действий по существу является нижним уровнем планирования следствия, в связи с чем к нему полностью применимы тактические приёмы и рекомендации, рассмотренные нами относительно к предыдущим уровням этой важной области
деятельности следователя.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: измоченный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Другие, будучи детально разработаны применительно к раскрытию и расследованию преступлений, нуждаются в переосмыслении и переработке применительно к деятельности субъектов уголовного преследования в судебных стадиях уголовного судопроизводства (учение об организации и планировании
деятельности следователя, учение о взаимодействии следователя с иными участниками уголовного процесса и т. д.).
Исходя из них, к примеру, прекращение дела по нереабилитирующему основанию или иные компромиссы и уступки, как правило, не признаются положительным результатом
деятельности следователя по сравнению с «несомненным успехом расследования» − направлением дела в суд и вступлением в силу обвинительного приговора.
Целенаправленная
деятельность следователя, реализующего криминалистические операции, предполагает знание им определённых путей, способов осуществления конкретных действий, достижения поставленных систем целей.
Важная роль в совершенствовании
деятельности следователей, дознавателей, оперативных работников, судебных экспертов и в целом всей работы правоохранительных органов зависит от научного уровня её организации.
Поэтому предварительное следствие на этапе, когда не установлено лицо, подлежащее привлечению к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого или обвиняемого, не меняет направленности
деятельности следователя.
Доказательство как работа мысли, состоящая в оперировании аргументами, явно не исчерпывает реального содержания познавательной
деятельности следователя (суда).
Руководящими основами
деятельности следователя являются неуклонное соблюдение установленного законом порядка расследования преступлений, полнота, всесторонность и объективность в исследовании обстоятельств уголовного дела.
Данная часть работы предполагает решение вопросов, связанных с обоснованием единства нравственных и правовых норм для последующего его использования в исследовании уголовно-процессуальной
деятельности следователей на предмет её соответствия исторически сложившимся в российском государстве представлениям о праве и нравственности.
При этом процессуальная регламентация
деятельности следователя не отличается от регламентации действий по первоначальному делу.
Бесспорно, затрагиваемые нами нравственные аспекты касаются всей уголовно-процессуальной деятельности в целом, в том числе и деятельности лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, но в связи с тем, что мы сознательно ограничили нашу работу рамками данной темы, то остановимся более подробно лишь на исследовании
деятельности следователей, связанной с доказыванием по уголовному делу.
Анализ данного различия показывает, что предупреждение, раскрытие и расследование преступлений – это не только работа с доказательствами, но и планирование установления истины по уголовному делу, организация взаимодействия следователя с оперативными работниками и другими сотрудниками органов дознания, осуществление предупредительной
деятельности следователя и т. д.
Кроме того, когда в тексте описывается уголовно-процессуальная
деятельность следователя, то следует учитывать деятельность всех лиц, полномочных осуществлять предварительное расследование.
Поэтому в книгу включены главы, посвящённые профилактической
деятельности следователя, а также планированию через призму выдвигаемых по делу версий.
Мотив уголовного преследования неизбежен в исследовательской
деятельности следователя, только он не должен чрезмерно преобладать, вести к обвинительному уклону.
Производство судебной экспертизы фактически представляет собой целый комплекс познавательных, организационных и удостоверительных процессуальных действий, включающих в себя кроме собственно проведения экспертизы её назначение, характеризующее главным образом
деятельность следователя и в значительной мере предопределяющее отнесение производства экспертизы к следственным действиям.
Прежде всего следует отметить, что расследование преступления – это сложнейшая
деятельность следователя, сотрудников органов дознания, экспертов, специалистов.
Например, P. С. Белкин к числу требований, которым должна отвечать розыскная
деятельность следователя, относит в частности оперативность.
Во-вторых, на данном этапе завершается
деятельность следователя.
Было осознано, что изучать основы
деятельности следователя исключительно с точки зрения уголовно-процессуального закона малопродуктивно: доказывание, составляющее ядро уголовного судопроизводства, невозможно без применения в нём всех – технических, тактических, методических – возможностей и достижений криминалистики; в противном случае оно превращается лишь в соблюдение некоей процессуальной обрядности.
При её написании автор активно использовал и анализировал материалы опубликованной и неопубликованной следственной и судебной практики по уголовным делам, уголовно-процессуальное законодательство и основанную на нём правоприменительную деятельность ряда зарубежных стран, полагая, что содержащиеся в них положения и рекомендации могут быть учтены при дальнейшем совершенствовании отечественного законодательства; другие – в качестве рациональных приёмов рационализации
деятельности следователя при осуществлении им уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного судопроизводства в наших уголовно-процессуальных реалиях (если, конечно, они не противоречат действующему в настоящее время законодательству).
Конечная цель
деятельности следователя заключается в установлении факта существования уголовно-правового конфликта и его разрешении в пределах своей уголовно-процессуальной функции, предполагающем законное и обоснованное формулирование обвинительного тезиса в отношении конкретного лица либо в констатации факта отсутствия для того оснований или наличия возможности разрешения уголовно-правового конфликта иными законными средствами.
Проводивший проверку деятельности писательской
деятельности следователь с вызовом заявил: мол, я книг не читаю!..
С этой точки зрения мы посчитали ещё одной своей целью внедрить в сознание простого читателя чувства неизбежности наказания за преступления, неприемлемости наказания против невиновного человека, объявления личности виновной только по судебному решению, определения основным критерием
деятельности следователей принцип превосходства справедливости и закона.
Законов было много: криминалистика, уголовное право и уголовный процесс, кодексы, инструкции, приказы, где
деятельность следователя расписана, как движение поездов.
А адвокат свидетеля не имеет право вмешиваться в процессульную
деятельность следователя, тем более что его клиенту ничего не грозит.
Организация раскрытия и расследования преступлений– это самостоятельный раздел науки криминалистики, состоящий из научных положений и рекомендаций по планированию расследования, взаимодействию следователя с оперативно-розыскными аппаратами и другими службами внутренних дел, использованию помощи населения и иными направлениями
деятельности следователя, имеющими преимущественно организационный характер, т. е. обеспечивающими максимальную эффективность работы по раскрытию, расследованию, предотвращению преступлений в целом независимо от их вида и группы.
Учёные специалисты в области юридической психологии могут внести существенный вклад в развитие общей теории расследования, в разработку проблемы эвристической
деятельности следователя, повышения эффективности судебного разбирательства, в исследование психологии участников судопроизводства, проблемы индивидуализации уголовного наказания.
Поэтому можно сказать, что выдвижение версий и планирование их проверки являются неразрывными, в принципе однопорядковыми структурными элементами мыслительной
деятельности следователя и их расчленение, даже в целях изучения их природы, разрушает такую сложную динамическую систему, которой является планирование расследования.
Фактически они свидетельствуют об оказании осуждённой помощи в материальном обеспечении процессуальной
деятельности следователя по интересующей её проверке.
Однако – и об этом подробнее будет говориться далее – не думаем мы, что предлагаемые изменения могут сколь-либо серьёзно сказаться на изучаемой нами здесь направленности
деятельности следователя и прокурора.
Характерной особенностью раскрытия и расследования преступлений является ретроспективный, опосредованный характер познавательной
деятельности следователя.
Последовательно освещаются особенности регламентации
деятельности следователя в стадии возбуждения уголовного дела и в стадии предварительного расследования, включая проведение следственных действий, привлечение лица в качестве обвиняемого, приостановление и окончание предварительного следствия.
Исключительность его психофизических и нравственно-эмоциональных характеристик, его психики, определяют объективную невозможность применения общих криминалистических методов, приёмов и способов обеспечения процессуальной
деятельности следователя, связанной с участием малолетнего.
Самое непосредственное отношение она имеет к проблеме средств и методов выявления, раскрытия преступлений и решения других задач в уголовном судопроизводстве, т. е. к тому, что называется познающей системой уголовно-процессуальной
деятельности следователей, дознавателей и других субъектов органов, ведущих борьбу с преступностью.