Согласно
диалектическому методу познания общественные явления и процессы, протекающие в общественной жизни страны, рассматриваются в развитии, взаимной связи и причинной обусловленности.
Применение
диалектического метода отличает произведения глоссаторов как от римской юридической литературы, так и от раннесредневековых сочинений.
Таковы коротко основные черты марксистского
диалектического метода.
Диалектический метод позволяет определить и отразить реальный исторический путь развития государства и права в прошлом, настоящем и будущем.
Впервые использует
диалектический метод при аргументации опровержения принципов движения и множественности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ахроматопсия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Понимаемые указанным образом диалектика и
диалектический метод имеют важное значение – особенно в педагогической деятельности.
Диалектический метод предполагает изучение конкретных обстоятельств, определяющих содержание уголовно-процессуальной деятельности и её форму, т. е. основан на материалистических закономерностях.
Такое понимание
диалектического метода господствует и в настоящее время.
Спекулятивные
диалектические методы немецкой классической философии наделили объект свойствами пассивности и негативности и сделали субъект, представленный духом, позитивным, активным и самосозидающим началом.
Основной метод науки уголовного процесса – универсальный общенаучный
диалектический метод.
Содержательный анализ познания в диалектике имеет важнейшее значение для уточнения понятия и структуры
диалектического метода.
Несомненно, применение
диалектического метода исследования позволяет уяснить взаимосвязь между особенностями правового регулирования и его результатами, на основе оценки которых можно судить о социальной и юридической эффективности правового регулирования.
Диалектический метод является методом постижения противоречий, развития понятий.
Прежде всего в качестве всеобщего (универсального) выступает
диалектический метод научного познания.
Единственное различие между явно прокапиталистическими и якобы антикапиталистическими действиями государства заключается в том, что нам необходимо корректно применить
диалектический метод, чтобы поместить их в триаду тезис-антитезис-синтез и убедиться, что вторые – это то же самое, что и первые.
Несомненно, использование
диалектического метода исследования позволяет уяснить взаимосвязь между целями правового регулирования и его результатами, на основе оценки которых можно судить о социальной и юридической эффективности правового регулирования.
Нельзя упускать из виду тот факт, что изучение познания с позиций
диалектического метода не есть специфическаяособенность одной лишь диалектической логики.
Особенно важное значение в этом плане имеют принципы и законы диалектики, правила и требования
диалектического метода познания.
Сами же разработать всё это они не могут, поскольку не изучают всеобщих законов действительности, по которым осуществляется процесс мышления и на основе которых формулируются логические законы и принципы
диалектического метода познания.
Поэтому
диалектический метод считает, что ни одно явление в природе не может быть понято, если взять его в изолированном виде, вне связи с окружающими явлениями, ибо любое явление в любой области природы может быть превращено в бессмыслицу, если его рассматривать вне связи с окружающими условиями, в отрыве от них, и, наоборот, любое явление может быть понято и обосновано, если оно рассматривается в его неразрывной связи с окружающими явлениями, в его обусловленности от окружающих его явлений.
Нетрудно понять, какое громадное значение имеет распространение положений
диалектического метода на изучение общественной жизни, на изучение истории общества, какое громадное значение имеет применение этих положений к истории общества, к практической деятельности партии пролетариата.
Дисциплина «Управление качеством» пользуется
диалектическим методом познания потребительской привлекательности и качества выпускаемой продукции, управления системами менеджмента качества.
Поэтому
диалектический метод считает, что процесс развития следует понимать не как движение по кругу, не как простое повторение пройденного, а как движение поступательное, как движение по восходящей линии, как переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, как развитие от простого к сложному, от низшего к высшему.
Если основой системно-воспроизводственного подхода в его наиболее развитом виде стал
диалектический метод,то функционально-описательный подход основывается на философии позитивизмаи принципах формальной логики.
Поэтому
диалектический метод требует, чтобы явления рассматривались не только с точки зрения их взаимной связи и обусловленности, но и с точки зрения их движения, их изменения, их развития, с точки зрения их возникновения и отмирания.
Для
диалектического метода важно прежде всего не то, что кажется в данный момент прочным, но начинает уже отмирать, а то, что возникает и развивается, если даже выглядит оно в данный момент непрочным, ибо для него неодолимо только то, что возникает и развивается.
При этом немаловажное значение имеет сочетание
диалектического метода с общенаучными(социологическим, историческим, логическим, системного и структурного анализа и др.)и частно-научными методами (сравнительно-правовым, формально-логическим, формально-юридическим, историко-правовым и др.).
Философской основой теории государства и права служит
диалектический метод, т. е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания.
При таком подходе диалектическую логику понимают как «обработанную посредством
диалектического метода науку о законах и формах мышления».
Однако с точки зрения практики весьма нелегко проводить в жизнь политический и художественный критерии с помощью
диалектического метода и связывать воедино политику и творчество.
Диалектический метод говорит, что жизнь нужно рассматривать именно такой, какова она в действительности.
Диалектический метод приложим и к учению марксизма-ленинизма как к учению эволюции и развивающемуся учению.
Иными словами, эти явления и процессы рассматриваются здесь с точки зрения
диалектического метода.
Согласно её мнению, изучение исторического пути советской психологии со всей очевидностью демонстрирует решающее значение
диалектического метода в развитии методологии науки.
Формирование и развитие современной целостной системы управления образовательным учреждением, разрешается на основе
диалектического метода познания и принципа единства теории и практики и реализуется через цели, содержание, методы и формы управления.
Нам нет надобности объяснять читателю, в чём заключаются особенности современного
диалектического метода мышления, так как это уже сделано лицом, гораздо более нас компетентным.
Для изучения природы кризиса и кризисных явлений предлагаем специальные методы, которые непосредственно исходят и дополняют
диалектический метод всеобщей связи и развития.
Эта особенность
диалектического метода незаменима в условиях современного переходного общества, переживающего кризисы и потрясения отнюдь не только мировоззренческого характера.
Методологическую основу исследования составляет
диалектический метод научного познания.
Системность является одной из важнейших черт
диалектического метода, а системный подход к исследованию бизнес явлений – наиболее эффективный инструмент анализа сложных и неопределённых процессов.
Более подробно содержание
диалектического метода в экономической теории мы рассмотрим чуть позже.
Вот это, гг. анархисты, сущая истина, тут вы, почтенные, совершенно правы:
диалектический метод действительно не даёт такой возможности.
Его появление «тесно связано с развитием наук… и с развитием
диалектического метода, требовавшего рассматривать все явления в постоянном движении, в развитии, в связи и во взаимодействии».
Диалектический метод исходит из того, что если в объективном мире происходит постоянное развитие, возникновение и уничтожение всего, взаимопереходы явлений, то понятия, категории и другие формы мышления должны быть гибки, подвижны, взаимосвязаны, едины в противоположностях.
Получается, что классик марксизма был больше гегельянцем, точнее приверженцем гегелевского
диалектического метода, чем марксистом.
Естественно, он является мощным инструментом марксизма: «Благодаря этому принципу, составляющему неотъемлемую сторону
диалектического метода, марксизм сумел объяснить сущность таких сложных общественных явлений, как государство, классы и др., предвидеть исторически преходящий характер капитализма, неизбежность смены его социализмом».
В результате и сама марксистская философия и её
диалектический метод оказались вне объективной науки, не способные дать научно обоснованную целостную панлогическую картину мира.
С учётом универсальности
диалектического метода познания и в рамках концепции развития очевидно, что органическая жизнь как структурный уровень организации бытия окружающего мира и homo sapiens как её высшая форма есть одна из промежуточных форм, предполагающая возможность дальнейшего порождения качественно новых, более высокоорганизованных форм материи, продолжающих бесконечный процесс её закономерного самообновления, самоорганизации, качественного, скачкообразного усложнения форм организации мыслящей материи «от простого – к сложному», «от частного – к целому».
Методологическую основу исследования составили приёмы
диалектического метода познания: метод анализа и синтеза, логический метод, метод системно-структурного анализа, в сочетании с методом формально-юридического и грамматического толкования, сравнительным и историко-правовым методом исследования.
Пытаясь свести различные формы обмена к единому основанию, рассмотрим общую структуру меновых отношений, используя для этой цели
диалектический метод.