Предложения со словосочетанием «дилемма заключённого»
Охота на оленя тем самым кардинально отличается от настоящей дилеммы заключённых в гоббсовском смысле.
Экономисты, однако, понимают, что сговор является частным случаем дилеммы заключённых.
Правила морали позволяют если не преодолевать макроэкономические трудности, то хотя бы разрешать некоторые дилеммы заключённого.
Одним из проявлений такого раскрепощения экономической теории стало широкое применение дилеммы заключённого для экономического анализа социальных процессов.
Следовательно, только после выявления её ограничений и прояснения сферы применения можно будет максимально использовать эту теорию для изучения экономики и связанных с ней теоретических исследований, а также указать направление для выхода из «дилеммы заключённого» на основе морали.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фанариотский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
В сюжете присутствуют явные «дыры» с точки зрения морали, и именно они ограничивают «дилемму заключённого».
В целом теория игр с «дилеммой заключённого», несмотря на свою ценность, для современной экономики неэффективна.
Ещё в большей степени «дилемма заключённого» рассматривается как «священная книга» теории игр, которую нужно использовать в качестве пособия при обучении конкурентной борьбе.
В игре «Дилемма заключённого» каждый игрок имеет доминантную стратегию – в том смысле, что игрок всегда оказывается в выигрыше, выбирая эту стратегию – идти на потраву пастбища вне зависимости от выборов другой стороны.
В терминах теории принятия решений корректно построенная «дилемма заключённого» не может иметь кооперативного решения, которое не навязывалось бы участникам извне.
В игре «дилемма заключённого» для двух лиц оба игрока предпочитают исход {сотрудничать; сотрудничать} варианту {потрава; потрава}.
Это рассуждение можно легко продолжить следующим образом: что верно для порядка, то верно и для других общественных благ [public goods], производству которых предположительно препятствует дилемма заключённых в её строгой интерпретации и родственная ей, но более общая проблема безбилетника [free-rider].
В итоге мы можем сделать вывод, что «дилемма заключённого» имеет очевидные внутренние противоречия и проблемы.
Во-первых, идея равновесия в «дилемме заключённого» является некоторым допущением.
К торговле, в отличие от войны, применимы все те факторы, которые в математике и психологии считаются способствующими кооперативным решениям в «повторяющихся» дилеммах заключённых.
При данной структуре платежей перед владельцами стад опять встаёт «дилемма заключённого».
Без необходимых исследований моральной составляющей «дилемма заключённого» представляет собой лишь умозрительную историю, которая не только не помогает людям избежать экономических трудностей, но и не способствует участию в нормальной экономической деятельности или рациональной конкуренции и сотрудничестве.
Как в изначальной дилемме заключённого.
Здесь и возникает проблема, которую называют «дилеммой заключённого»: оба заключённых пытаются выбрать наиболее выгодный для себя способ поведения, но оказываются в ситуации, которая наносит ущерб обоим.
Даже вполне конкретная дилемма заключённых, в которой две ядерные сверхдержавы стоят перед угрозой уничтожения и вынуждены нести издержки на поддержание контругроз, до сих пор не толкнула их на поиски защиты и гарантированного самосохранения под эгидой советско-американского общественного договора.
Крепс и его соавторы показали, что в конечных последовательных играх типа «Дилемма заключённого» некоторая неопределённость в отношении точного значения платежа игроку может порождать равновесие кооперативного типа, а также множество других ситуаций равновесия.
Данные парадоксы подвергают сомнению наше понимание рациональности и в случае с «дилеммой заключённого» предполагают, что рациональные существа не способны к кооперации.
Как классический пример теории игр, «дилемма заключённого» постепенно завоевала внимание многих дисциплин, таких как экономика, философия, этика и менеджмент.
Хотя сюжет «дилеммы заключённого» на слуху и приводится в качестве классического примера в экономике и смежных дисциплинах, при внимательном рассмотрении нетрудно убедиться, что он вымышленный.
В классическом примере, известном как дилемма заключённого, два человека могли бы оба извлечь пользу от сотрудничества; тем не менее каждый, надеясь получить преимущество над другим или опасаясь стать его жертвой, действует узко эгоистически, и в результате оба терпят ущерб.
Так как понятие «дилемма заключённого» используется в некоторых из рассматриваемых в этой книге работ, на нём следует остановиться подробнее.
На менее апокалиптическом уровне политика «разори соседа» в международной торговле является прекрасной практической иллюстрацией дилеммы заключённых применительно к государствам.
В бизнесе многие долгосрочные сделки имеют структуру «дилеммы заключённого».
В-третьих, «дилемма заключённого» представляет собой порочную конкуренцию, основанную на отказе от сотрудничества, – до тех пор, пока выгодно мне, независимо от интересов других или даже их выживания, то есть имеет место некоторая абстракция определённых крайностей экономического поведения.
С этой точки зрения дилемма заключённых представляет собой один граничный случай – полную невозможность «интернализации», а государство является другим граничным случаем, в котором все выгоды от внешних эффектов интернализируются, если исходить из агрегированной точки зрения государства.
Игра «дилемма заключённого» приводит учёных в восторг.
Это лишь один из многих подходов, опробованных в теории игр в попытке получить менее удручающие решения «дилеммы заключённого».
Замена контекста «дилеммы заключённого» и возвращение ситуации из искусственно созданного морального вакуума обратно к экономической этике или этической экономике – не только необходимость, позволяющая выйти из тупика «дилеммы заключённого», но и верный логический путь к пониманию реального экономического мира.
Эта история напоминает «дилемму заключённого», в которой действия в исключительно собственных интересах не ведут людей к максимизации собственного выигрыша.
При решении проблем коллективного действия учёные зачастую исходили из того, что, во-первых, базовая логическая структура всегда сводится к теоретико-игровой концепции «дилеммы заключённого» и, во-вторых, один уровень анализа является достаточным.
Интуитивно представляется разумным, что в естественном состоянии, где люди не забивают друг друга немедленно дубинками до смерти в некооперативном решении одношаговой дилеммы заключённых, а выживают и имеют возможность и стимул оценить и учесть способность другого к возмездию, мстительность, взаимную защиту, благодарность, «честную игру» и т. д., дилемма заключённых становится гораздо более сложной и теряет большую часть своей неразрешимости.
При объективном рассмотрении теории игр на примере «дилеммы заключённого» можно сделать важные выводы с позиций морали, полезные для понимания экономической деятельности.
Промежуточный случай добровольного объединения, спонтанно образовавшейся группы интересов не будет достигать полной интернализации и обычно будет попадать между двух стульев – нерешенной дилеммы заключённых и производства правильного количества общественного блага государством.
В современной теории принятия решений такие ситуации называются «дилеммами заключённых».
Некоторые специалисты, занимающиеся академическими исследованиями теории экономики, ссылаются на «дилемму заключённого» как на нечто обязательное и даже утверждают, что если исследователи не используют эту теорию, то они «посторонние», находятся за воротами настоящей академии и не могут вести научный диалог на высоком уровне.
Вот как работает «дилемма заключённого».
Одним словом, в сюжете «дилеммы заключённого» нет ничего, кроме безжизненной философии игры вслепую, которую пытаются выдать за откровение о мотивах поведения людей.
На самом деле абсолютной конкуренции без сотрудничества в современном мире не существует, а конкуренция без сотрудничества, порождённая «дилеммой заключённого», не является универсальным явлением.
Называя условия эксплуатации общего ресурса «трагедией общин», «проблемой коллективного действия», «дилеммой заключённого», «ресурсом общего доступа» или даже «ресурсами, находящимися в коллективной собственности», наблюдатель часто хочет сформировать образ беспомощных индивидов, которых затянуло в неумолимый процесс разрушения их собственных ресурсов.
Её структура совпадает с игрой «Дилемма заключённого».
Недавние исследования дилеммы заключённых, как теоретические, применительно к её логической структуре, так и экспериментальные, применительно к реальному поведению в подобных ситуациях, показали, что согласие участников с принуждением не является необходимым условием для нахождения «кооперативного решения».
На самом деле в контексте экономической этики теория игр в «дилемме заключённого» – это сугубо утилитарная, информационно асимметричная и крайне некооперативная теория экономической конкуренции.
Игра «Дилемма заключённого» отражает концепцию некооперативной игры, в которой все игроки имеют полную информацию.
Однако исследователи в области экономики, которые в последние годы увлеклись теорией игр в связи с «дилеммой заключённого», придерживаются предвзятого мнения, будто только эта теория может объяснить состояние и интенсивность конкуренции.
Во-вторых, «дилемма заключённого» – это игра в условиях асимметричной информации, когда игроков волнуют лишь собственные интересы.
Ассоциации к слову «заключённый»
Синонимы к словосочетанию «дилемма заключённого»
Сочетаемость слова «дилемма»
Сочетаемость слова «заключённый»
Значение слова «дилемма»
ДИЛЕ́ММА, -ы, ж. 1. Лог. Суждение или умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, из которых необходимо выбрать одно. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «заключённый»
ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, -ая, -ое. 1. Прич. страд. прош. от заключить. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «заключённый»
- Какое бы ни было слово, свое или чужое, лишь бы выражало заключенную в нем мысль…
- Нужно дать свободу своему внутреннему миру, открыть для него все шлюзы и вдруг с изумлением увидеть, что в твоем сознании заключено гораздо больше мыслей, чувств и поэтической силы, чем ты предполагал.
- Как бы не сильна была вера, разум должен уметь опираться на силы, заключенные в нем самом.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «дилемма»
ДИЛЕ́ММА, -ы, ж. 1. Лог. Суждение или умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, из которых необходимо выбрать одно.
Все значения слова «дилемма»Значение слова «заключённый»
ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, -ая, -ое. 1. Прич. страд. прош. от заключить.
Все значения слова «заключённый»Синонимы к словосочетанию «дилемма заключённого»
- ограниченная рациональность
- основанный на предположении
- критерий оптимальности
- трансформационное лидерство
- непреднамеренные последствия
- (ещё синонимы...)