Предложения со словосочетанием «дилемма заключённого»
Чтобы разглядеть эту трудность, вспомните, что базовая проблема, которую пытаются решить обе теории, – это многократная дилемма заключённого.
Правила морали позволяют если не преодолевать макроэкономические трудности, то хотя бы разрешать некоторые дилеммы заключённого.
Однако, как и в изначальной дилемме заключённого, каждому игроку будет лучше, если оба будут сотрудничать, чем если оба переметнутся.
Анализ этой модели, являющейся версией односторонней дилеммы заключённого, показывает, почему у магрибцев коллективное наказание стало самоподдерживающимся.
Одним из проявлений такого раскрепощения экономической теории стало широкое применение дилеммы заключённого для экономического анализа социальных процессов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: энергоинформационный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Охота на оленя тем самым кардинально отличается от настоящей дилеммы заключённых в гоббсовском смысле.
В качестве выигрыша выступали небольшие суммы денег, а не годы тюремного заключения, но в остальном структура игры была идентична дилемме заключённого.
Экономисты, однако, понимают, что сговор является частным случаем дилеммы заключённых.
Выигрыши в табл. III.1 – те же самые, что мы видели в таблице для материальной дилеммы заключённого в главе II.
Превалирующая в дилемме заключённого стратегия – признаваться.
Человек, желающий избежать угрызений совести, например, иногда будет сотрудничать даже в однократной дилемме заключённого – он может платить по счетам и тогда, когда видно, что его кредитор скоро прекратит свою деятельность.
Одним словом, в сюжете «дилеммы заключённого» нет ничего, кроме безжизненной философии игры вслепую, которую пытаются выдать за откровение о мотивах поведения людей.
К торговле, в отличие от войны, применимы все те факторы, которые в математике и психологии считаются способствующими кооперативным решениям в «повторяющихся» дилеммах заключённых.
Вот как работает «дилемма заключённого».
Даже вполне конкретная дилемма заключённых, в которой две ядерные сверхдержавы стоят перед угрозой уничтожения и вынуждены нести издержки на поддержание контругроз, до сих пор не толкнула их на поиски защиты и гарантированного самосохранения под эгидой советско-американского общественного договора.
В игре «Дилемма заключённого» каждый игрок имеет доминантную стратегию – в том смысле, что игрок всегда оказывается в выигрыше, выбирая эту стратегию – идти на потраву пастбища вне зависимости от выборов другой стороны.
В сюжете присутствуют явные «дыры» с точки зрения морали, и именно они ограничивают «дилемму заключённого».
С точки зрения теории, разработанной на базе «дилеммы заключённого», согласованное кооперативное поведение даёт бо́льшую выгоду, нежели индивидуальное поведение, осуществляемое в личных интересах каждого.
В конце концов, альтруизм эффективен на групповом уровне (вспомним, что пары сотрудничающих в дилемме заключённого выигрывают чаще, чем пары отказывающихся сотрудничать), и мы можем представить, как альтруистические группы могут избегать того, чтобы на них наживались менее альтруистические группы.
Некоторые специалисты, занимающиеся академическими исследованиями теории экономики, ссылаются на «дилемму заключённого» как на нечто обязательное и даже утверждают, что если исследователи не используют эту теорию, то они «посторонние», находятся за воротами настоящей академии и не могут вести научный диалог на высоком уровне.
Во-первых, идея равновесия в «дилемме заключённого» является некоторым допущением.
Как классический пример теории игр, «дилемма заключённого» постепенно завоевала внимание многих дисциплин, таких как экономика, философия, этика и менеджмент.
Ещё в большей степени «дилемма заключённого» рассматривается как «священная книга» теории игр, которую нужно использовать в качестве пособия при обучении конкурентной борьбе.
На менее апокалиптическом уровне политика «разори соседа» в международной торговле является прекрасной практической иллюстрацией дилеммы заключённых применительно к государствам.
На самом деле в контексте экономической этики теория игр в «дилемме заключённого» – это сугубо утилитарная, информационно асимметричная и крайне некооперативная теория экономической конкуренции.
Хотя сюжет «дилеммы заключённого» на слуху и приводится в качестве классического примера в экономике и смежных дисциплинах, при внимательном рассмотрении нетрудно убедиться, что он вымышленный.
Самый обсуждаемый пример – дилемма заключённого.
При данной структуре платежей перед владельцами стад опять встаёт «дилемма заключённого».
Её структура совпадает с игрой «Дилемма заключённого».
При решении проблем коллективного действия учёные зачастую исходили из того, что, во-первых, базовая логическая структура всегда сводится к теоретико-игровой концепции «дилеммы заключённого» и, во-вторых, один уровень анализа является достаточным.
Промежуточный случай добровольного объединения, спонтанно образовавшейся группы интересов не будет достигать полной интернализации и обычно будет попадать между двух стульев – нерешенной дилеммы заключённых и производства правильного количества общественного блага государством.
В современной теории принятия решений такие ситуации называются «дилеммами заключённых».
В целом теория игр с «дилеммой заключённого», несмотря на свою ценность, для современной экономики неэффективна.
С этой точки зрения дилемма заключённых представляет собой один граничный случай – полную невозможность «интернализации», а государство является другим граничным случаем, в котором все выгоды от внешних эффектов интернализируются, если исходить из агрегированной точки зрения государства.
На самом деле абсолютной конкуренции без сотрудничества в современном мире не существует, а конкуренция без сотрудничества, порождённая «дилеммой заключённого», не является универсальным явлением.
Это лишь один из многих подходов, опробованных в теории игр в попытке получить менее удручающие решения «дилеммы заключённого».
Недавние исследования дилеммы заключённых, как теоретические, применительно к её логической структуре, так и экспериментальные, применительно к реальному поведению в подобных ситуациях, показали, что согласие участников с принуждением не является необходимым условием для нахождения «кооперативного решения».
Однако исследователи в области экономики, которые в последние годы увлеклись теорией игр в связи с «дилеммой заключённого», придерживаются предвзятого мнения, будто только эта теория может объяснить состояние и интенсивность конкуренции.
Данные парадоксы подвергают сомнению наше понимание рациональности и в случае с «дилеммой заключённого» предполагают, что рациональные существа не способны к кооперации.
Как в изначальной дилемме заключённого.
Крепс и его соавторы показали, что в конечных последовательных играх типа «Дилемма заключённого» некоторая неопределённость в отношении точного значения платежа игроку может порождать равновесие кооперативного типа, а также множество других ситуаций равновесия.
Интуитивно представляется разумным, что в естественном состоянии, где люди не забивают друг друга немедленно дубинками до смерти в некооперативном решении одношаговой дилеммы заключённых, а выживают и имеют возможность и стимул оценить и учесть способность другого к возмездию, мстительность, взаимную защиту, благодарность, «честную игру» и т. д., дилемма заключённых становится гораздо более сложной и теряет большую часть своей неразрешимости.
Следовательно, только после выявления её ограничений и прояснения сферы применения можно будет максимально использовать эту теорию для изучения экономики и связанных с ней теоретических исследований, а также указать направление для выхода из «дилеммы заключённого» на основе морали.
Называя условия эксплуатации общего ресурса «трагедией общин», «проблемой коллективного действия», «дилеммой заключённого», «ресурсом общего доступа» или даже «ресурсами, находящимися в коллективной собственности», наблюдатель часто хочет сформировать образ беспомощных индивидов, которых затянуло в неумолимый процесс разрушения их собственных ресурсов.
При объективном рассмотрении теории игр на примере «дилеммы заключённого» можно сделать важные выводы с позиций морали, полезные для понимания экономической деятельности.
Во-вторых, «дилемма заключённого» – это игра в условиях асимметричной информации, когда игроков волнуют лишь собственные интересы.
Замена контекста «дилеммы заключённого» и возвращение ситуации из искусственно созданного морального вакуума обратно к экономической этике или этической экономике – не только необходимость, позволяющая выйти из тупика «дилеммы заключённого», но и верный логический путь к пониманию реального экономического мира.
Логика конфликта наглядно иллюстрируется базовым обоснованием игр с помощью таких примеров, как, например, дилемма заключённого.
В игре «дилемма заключённого» для двух лиц оба игрока предпочитают исход {сотрудничать; сотрудничать} варианту {потрава; потрава}.
В классическом примере, известном как дилемма заключённого, два человека могли бы оба извлечь пользу от сотрудничества; тем не менее каждый, надеясь получить преимущество над другим или опасаясь стать его жертвой, действует узко эгоистически, и в результате оба терпят ущерб.
Ассоциации к слову «заключённый»
Синонимы к словосочетанию «дилемма заключённого»
Сочетаемость слова «дилемма»
Сочетаемость слова «заключённый»
Значение слова «дилемма»
ДИЛЕ́ММА, -ы, ж. 1. Лог. Суждение или умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, из которых необходимо выбрать одно. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «заключённый»
ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, -ая, -ое. 1. Прич. страд. прош. от заключить. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «заключённый»
- Какое бы ни было слово, свое или чужое, лишь бы выражало заключенную в нем мысль…
- Нужно дать свободу своему внутреннему миру, открыть для него все шлюзы и вдруг с изумлением увидеть, что в твоем сознании заключено гораздо больше мыслей, чувств и поэтической силы, чем ты предполагал.
- Как бы не сильна была вера, разум должен уметь опираться на силы, заключенные в нем самом.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «дилемма»
ДИЛЕ́ММА, -ы, ж. 1. Лог. Суждение или умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, из которых необходимо выбрать одно.
Все значения слова «дилемма»Значение слова «заключённый»
ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, -ая, -ое. 1. Прич. страд. прош. от заключить.
Все значения слова «заключённый»Синонимы к словосочетанию «дилемма заключённого»
- ограниченная рациональность
- основанный на предположении
- критерий оптимальности
- трансформационное лидерство
- непреднамеренные последствия
- (ещё синонимы...)