Если
допрашиваемое лицо ссылается на то, что об утверждаемых фактах знают другие лица или что его показания основаны на сообщениях других лиц, необходимо также планировать и осуществлять допросы последних и другие следственные действия с их участием.
Участие этих лиц в допросе необходимо в тех случаях, когда оно облегчает установление психологического контакта следователя с
допрашиваемым лицом.
В то время как отсутствие адвоката, как показывает наша практика, с большой долей вероятности приведёт к тому, что следователь внесёт в протокол допроса информацию так, как выгодно ему, что может не отвечать интересам
допрашиваемого лица и не иметь ничего общего с фактически данными показаниями.
Допрос – это регулируемое уголовно-процессуальным законом взаимодействие следователя с
допрашиваемым лицом в целях получения информации, имеющей значение для дела, соответственно тому, как она воспринята и сохранена в его памяти.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы
допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: подменщик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Они имели равное с судьями право на осмотр следов преступления, поличного и вещественных доказательств, могли требовать от председателя всякого рода разъяснений, делать письменные заметки и предлагать, через председателя же, вопросы всем
допрашиваемым лицам.
Между тем, умение создать ситуацию для «проговорки», то есть неосознанной передачи
допрашиваемым лицом достоверных сведений, о которых он хотел бы умолчать, по признанию многих учёных считается проявлением «мастерства следователя».
Большой положительный эффект даёт подготовка документов и сотрудников, сопровождение при допросах руководства и работников компании налоговыми юристами, адвокатами, которые не только обеспечат спокойствие в ходе процедуры, но и проследят за корректным и полным отражением в протоколе допроса показаний
допрашиваемого лица, помогут сформулировать показания так, чтобы наиболее чётко передать фактические обстоятельства финансово-хозяйственной деятельности компании и пресекут злоупотребления со стороны инспекторов.
Вся надежда основывалась на передопросах, которые могли выяснить что-либо, на случай если б кто-либо из
допрашиваемых лиц сделал обмолвку.
Но даже в тех работах, где он упоминается среди тактических приёмов, нет подробного описания всего разнообразия способов действия, которые приводили бы
допрашиваемое лицо к «проговорке».
Оно использовалось как с целью добиться нужных показаний
допрашиваемых лиц, так и для подписания арестованными «признательных» протоколов допросов, содержавших сочинённые самими сотрудниками небылицы об антисоветской преступной деятельности.
Различие в наименовании указанных источников личной информации отражает её содержательную сторону, связанную с процессуальным статусом
допрашиваемого лица.
Вторая глава посвящена тактическим приёмам ведения судебного допроса в гражданском и арбитражном процессе, помогающим создать психологический контакт с
допрашиваемым лицом, получить наиболее полные сведения об обстоятельствах, используя тактически верные разновидности допроса, виды вопросов и иные тактические приёмы, преодолеть добросовестное заблуждение.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы
допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Разработка тактических приёмов установления психологического контакта либо приёмов, основанных на возбуждении ассоциативных связей, помогающих
допрашиваемому лицу припомнить забытые факты – есть, конечно же, криминалистика, но одновременно и «прикладная психология».
Результаты допроса несовершеннолетних во многом зависят от того, в какой степени следователь учитывает возрастные и умственные особенности несовершеннолетнего, достигает необходимого уровня психологического контакта с
допрашиваемыми лицами.
Законодательством определены: круг допрашивающих и
допрашиваемых лиц, состязательный порядок допроса и его структура.
Если же государственный обвинитель не просто будет выяснять у свидетелей, потерпевших и подсудимых какие-то конкретные данные, а с использованием рулетки, верёвки и т. п. наглядно продемонстрирует те или иные размеры с использованием возможностей соответствующих средств, у суда появится реальная возможность оценить сущность и правдивость показаний
допрашиваемых лиц, их адекватность реальным обстоятельствам происшествия.
Например, отсутствие подписей
допрашиваемых лиц, перевода на казахский язык, если дело на казахском, ознакомление с постановлением подозреваемого с назначением экспертизы после её получения, допрос лицом, который не включён в состав следственно-оперативной группы и так далее.
Получить, к примеру, правдивые показания от
допрашиваемого лица можно как посредством установления с ним психологического контакта, так и в результате применения таких тактических приёмов допроса, как «допущение легенды» или «организация проговорки».