Предложения со словосочетанием «европейская интеграция»

Многоуровневое управление рассматривается как подход в политической и юридической науке и теории государственного управления, основанный на исследованиях европейской интеграции.
Процесс современной европейской интеграции может привести от содружества к конфедеративному государственному устройству, а от него – и к федеративному всеевропейскому государству.
Оглядываясь на почти семидесятилетний опыт европейской интеграции, приходится признать, что динамика, наметившаяся в 1990‐е годы, значительно усилилась в связи с миграционным кризисом 2015 года.
Продолжение динамичного экономического роста, европейская интеграция свели на нет потенциально опасный постимперский синдром.
Во-первых, европейская интеграция формирует принципиально новую геополитическую реальность.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: чаишко — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
С ростом европейской интеграции в 50-х —60-х годах XX века расширялся и клуб западных стран.
Этот вопрос непосредственно связан с оценкой европейской интеграции как одного из факторов развития глобальной экономики.
Безусловно, мы должны понимать, что кризис европейской интеграции – это не только экономика.
Понятие «многоуровневый конституционализм» применительно к процессу европейской интеграции введено немецким исследователем европейского права и имеет своих сторонников.
Как оценивать предшествующий этап европейской интеграции?
В результате стало более уязвимым само будущее европейской интеграции.
Лидеры в общественном сознании стали олицетворять свои государства и даже в эпоху европейской интеграции привлекают к себе гораздо больше общественного внимания, чем можно было бы предположить каких-нибудь тридцать лет назад.
Рассматривая различные аспекты проблем гуманитарного вмешательства, авторы особое внимание уделяют этической стороне проблемы права человека – суверенитет государства в рамках формирования наднационального уровня сотрудничества европейской интеграции.
Хотя бы поэтому нам необходимо знать, как начиналась действительная европейская интеграция и с чьим порождением нам приходится сейчас иметь дело.
В итоге те, кто и раньше отставали от лидеров европейской интеграции, были отброшены ещё дальше назад безо всяких шансов догнать своих более удачливых партнёров.
В контексте политических сил, противодействующих европейской интеграции, помимо евроскептиков также говорят о националистах.
Следует отметить, что злопыхатели, даже когда они высказывались во имя высших интересов европейской интеграции, были немногочисленны и никогда не получали такой широкой поддержки, как сторонники официального проекта.
Они касаются методологии подхода к рассмотрению вопросов европейской интеграции.
Корректные ответы на вопросы и адекватное понимание механизмов геополитических концептуализаций, понимание роли и места правовых механизмов в контексте идей европейской интеграции можно находить, используя теорию коммуникации, которая сегодня является одним из самых активных междисциплинарных и интегрированных полей гуманитарного знания.
Вся более чем полувековая история европейской интеграции – это рассказ о борьбе за полномочия.
Сегодняшние причины интеграционной турбулентности можно связать с несколькими факторами – это достижение европейской интеграцией цивилизационных, финансово-экономических пределов и ограничений в сфере безопасности.
События последних лет показывают, что последствием кризиса для европейской интеграции стала трансформация её политических механизмов.
Даже несмотря на сложность терминологического аппарата, формирование которого сопутствует процессу развития проекта европейской интеграции.
Почти за полвека развития европейской интеграции вслед ей возникало множество теорий и концепций международной интеграции, вырабатываемых экономистами и социологами, юристами и политологами.
Вместе с тем, признавая бесконечное множество измерений пространства, исследователи европейской интеграции изучают возможность выделить минимальное количество наиболее важных для проведения сравнительных исследований [Benoit, Laver, 2012; Bakker, Jolly, Polk, 2012; De Vries, Marks, 2012].
Основы европейской интеграции были заложены более 60 лет назад, и с тех пор её развитие носило поступательный, но, вместе с тем, сложный и противоречивый характер.
В рамках европейской интеграции национальные государства остаются единственными источниками легитимности и обладателями суверенных прав.
Именно поэтому базовая теория европейской интеграции оперирует исключительно понятием объединения и сотрудничества суверенитетов, направленного не на замену одного другим, а на умножение сил и возможностей каждого из участников.
Однако периоды европейской интеграции чередовались с противоположным по знаку движением.
Одними из важнейших явлений в современном мире являются европейская интеграция и европейское право, которые влияют на жизнь практически всех государств и народов.
Его победу обеспечила неформальная коалиция сторонников европейской интеграции из разных политических лагерей.
Все перечисленные противоречия создают объективные ограничения в области европейской интеграции.
Возможность для молодого поколения иметь многоуровневую систему подготовки, выбирать спектр наиболее значимых учебных дисциплин, иметь мобильность обучения в разных высших учебных заведениях способствуют европейской интеграции.
Не то чтобы он очень волновал одиннадцатиклассников, просто они знали, что он волнует её, и волнует очень, и вместо европейской интеграции можно поговорить о нём.
Так, некоторые либеральные противники европейской интеграции справедливо обращают внимание на то, что устанавливаемое на европейском континенте естественное право – это результат договорённостей, которые пока что в значительной мере формируются на уровне бюрократических структур, а не путём демократической процедуры, характерной для процессов формирования национального права в странах правовой демократии.
Именно итоги двух мировых войн первой половины XX века, с точки зрения представителей наднациональной парадигмы европейской интеграции, ярко продемонстрировали, что национальное государство менее всего подходит для основы восстановления разрушенных стран и гарантии регионального мира, стабильного развития и процветания.
Таким образом, европейская интеграция могла при случае всё же выступать объединяющим элементом.
Возможно, именно поэтому сами творцы европейской интеграции никогда особенно не приветствовали попытки дать её максимально общую характеристику с точки зрения теории международных отношений.
Международная торгово-экономическая интеграция, опыт которой (по крайней мере исходя из истории и практики европейской интеграции) весьма заманчив для возникновения всё новых и новых «очагов» её реализации в самых различных регионах мира, на практике развивается не всегда настолько успешно, насколько предполагали те, кто стоял у истоков конкретных интеграционных процессов.
Теперь европейская интеграция продвинулась за пределы первичной экономической сферы к политическому объединению.
Идея европейской интеграции пронизывает всю историю человечества, несмотря на то, что её идейная, экономическая, политическая, культурная, правовая подоплёка была разнообразной.
Соответственно и периодизация эволюции европейской интеграции тесно связана с выработкой и заключением учредительных договоров и их экономического содержания.
Вполне понятный прагматизм побуждает их при исследовании современногосостояния европейской интеграции в лучшем случае торопливо проскакивать предысторию «федералистского проекта», а то и вовсе игнорировать этот, казалось бы, малоинтересный сюжет.
Подлинную предысторию европейской интеграции следует, очевидно, искать в глубинных пластах европейской истории.
Однако в результате произошедших политических перемен в 2014 г. был сделан однозначный выбор в пользу европейской интеграции, который впоследствии может существенно повлиять на структуру внешних связей страны.
Однако помимо задачи формирования общетеоретических представлений о трансформации политических структур исследователи европейских процессов стояли перед необходимостью описания и концептуализации внутренней структуры европейской интеграции.
Начал думать о политике европейской интеграции, пытаясь понять, хорошо это или плохо.
В-пятых, стремление средних слоёв под лозунгами европейской интеграции ограничить власть крупного капитала и высшей бюрократии, подорвать режим «управляемой демократии», декларируя свою политическую самореализацию (либеральный компонент).
Не допустить укрепления российско европейской интеграции.

Значение словосочетания «европейская интеграция»

  • Европе́йская интегра́ция — это процесс производственной, политической, правовой, экономической (также в некоторых случаях социальной и культурной) интеграции держав, которые целиком либо частично находятся в Европе. (Википедия)

    Все значения словосочетания ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

Афоризмы русских писателей со словом «европейский»

Отправить комментарий

@
Смотрите также

Значение словосочетания «европейская интеграция»

Европе́йская интегра́ция — это процесс производственной, политической, правовой, экономической (также в некоторых случаях социальной и культурной) интеграции держав, которые целиком либо частично находятся в Европе.

Все значения словосочетания «европейская интеграция»

Синонимы к слову «интеграция»

Ассоциации к слову «интеграция»

Морфология

Правописание

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я