Таким образом,
закон достаточного основания играет значительную роль не только в логике, но и является общим методологическим принципом, применяющимся в системе наук.
На основе одного из принципов правильного мышления (доказательности), строится
закон достаточного основания.
Эти истины, истины факта, нуждаются в дополнительном обосновании и подчинены
закону достаточного основания, который гласит: «Ни одно предложение не может быть принято без доказательства, ни одно название без объяснения».
Второй вариант нарушения
закона достаточного основания неочевиден и тем ещё более интересен.
Но как искать истину, если и законы противоречия, и
закон достаточного основания потрясены?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: перепирать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Таким образом,
закон достаточного основания требует, чтобы всякое суждение, которое мы используем в научной работе, прежде чем быть принятым за истину, должно быть обосновано.
Вы привыкли, что если сознание большинства людей видит мир одинаково, то именно это является критерием истины, но на самом деле с точки зрения логического
закона достаточного основания вы не правы.
Вот это и есть суть
закона достаточного основания.
Он выбирает, он собою окрашивает, собою обусловливает картину быта, психологию людей, и не всегда последняя необходима у него, не всегда господствует
закон достаточного основания.
Напротив, его катастрофы, развязки его событий, его разговоры и положения и все вообще психологические черты его заменимы другими, хотя бы даже их противоположностью; у него не царит
закон достаточного основания.
Закон достаточного основания философом наделяется самыми лестными характеристиками: «главное основоположение всего познания», «он сам есть в себе и для себя, возвышаясь над богами и судьбой», «есть принцип всякого объяснения».
С помощью
закона достаточного основания мир предстаёт через необходимость и согласованность как обязательная связь между отдельными осколками данности, подобранными по принципу «каждое есть лишь посредством другого».
Всякий объект подчинён «четвероякому
закону достаточного основания»: чтобы существовать, объект должен быть (находиться в пространстве и времени), подлежать закону причинности (быть следствием или причиной чего-либо), должен быть познаваемым, наконец, если это живое существо, должен подчиняться закону мотивации.
Закон достаточного основания направлен против нелогического мышления, основанного на вере и предрассудках.
Онтологическая статусность является оборотной стороной
закона достаточного основания, поскольку то и дело грешит усомниться в самой себе, несмотря на то, что модус вопрошания задаёт координаты для центрации стержня субординации; бессмыслица налагает запрет на всенедозволенность,которая в отличие от anything goes тщится соблюсти нейтралитет семантического вкуса.
Оно примерно соответствует тому, что в логике называют
законом достаточного основания – логическая мысль обязательно выведена, доказана, обоснованна.
Во время нашего общения он даже воспользовался
законом достаточного основания.