В
земледельческих обществах мышление редко двигалось в художественном направлении.
Между тем
земледельческие общества, отличаясь от кочевых большей автаркичностью, самодостаточностью, не испытывали особого стремления вступать в экономические и иные контакты с миром номадов (во всяком случае, равноценные, взаимовыгодные).
Наличие «межвидовых» взаимодействий существенно усложняет динамику развития
земледельческих обществ.
Этот фактор предопределяет развитие
земледельческих обществ в ритме демографических циклов: первоначально, когда численность населения мала и свободных земель много, уровень потребления достаточно высокий и население быстро растёт, затем рост населения приводит к нехватке земель и снижению уровня потребления, наступает время крестьянского малоземелья, многие крестьяне пытаются заработать на жизнь ремеслом и уходят в города, города растут, но одновременно растёт число безработных и нищих, всё чаще приходят голодные годы и начинаются восстания голодающих, которые поддерживает часть беднеющей знати.
Как отмечалось выше, государство появляется в
земледельческих обществах при достижении достаточно высокой плотности населения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: акцентологический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Отец мой по документам – не мещанин, не купец, а крестьянин некоего (позабыл уже, какого)
земледельческого общества.
Географический фактор является формообразующим, он участвует в формировании обществ земледельцев и кочевников, а в дальнейшем его влияние проявляется в процессах социального синтеза, которые начинаются после завоевания
земледельческих обществ кочевниками.
Неолитическая революция (рубеж VII–V тысячелетий до н. э.) и переход от кочевого образа жизни к оседлому привели к тому, что в регионах с благоприятными условиями появились первые
земледельческие общества.
Это обстоятельство позволяет переформулировать полученные результаты следующим образом: повышение демографического давления в
земледельческом обществе при необходимом развитии технологии и благоприятных природных условиях приводит к возникновению государственности и социальному расслоению.
Так как, однако, война не зависит от его воли, ибо часто является экономической необходимостью для его соседей,то
земледельческое общество вынуждено вести войны, которые чем чаще, тем губительнее для его хозяйства.
Многие годы считалось, что экспансия кочевников происходила в тех направлениях, где им не могли оказать должного сопротивления
земледельческие общества, что сопровождалось задержкой развития того общества.
Именно выращивание злаковых культур примерно 10 000 лет до н. э. позволило группам охотников и собирателей перейти к устойчивому
земледельческому обществу.
В обществе собирателей-охотников для прокорма семьи требовались огромные участки земли, тогда как в примитивном
земледельческом обществе хватало около 10 гектаров.
Переход к оседлому,
земледельческому обществу радикальным образом изменил роль женщины.
Выделяются три модели кочевых империй: типичные (кочевники и земледельцы сосуществуют на расстоянии), даннические (земледельцы зависят от кочевников), завоевательные (номады захватывают
земледельческое общество и переселяются на его территорию)[147].
Она могла выставить гораздо большее количество воинов для завоеваний, чем
земледельческие общества, что было связано со спецификой существования кочевых племён.
Ломбардцы и евреи занимают такое же положение по отношению к
земледельческим обществам средневековья.
Причём никакой преемственности между первой и второй формами дружины не было – они возникли независимо друг от друга в силу похожей констелляции нескольких факторов (обогащение за счёт грабежа более развитых и культурных
земледельческих обществ, наличие ярко выраженного слоя знатных воинов и др.).
Изначально смысл изображения был незатейлив: в матриархальном
земледельческом обществе царица, она же и главная жрица, первой начинала вспашку поля.
Всё это, казалось бы, создавало условия для многовекового существования в этом регионе лишь сравнительно примитивного
земледельческого общества.
Эволюционируя многие столетия как почти чисто
земледельческое общество, при слабом развитии процесса общественного разделения труда, российский социум (и прежде всего его господствующий класс) был крайне заинтересован в сохранении жизнедеятельности буквально каждого деревенского двора, ибо разорение крестьянина не переключало его в иную сферу производственной деятельности, а ложилось бременем на само общество.
Как и в случае с охотой скотоводческий способ производства требовал значительной территории, что не только заведомо ставило его в проигрышное положение по отношению к
земледельческим обществам, но и не давал кочевникам совершенствовать социальную структуру общества.
После этого кочевники либо растворялись в
земледельческих обществах за счёт культурной ассимиляции, либо начинался процесс деградации социальной структуры орды, которая могла существовать только за счёт грабежа завоёванных территорий земледельческих обществ.
Ничего подобного не описано в отношении
земледельческих обществ, среди иранцев, индо-иранцев или индийцев.
Археологические данные свидетельствуют о том, что
земледельческое общество развивалось в 4-м тысячелетии до нашей эры.
Примерно по такому же сценарию развивались остальные
земледельческие общества.
Создав возможность запасать излишки пищи, производство продовольствия позволило
земледельческим обществам поддерживать существование профессионалов-ремесленников, которые, будучи свободны от необходимости самим выращивать пищу, занимались развитием технологий.
Относительно немногочисленные, но воинственные кочевники завоёвывали оседлое
земледельческое общество, переселялись на его территорию, возглавляли его, их потомки ассимилировались в нём, становясь элитой уже нового общества.
Поэтому все мужчины в кочевых обществах вынуждены быть воинами, что давало при образовании орды невиданные мобилизационные возможности при меньшем населении по сравнению с
земледельческими обществами.