Поскольку речь
идёт о явлениях психики, и эту иррациональную силу нет возможности отстранить разумом и повернуть логикой, наши задачи наталкиваются на методологические препятствия.
И всё же не теряем надежды – речь
идёт о явлениях слишком серьёзных.
Ведь, когда речь
идёт о явлениях физического мира, интуиция подводит нас отнюдь не реже.
А это представляется особенно актуальным в том случае, когда речь
идёт о явлениях даже средней степени сложности.
А потому что я это заслужила! Всё-таки напряжённый день, и я уже приготовила специальную интонацию, ведь разговор должен был
пойти о явлении весьма деликатном.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: защуривание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
На самом деле речь
идёт о явлении, существовавшем за несколько тысяч лет до нашей эры и продолжавшем существовать во времена христианства.
Речь
идёт о явлении, для которого нет терминов, потому что ничего подобного прежде не случалось.
Мы пишем «движение», когда речь
идёт о явлении массовом, но не имеющем единого руководящего центра, и «Движение», если это слово входит в название структуры.
Но когда дело
идёт о явлениях истории, науки, искусства, нравственности – там всякое я, которое судит самовольно и бездоказательно, основываясь только на своём чувстве и мнении, напоминает собою несчастного в доме умалишённых, который, с бумажною короною на голове, величаво и благоуспешно правит своим воображаемым народом, казнит и милует, объявляет войну и заключает мир, благо никто ему не мешает в этом невинном занятии.
Однако открытия XX века показали, что, когда речь
идёт о явлениях природы в масштабах, намного отличающихся от привычных для человека, не всегда можно достичь ясности и отчётливости интерпретации опытных данных, основываясь на логике и здравом смысле.
Речь
идёт о явлении действительно необычном и в чём-то странном.
Моё многоточие и мой вопросительный знак обусловлены тем, что как раз диалог и предполагает возможности не только прямой речи по заданному вопросу, но своего рода отступлений, проявлений интеллектуальной свободы, в силу которой речь может
идти о явлениях, синхронных друг другу, но не совпадающих друг с другом – будь то американский дизайн или русский символизм.
Ибо, речь
идёт о явлении, в первую очередь, качественного характера.
Ибо речь
идёт о явлении, часть которого ничтожна, а часть положительна.
На самом деле речь
идёт о явлениях, хотя и связанных друг с другом, но находящихся в определённой субординации.
С одной стороны, под видом этих структур речь
идёт о явлении, на первый взгляд отличающемся такой степенью антропологической и социальной неподатливости, что как будто нет ни малейших сомнений насчёт отсутствия какой бы то ни было принципиальной эволюции в этом вопросе.
По целому ряду причин, прежде всего потому, что речь
идёт о явлении органичном, именно природном.
Так как речь
идёт о явлении, связанном с нашей профессиональной деятельностью, и большинство профессий зависит от рационального, а не от эмоционального мышления, подобное состояние становится гораздо менее продуктивным и может влиять как на нашу работоспособность в настоящем, так и на дальнейшие успехи в выбранной сфере деятельности.