Если в договоре принимают участие несколько кредиторов или должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан
исполнить обязательство в равной доле с другими, если из законодательства или договора не вытекает иное.
Однако самым серьёзным последствием договорного ограничения права поручителя заявлять возражения может стать недопущение возможности поручителя ссылаться на то, что основной договор является недействительным или незаключенным, а также на то, что долг должника перед кредитором не возник (например, кредит не был выдан, товар не был поставлен и т. п.) либо прекратился (например, должник надлежащим образом
исполнил обязательство).
Следует обратить внимание на то, что имущественная составляющая содержания несостоятельности послужила основанием для возникновения в праве ещё в XIX в. концепции несостоятельности предприятия как объекта права (наряду с несостоятельностью организации как субъекта), суть которой сводилась к тому, что юридическая природа несостоятельности коренится в состоянии имущественной массы должника, не позволяющем
исполнить обязательства перед кредиторами.
Как правило, это работает в пользу должника и обезоруживает коллектора: человек не скрывается от кредиторов, признаёт свой долг, готов
исполнить обязательства.
Согласно данным правилам, должник может подать на собственное банкротство в случаях, когда он не способен
исполнить обязательства перед всеми кредиторами, а также не имеет достаточного имущества, чтобы «закрыть» им все обязательства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: пиловочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Конечно, если травник отзовётся сразу и не замедлит
исполнить обязательства по сделке!
Если обязательство между кредитором и должником предусматривает, что должник обязан
исполнить обязательство лицу, указанному должнику кредитором (управомоченному лицу), то указание кредитора произвести исполнение управомоченному лицу является для должника обязательным.
Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе
исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.
О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности
исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке и т.д.
Среди таких последствий могут быть выделены возложение на нарушителя новой (например, замена неисполненного обязательства обязанностью возмещения убытков) или дополнительной (например, обязанность возместить убытки при сохранении обязанности
исполнить обязательство в натуре) обязанности.
Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника
исполнить обязательство лично.
Так, в частности, предполагается, что контролирующим должника является третье лицо, которое получило существенный актив должника (в том числе по цепочке последовательных сделок), выбывший из владения последнего по сделке, совершенной руководителем должника в ущерб интересам возглавляемой организации и её кредиторов (например, на заведомо невыгодных для должника условиях или с заведомо неспособным
исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.) либо с использованием документооборота, не отражающего реальные хозяйственные операции, и т.д.).
Отказ кредитора от принятия частичного исполнения обязательства не влечёт прекращения обязательства, должник обязан
исполнить обязательства надлежащим образом.
Между тем не исключена возможность установления субсидиарного обязательства договором (в силу принципа свободы договора), в котором может быть предусмотрена и активная субсидиарность, т. е. должник обязан
исполнить обязательство сначала только одному из обозначенных кредиторов (главному) и лишь затем (при отсутствии волеизъявления со стороны главного кредитора) другому (дополнительному кредитору).
В случае просрочки или уклонения кредитора от принятия установленного по соглашению или по решению суда исполнения, если оно выражается в уплате денежной суммы или в передаче ценных бумаг, участники партнёрства, осуществляющие исполнение, вправе
исполнить обязательство внесением долга в депозит.
Следовательно, по действительному смыслу анализируемой правовой нормы имущество не подлежит возврату во всех случаях намеренной неосновательной передачи имущества, за исключением случая его передачи с намерением
исполнить обязательство, существование которого передавшим имущество лицом признавалось по ошибке.
Ордерные бумаги, где наряду с определённым заранее кредитором сделана оговорка «по его приказу», так что должник заранее даёт обещание
исполнить обязательство как перед первоначальным кредитором, так и перед последующими владельцами, получившими документ от первого.
Особенно важен этот подход в отношении ордерных ценных бумаг (ордерные коносаменты, переводные векселя, чеки и др.), своеобразие которых состоит в том, что должник обязан
исполнить обязательство либо указанному в документе лицу, либо по его распоряжению (ордеру, приказу, оформляемому посредством передаточной надписи на оборотной стороне документа) иному лицу.
Следовательно, если правовым основанием указания кредитора исполнять обязательство иному лицу является недействительная сделка, то риск последствий её недействительности несёт кредитор (должник считается надлежаще исполнившим обязательство), если исполнение было произведено до отзыва старым кредитором указания
исполнить обязательство новому кредитору.
Если обязательство между третьим лицом и должником предусматривает, что третье лицо обязано
исполнить обязательство лицу, указанному должником, то указание должника произвести исполнение является для третьего лица обязательным, но не как возложение, а как исполнение обязанности третьего лица по обязательству между должником и третьим лицом.
Но законодатель установил право третьего лица без возложения
исполнить обязательства, если должником допущена просрочка исполнения только денежногообязательства.
– И только после того, как
исполнишь обязательства возложенные на тебя.
Должник должен
исполнить обязательство в соответствии с условиями обязательства, связывающего его с каждым из кредиторов, и не связан условиями соглашения, заключённого кредиторами.
По своей природе такой отказ
исполнить обязательство лицу, не представившему достаточные доказательства наличия правоотношения представительства, может рассматриваться как мера оперативного воздействия.
Было бы логичным признать, что принудительно
исполнить обязательство до наступления условия нельзя.
При физическом недостатке зерна, но наличии других ценностей и желании
исполнить обязательство, должник мог покрыть недостачу иным товаром по текущей цене зерна: «кунжутом или серебром».
Не успев
исполнить обязательства по первому контракту, «ПрогрессСтрой» принимает участие в следующем тендере и успешно получает подряд на озеленение городских улиц.
Юридические лица старались до конца года провести платежи, чтобы в срок
исполнить обязательства.
Если они что-то гарантируют, то непременно
исполнят обязательство.
Актриса, взяв деньги, не смогла
исполнить обязательства из-за проблем со здоровьем.
В эту группу, как правило, входят также дела, где директор перечислял денежные средства или отчуждал имущество в пользу так называемых фирм-однодневок или, как их ещё иначе именуют суды, номинальных юридических лиц, «технических организаций» либо анонимных структур, а равно прочих организаций, в отношении которых изначально понятно, что они в принципе не смогут
исполнить обязательство, причём такие юридические лица могут быть созданы даже за границейлибо на момент рассмотрения спора о взыскании убытков уже быть ликвидированными.
Согласно данному подходу юридическая природа несостоятельности (банкротства) коренится в состоянии имущества должника, не позволяющем
исполнить обязательства перед кредиторами (объектная теория).
Он чувствовал, что не смог
исполнить обязательство, хотя и навязанное самому себе, но, тем не менее, совершенно искреннее.
Полагаю, что должник вправе
исполнить обязательство самому кредитору, проигнорировав одностороннее указание кредитор.
Возможность
исполнить обязательство вопреки воле должника не согласуется с инициативностью, характерной для частных отношений, и в какой‐то степени лишает должника права самостоятельно принять решение об исполнении обязательства или претерпевания неблагоприятных последствий, связанных с его нарушением.
Суть его заключается в том, что каждый из кредиторов (при активной множественности) управомочен требовать от должника исполнения всего обязательства в целом, а каждый из должников (при пассивной множественности) обязаны
исполнить обязательство при обращении к нему требования (неделимость требования и неделимость долга).
Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника
исполнить обязательство лично.
Неправомерные действия (бездействие) контролирующего лица могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным
исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.), дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение на руководящие должности лиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам возглавляемой организации, создание и поддержание такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам, и т.д.
Если эти обстоятельства будут установлены, то третье лицо может
исполнить обязательство за должника.
После предъявления такого требования должник обязан
исполнить обязательство в семидневный срок, если иной срок исполнения не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или вытекает из обычаев или существа обязательства.
Мы не успеваем
исполнить обязательства по контрактам с заказчиками.
Интересно, как мать будет себя вести, когда не сможет
исполнить обязательства?