Без
истории мышления нет науки о мышлении.
История мышления – продолжение истории природы: ни человечества, ни природы нельзя понять мимо исторического развития.
Весь спектр этих ориентаций, иллюстрирующий многомерность личности в
истории мышления о человеке, проявился в различных образах человека в истории конкретных наук, в том числе в биологии, психологии и социологии: «ощущающий человек» (человек как сумма ощущений, знаний, умений и навыков; человек как устройство по переработке информации); «человек-потребитель» (нуждающийся человек; человек как система инстинктов и потребностей); «запрограммированный человек» (в поведенческих науках – человек как система реакций; в социальных науках – человек как репертуар социальных ролей и сценариев); «полидеятельностный человек» – человек, осуществляющий выбор; человек как выразитель мотивов, смыслов и ценностей (деятельностно-смысловой подход к пониманию человека).
Тем не менее всё это время существовал и параллельный нарратив – своего рода тайная
история мышления, совершаемого вне мозга.
Вся
история мышления конденсируется в науке и используется для улучшения каждой отдельной теории.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: палингенезис — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Эти идеальные объекты являются продуктом длительной
истории мышления.
Но здесь эта ссылка на мышление может показаться недостаточной, так как в
истории мышление подчинено данному и сущему, основано на нём и руководится им, философии же, наоборот, приписываются самостоятельные мысли, которые умозрение порождает из самого себя, не принимая в расчёт того, что есть.
Поэтому некоторые немецкие историки в это время говорили о себе как о занимающихся Geistesgeschichte – это понятие часто переводилось как «история духа» или «
история мышления», но можно истолковать его и как «культурную историю».
Вы видите все варианты
истории мышления каждого сознания, а также осознаёте себя в каждом варианте мышления каждого сознания.
Но осьминог имеет особое отношение к
истории мышления.
Существуют два подхода к галлюцинациям, и оба они уходят корнями глубоко в
историю мышления.
Вы видите всю
историю мышления каждого сознания, а также осознаёте себя внутри этой истории мышления.
А за стенкой говорят про
историю мышления.
Что отдельные философские понятия не представляют собою ничего произвольного, ничего само по себе произрастающего, а вырастают в соотношении и родстве друг с другом; что, несмотря на всю кажущуюся внезапность и произвольность их появления в
истории мышления, они всё же точно так же принадлежат к известной системе, как все виды фауны к данной части света, – это сказывается напоследок в той уверенности, с которой самые различные философы постоянно заполняют некую краеугольную схему возможных философий.