Значит, несмотря на всё сказанное выше, можно считать, что нынешняя занятость может быть верно описана с помощью текущих ожиданий в сочетании с имеющимся в наличии к настоящему времени
капитальным оборудованием.
У нас нет надобности сопоставлять такой объём производства с размерами продукции, которая была бы получена при соединении иного коллектива рабочих с другими элементами
капитального оборудования.
Трудности ещё более возрастают, когда при исчислении чистой продукции мы пытаемся измерить чистое прибавление к
капитальному оборудованию.
Вопрос о величине наличныхресурсов, т. е. количестве населения, которое может быть занято, объёмах естественных богатств и накопленного
капитального оборудования часто трактовался описательно.
Некоторой части платежей данного предпринимателя другим предпринимателям противостоит сумма его текущих инвестиций в его собственное
капитальное оборудование, а остаток представляет собой дополнительную сумму (кроме всех выплат владельцам факторов производства), которой ему пришлось пожертвовать для того, чтобы произвести всю проданную продукцию.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тред-юнионист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тогда G− (G′ − B′), т. е. увеличение ценности принадлежащего предпринимателю
капитального оборудования по сравнению с той чистой ценностью указанного имущества, которую он «унаследовал» от предыдущего периода, представляет собой текущие инвестиции предпринимателя в его капитальное оборудование.
Расплывчатые же понятия, вроде размеров совокупной продукции, объёма всего
капитального оборудования и общего уровня цен, пригодятся там, где мы будем пытаться проводить некоторые исторические сопоставления, которые в известных (вероятно, весьма широких) пределах заведомо неточны и носят лишь приблизительный характер.
Однако прошлые ожидания, действие которых ещё не полностью исчерпало себя, воплощены в имеющемся в наличии
капитальном оборудовании, т. е. имуществе, существование которого предпринимателю необходимо учитывать, принимая свои текущие решения; только в этом смысле как бы овеществлённые к настоящему времени прошлые ожидания влияют на решения, принимаемые сегодня.
Напомним, что в каждом отдельном случае предприниматель решает вопрос о том, в какой степени использовать имеющееся
капитальное оборудование; и, когда мы говорим, что ожидание увеличения спроса, т. е. увеличения функции совокупного спроса, поведёт к расширению масштабов совокупного производства, мы в действительности подразумеваем, что фирмы, владеющие капитальным оборудованием, оказываются заинтересованными в том, чтобы сочетать его с занятостью большего количества работников.
Но могут быть в дополнение к этому и вынужденныепотери (или, наоборот, приращения) ценности
капитального оборудования вследствие действия тех факторов, которые неподконтрольны предпринимателю и не связаны с его текущими решениями, например, из-за изменения рыночных цен, физического или морального износа оборудования или разрушений в результате таких катастроф, как войны или землетрясения.
Даже в этом случае мы не можем определить цену предложения рассматриваемой фирмы до тех пор, пока не примем во внимание предельные дезинвестиции, обусловленные использованием принадлежащего фирме
капитального оборудования для выпуска дополнительной единицы продукции.
Таким образом, U– издержки использования, связанные с продажей продукции A, равны A− I, где A1характеризует сумму закупок у других предпринимателей, а I– текущие инвестиции данного предпринимателя в своё собственное
капитальное оборудование.
Поэтому, говоря о превышении сбережений над инвестициями, я подразумевал ситуацию, возникающую при таких размерах производства, когда прибыль, которую предпринимателям приносит принадлежащее им
капитальное оборудование, оказывается ниже нормальной.
Понятия совокупного объёма производства и соответствующего уровня цен в этом контексте нам не понадобятся, поскольку нас не интересует здесь измерение абсолютного объёма текущего совокупного производства, т. е. величины, которая позволяла бы нам сравнивать данный объём совокупной продукции с результатом соединения изменившегося
капитального оборудования с другим уровнем занятости.
Поскольку, однако, издержки использования принимают отрицательное значение лишь тогда, когда предприниматели увеличивают своё
капитальное оборудование, изготовляя его собственными силами, мы можем полагать, что для хозяйства, где элементы капитального оборудования изготовляются в большинстве случаев не теми фирмами, которые их используют, в обычной ситуации издержки использования представляют собой положительную величину.
Если при этом отдельные единицы оборудования имеют различный возраст и не наблюдается явного преобладания единиц с каким-либо одинаковым сроком службы, так что элементы
капитального оборудования выбывают из строя более или менее равномерно, – тогда предельные издержки использования не обнаружат тенденции к сильному падению, разве только избыток оборудования окажется уж очень большим.
Читатель может заметить, что в тех случаях, когда оборудование не является устарелым, а просто на протяжении некоторого времени оказывается в избытке, разность между фактическими издержками использования этого
капитального оборудования и его нормальной ценностью (иными словами, его ценностью в условиях, когда не существует излишнего имущества) зависит от ожидаемой продолжительности периода, на протяжении которого обнаружившийся избыток оборудования полностью «рассосётся».
Действия каждой отдельной фирмы, решающей вопрос об объёме дневного производства, будут определяться краткосрочными ожиданиями, т. е. ожиданиями относительно издержек при различных возможных масштабах производства и ожидаемой выручки от продажи соответствующего количества продукции; впрочем, в случаях, когда речь идёт об увеличении
капитального оборудования и даже о продаже торговцам, такие краткосрочные ожидания в большой мере зависят от долгосрочных (или среднесрочных) ожиданий других участников хозяйственного процесса.
Пигу вынужден допустить возможность изменений в
капитальном оборудовании, измеряемых в натуральном выражении (хотя такие изменения в действительности не имеют места); иначе говоря, он вводит в завуалированном виде изменения в стоимости.
Пигу вычитает такое потребление
капитального оборудования, «которое с достаточным основанием можно считать «нормальным», а практический критерий нормальности – это износ настолько регулярный, чтобы его можно было предвидеть если не в деталях, то по крайней мере в целом».
Когда при каких-либо описаниях или приблизительных сравнениях нам потребуется указать на увеличение объёма производства, мы должны будем исходить из следующего общего предположения: при заданных размерах
капитального оборудования уровень занятости, который сочетается с этим капиталом, может служить удовлетворительным показателем объёма выпускаемой продукции.
Отсюда следует, что мы будем измерять изменения текущей продукции числом занятых работников (будь то в связи с удовлетворением потребительского спроса или в связи с производством новых видов оборудования) при использовании наличного
капитального оборудования.
Что же касается долгосрочных ожиданий, то здесь нужно иметь в виду следующие обстоятельства: оборудование, которое не подвергается замене, будет по-прежнему обеспечивать занятость до тех пор, пока оно полностью не износится; если же речь идёт об изменении долгосрочных ожиданий в лучшую сторону, то сначала уровень занятости может оказаться особенно высоким, а впоследствии (когда пройдёт время, достаточное для того, чтобы полностью приспособить
капитальное оборудование к новым требованиям) уровень занятости может снизиться.
Аналогичным образом определяются издержки использования коммерческого судна, завода или машины, когда имеет место излишек этих видов капитального имущества; в этом случае издержки использования равны ожидаемой величине дисконтированной восстановительной стоимости, причём в расчёт входит период от сегодняшнего дня и до того времени, когда излишек данного вида
капитального оборудования, вероятно, «рассосётся», а норма дисконта определяется затратами на выплату процентов и текущими добавочными издержками.
Верно, конечно, что (вследствие убывающей доходности при увеличении числа занятых рабочих и служащих, использующих данный объём
капитального оборудования) любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражающиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят.
Если же по мере расширения производства какой-либо фирме приходится нанимать всё больше работников и при этом труд дополнительных работников (в расчёте на единицу заработной платы) в данном производстве оказывается всё менее эффективным, то в этом случае мы сталкиваемся просто с одним из факторов, вызывающих постепенное убывание доходности данного количества
капитального оборудования; убывание доходности, измеряемое выпускаемой продукцией, происходит по мере увеличения численности занятых работников.
Далее, для того чтобы фирма могла получать нормальную прибыль, уровень долгосрочной цены предложения должен превышать исчисляемые таким образом долгосрочные издержки на сумму, определяемую текущей нормой процента по ссудам, которые выдаются примерно на те же сроки и характеризуются аналогичной степенью риска; такой доход исчисляется в процентном отношении к ценности
капитального оборудования.
Затем предложил увеличить с 12 % до 15 % количество
капитального оборудования, которое должно быть вывезено из западной зоны в обмен на такие товары, как продовольствие, уголь, лес и так далее.
При этом мы исходим из неоднородности, если можно так выразиться, единичных рабочих мест в составе используемого оборудования, полагая, что именно имеющееся оборудование оказывается все менее приспособленным для того, чтобы по мере расширения производства обеспечивать эффективное использование наличных единиц труда (вместо того чтобы рассматривать наличные единицы труда как все менее пригодные для того, чтобы эффективно использовать дополнительные однородные единицы
капитального оборудования).
Вторым источником добавленной перенесённой ценности
капитального оборудования является высокопроизводительный труд работников предприятия, эксплуатирующих это капитальное оборудование, и наилучшим образом осуществляющих поддержание его в работоспособном состоянии длительное время.
Готовые изделия –все промышленные изделия, предназначенные для потребления и использования в домашнем хозяйстве, а также
капитальное оборудование для промышленности, сельского хозяйства и транспорта, промышленные товары недлительного пользования, применяемые в промышленности в качестве материалов и топлива.
Поэтому перенесённая на продукт ценность
капитального оборудования оказывается больше перенесённой его стоимости.
В типичной покупке
капитального оборудования участвует в среднем четыре отдела (инженерный и отдел закупок включаются всегда), три уровня управленческой иерархии (например, менеджер, региональный менеджер, вице-президент) и семь разных человек, занятых в шести ролях.
Теория трудовой ценности и наноэкономика подтверждают тот факт, что в процессе капиталистического производства стоимость и ценность орудий труда, средств производства длительного использования (
капитального оборудования) переносится трудом в конкретной форме непосредственно работающих на них людей на стоимость и ценность продукта труда по частям, в размере одинаковых по величине амортизационных отчислений.
Первое место в этих планах всегда принадлежало, принадлежит и будет принадлежать
капитальному оборудованию.
Величина разности между перенесённой именно таким образом ценностью и перенесённой стоимостью
капитального оборудования является добавленной перенесённой ценностью капитального оборудования.
Готовые изделия длительного пользования –изделия со сроком потребления свыше одного года, предназначенные для промышленности, а также для государственных и частных учреждений, классифицируемые как
капитальное оборудование, кроме оружия, которое классифицируется как товар, не отнесённый к другим категориям.
Именно это явление и составляет содержание ценностной производительности вещественных средств производства длительного использования (
капитального оборудования).
Основным источником этой добавленной перенесённой ценности
капитального оборудования является высокопроизводительный труд работников, изготовивших данное капитальное оборудование, не получивший полной оценки при продаже оборудования потребителю (полная перенесённая в процессе эксплуатации ценность оборудования оказывается больше ценности, зафиксированной в его продажной цене).
Это присвоение является вторым и ещё более масштабным способом эксплуатации частными собственниками средств производства наёмных работников, в данном случае не только своих предприятий, но ещё и предприятий других капиталистов, изготовивших их
капитальное оборудование.
Разница между полной перенесённой ценностью
капитального оборудования и его перенесённой стоимостью в капиталистическом обществе присваивается капиталистическим частным собственником предприятия, эксплуатирующего оборудование.
Винтаж – возрастная группа основных фондов, генерация
капитального оборудования определённого срока ввода.
Арматура может быть рассмотрена как
капитальное оборудование, когда оно само представляет собой цельный узел, выполняющий отдельную функцию по перекрытию потока, например, как крановый узел магистрального газопровода.