Наконец-то, становится понятным, почему при помощи философских категорий как предельно общих
классификационных понятий невозможно получить теоретическое знание.
Языком
классификационных понятий пользуются представители различных наук, люди высокой культуры: поэты, писатели, политики.
В истории философии можно увидеть, что из двух исходных типов понятий: классификационных и сравнительных, одни философы выбирали
классификационные понятия предельной общности, тогда как другие – наиболее общие сравнительные понятия.
Кроме того, они первыми попытались понять мир, применяя к многообразию вещей
классификационные понятия предельной общности: бытие, небытие, движение и др.
Писатель, например, использует в основном
классификационные понятия, не позволяющие выходить за рамки качественного многообразия мира.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: павана — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Они в основном оперируют
классификационными понятиями.
Если в осмыслении реальности использовать
классификационные понятия – мы получаем филодоксию, т.е. академическую рассудочную, дефинитивную форму общественного сознания, которую называют философией.
На основе
классификационных понятий можно делать лишь весьма неопределённые предсказания и совершенно невозможен научный и технический прогресс.
Поэтому сегодня она использует не сравнительные понятия, а чрезвычайно мудрёные претендующие на научность
классификационные понятия.
Такое обобщение совершенно разных отношений действительности преобразовало конкретно-всеобщее сравнительное понятие «противоположности» в абстрактно-всеобщее
классификационное понятие, что превратило, зарождавшуюся было, теорию развития в наукообразную схоластику.
При этом
классификационные понятия отражают качественное многообразие мира.
Именно эти понятия формируют язык метрической науки, который отражает количественное многообразие мира и они же, более чем
классификационные понятия учат человека размышлять.
Но эти же
классификационные понятия позволяют человеку осмысливать реальность не только с объективных, но и с субъективных рассудочных позиций, обусловливающих плюрализм мнений.
Кроме того, надо учесть, что со временем менялся смысл самих терминов, т.е. смысл
классификационных понятий, как и то, что современная философия растеряла язык сравнительных понятий.
Кроме того, мир
классификационных понятий – это дискретный мир.
Однако в отличие от первых философов, которые искали пути к истине с освоения конкретно-научных и конкретно-всеобщих сравнительных понятий, древнегреческие философы более позднего времени в своём мышлении стали ориентироваться на абстрактно-всеобщие
классификационные понятия, при помощи которых стало невозможно осмыслить природные и социальные связи, процессы.
Часто случается, что, прежде чем в область науки могут быть введены количественные понятия, им предшествуют сравнительные понятия, которые являются значительно более эффективным инструментом для описания, предсказания и объяснения, чем более грубые
классификационные понятия…
– Рассудок (рассудочное мышление) определяется использованием
классификационных понятий.
Рассудочное мышление обусловлено
классификационными понятиями, тогда как в основаниях конкретных наук лежит разумное мышление самыми простыми конкретно-научными сравнительными понятиями – понятиями практического разума, такими как длинное и короткое (геометрия), тяжёлое и лёгкое (физика), богатое и бедное (экономика) и т. п.
Противопоставляя мышление общими
классификационными понятиями чувственному восприятию, элеаты объявили непротиворечивое рассудочное мышление единственным источником истины.
Однако его главная ошибка в том, что при помощи общих, или даже предельно общих
классификационных понятий поставленную задачу решить невозможно.
Её суть в том, что окружающий мир и, прежде всего, человек и общество в социально-гуманитарных науках стали осмысливаться при помощи общих и даже предельно общих
классификационных понятий, включённых в обычный разговорный язык.
Рассудочное мышление базируется на множестве многозначных
классификационных понятий, образующих естественный язык.
Рассудок оперирует
классификационными понятиями.
Стоит он и перед моим детищем – кумулятивной философией, но решается он не так, как он решается всеми на основе
классификационных понятий.
Поэтому сегодня она использует не сравнительные понятия разной степени общности, а чрезвычайно мудрёные претендующие на научность
классификационные понятия.
Однако все существующие ныне направления философии, если и разбирают этот вопрос, ничего кроме мнений и догадок не могут предложить, поскольку решают этот вопрос при помощи языка
классификационных понятий.
Писатель, например, пользуется в основном
классификационными понятиями, тогда как, скажем, физик пытается не только осмыслить качество и структуру исследуемой вещи, но и найти её точные количественные характеристики.
– Рассудочное, филологическое мышление, как любовь к слову – это мышление
классификационными понятиями на основе отношений «тождественное» и «различное».