Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении
конкретного деяния.
Она выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путём установления преступности
конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение.
И я отвечу на него: их историки не имели привычки описывать
конкретные деяния соотечественников.
Второй вывод состоит в том, что исследование преступлений, как и административных деликтов в сфере экономической деятельности, невозможно без исследования норм всех отраслей, регулирующих отношения в этой сфере: их незнание исключает возможность определить даже наличие или отсутствие объекта
конкретного деяния, а следовательно, и состава правонарушения.
Состав преступления – это совокупность установленных в законе объективных и субъективных признаков, наличие которых в
конкретном деянии свидетельствует об его преступности, т. е. о том, что и само это деяние, и лицо, его совершившее, представляют опасность для социалистического общества.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: видность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Исходя из современного определения оперативно-розыскной деятельности как вида деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства от преступных посягательств, можно констатировать, что за отправную точку исследований развития правового регулирования этого вида деятельности следует взять период возникновения государства, формирования государственных органов и появления норм права, устанавливающих противоправность
конкретных деяний и регламентирующих деятельность государственных органов по розыску лиц, совершивших такие деяния.
Терминологическое значение фикха – это познание шариатских постановлений в ответвлениях религии или познание шариатских постановлений, касающихся оценки
конкретных деяний, действий человека с точки зрения дозволенности и недозволенности.
Но совершив
конкретное деяние – убив, ударив, ограбив – он становится уголовным преступником.
Отсутствие хотя бы одного из признаков состава в
конкретном деянии означает отсутствие основания для привлечения к уголовной ответственности и, следовательно, невозможность уголовного преследования лица.
Так личность в своих
конкретных деяниях воплощает расплывчатую волю общества.
Непосредственными объектами преступлений против собственности являются вещные отношения той или иной конкретной формы, вида или подвида, которые подверглись посягательству при совершении
конкретного деяния.
Стремление биографа выразилось не только в слове – написании и издании монографии, но и во вполне
конкретном деянии – пожертвовании на памятник поэту в центре столицы.
Нужны дела, в которых она плодовито проявится, чтобы
конкретные деяния подтверждали то, что произносится в словах проповеди и духовного наставления.
Вполне понятно, почему это происходит:
конкретное деяние становится преступлением только тогда, когда оно соответствует признакам какой-либо диспозиции уголовного закона, отсюда преступление выступает как некое единство поведения и закона.
Давайте всё-таки разберёмся, о чём мы говорим: о единичных преступлениях на уровне диспозиций или на уровне
конкретного деяния.
Используемый в конвенциях метод определения терроризма посредством перечисления
конкретных деяний, в которых он может выразиться, вряд ли можно считать перспективным.
Сравнительное исследование даёт юристу возможность выявить и учесть существующие достоинства и недостатки при формулировании принципов и оснований уголовной ответственности, при решении вопросов преступности и наказуемости
конкретных деяний.
Такое положение на практике приводило к тому, что определение непосредственного объекта и установление его в
конкретном деянии вызывало значительные затруднения и путаницу.
За одинаковые уголовные преступления, например, можно назначить и 2, и 10 лет лишения свободы, тогда как нюансы в трактовках
конкретных деяний весьма сложно оценить точно и справедливо.
А почему бы не измерять прожитое
конкретными деяниями – теми же построенными домами, выложенными дорогами, посаженными деревьями, сколоченными стульями, выпиленными полочками, нарисованными картинами и написанными книгами?
Кайрос – это не благоприятный момент, избегающий тех рисков и опасностей, которые могли бы сделать некое нейтральное деяние дурным; кайрос определяет критерии, которым
конкретное деяние должно удовлетворить, чтобы стать благим.
Если закон разделяет все позитивные деяния на разрешённые и запрещённые, то кайрос определяет позитивную ценность
конкретного деяния.
В нашем случае, отсутствие информации об
конкретных деяниях замещается важными сведениями о самих деятелях.
Не могут привлекаться к уголовной ответственности иные лица, т. е. лица, которые не совершали
конкретного деяния: не может быть наказан человек за деяние, которое совершено другим (за исключением случаев, когда лицо, фактически совершившее деяние, выступало лишь в качестве орудия в руках другого лица, например, когда взрослый уговаривает несовершеннолетнего нажать спусковой крючок ружья, нацеленного на другого человека).
Акт терроризма – это совершение
конкретного деяния, обладающего признаками состава терроризма.