Непосредственными объектами преступлений против собственности являются вещные отношения той или иной конкретной формы, вида или подвида, которые подверглись посягательству при совершении
конкретного деяния.
Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении
конкретного деяния.
Она выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путём установления преступности
конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение.
И я отвечу на него: их историки не имели привычки описывать
конкретные деяния соотечественников.
Но совершив
конкретное деяние – убив, ударив, ограбив – он становится уголовным преступником.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: натовец — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тем более, что в её диспозиции прямо указаны квалифицирующие, то есть необходимые для признания
конкретного деяния уголовно наказуемым, его признаки.
Так личность в своих
конкретных деяниях воплощает расплывчатую волю общества.
Драма искушения и грехопадения начинается в момент, когда изначальное состояние пассивной инфляции превращается в активную инфляцию
конкретного деяния.
Стремление биографа выразилось не только в слове – написании и издании монографии, но и во вполне
конкретном деянии – пожертвовании на памятник поэту в центре столицы.
Нужны дела, в которых она плодовито проявится, чтобы
конкретные деяния подтверждали то, что произносится в словах проповеди и духовного наставления.
Второй вывод состоит в том, что исследование преступлений, как и административных деликтов в сфере экономической деятельности, невозможно без исследования норм всех отраслей, регулирующих отношения в этой сфере: их незнание исключает возможность определить даже наличие или отсутствие объекта
конкретного деяния, а следовательно, и состава правонарушения.
Вполне понятно, почему это происходит:
конкретное деяние становится преступлением только тогда, когда оно соответствует признакам какой-либо диспозиции уголовного закона, отсюда преступление выступает как некое единство поведения и закона.
Давайте всё-таки разберёмся, о чём мы говорим: о единичных преступлениях на уровне диспозиций или на уровне
конкретного деяния.
Состав преступления – это совокупность установленных в законе объективных и субъективных признаков, наличие которых в
конкретном деянии свидетельствует об его преступности, т. е. о том, что и само это деяние, и лицо, его совершившее, представляют опасность для социалистического общества.
Исходя из современного определения оперативно-розыскной деятельности как вида деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства от преступных посягательств, можно констатировать, что за отправную точку исследований развития правового регулирования этого вида деятельности следует взять период возникновения государства, формирования государственных органов и появления норм права, устанавливающих противоправность
конкретных деяний и регламентирующих деятельность государственных органов по розыску лиц, совершивших такие деяния.
Используемый в конвенциях метод определения терроризма посредством перечисления
конкретных деяний, в которых он может выразиться, вряд ли можно считать перспективным.
Отсутствие хотя бы одного из признаков состава в
конкретном деянии означает отсутствие основания для привлечения к уголовной ответственности и, следовательно, невозможность уголовного преследования лица.
Сравнительное исследование даёт юристу возможность выявить и учесть существующие достоинства и недостатки при формулировании принципов и оснований уголовной ответственности, при решении вопросов преступности и наказуемости
конкретных деяний.
Такое положение на практике приводило к тому, что определение непосредственного объекта и установление его в
конкретном деянии вызывало значительные затруднения и путаницу.
Терминологическое значение фикха – это познание шариатских постановлений в ответвлениях религии или познание шариатских постановлений, касающихся оценки
конкретных деяний, действий человека с точки зрения дозволенности и недозволенности.
За одинаковые уголовные преступления, например, можно назначить и 2, и 10 лет лишения свободы, тогда как нюансы в трактовках
конкретных деяний весьма сложно оценить точно и справедливо.
А почему бы не измерять прожитое
конкретными деяниями – теми же построенными домами, выложенными дорогами, посаженными деревьями, сколоченными стульями, выпиленными полочками, нарисованными картинами и написанными книгами?
Кайрос – это не благоприятный момент, избегающий тех рисков и опасностей, которые могли бы сделать некое нейтральное деяние дурным; кайрос определяет критерии, которым
конкретное деяние должно удовлетворить, чтобы стать благим.
Если закон разделяет все позитивные деяния на разрешённые и запрещённые, то кайрос определяет позитивную ценность
конкретного деяния.
В нашем случае, отсутствие информации об
конкретных деяниях замещается важными сведениями о самих деятелях.
Общее безделие всегда настраивает на минор, хотя судовые работы и вахты идут своим чередом, на судне всегда работы хватает, но погода и стоянки без
конкретных деяний обрекают на мрачные мысли.
Акт терроризма – это совершение
конкретного деяния, обладающего признаками состава терроризма.
Не могут привлекаться к уголовной ответственности иные лица, т. е. лица, которые не совершали
конкретного деяния: не может быть наказан человек за деяние, которое совершено другим (за исключением случаев, когда лицо, фактически совершившее деяние, выступало лишь в качестве орудия в руках другого лица, например, когда взрослый уговаривает несовершеннолетнего нажать спусковой крючок ружья, нацеленного на другого человека).