1. примеры предложений
  2. критерий истины

Предложения со словосочетанием «критерий истины»

– Значит, не сочинения отцов церкви являются критерием истины? Тогда что же?
Впрочем, следует помнить, что в биологии не бывает правил без исключений и даже видимая безупречность логических рассуждений не всегда может служить критерием истины.
– Эти мудрецы потому не нашли критерия истины, что искали его где-то в эмпиреях.
По мнению прагматиков, объективных критериев истины не существует.
А астрономия основана на физике, физика же имеет надёжный критерий истины – законы природы, проверяемые экспериментально.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: замиряться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Методы исследования, принятые в данной отрасли познания, подчинены решению рационально сформулированных проблем, принятым критериям истины и ориентированы на предмет и объект знания данной отрасли.
Но весь вопрос в том, чтобы найти всеобщий и верный критерий истины для всякого знания.
Между тем всеобщим критерием истины был бы лишь такой критерий, который был бы правилен в отношении всех знаний, безразлично, каковы их предметы.
Отвечая полностью или частично на указанные выше вопросы, рассматриваемые законы требуют (без какого-либо комментария или сомнения) считать данные в них ответы единственным критерием истины.
В социологии основным критерием истины является практика, которая включает материальное производство, накопленный опыт, эксперимент, дополняется требованиями логической согласованности и во многих случаях практической полезностью тех или иных знаний.
Самому автору представляется особенно важным указать на то, что он в значительной мере опирался также и на практический опыт прикладных областей психологии общения, охарактеризованных далее; а практика, как известно, есть главный критерий истины.
В силу того, что (медиа)онтологическое подозрение нельзя ни доказать, ни опровергнуть научными, объективистскими, описательными методами, оно образует собственную реальность и, соответственно, порождает собственные критерии истины.
С позиции рационального мышления, которое признаёт возможность осуществимости только конечных неидеализированных предметов и считает конечную практику решающим критерием истины, в идеологических взглядах конечные предметы реальности изображены в неосуществимом безгранично идеализированном виде (напр., абсолютно совершенное общество), а идею бесконечно идеализированных предметов (напр., бесконечные материю, бога) рациональное мышление не способно мыслить содержательно.
Итак, один лишь логический критерий истины, а именно соответствие знания с всеобщими и формальными законами рассудка и разума, есть, правда, conditio sine qua non, стало быть, негативное условие всякой истины, но дальше этого логика не может идти, и никаким критерием она не в состоянии обнаружить заблуждение, касающееся не формы, а содержания.
Критерий истины зависит от формы и метода познания.
Что же касается познания в отношении одной лишь формы (оставляя в стороне всякое содержание), то в такой же мере ясно, что логика, поскольку она излагает всеобщие и необходимые правила рассудка, должна дать критерии истины именно в этих правилах.
Учёные заявили критерием истины опыт, и через него отличают истинное знание от ложного.
На мой взгляд, лучший критерий истины – практика, поэтому я продемонстрирую основные идеи и предложу несколько примеров, а вы решайте сами, захотите ли включать композит в свой синастрический арсенал.
Критическая мысль далека от обоснования релятивизма – она направлена на поиск критериев истины и лжи, прогресса и деградации в подлинной исторической реальности.
Эта модель позволит рассматривать эвристические подтверждения теории в качестве критерия истины. В смысле адекватности описания действительности.
При этом единственным критерием истины становится адекватность процесса самовоспроизведения.
И в принципе, в истинном богословии не может быть критерием истины мнение большинства из числа спорящих оппонентов.
Поэтому философский вопрос критерия истины действительно стал важной проблемой, связанной с судьбой нашей страны.
Критерий истины здесь относится не к соответствию представления объективной реальности, а к внутренней корреляции контента представлений.
Правда, я всегда считал мерилом наилучшего метода обучения и стиля не учёного, не абстрактного факультетского философа-специалиста, а универсального человека; я считал критерием истины вообще человека, а не того или другого философа.
Высшим критерием истины является объективная действительность.
Но каким образом можно установить критерий истины и можно ли в целом прийти к объективным выводам, когда мы говорим об исторических процессах и событиях?!
Только диалектик составляет здесь исключение; для него критерий ложности – быть или хотеть быть без противоречия, а единственный формальный критерий истины – единство тождества и противоречия, короче говоря: быть или хотеть быть тождеством противоречия.
Научные критерии истины могут быть логическими (истинно всё, что лишено внутренних противоречий) и эмпирическими (истинно всё, что проверено экспериментальными данными, практикой).
Рефлексия эта мучительно ищет критериев истины вне самой истины, вне жизни в истине и обладания истиной.
Карнеад утверждает, что если и нет критерия истины, то существует критерий выбора определённого образа действий – вероятное представление и суждение.
Как гласит народная мудрость: практика критерий истины.
Таким образом, важнейшим критерием истины является практика.
Начав с восстания против конфуцианского традиционализма и обещания предъявить миру универсальные критерии истины и лжи, эти философы, запутавшись в спорах об определении понятий, в конце концов призвали «отречься от себя, призреть знание».
Отказ от принципа всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела судом в целях достижения истины, понимавшейся на отдельных этапах развития процессуального права как истины абсолютной, достижение которой относилось к такому пониманию критерия истины, как внутреннее убеждение судьи, поставил перед наукой права сложную теоретическую и практическую проблему, связанную с процессом доказывания в суде по уголовным и гражданским делам в условиях реальной состязательности, и проблему понимания достигаемого знания как истины абсолютной, объективной, относительной или юридической.
Увы, научных критериев истины в этом вопросе не имеется.
В этой ситуации «исихазм» из обозначения монашеского движения священнобезмолвствующих превращается в перевёрнутую метафору национального мироощущения, православие становится бытовым исповедничеством, где критерием истины может быть только святость как единственно подлинная реальность.
Генетическая теория истины прагматизма отрицает критерий истины настолько мало, что не знает иного стремления, кроме как придать истине биологическое основание.
Отсутствие критерия истины (доказательства “истинности” нового мира)?
С другой стороны – общий и божественный разум, через участие в котором люди становятся разумными, считается критерием истины, а посему доверия заслуживает то, что всем представляется всеобщим, обладает убедительностью в силу своей причастности всеобщему и божественному разуму.
Многочисленные определения понятия истины затрагивают всего лишь её отдельные стороны, но не проникают в его смысл, поскольку классическое определение истины, в котором основным критерием истины признаётся тождество мышления и бытия, упирается в расплывчатые понятия «мышление» и «бытие», которые ещё надо каким-то образом привести в соответствие.
Для разных типов знания можно выделить соответствующие критерии истины: житейский, традиционный, религиозный, художественный, научный.
Одной из причин некоторой недостаточной научности историографии можно считать то, что она долгое время слепо доверяла письменным источникам, которые и по отдельности, и в совокупности не совсем соответствуют критериям истины.
Они выполняют роль субъективных критериев истины и ценности информации при освоении научного психологического знания, которое может войти в содержание этих представлений и стать одним из элементов концепции жизни.
Эмпедокл будто бы видел критерий истины не в ощущениях, подчёркивая, что чувственное восприятие во многих отношениях недостоверно.
Следовательно, в том, что сознание внутри себя признает в качестве “в-себе-бытия” предмета или в качестве истинного, мы получаем критерий истины, который сознание устанавливает для определения по нему своего знания.
Все те теоретические положения, которые при изучении любых других генетических процессов, значительно удалённых во времени, вынужденно сохраняют статус гипотезы, здесь могут быть подтверждены или опровергнуты фактами и тем самым не только повышают уровень своей научной авторитетности, но и приобретают значение своего рода критерия истины в приложении к иному, но типологически сходному материалу.
На самом деле, это хороший способ познания, так как критерием истины выступает эксперимент, который зависит от восприятия людей.
Поиск нового критерия истины придаёт жизнь и краски этому философскому движению, которое возникает ярко и распространяется с молниеносной скоростью.
От правильного определения общего критерия истины пути зависит судьба цивилизации – её самосохранение или самодеструкция.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «критерий истины»

  • Если мы отвергаем так называемый объективный критерий истины, и в смысле реализма наивного, и в смысле реализма рационалистического, и в смысле идеализма трансцендентально-критического, то совсем не для того, чтобы утверждать «субъективность» произвольную, «психологизм» в гуссерльском смысле слова, в противоположность глубокой реальности.
  • Критерий истины стали искать внутри самого познающего субъекта, в его отношении к себе, а не к бытию.
  • Верят, что критерий истины — интеллектуальный и что истина воспринимается интеллектом пассивно, что познание истины есть честное и совестливое послушание.
  • (все цитаты из русской классики)

Значение слова «критерий»

  • КРИТЕ́РИЙ, -я, м. Книжн. Признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-л.; мерило. Критерий ценности литературного произведения. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова КРИТЕРИЙ

Значение слова «истина»

  • И́СТИНА, -ы, ж. 1. То, что соответствует действительности, действительное положение вещей; правда. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова ИСТИНА

Афоризмы русских писателей со словом «истина»

Отправить комментарий

@
Смотрите также

Значение слова «критерий»

КРИТЕ́РИЙ, -я, м. Книжн. Признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-л.; мерило. Критерий ценности литературного произведения.

Все значения слова «критерий»

Значение слова «истина»

И́СТИНА, -ы, ж. 1. То, что соответствует действительности, действительное положение вещей; правда.

Все значения слова «истина»

Синонимы к словосочетанию «критерий истины»

Ассоциации к слову «критерий»

Ассоциации к слову «истина»

Каким бывает «критерий истины»

Морфология

Правописание

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я