Потом, через некоторое время, учительница и её команда заметили, что это похоже на спор о том, что было раньше,
курица или яйцо.
На мой взгляд, эта проблема сродни вопросу о том, что появилось раньше –
курица или яйцо.
Что было вначале –
курица или яйцо? Что первично – научиться грамотно пользоваться деньгами или заработать много денег?
Выяснить, что в нашем творчестве важнее – ремесло, всякие специальные способности или судьба и сугубо личные качества человека, – так же не просто, как решить вопрос о том, что было прежде:
курица или яйцо.
Напоминает вопрос: что было сначала –
курица или яйцо?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ренационализация — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Существует популярная философская шутка, пародирующая бесконечные и бесполезные споры философов: «Что появилось раньше –
курица или яйцо?» Думаю, если понять этот вопрос правильно, он уже не покажется таким бессмысленным.
Что первее:
курица или яйцо?
Один из артистов. Батюшка, а вот что раньше было:
курица или яйцо?
Здесь нет дилеммы,
курица или яйцо.
Стало быть, в споре о том, что первично:
курица или яйцо? – правых нет.
Этот вопрос для многих сродни попытке определить, что было прежде –
курица или яйцо.
Погасший было диспут, что раньше –
курица или яйцо, – разгорелся с новой силой.
У психологов даже есть спор из разряда, что появилось первым –
курица или яйцо.
Дискуссии исследователей о зарождении этой системы немного напоминают спор о том, что возникло первым –
курица или яйцо.
Разговор об этом, видимо, подобен спору о том, что первичнее –
курица или яйцо.
Всё это сильно напоминает классический спор о том, что было раньше –
курица или яйцо.
Спорить о том, кто появился раньше вирус или клетка всё равно, что спорить о том, что появилось раньше северный полюс или южный, (+) или (-),
курица или яйцо.
Это всё равно, что спорить, что первично
курица или яйцо.
На таких презентациях постоянно звучат жаргонные словечки: «сетевые эффекты», «маховик», «вирусные петли», «экономия на масштабе», «
курица или яйцо», «преимущество первопроходца» – и это лишь некоторые примеры.
Основная их цель –
куры или яйца.
Уже не первое столетие дебатируется вопрос: продавцами рождаются или становятся? Ситуация как в загадке «про
курицу или яйцо».
Можно до бесконечности спорить о том, что появилось раньше –
курица или яйцо, – но нам ситуация здесь видится следующим образом.
Нельзя одно отрывать от другого и доказывать, что важнее,
курица или яйцо.
– А что было раньше,
курица или яйцо? Когда причина и следствие совмещаются в одном, то нечего спрашивать, что нужно раньше.
Но ведь спорить о том, что важнее, бизнес-механизмы или человеческие отношения, это как спорить о том, что первично,
курица или яйцо.
То есть мой вариант ответа на вопрос о
курице или яйце ответ курица.
Так что же было раньше –
курица или яйцо, вернее, сознание или информация?
Вечный спор «
курица или яйцо», то есть что было сначала: сказка с авторскими стихотворениями, которые потом стали детскими народными, или же детские народные стихи, которые были включены в сочиняемую сказку на правах старинных?
Не поставив себе этих границ, мы всегда будем бежать в дурную бесконечность причин и следствий –
курица или яйцо, дождь или облако, семя или дерево.
Всегда стоял вопрос: «
Курица или яйцо? Лиды или система продаж?». Мы скромно решили и взяли на себя ответственность за этот вопрос.
Поэтому возникает вопрос о том, что первично:
курица или яйцо.
Что появляется в ситуации сначала – мысль или эмоция? Этот вопрос сродни дилемме «что было раньше –
курица или яйцо?».
Так что трудно сказать: что важнее –
курица или яйцо.
В дискуссионном отношении он такой же сложный, как и вопрос, что первично,
курица или яйцо?
– Так что же всё- таки было сначала:
курица или яйцо?
Опять же, трудно сказать, что появилось раньше,
курица или яйцо?
Нет спора, что раньше
курица или яйцо.
Кстати, совсем недавно разрешился многовековой вопрос: что первично –
курица или яйцо.
Поэтому сам вопрос, что было вначале добро или зло, не имеет смысла, как не имеет смысла вопрос, что было вначале
курица или яйцо.
А проще говоря, что было сначала:
курица или яйцо.
Как и две с половиной тысячи лет назад, мы ставим себя в рамки ложной оппозиции. Гадаем: тело или душа, разум или чувство,
курица или яйцо.
Непричинение вреда всем живым существам является естественным для человека, который развил в себе непоколебимое сострадание и понимание, что вне зависимости от того, кто мы, люди или животные, птица или рыба,
курица или яйцо, ходим, ползаем, плаваем или летаем, все мы желаем одного и того же, все мы хотим жить, дышать, играть и веселиться, все мы любим, все мы хотим заботиться о ком то, все мы грустим, радуемся, выражаем свои чувства эмоции желания, нам всем то жарко, то холодно, то больно, то приятно, то страшно, то радостно.
Например, неоднократно поднимался вопрос: в чём содержится больше информации – в
курице или яйце?
На вечную философскую дилемму: «Что было раньше:
курица или яйцо?» – народ в годы дефицита нашёл оригинальный ответ: «Раньше было всё: и куры, и яйца».
Впрочем, подобное уже смахивает на какой-то бессмысленный спор на тему, что же появилось первым:
курица или яйцо.
Был сделан вывод, что для единиц каждого уровня обобщения характерен особый «синтаксис», поэтому активно дискутировавшийся в те времена вопрос о приоритете синтаксиса или словаря вообще подобен спору о первичности
курицы или яйца.
Но что появилось первым,
курица или яйцо?
– Для примера: «Что первично
курица или яйцо?», такого плана.
И то и другое произошло почти одновременно, и нельзя было точно сказать, что раньше –
курица или яйцо.
Часто мы привыкаем есть что-то одно, например, только
курицу или яйца, и забываем, что белок бывает разным.