Правомерность замены должника в обязательстве, в котором требование неразрывно связано с
личностью кредитора, можно обосновать тем, что исполнение такого обязательства всегда осуществляется за счёт имущества должника и неизбежно ведёт к уменьшению этого имущества.
Эти права объединяет общий признак – их неразрывная связь с
личностью кредитора.
Вместе с тем данное положение, с учётом также нормы о необходимости представления лицензиатом отчётов об использовании соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (п. 1 ст. 1237), позволяет сделать вывод, что в данном случае для должника (лицензиара) имеет существенное значение
личность кредитора (лицензиата).
Так как цель установления обеспечения заключается в защите кредитора, обеспечительные права не могут оказаться в иных руках, отделившись от
личности кредитора по обеспеченному обязательству и от самого обязательства.
Не допускается также уступка требования, связанного с
личностью кредитора.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: байронист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Личность залогодержателя совпадает с
личностью кредитора по основному обязательству.
Но учитывая, что компенсация морального вереда – это компенсация за перенесённые лицом страдания, за нарушение его психического благополучия, это право действительно связано с
личностью кредитора.
Это и понятно, так как если для должника обычно не имеет значения
личность кредитора, которому он обязан вручить исполнение, то для кредитора отнюдь не безразлично, кто будет выступать перед ним в качестве должника, поскольку исполнение обязательства зависит от кредитоспособности и других характеризующих должника обстоятельств.