В
материальных правоотношениях реализуется само содержание права и обязанности, в процессуальных – порядок реализации правовых действий.
Нормы земельного права почти всегда затрагивают сферу
материальных правоотношений, которые устанавливают вещественные права их участников в отношении друг друга.
Далее, в процессуальной науке появилась тенденция рассматривать сторон, прежде всего, как предполагаемых субъектов спорного
материального правоотношения.
По его мнению, именно нормы материального права определяют подведомственность дел и указывают способы защиты субъективных прав, в то время как нормы процессуального права призваны устанавливать особенности рассмотрения и разрешения этих дел в зависимости от особенностей
материальных правоотношений, являющихся предметом рассмотрения.
Проведён анализ административно-процессуальных правоотношений, их понятия, содержания и видов, связей с соответствующими
материальными правоотношениями, выявлены особенности объектов данных правоотношений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: дисфорический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Процессуальное же правоотношение складывается не между субъектами охранительного
материального правоотношения, а между арбитражным судом и лицами, участвующими в деле (поставщиком, покупателем товара).
Однако первая ситуация находится в области
материальных правоотношений, тогда как вторая – в области процессуальных правоотношений.
Гражданские процессуальные правоотношения следует отличать от гражданских
материальных правоотношений.
Устанавливая же юридические факты в порядке особого производства суд подтверждает различные
материальные правоотношения.
Это подтверждает и правовая возможность их правопреемства вне зависимости от правопреемства в проверяемых судом
материальных правоотношениях.
Гражданское процессуальное право предназначено в конечном счёте для оптимальной защиты
материальных правоотношений.
Урегулирование спора о праве административном – это самостоятельная форма правовой защиты, при использовании которой стороны спорного
материального правоотношения совершают совместные действия с целью устранения возникшей спорной ситуации.
Именно с момента введения данной процедуры возникают новые
материальные правоотношения, субъектами которых становятся не только кредиторы и должник, но также иные лица, участвующие в деле о банкротстве.
В отличие от исполнительных документов иных категорий взыскания, исполнительные документы о взыскании алиментных платежей обладают рядом специфических особенностей, обусловленных правовой природой
материальных правоотношений, порождающих указанные требования.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, состоят в предполагаемом
материальном правоотношении с одной из сторон.
Формирование столь часто обсуждаемой в настоящее время правовой определённости, которая даёт возможность положиться на правоотношение, возникает не с момента вынесения решения или вступления его в законную силу, а до этого – в рамках динамики
материальных правоотношений.
Следовательно, суд разрешает дела, связанные с разнохарактерными
материальными правоотношениями как в исковом так и в особом производстве.
Однако развитие мысли о влиянии разного рода
материальных правоотношений на гражданскую процессуальную форму не дало толчок для дальнейшей дифференциации гражданской процессуальной формы в этом направлении в силу универсальности её правил.
Выработанное теорией деление отраслей права на частные и публичные значительно облегчает работу практиков по квалификации тех или иных конкретных
материальных правоотношений в качестве частноправовых или публично-правовых.
Однако стоит признать, что отраслевая принадлежность
материальных правоотношений далеко не всегда детерминирует те или иные существенные процессуальные особенности рассмотрения споров.
Вюридической литературе не раз отмечалось, что прокурорявляется «особым истцом»,так как он «не участник спорного
материального правоотношения», поэтому к прокурору не может быть предъявлен встречный иск.
В
материальных правоотношениях реализуется само содержание права и обязанности, через процессуальные – порядок реализации правовых действий, т. е. процедура.
Типичным примером таких поступков будет универсальное или сингулярное правопреемство в соответствующих
материальных правоотношениях.
А поскольку обращение поставщика в арбитражный суд преследует цель привлечения получателя продукции к ответу, то такое действие связано с существованием охранительного
материального правоотношения (в данном случае – охранительного обязательства), которое существует самостоятельно, не сливаясь с процессуальным, и выступает, по существу, материально-правовой предпосылкой дела о взыскании суммы задолженности за поставленный товар.
Требования неимущественного характера могут возникать из различных
материальных правоотношений (гражданско-правовых, трудовых, жилищных, семейных и т. д.).
Согласно закону и устоявшейся доктринальной позиции в основе процессуального правопреемства лежит правопреемство в спорных или установленных судом
материальных правоотношениях.