Во-вторых, следует учитывать, что получаемые человеком знания формулируются в языке, а при этом обязательно присутствует
мыслительный акт.
Во-первых, в текстах встречались многочисленные пересказы
мыслительных актов персонажей; во-вторых, несобственно-прямая речь очень часто de facto воспроизводила мысль (или так называемую «внутреннюю речь»); наконец, за бортом оказывались весьма частотные пассажи, в которых нарратор пытался изобразить эмоции и ощущения героев, что не вписывалось ни в какую из известных мне тогда классификаций.
Ценностные суждения представляют собой
мыслительные акты конкретного индивида.
Многие авторы предполагали, что детерминизм, подразумевая последовательный материализм, строго отрицает, что
мыслительные акты играют какую-то роль в ходе событий.
Подход к исследованию мышления как процесса органично дополняется его изучением как деятельности – со стороны её структуры и реализации
мыслительных актов в своём объекте.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: обезземелеть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако близость
мыслительного акта и предметного кода не была достаточно им обоснована.
Последнее предстоит для других и распознается ими внешним образом, и тем оно свидетельствует, что определённый
мыслительный акт совершился в живом мышлении.
Он утверждает, что, хотя объекты
мыслительных актов могут быть тождественными, сами акты различны.
Может быть, этот вопрос продиктован моей попыткой оправдать собственной статус, а может быть, глубоким непониманием безликого общественного мнения, неприятием самого понятия «общественное мнение», которому можно противопоставить лишь трезвость взгляда и отдельный
мыслительный акт.
Любой
мыслительный акт реализуется как минимум при двух условиях: разделение и установление отношений.
При этом необходимо предположить, что предварительно известно, какие
мыслительные акты подпадают под название суждения; и на первое время достаточно придерживаться языка, и в качестве ближайшего объекта этого исследования должно выделить все те положения, которые содержат в себе высказывание, заявляющее притязание на истинность, высказывание, которое и со стороны других хочет встретить признание и веру в свою значимость.
Но при этом, несомненно, является необходимым различие различных ощущений, объединение многообразия в одно целое, отношение этого целого как единства к его многообразному содержанию – всё это такие акты, которые мы можем представить себе только по аналогии с сознательными
мыслительными актами, подобными акту суждения.
Границы сознания были расширены за счёт равноправного включения сюда волевой, эмоциональной, страстной сторон, в рамках которых осуществляются наши, казалось бы «чистые»,
мыслительные акты определения, оценивания, понимания и объяснения.
Такие эксперименты отвечают на вопрос, что происходит с объектом мышления в ходе его преобразования и какие факторы влияют на эти преобразования, но не могут раскрыть психологическое содержание самих этих преобразований, ответить на вопрос, как человек решает задачу, каков состав, характер осуществляемых субъектом
мыслительных актов.
Активность субъекта мышления предстаёт перед исследователем и в том, и в другом случае, но в характеристике мышления как процесса резче выявляется его динамика, взаимосвязь «ходов» мысли между собой, закономерности взаимовлияния форм мысли, а в исследовании мыслительной деятельности в её структуре отчётливее раскрывается содержательная сторона
мыслительных актов, взаимосвязь мотивов и целей и сам процесс целеполагания, формирование стратегий.
Слово поглощает единицы низших уровней, как не соотносимые с отдельными отрезками
мыслительного акта.
Казалось бы, ответ ясен: один
мыслительный акт связан с другим или по ассоциации (когда я думаю о морковке, я думаю о первой моей школе), или как основание с выводом.
Третье заблуждение – линейность: первый
мыслительный акт определяет последующий, тот третий и т. д.
Поток претерпевает тем самым структурные преобразования, рождая многообразие форм
мыслительных актов.
Здесь возникает интересный вопрос – мы говорили о довербальном мышлении, являющегося основой всякого произвольного
мыслительного акта.
Эти два акта различны, но относятся к одному и тому же виду
мыслительных актов.
Потом он высказывает суждение: «Из его слов я могу сделать вывод, что его акт познания является таковым», – и затем повторяет
мыслительный акт другого.
Но что является причиной
мыслительных актов в материалистической вселенной?
Оба
мыслительных акта означают одно и то же, хотя они и не являются одним и тем же.
Для меня это имеет скорее характер интеллектуального умозрения – конечно, не без сопровождающих чувств, но их ведь хватает и при других
мыслительных актах сходной значимости.
Хозяин этого странного
мыслительного акта доподлинно не мог, да и не пытался, понять существуют ли вообще эти рубли и копейки.
Любой
мыслительный акт духа – это либо постижение разумом существующего с последующим осмыслением его посредством рассудка, либо измышление несуществующего силой свободного воображения.
Жизнь других немецких философов протекает в эпическом спокойствии, их философия – это как бы уютно-ремесленное плетение однажды распутанной нити, они будто философствуют сидя, не напрягая свои члены, и в их
мыслительном акте почти неощутимо повышенное кровяное давление, лихорадка судьбы.
Структура
мыслительного акта с учётом вариативного преобразования проблемной ситуации отражена на рисунке 1.
Мантра (санскр. – букв. орудие осуществления
мыслительного акта) представляет собой заклинание, священнодействие, и её пение требует от исполнителей точного воспроизведения каждого звука.
Предполагается, что наряду с каждым
мыслительным актом совершается ещё один, интроспективный акт, позволяющий удостовериться в наличии первого акта.
Если мы приняли, что один и тот же
мыслительный акт может произойти дважды в различных контекстах, включённых в совокупность моих действий, то почему бы нам не принять, что он может случиться дважды в различных совокупностях?